Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Илья Рабинович
Да, тем кто хочет именно купить всегда рекомендую KIS он тоже еще та глючная заноза, но в совокупности функций обеспечивает удовлетворительную защиту инет серферу.

http://virusinfo.info/showpost.php?p=574060&postcount=39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Вот потому я и пишу что "удовлетворительная" :) А песочница вещь конечно полезная особенно применительно к браузерам и п.н. песочницы в том или ином виде будут встроены во все ведущие фаеры уже в ближайший год, а может даже и в KIS-е ее углубят и до конца оформят, но и песочница не панацея трудно учесть ВСЕ и всегда есть вероятность того что в доверенных окажется милый троян под видом розового блокнота в прикольный зеленый горошек, который будет тихо ждать пока его сделают доверенным или просто выпустят в инет "обновиться" или просто скопируют с болванки или с подключенного в usb-док/e-sata/sata/ide/1394/хз_чего_еще_придумают винта/и_прочего_несъемного_по_мнению_песочницы/системы_устройства... Даже если фаеры, антивирусы и песочницы станут едины все равно до 100% защиты будет как до Китая пешком :) И с каждым годом будет все веселей, а совсем весело станет когда сформируется Единая Беспроводная Сеть и каждый цветочный горшок (не говоря уже про людей) будет on-line 24/7 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А вот и подробная статистика подоспела: http://news.drweb.com/show/?i=898&c=5

Стоило лишь подождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вредоносные программы семейства Trojan.Winlock распространяются через уязвимости в Windows (в частности, Internet Explorer)

Очень интересный момент, который как-то все пропустили. А что конкретно за уязвимость то Internet Explorer используется и к какой конкретно версии? Вообще в таких случаях принято писать ее код в нумерации Microsoft.

А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
А что конкретно за уязвимость то Internet Explorer используется и к какой конкретно версии?

Ничего нового, основной эксплоит во всех тулкитах MDAC (ms06-014) - на его долю приходится основная часть пробива. + плагины к IE, Java.

В качестве примера в аттаче скрины с распространенного сейчас сплоет-тулкита - Liberty.

Очевидно, что заражаются через эксплоиты в браузере все те, кто не утруждает себя обновлением ОС и приложений, наиболее подверженным атаки и используемых браузерами.

А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво. <_<

Они как бэ намекнули - DrWeb решит все Ваши проблемы =))

a.JPG

b.JPG

post-173-1265129660_thumb.jpg

post-173-1265129668_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
Да проблема-то большей частью наблюдается у Др.Веб, наверное поэтому предпочитают напирать на призывы к властям, а не на собственные технологии. Жаль.

У других вендоров в борьбе с этой заразой ХИПСЫ и т.п. помогает, даже у Нода, и то эвристика часто на новые Винлоки срабатывает, а от Др.Веб

только призывы и слышатся. Неужели никакого честолюбия не осталось? Где же ваша эвристика, Ориджины, хоть что-нибудь?

Почему не видно результатов работы по предотвращению заражений пользователей еще не известными Винлоками?

Не надо все валить на одного Доктора и восхвалять навороченные проактивки. Точно знаю случаи за последние месяцы, когда блокеры валили ПК, защищенные Dr.Web 4.44, KIS 2009, Avast 4.8, Symantec. Так что, проблема есть как минимум у всех перечисленных производителей. Про миллионы конечно не знаю, но как человек, к которому часто обращаются знакомые за лечением и консультацией могу сказать, что блокеры нынче злобствуют, и на эпидемию это все действительно похоже. Кстати, в последнем случае с Symantec проблема с разблокировкой ПК была решена за пару минут именно благодаря сервису http://www.drweb.com/unlocker/ . Спасибо Доктору, что не только о своих юзерах позаботился.

Сотовые операторы тоже реагируют.

Из рассылки уральского Мегафона от 27.01.2010:

""Мобильный прайс" поможет узнать стоимость коротких номеров

Теперь, чтобы выяснить точную стоимость SMS или звонка на неизвестный короткий номер телефона, который вы увидели по телевизору, в газете или услышали по радио, не нужно будет тратить время на поиск данных в Интернете или звонить в контактный центр оператора! МегаФон представляет абонентам на Урале бесплатную услугу "Мобильный прайс", которая станет хорошим помощником для получения информации по стоимости запросов на короткие номера. Новый сервис сэкономит время и значительно облегчит поиск необходимых сведений! Набрав на дисплее мобильного телефона USSD-запрос *106# и клавишу вызова, любой абонент сможет легко и просто узнать название контент-провайдера и цену отправки SMS-сообщения, USSD-запроса или звонка на интересующий короткий номер от 2-х до 6-ти цифр."

Благодаря этому сервису удалось узнать точную сумму, которая списывается авторам блокера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво.

А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 ), сказал как лечиться, но как защищаться тоже не сказал, не так ли?

Вот vaber сказал, спасибо, но простой пользователь мало поймет из того, чего он там сказал, кроме того, что надо чего-то обновлять. Для спецов же и продвинутых пользователей необходимость обновлений и так известна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 )

Это новость-уведомление, а не пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

А как у Исет'а Нод 32 этот винлок определяется, кто знает?

И как простому пользователю ПК от этого винлока защитится, какие правила надо соблюдать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Конечно, как Касперский так новость , как Dr.Web так пиар.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
И как простому пользователю ПК от этого винлока защитится, какие правила надо соблюдать?

Рекомендации типичные: ставить обновления от Microsoft, обновлять браузеры и плагины к ним (особенно Adobe Flash Player и Adobe Reader), не вестись на подозрительные предложения установить лже-кодеки, лже-антивири и другие чудо-проги, не работать в Windows с правами админа, ну и конечно же регулярно обновлять антивирь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Конечно, как Касперский так новость , как Dr.Web так пиар.

Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

я не опровергал то ,что это может быть пиаром , мне не понравилось то , что кто-то одно считает пиаром и такое же но у кого-то другого невинной новостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот vaber сказал, спасибо, но простой пользователь мало поймет из того, чего он там сказал, кроме того, что надо чего-то обновлять.

Вот в том то и дело! Я все понимаю, пиар есть пиар, не подмажешь - не продашь, но не надо забывать, что миссия антивирусных компаний - защита пользователей. Надо было четко указать о необходимости установки конкретных апдейтов.

А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 ), сказал как лечиться, но как защищаться тоже не сказал, не так ли?

Да, по сути ничем не отличается. Так же не сказали как реально защититься.

Складывается впечатление, что антивирусные вендоры как-то стесняются что ли говорить о том, что апдейты могут защитить от заражения ... видимо логика такая, что а зачем тогда мы?

Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

Согласен, иначе зачем тогда новости писать и рассылать по СМИ?

Илья Рабинович, а DefenseWall, кстати, предотвращает заражение Winlock'ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
к сожалению у alexgr явно чуствуется полное отрицание и глобальный негатив в душе к компании Доктора...

конструктива в общении, где присутствует Доктор от него не замечал, что не радует...

Да, тоже заметил такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
я не опровергал то ,что это может быть пиаром , мне не понравилось то , что кто-то одно считает пиаром и такое же но у кого-то другого невинной новостью.

Вопрос терминологии, на самом деле. Просто, когда знаешь аксиому -- "новость от %vendorname%" == пиар", то любая сопутствующая "игра слов" в исполнении вольной трактовкой терминологии (вот это -- новость, а это -- пиар) -- есть пустой звук. Ибо -- см. аксиому. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Вопрос терминологии, на самом деле. Просто, когда знаешь аксиому -- "новость от %vendorname%" == пиар", то любая сопутствующая "игра слов" в исполнении вольной трактовкой терминологии (вот это -- новость, а это -- пиар) -- есть пустой звук. Ибо -- см. аксиому. :)

Вы меня всерьез заставили обдумать ваше высказывание , интересная мысль , в чем-то согласен , но для меня объективность это не пустой звук .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вы меня всерьез заставили обдумать ваше высказывание , интересная мысль , в чем-то согласен , но для меня объективность это не пустой звук .

Без проблем. В чём заключаются Ваши сомнения относительно моего высказывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Надо было четко указать о необходимости установки конкретных апдейтов.

Здесь не соглашусь. Ну и что с того, что от одного вируса нужно ставить одни апдейты, а от другого - другие? Считаю, что просто нужно ставить все рекомендуемые производителем апдейты. Вы же не качаете вирусные базы к используемому антивиру только от определённых вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Без проблем. В чём заключаются Ваши сомнения относительно моего высказывания?

я бы не сказал что у меня сомнения, нет , просто так называемая ''игра слов'' может вести к десяткам сотням и тысячам различным мнениям ,хотя истинная и субъективная правда одна и есть те, которые просто специально начинаю заниматься ''игрой слов'' , а это уже необъективность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Здесь не соглашусь. Ну и что с того, что от одного вируса нужно ставить одни апдейты, а от другого - другие? Считаю, что просто нужно ставить все рекомендуемые производителем апдейты.

В пресс-релизе было сказано про Internet Explorer. Поэтому я бы не удивился недовольству коллег из Microsoft. Конкретика напрашивалась, если сказали А, то надо было сказать и Б. Да и про необходимость ставить апдейты тоже не было бы лишним сказать.

Я не наезжаю, а просто провожу пост-анализ. Глядишь и по ТВ бы на всю страну сказали, что надо обновляться ... кто-то бы прислушался и заражений было бы меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Здесь не соглашусь.

здесь не соглашусь я, пользователь не всегда знает о выходе некоторых апдейтов, поэтому я только был бы рад если бы мой антиврусный вендор напоминал о выходе важных апдейтов, причем не только к программам MS.. Есть еще adobe reader, flash... вендор первый видит тенденцию использования эксплоитов, ему и карты в руки предупредить пользователя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
я бы не сказал что у меня сомнения, нет , просто так называемая ''игра слов'' может вести к десяткам сотням и тысячам различным мнениям ,хотя истинная и субъективная правда одна и есть те, которые просто специально начинаю заниматься ''игрой слов'' , а это уже необъективность.

Сколько людей -- столько и мнений. Вопрос в том, мечетесь ли вы в своих оценках, в результате ознакомления со всеми этими мнениями, или не мечетесь, просто зная т.н. простую прописную истину. :)

здесь не соглашусь я, пользователь не всегда знает о выходе некоторых апдейтов, поэтому я только был бы рад если бы мой антиврусный вендор напоминал о выходе важных апдейтов, причем не только к программам MS.. Есть еще adobe reader, flash... вендор первый видит тенденцию использования эксплоитов, ему и карты в руки предупредить пользователя...

Зачем антивирусу напоминать об апдейтах "неродных" модулей? Об этом должны напоминать соответствующие установленные программы -- MS, Adobe Reader, Flash...Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

kvit.v, в Windows по умолчанию включается автоматическое обновление. Можно поставить режим "уведомлять о новых обновлениях, но не устанавливать" (у меня так). В этом случае я вижу, что обновления появились, но закачиваю и устанавливаю их в удобное для меня время.

В пресс-релизе было сказано про Internet Explorer. Поэтому я бы не удивился недовольству коллег из Microsoft. Конкретика напрашивалась, если сказали А, то надо было сказать и Б. Да и про необходимость ставить апдейты тоже не было бы лишним сказать.

Если честно, не могу найти. Вирусные аналитики давали список конкретных уязвимостей для одного комментария в СМИ.

Что касается того, будут ли после указания конкретных номеров уязвимостей ставить обновления на автомате... Могу сказать, что не будут.

а. Нелегальных пользователей Windows больше легальных.

б. Была эпидемия MSBlast и везде была ссылка на конкретное обновление, которое позволяет избежать постоянных перезагрузок при атаке этой вредоносной программы. Много больше стали пользователей обновления на винду ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья Рабинович, а DefenseWall, кстати, предотвращает заражение Winlock'ом?

Да, конечно. Никаких проблем нет.

P.S. Я уже давно утверждаю, что современные антивирусные технологии не соответствуют степени угроз, а вот никто не верит. Пока winlock не подхватит, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×