Trojan.Winlock - защита и лечение - Страница 5 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Илья Рабинович
Да, тем кто хочет именно купить всегда рекомендую KIS он тоже еще та глючная заноза, но в совокупности функций обеспечивает удовлетворительную защиту инет серферу.

http://virusinfo.info/showpost.php?p=574060&postcount=39

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Вот потому я и пишу что "удовлетворительная" :) А песочница вещь конечно полезная особенно применительно к браузерам и п.н. песочницы в том или ином виде будут встроены во все ведущие фаеры уже в ближайший год, а может даже и в KIS-е ее углубят и до конца оформят, но и песочница не панацея трудно учесть ВСЕ и всегда есть вероятность того что в доверенных окажется милый троян под видом розового блокнота в прикольный зеленый горошек, который будет тихо ждать пока его сделают доверенным или просто выпустят в инет "обновиться" или просто скопируют с болванки или с подключенного в usb-док/e-sata/sata/ide/1394/хз_чего_еще_придумают винта/и_прочего_несъемного_по_мнению_песочницы/системы_устройства... Даже если фаеры, антивирусы и песочницы станут едины все равно до 100% защиты будет как до Китая пешком :) И с каждым годом будет все веселей, а совсем весело станет когда сформируется Единая Беспроводная Сеть и каждый цветочный горшок (не говоря уже про людей) будет on-line 24/7 :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А вот и подробная статистика подоспела: http://news.drweb.com/show/?i=898&c=5

Стоило лишь подождать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вредоносные программы семейства Trojan.Winlock распространяются через уязвимости в Windows (в частности, Internet Explorer)

Очень интересный момент, который как-то все пропустили. А что конкретно за уязвимость то Internet Explorer используется и к какой конкретно версии? Вообще в таких случаях принято писать ее код в нумерации Microsoft.

А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
А что конкретно за уязвимость то Internet Explorer используется и к какой конкретно версии?

Ничего нового, основной эксплоит во всех тулкитах MDAC (ms06-014) - на его долю приходится основная часть пробива. + плагины к IE, Java.

В качестве примера в аттаче скрины с распространенного сейчас сплоет-тулкита - Liberty.

Очевидно, что заражаются через эксплоиты в браузере все те, кто не утруждает себя обновлением ОС и приложений, наиболее подверженным атаки и используемых браузерами.

А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво. <_<

Они как бэ намекнули - DrWeb решит все Ваши проблемы =))

a.JPG

b.JPG

post-173-1265129660_thumb.jpg

post-173-1265129668_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
Да проблема-то большей частью наблюдается у Др.Веб, наверное поэтому предпочитают напирать на призывы к властям, а не на собственные технологии. Жаль.

У других вендоров в борьбе с этой заразой ХИПСЫ и т.п. помогает, даже у Нода, и то эвристика часто на новые Винлоки срабатывает, а от Др.Веб

только призывы и слышатся. Неужели никакого честолюбия не осталось? Где же ваша эвристика, Ориджины, хоть что-нибудь?

Почему не видно результатов работы по предотвращению заражений пользователей еще не известными Винлоками?

Не надо все валить на одного Доктора и восхвалять навороченные проактивки. Точно знаю случаи за последние месяцы, когда блокеры валили ПК, защищенные Dr.Web 4.44, KIS 2009, Avast 4.8, Symantec. Так что, проблема есть как минимум у всех перечисленных производителей. Про миллионы конечно не знаю, но как человек, к которому часто обращаются знакомые за лечением и консультацией могу сказать, что блокеры нынче злобствуют, и на эпидемию это все действительно похоже. Кстати, в последнем случае с Symantec проблема с разблокировкой ПК была решена за пару минут именно благодаря сервису http://www.drweb.com/unlocker/ . Спасибо Доктору, что не только о своих юзерах позаботился.

Сотовые операторы тоже реагируют.

Из рассылки уральского Мегафона от 27.01.2010:

""Мобильный прайс" поможет узнать стоимость коротких номеров

Теперь, чтобы выяснить точную стоимость SMS или звонка на неизвестный короткий номер телефона, который вы увидели по телевизору, в газете или услышали по радио, не нужно будет тратить время на поиск данных в Интернете или звонить в контактный центр оператора! МегаФон представляет абонентам на Урале бесплатную услугу "Мобильный прайс", которая станет хорошим помощником для получения информации по стоимости запросов на короткие номера. Новый сервис сэкономит время и значительно облегчит поиск необходимых сведений! Набрав на дисплее мобильного телефона USSD-запрос *106# и клавишу вызова, любой абонент сможет легко и просто узнать название контент-провайдера и цену отправки SMS-сообщения, USSD-запроса или звонка на интересующий короткий номер от 2-х до 6-ти цифр."

Благодаря этому сервису удалось узнать точную сумму, которая списывается авторам блокера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
А то получается пропиарились, а как защититься людям не сказали ... некрасиво.

А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 ), сказал как лечиться, но как защищаться тоже не сказал, не так ли?

Вот vaber сказал, спасибо, но простой пользователь мало поймет из того, чего он там сказал, кроме того, что надо чего-то обновлять. Для спецов же и продвинутых пользователей необходимость обновлений и так известна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 )

Это новость-уведомление, а не пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

А как у Исет'а Нод 32 этот винлок определяется, кто знает?

И как простому пользователю ПК от этого винлока защитится, какие правила надо соблюдать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Конечно, как Касперский так новость , как Dr.Web так пиар.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
И как простому пользователю ПК от этого винлока защитится, какие правила надо соблюдать?

Рекомендации типичные: ставить обновления от Microsoft, обновлять браузеры и плагины к ним (особенно Adobe Flash Player и Adobe Reader), не вестись на подозрительные предложения установить лже-кодеки, лже-антивири и другие чудо-проги, не работать в Windows с правами админа, ну и конечно же регулярно обновлять антивирь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Конечно, как Касперский так новость , как Dr.Web так пиар.

Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

я не опровергал то ,что это может быть пиаром , мне не понравилось то , что кто-то одно считает пиаром и такое же но у кого-то другого невинной новостью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот vaber сказал, спасибо, но простой пользователь мало поймет из того, чего он там сказал, кроме того, что надо чего-то обновлять.

Вот в том то и дело! Я все понимаю, пиар есть пиар, не подмажешь - не продашь, но не надо забывать, что миссия антивирусных компаний - защита пользователей. Надо было четко указать о необходимости установки конкретных апдейтов.

А Касперский, получается, тоже пропиарился ( http://www.kaspersky.ru/news?id=207733163 ), сказал как лечиться, но как защищаться тоже не сказал, не так ли?

Да, по сути ничем не отличается. Так же не сказали как реально защититься.

Складывается впечатление, что антивирусные вендоры как-то стесняются что ли говорить о том, что апдейты могут защитить от заражения ... видимо логика такая, что а зачем тогда мы?

Денис, любая новость от любого %vendorname%, так или иначе, преследует своей конечной целью пиар... Эмоции -- они необъективны.

Согласен, иначе зачем тогда новости писать и рассылать по СМИ?

Илья Рабинович, а DefenseWall, кстати, предотвращает заражение Winlock'ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Harmonic
к сожалению у alexgr явно чуствуется полное отрицание и глобальный негатив в душе к компании Доктора...

конструктива в общении, где присутствует Доктор от него не замечал, что не радует...

Да, тоже заметил такое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
я не опровергал то ,что это может быть пиаром , мне не понравилось то , что кто-то одно считает пиаром и такое же но у кого-то другого невинной новостью.

Вопрос терминологии, на самом деле. Просто, когда знаешь аксиому -- "новость от %vendorname%" == пиар", то любая сопутствующая "игра слов" в исполнении вольной трактовкой терминологии (вот это -- новость, а это -- пиар) -- есть пустой звук. Ибо -- см. аксиому. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Вопрос терминологии, на самом деле. Просто, когда знаешь аксиому -- "новость от %vendorname%" == пиар", то любая сопутствующая "игра слов" в исполнении вольной трактовкой терминологии (вот это -- новость, а это -- пиар) -- есть пустой звук. Ибо -- см. аксиому. :)

Вы меня всерьез заставили обдумать ваше высказывание , интересная мысль , в чем-то согласен , но для меня объективность это не пустой звук .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Вы меня всерьез заставили обдумать ваше высказывание , интересная мысль , в чем-то согласен , но для меня объективность это не пустой звук .

Без проблем. В чём заключаются Ваши сомнения относительно моего высказывания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Надо было четко указать о необходимости установки конкретных апдейтов.

Здесь не соглашусь. Ну и что с того, что от одного вируса нужно ставить одни апдейты, а от другого - другие? Считаю, что просто нужно ставить все рекомендуемые производителем апдейты. Вы же не качаете вирусные базы к используемому антивиру только от определённых вирусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky
Без проблем. В чём заключаются Ваши сомнения относительно моего высказывания?

я бы не сказал что у меня сомнения, нет , просто так называемая ''игра слов'' может вести к десяткам сотням и тысячам различным мнениям ,хотя истинная и субъективная правда одна и есть те, которые просто специально начинаю заниматься ''игрой слов'' , а это уже необъективность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Здесь не соглашусь. Ну и что с того, что от одного вируса нужно ставить одни апдейты, а от другого - другие? Считаю, что просто нужно ставить все рекомендуемые производителем апдейты.

В пресс-релизе было сказано про Internet Explorer. Поэтому я бы не удивился недовольству коллег из Microsoft. Конкретика напрашивалась, если сказали А, то надо было сказать и Б. Да и про необходимость ставить апдейты тоже не было бы лишним сказать.

Я не наезжаю, а просто провожу пост-анализ. Глядишь и по ТВ бы на всю страну сказали, что надо обновляться ... кто-то бы прислушался и заражений было бы меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Здесь не соглашусь.

здесь не соглашусь я, пользователь не всегда знает о выходе некоторых апдейтов, поэтому я только был бы рад если бы мой антиврусный вендор напоминал о выходе важных апдейтов, причем не только к программам MS.. Есть еще adobe reader, flash... вендор первый видит тенденцию использования эксплоитов, ему и карты в руки предупредить пользователя...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
я бы не сказал что у меня сомнения, нет , просто так называемая ''игра слов'' может вести к десяткам сотням и тысячам различным мнениям ,хотя истинная и субъективная правда одна и есть те, которые просто специально начинаю заниматься ''игрой слов'' , а это уже необъективность.

Сколько людей -- столько и мнений. Вопрос в том, мечетесь ли вы в своих оценках, в результате ознакомления со всеми этими мнениями, или не мечетесь, просто зная т.н. простую прописную истину. :)

здесь не соглашусь я, пользователь не всегда знает о выходе некоторых апдейтов, поэтому я только был бы рад если бы мой антиврусный вендор напоминал о выходе важных апдейтов, причем не только к программам MS.. Есть еще adobe reader, flash... вендор первый видит тенденцию использования эксплоитов, ему и карты в руки предупредить пользователя...

Зачем антивирусу напоминать об апдейтах "неродных" модулей? Об этом должны напоминать соответствующие установленные программы -- MS, Adobe Reader, Flash...Разве нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

kvit.v, в Windows по умолчанию включается автоматическое обновление. Можно поставить режим "уведомлять о новых обновлениях, но не устанавливать" (у меня так). В этом случае я вижу, что обновления появились, но закачиваю и устанавливаю их в удобное для меня время.

В пресс-релизе было сказано про Internet Explorer. Поэтому я бы не удивился недовольству коллег из Microsoft. Конкретика напрашивалась, если сказали А, то надо было сказать и Б. Да и про необходимость ставить апдейты тоже не было бы лишним сказать.

Если честно, не могу найти. Вирусные аналитики давали список конкретных уязвимостей для одного комментария в СМИ.

Что касается того, будут ли после указания конкретных номеров уязвимостей ставить обновления на автомате... Могу сказать, что не будут.

а. Нелегальных пользователей Windows больше легальных.

б. Была эпидемия MSBlast и везде была ссылка на конкретное обновление, которое позволяет избежать постоянных перезагрузок при атаке этой вредоносной программы. Много больше стали пользователей обновления на винду ставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Илья Рабинович, а DefenseWall, кстати, предотвращает заражение Winlock'ом?

Да, конечно. Никаких проблем нет.

P.S. Я уже давно утверждаю, что современные антивирусные технологии не соответствуют степени угроз, а вот никто не верит. Пока winlock не подхватит, наверное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×