Перейти к содержанию
x-men

Тормоза в различных антивирусах

Recommended Posts

Николай Головко

EYE: вы тогда так и не вернулись в тему про Каспер и NOD.. давайте повторим. ;) Новую тему открывать, пожалуй, не будем. Предлагаю всем принять участие в небольшом тесте! ;) Условия: сканирование по требованию в WinXP папки C:WINDOWS, i.e. системной: она у всех примерно одинаковая. Что постить: время сканирования папки и количество обработанных файлов, все это пишется в отчетах. Со своей стороны обещаю данные по avast и AVG :) Есть желающие участвовать? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Предлагаю всем принять участие в небольшом тесте! Wink Условия: сканирование по требованию в WinXP папки C:WINDOWS, i.e. системной: она у всех примерно одинаковая. Что постить: время сканирования папки и количество обработанных файлов, все это пишется в отчетах.

O'K

Тестировать будем, установив все настройки "на максимум" ? :)

Также, предлагаю прикреплять скриншоты настроек тестируемого антивируса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Давайте. Мои результаты будут вечером. Скрины не обещаю, однако, потому что, даже если я найду настройки у avast!, я, боюсь, не смогу вам доказать, что это настройки сканера по требованию... :D Но настройки будут максимальные, можете мне верить :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Скрины не обещаю, однако, потому что, даже если я найду настройки у avast!, я, боюсь, не смогу вам доказать, что это настройки сканера по требованию... Very Happy Но настройки будут максимальные, можете мне верить Wink

Nick, эти уточнения излишни, конечно же я Вам верю :)

Я предложил прикреплять скриншоты не для "доказательств",

а для наглядности и лучшей информативности этого мини-теста.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:

Кстати! А почему EYE считает что професиональный юзер, эдакий гуру, это такой чел, вросший в свой камп, нежелающий ничего светлого, удобного и считающий это уделом домохозяек?

Вы механика с автосервиса в возрасте спросите, чем он пользуется, замясляным накидным/рожковым ключем, или быстрым и удобным пневматическим?

Хороший пример, но причем здесь это ?

Интерфейс NOD32 более чем удобный, просто в нем

отсутствуют аляповатые "рюшки", без которых не могут обойтись

современные антивирусы для домашних пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Я начинаю тест. iSwift и iCheker отключу, проверку новых/изменённых тоже. Дркгим ресурсы не уступать, проверять всё. Вроде ничего не забыл.

Да! Напишите размер папки Windows.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Да, и параметры железа укажите. P4 2800ht band 2х400 cash L2 1Mb, 512Mb RAM DDR400, HDD Seagate Barracuda 120Gb в режиме UDMA-5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Demorphis

Поиск вирусов //c:windows 2,66 ГБ – комментарий//

-------------

Проверено: 46537

Обнаружено: 0

Не обработано: 0

Запуск: 08.11.2006 19:22:47

Длительность: 00:08:53

Завершение: 08.11.2006 19:31:40

События

-------

Время Имя Статус Причина

----- --- ------ -------

08.11.2006 19:22:47 Файл: C:WINDOWS0.log ok проверен

08.11.2006 19:22:47 Файл: C:WINDOWS2pic.ini ok проверен

08.11.2006 19:22:47 Файл: C:WINDOWSACD Wallpaper.bmp ok проверен

///--------------вырезано------------------------///

08.11.2006 19:31:40 Файл: C:WINDOWSXPizeToolsUniversal UXTheme Patcher v1.1.exe//stream//data0006 ok проверен

08.11.2006 19:31:40 Файл: C:WINDOWSXPizeToolsUniversal UXTheme Patcher v1.1.exe//stream ok проверен

08.11.2006 19:31:40 Файл: C:WINDOWSXPizeToolsUniversal UXTheme Patcher v1.1.exe ok проверен

Статистика

----------

Объект Проверено Опасных объектов Не обработано Удалено Помещено на карантин Архивов Упакованных файлов Защищенных паролем Поврежденных

------ --------- ---------------- ------------- ------- -------------------- ------- ------------------ ------------------ ------------

Все объекты 46537 0 0 0 0 405 102 0 1

C:WINDOWS 46537 0 0 0 0 405 102 0 1

Параметры

---------

Параметр Значение

-------- --------

Уровень безопасности Пользовательский

Действие Запросить по окончании проверки

Режим запуска Вручную

Типы файлов Проверять все файлы

Проверка только новых и измененных файлов Нет

Проверять архивы все

Проверка вложенных OLE-объектов все

Не проверять, если объект больше Нет

Не проверять, если проверка более Нет

Проверка файлов почтовых форматов Нет

Проверка архивов, защищенных паролем Нет

Включить технологию iChecker Нет

Включить технологию iSwift Нет

Показывать обнаруженные опасные объекты на закладке "Обнаружено" Да

Касперский рулит Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Обещанное завтра :)

Сегодня что имеется: Пятый Каспер для рабочих станций.

Папка: C:Windows

Размер: 1,25 ГБ

Задача: Проверка объектов

Статистика:

Время запуска задачи: 08.11.2006 17:29:34

Время завершения: 08.11.2006 17:36:21

Проверено объектов: 34116

Обнаружено вирусов: 0

Обезврежено вирусов: 0

Помещено на карантин объектов: 0

Настройки:

Область проверки: C:WINDOWS

Уровень защиты: Максимальная защита

Проверять: все объекты

Загрузочные сектора дисков: проверять

Вложенные OLE-объекты: проверять

Дополнительные потоки NTFS: проверять

Почтовые базы: проверять

Файлы почтовых форматов: проверять

Упакованные объекты: проверять

Самораспаковывающиеся архивы: проверять

Архивы: проверять

Максимальный размер архивов: не ограничивать

Технология iChecker: не использовать

Технология iStreams: не использовать

Время обработки объекта не более: не ограничивать

Итого время проверки около 7 минут :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Вот и мои результаты:

Папка: C:WINDOWS

Размер: 1,62 Gb

Тестировались KIS 6.0.0.303 и NOD32 2.51.26

с самыми последними обновлениями.

Для KIS 6 была предоставлена отменная фора:

1.Технологии iChecker и iSwift включены

(На данной машине в качестве антивирусного ПО

используется KIS 6, поэтому до этого мини-теста,

жесткий диск был неоднократно просканирован KIS 6.

После сканирования папки C:WINDOWS, KIS 6 был удален,

и вместо него установлен NOD32 2.51.26)

2. KIS 6 тестировался с настройками _по-умолчанию_,

т.е. уровень "рекомендуемый"

NOD32 тестировался с _максимальными_ настройками

Результаты:

KIS 6: проверенно 35586 файлов за 7:15

NOD32: проверенно 36631 файлов за 4:34

K2.png

N1.png

N2.png

post-1073-1163000102.png

post-1-1163000102.png

post-1-1163000103.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Symantec AntiVirus Corp. v10.1.5.5000

Система: Celeron 2.4 Ггц, RAM 640 Мб, ОС: Win2000 SP4

Папка: C:WINNT, размер 1,58 Гб

untitled00wt9.th.png

Настройки SAV:

untitled01qr6.th.png untitled02sj8.th.png

Результаты тестирования:

untitled1nu4.th.png

Итого: 6 мин 29 сек

P.S. Параллельно работал в браузере Opera 9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Опять п..и меряемся ладно тоже напишу..

С:/windows - 2.18ГБ

настройки рекомендуймые, сканирование С:/windows делается первый раз после установки... и iswift и icheker включены..

Поиск вирусов

-------------

Проверено: 38177

Обнаружено: 0

Не обработано: 0

Запуск: 08.11.2006 22:57:04

Длительность: 00:08:51

Завершение: 08.11.2006 23:05:55

---------------------------------------------------

Уровень безопасности Рекомендуемый

Действие Запросить по окончании проверки

Режим запуска Вручную

Типы файлов Проверять все файлы

Проверка только новых и измененных файлов Нет

Проверять архивы все

Проверка вложенных OLE-объектов все

Не проверять, если объект больше Нет

Не проверять, если проверка более Нет

Проверка файлов почтовых форматов Нет

Проверка архивов, защищенных паролем Нет

Включить технологию iChecker Да

Включить технологию iSwift Да

Показывать обнаруженные опасные объекты на закладке "Обнаружено" Да

Добавлено спустя 35 минут 34 секунды:

ClamWin=))

--------------------------------------

Scan started: Wed Nov 08 23:09:38 2006

C:WINDOWSpchealthERRORREPUserDumpsavp.exe.20061021-110713-00.hdmp: Worm.Feebs.gen FOUND

C:WINDOWSsystem32SVKP.sys: Trojan.PcClient-42 FOUND

-- summary --

Known viruses: 75905

Engine version: 0.88.5

Scanned directories: 1187

Scanned files: 12028

Infected files: 2

Data scanned: 2720.96 MB

Time: 1897.453 sec (31 m 37 s)

--------------------------------------

Completed

--------------------------------------

Хороший результат=)) :D

Добавлено спустя 12 минут 24 секунды:

Первый раз такое встречаю если честно..

AntiVir 7.2.0.39 11.08.2006 no virus found

Authentium 4.93.8 11.07.2006 no virus found

Avast 4.7.892.0 11.07.2006 no virus found

AVG 386 11.08.2006 no virus found

BitDefender 7.2 11.08.2006 no virus found

CAT-QuickHeal 8.00 11.08.2006 TrojanSpy.Joiner.av

ClamAV devel-20060426 11.08.2006 Trojan.PcClient-42

DrWeb 4.33 11.08.2006 no virus found

eTrust-InoculateIT 23.73.49 11.08.2006 no virus found

eTrust-Vet 30.3.3182 11.08.2006 no virus found

Ewido 4.0 11.08.2006 no virus found

Fortinet 2.82.0.0 11.08.2006 SPY/Joiner

F-Prot 3.16f 11.08.2006 no virus found

F-Prot4 4.2.1.29 11.08.2006 no virus found

Ikarus 0.2.65.0 11.08.2006 no virus found

Kaspersky 4.0.2.24 11.08.2006 no virus found

McAfee 4891 11.08.2006 no virus found

Microsoft 1.1609 11.08.2006 no virus found

NOD32v2 1.1859 11.08.2006 no virus found

Norman 5.80.02 11.08.2006 no virus found

Panda 9.0.0.4 11.08.2006 no virus found

Sophos 4.11.0 11.07.2006 no virus found

TheHacker 6.0.1.114 11.08.2006 no virus found

UNA 1.83 11.08.2006 no virus found

VBA32 3.11.1 11.08.2006 no virus found

VirusBuster 4.3.15:9 11.08.2006 no virus found

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

Athlon XP 1.8 Ghz, ram 512, WinXP SP2 Eng

Уровень безопасности - высокий

C:/Windows

Папок 1925

Файлов 15135

Размер файлов 2,998,338,281

Апосля скана KIS 6.0 build 297 и удаления одной адвары в temp папке:

Проверено: 55672

Обнаружено: 1

Не обработано: 0

Запуск: 09.11.2006 3:22:46

Длительность: 00:14:57

По ощущениям - АВ постоянно был внутри .cab или .chm файлов

iChecker/iSwift встречатся в отчете раз на 100 файлов, видимо по тому, что машину ниразу не сканили :)

NOD32 дефалтовые настройки:

Number of scanned files: 15113 (часть не смог открыть - "File Blocked [4]")

Number of threats founded: 0 (адвара удалена КАВ'ом)

Total scanning time: 00:03:44

NOD32 advanced heuristics & архивы/пакеры:

Number of scanned files: 49310

Number of threats founded: 0

Total scanning time: 00:07:42

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Пардон за задержку.

Сканировано: C:Windows

Размер: около 2,5 ГБ

Данные по avast! 4 Home Edition и AVG Free

---------------------------------------------------------------

* avast! отчет

* Этот файл сгенерирован автоматически

*

* Задача 'Простой интерфейс пользователя' использовано

* Начатый 11 Ноябрь 2006 г. 9:18:01

* VPS: 0647-0, 09.11.2006

Инфицированные файлы: 0

Всего файлов: 42297

* Задача остановлена: 11 Ноябрь 2006 г. 9:25:47

* Время выполнения было 7 минут, 46 секунд

*

----------------------------------------------------------------

AVG Report

Selected Areas Test

Started: 11.11.2006 9:26:51

Ended: 11.11.2006 9:32:37 (total: 5:45.6 Min)

Scanned: 18761

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну собсвенно даже на этих данных видно, что Nod32 рулит по скорости. В этом плане Eset молодцы, очень удачно сделали продукт. Конкуренты как не стараются, не могут приблизиться к такой же скорости проверки. :pray:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

00000402.gif

NOD32 advanced heuristics & архивы/пакеры:

Number of threats founded: 0

Total scanning time: 00:07:42

Selected Areas Test

Started: 11.11.2006 9:26:51

Ended: 11.11.2006 9:32:37 (total: 5:45.6 Min)

Это данные на максимальных настройках. :wink:

Disclaimer: Почему я не беру в пример результаты Dr. Golova, а не EYE? - Потому что размер моей папки с Windows ближе к размеру таковой у Dr. Golova.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит

Вот я врубится, не могу. Опять двадцать пять. Ну и что эти тесты доказывают? :(

Или вы ещё, всё хотите доказать, что КАВ сканирует быстрее НОДа?

Кому эта скорость важна? Мне не важна. Мне важно качество. А в этом вопросе я давно убедился, КАВ лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Пит, а вы уже не фанат Symantec? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
Пит, а вы уже не фанат Symantec? :shock:

Фанат, фанат.

Но Symantec это так, ностальгия прошлых лет. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Nod 32 2.5 самое первое сканирование почти со всеми настройками диск С: около 15гб.

Лог сканирования

Версия NOD32 1870 (20061117) NT

Проверка CRC файла NOD32.EXE: Состояние OK

Оперативная память - OK.

Дата: 17.11.2006 Время: 22:37:20

Проверены диски, папки и файлы: C:

Количество проверенных файлов: 164615

Количество найденных вирусов: 0

Время завершения: 23:32:17 Общее время сканирования: 3297 сек (00:54:57)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Общее время сканирования: 3297 сек (00:54:57)

Я так понимаю, это и есть правильное время NOD32 без всяких ускорителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём
Общее время сканирования: 3297 сек (00:54:57)

Я так понимаю, это и есть правильное время NOD32 без всяких ускорителей.

Аууу... проснитесь! Какие ускорители в on demand проверке у Nod32 ?? :shock:

Мы теперь сравниваем скорость проверки Нодом диска С: против скорости других антивирусов на папке Windows? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Аууу... проснитесь! Какие ускорители в on demand проверке у Nod32 ?? :shock:

Сами знаете какие - снятие галок глубокого анализа ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Мы теперь сравниваем скорость проверки Нодом диска С: против скорости других антивирусов на папке Windows? :lol:

нет если хотите могу провести вычисления специально для вас, раз вы не догадались этого сделать...

средний размер папки виндоус у все 2.5гб, теперь 15гб разделим на 2.5гб получим цыфрку размером 6, ну а теперь разделим 54 на 6 неповерите получается 9 минут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Артём

Ego1st

Да вы что... интересные вычисления, а если считать количество проверенных файлов, то цифры будут другие! Плюс, если в папке Windows файлы у всех примерно похожие, то на диске С: может быть что угодно! :D

Сами знаете какие - снятие галок глубокого анализа ;)

На мой взгляд, не совсем корректная формулировка. У Nod есть легальные ускорители в “ On Access” сканере, опция называется «Оптимизировать сканирование»! Если сказать не «без всяких ускорителей», а «с глубоким анализом» звучит уже совсем иначе и более соответствует реальности. :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Кому не нравиться первый вариант, второе сканирование чётко папки windows 2.2гб

Дата: 18.11.2006 Время: 16:30:45

Проверены диски, папки и файлы: C:WINDOWS

Количество проверенных файлов: 36961

Количество найденных вирусов: 0

Время завершения: 16:39:47 Общее время сканирования: 542 сек (00:09:02)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.  
×