Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф

[Сергей Ильин 1538]

Компания «Доктор Веб» – российский производитель средств информационной защиты под маркой Dr.Web – объявляет о выпуске новой версии сканера Dr.Web, которая не только детектирует Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C), но и лечит зараженные им системные файлы. На текущий момент ни один современный антивирус, кроме Dr.Web, не детектирует Win32.Ntldrbot.

http://info.drweb.com/show/3341/ru

На днях мир отметил печальную годовщину – тридцатилетие спама. Пройдя путь от надоедливой рекламы американских консерв Hornel Foods под торговой маркой SPAM, рассылка нежелательных писем превратилась в серьезную общемировую проблему. Многие из нас замечают странные утечки трафика, а наши почтовые ящики по оценкам специалистов почти на 90% переполнены совершенно ненужной и раздражающей информацией. Одной из причин такого невиданного уровня спама как раз являлся Win32.Ntldrbot.

Главное предназначение Win32.Ntldrbot – заражать ПК, превращая их в боты, с которых впоследствии можно рассылать спам, и создавать из таких зараженных компьютеров ботнеты – гигантские сети по рассылке спама. Но не только заражать, а еще и оставаться абсолютно невидимым. Что с успехом и делал этот руткит предположительно с октября 2007 года! По оценке компании Secure Works бот-сеть, созданная Rustock, стоит на третьем месте среди крупнейших бот-сетей и способна рассылать ежедневно до 30 миллиардов спам-сообщений. Основная область «специализации» этой сети - ценные бумаги и фармацевтика.

Обкатка новых технологий перехвата функций сетевых драйверов и техник сокрытия себя в системе была начата автором этого руткита в конце 2005 – начале 2006 года, когда появились его первые бета-версии. В том же 2006 появилась версия Rustock.B, которая позволяла обходить файерволы и прятать спам-трафик. Справляться с первыми версиями руткита для антивирусных компаний не составляло особого труда.

А вот со следующей версией Rustock случилась загвоздка: его образец не смогли обнаружить ни антивирусные компании, ни вирусописатели. По принципу «нет жертвы - нет преступления» большинство антивирусных вендоров заняло такую позицию: «Раз даже мы его не видим (не нашли), значит он не существует. Это миф!»

Но оказалось, что Win32.Ntldrbot не миф.

Не все антивирусные лаборатории бросили его поиск, и он дал результаты. Прошло полтора года, и Win32.Ntldrbot был найден аналитиками компании «Доктор Веб» в начале 2008 года. Все это время он работал, рассылал спам. Если предположить, что руткит безнаказанно работает с октября 2007 года и совершенно невидим для антивирусов, можно сделать выводы о каком громадном количестве паразитного трафика идет речь.

Службой вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» обнаружено порядка 600 экземпляров данного руткита. Сколько их существует на самом деле в мире неизвестно. Несколько недель кропотливой работы ушло на распаковку, детальный анализ и улучшение методов детектирования подобных экземпляров.

Некоторые технические характеристики Win32.Ntldrbot

* Имеет мощный полиморфный протектор, затрудняющий анализ и распаковку руткита.

* Реализован в виде драйвера уровня ядра, работает на самом низком уровне.

* Имеет функцию самозащиты, противодействует модификации времени исполнения.

* Активно противодействует отладке - контролирует установку аппаратных точек останова (DR-регистры), нарушает работу отладчиков уровня ядра: Syser, SoftIce. Отладчик WinDbg при активном рутките не работает вообще.

* Перехватывает системные функции неклассическим методом.

* Работает как файловый вирус, заражая системные драйверы.

* Конкретный экземпляр руткита привязывается к оборудованию зараженного компьютера. Таким образом, на другом компьютере руткит с большой вероятностью работать не будет.

* Имеет функцию перезаражения, срабатывающую по времени. Старый зараженный файл лечит. Таким образом, руткит «путешествует» по системным драйверам, оставляя зараженным какой-нибудь один.

* Фильтрует обращения к зараженному файлу, перехватывая FSD-процедуры драйвера файловой системы и подставляет оригинальный файл вместо зараженного.

* Имеет защиту от антируткитов.

* Имеет в составе библиотеку, внедряемую в один из системных процессов. Данная библиотека занимается рассылкой спама.

* Для связи драйвера с DLL используется специальный механизм передачи команд.

Полный текст статьи о Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C).

То, что у Win32.Ntldrbot было столько времени действовать безнаказанно, означает, что никто не даст гарантии, что и ваша машина не является частью одной из бот-сетей и не рассылает спам прямо сейчас.

Можно поздравить команду компании Доктор Веб с успехом! Надеюсь, вслед за ней другие вендоры тоже начнут детектировать эту заразу и ботнет, созданную Rustock, будет серьезно уменьшен.

[EP_X0FF 15]

Поздравляю коллектив компании Др.Веб, занимавшийся этим руткитом и лично её сотрудника В. Русакова с великолепно выполненной работой Теперь мы наконец можем поставить точку в этой увлекательной игре, длившейся почти два года.

p.s.

Все идем в гости, завтра

[Виталий Я. 859]

Поздравления с умением детектить и лечить! Заодно и поздравления тем, у кого стоит Outpost Firewall в связке с Dr. Web - Outpost задетектит инсталяцию (попытку прописаться в драйверы и старт), даже не имея сигнатуры, а Dr. Web теперь "догонит и добьет"

Что касается "противодействует модификации времени исполнения." - можно пояснение от понявших фразу?

Кстати, знакомый кодер с компов своих выгреб порядка 10 руткитов, которых не детектит никто. Надеюсь, борьба с заражением ими продолжится успешно.

[sww 486]

Поздравляю коллектив компании Др.Веб, занимавшийся этим руткитом и лично её сотрудника В. Русакова с великолепно выполненной работой Теперь мы наконец можем поставить точку в этой увлекательной игре, длившейся почти два года.

p.s.

Все идем в гости, завтра

Я не совсем уверен, что именно это точка. Время покажет...

Спасибо!

[vaber 350]

Поздравляю команду DrWeb! Это действительно новость!

З.Ы. Ну а в ближайшее время появятся и вести и от остальных вендоров

Outpost задетектит инсталяцию (попытку прописаться в драйверы и старт)

Откуда такая уверенность? )) Вы слишком уверены в своем продукте

[Виталий Я. 859]

Откуда такая уверенность? )) Вы слишком уверены в своем продукте

Отвечая словами поклонников ЛК - ну если не в 2008 версии, то в 2009-ой, а она уже в бете

[EP_X0FF 15]

Outpost задетектит инсталяцию (попытку прописаться в драйверы и старт), даже не имея сигнатуры

К сожалению, Виталий нет. И я бы не был на вашем месте так уверен в возможностях своего продукта или "знакомых кодеров".

Я не совсем уверен, что именно это точка. Время покажет...

Все бывает Ну для нашей группы это точно точка

Удачи в будущем.

[Илья Рабинович 521]

Отвечая словами поклонников ЛК - ну если не в 2008 версии, то в 2009-ой, а она уже в бете

А какая разница? Программеры-то одни и те же- средней паршивости по больничке.

Кстати, интересно было бы понять, что означает "перехват неклассическим методом". Хитрый inline?

[Alex_Goodwin 81]

Поздравляю!

[Smirnoff 0]

Действительно, есть с чем поздравить!..

Ещё бы узнать: с какого момента обновятся одиночные клиенты и Enterprise Suite?..

Ну да я это щаз на дрвебовском форуме уточню.

[alisa_sh 35]

что-то не понятно, за счет каких именно техник троянец оставался неуловимым 1.5 года? перечисленные техники не новые, к тому же описаны в подозрительно общих словах ("неклассический метод перехвата" и "защита от антируткитов" это вообще что). в перечисленных техниках нет ничего, что могло бы гарантировать полную маскировку поведения на 1.5 года.

Для примера, рассылка спама - это принципиально немаскируемый (с точки зрения внешнего наблюдателя) факт. Он быстро всплывает (по пинку провайдера, например) и провоцирует ручной поиск заражения, а от ручного поиска не ускользнет даже то, что ускользнуло от АВ. Тем более если техники столь не-революционны, как описано.

Еще один принципиально немаскируемый след - распространение. Эксплойты? Ползание по сети? Email/IM? Все это довольно заметно.

Привязка к материнке это единственная новость для меня, но в этой технике даже гипотетически ничего революционного или неуловимого нет - все равно коду надо будет когда-то исполняться, стало быть его можно как минимум сдампить на зараженной машине; плюс, возникает вопрос, в каком виде бинарник попадает на машину в первый раз (когда только что пришел и еще не привязался)....

Что я хочу сказать

Все может быть, конечно, но.... логических доказательств "таки существования неуловимого руткита" в пресс-релизе не вижу. Фактическое доказательство одно - скриншот строки PDB (легко сделать фейк). Вывод: Неужто ДокторВеб подхватил моду на галлюцинозный маркетинг?

p.s. цитата на тему самосбывающихся пророчеств

Через несколько лет впервые появилась возможность проверить теоретические положения

Поташинского. В камеру к одному бывшему олигарху, отбывающему наказание в колонии (по

гуманитарным соображениям мы не называем его имени), были внедрены два подсадных исследователя,

задачей которых было выяснить, что заключенный помнит о своем прошлом. Экспериментаторы вошли в

доверие к бывшему олигарху, и вскоре было установлено, что у него действительно не осталось никаких

воспоминаний о пространстве Фридмана — как и предсказала теория. Верным оказалось также

предположение о существование «ложной памяти»: воспоминания олигарха идеально совпадали с

внешним рисунком его биографии, как ее увидел бы посторонний наблюдатель. Таким образом, одно из

главных положений Поташинского было подтверждено. После этого интерес к экспериментам ученого

проявило высшее руководство страны.

(с) Пелевин "Пространство Фридмана"

[dan 10]

Удивительно как пост Сергея совпал по времени с окончанием презентации на ЕИКАРе.

Я как раз тут сижу и проглядываю что нового.

Правда презентовал не Вячеслав Руссаков, как было обещано, а, если не ошибаюсь, Борис Шаров.

Отредактировал Май 6, 2008 Umnik
убрано дублирование

[_Stout 131]

Удивительно как пост Сергея совпал по времени с окончанием презентации на ЕИКАРе.

Я как раз тут сижу и проглядываю что нового.

Правда презентовал не Вячеслав Руссаков, как было обещано, а, если не ошибаюсь, Борис Шаров.

Хм, ну и как презентация? Качество?

[Сергей Ильин 1538]

Правда презентовал не Вячеслав Руссаков, как было обещано, а, если не ошибаюсь, Борис Шаров.

Почему Вячеслав сам не поехал доложить о результатах?

Я думаю в рассуждениях alisa_sh есть очень здравое зерно. Меня тоже смущает, что же позволило реально этому руткиту скрываться так долго? Было бы все ясно, если бы он был редкий и сидел на считанных машинах, но читаем вот это:

По оценке компании Secure Works бот-сеть, созданная Rustock, стоит на третьем месте среди крупнейших бот-сетей и способна рассылать ежедневно до 30 миллиардов спам-сообщений. Основная область «специализации» этой сети - ценные бумаги и фармацевтика.

Далее идем по ссылке и читаем про ботнет:

Estimated # of bots: 150,000

Alternate names: RKRustok, Costrat

SMTP engine: Template-based

Total botnet spam-sending capacity: 30 billion spams/day

Control: HTTP with encryption, TCP port 80

Rootkit-enabled: Yes

Identifying strings: tmpcode.bin, unluckystrings, filesnames

Насколько я знаю Rustok имеет еще как минимум несколько версий. Оценка ботнета очевидно сделана для совокупности всех версий, иного там не указано. В этом случае все встает на места. Руткит редкий и первым он попал в руки Доктору. Моя логика неверна?

Я ни в коем случае не хочу как-то принизить отличную работу Вячеслава Руссакова, просто интересен истинный масштаб угрозы.

[sww 486]

Я ни в коем случае не хочу как-то принизить отличную работу Вячеслава Руссакова, просто интересен истинный масштаб угрозы.

Русаков Вячеслав Евгеньевич

Английский, согласен, язык сложный.

Остальное обсуждать __здесь__ не имею никакого желания, ибо не о чем говорить.

P.S. Олиске - привет.

[Сергей Ильин 1538]

Остальное обсуждать __здесь__ не имею никакого желания, ибо не о чем говорить.

Зачем же так сразу нервничать то ...

[Dr.Golova 55]

Насколько мне известно, кострат детектился практически сразу после появления, но были проблемы с лечением активного заражения. Тут Алиса права.

Похоже на ситуацию двухлетней давности, когда кое-кто неплохо пропиарился на том, что он первый кто задетектил и сумел лечить сами-знаете-какой слоложный вирус-бот, а на деле оказалось что запросов от пользователей было меньше десятка за пол года, и зверек сразу ушел в разряд коллекционных

[vaber 350]

опа, а это что?

 Файл 00430470e6754f082b6c2c19d022caea_ получен 2008.05.07 16:41:51 (CET)Текущий статус: законченоРезультат: 3/31 (9.68%)Форматированные ФорматированныеПечать результатов Печать результатовАнтивирус     Версия     Обновление     РезультатAhnLab-V3     2008.5.3.0     2008.05.07     -AntiVir     7.8.0.11     2008.05.07     -Authentium     4.93.8     2008.05.07     -Avast     4.8.1169.0     2008.05.06     -AVG     7.5.0.516     2008.05.07     -BitDefender     7.2     2008.05.07     -CAT-QuickHeal     9.50     2008.05.07     -ClamAV     0.92.1     2008.05.07     -DrWeb     4.44.0.09170     2008.05.07     Win32.NtldrboteSafe     7.0.15.0     2008.05.07     -eTrust-Vet     31.4.5766     2008.05.07     -Ewido     4.0     2008.05.07     -F-Prot     4.4.2.54     2008.05.06     -F-Secure     6.70.13260.0     2008.05.07     -Fortinet     3.14.0.0     2008.05.07     -Ikarus     T3.1.1.26.0     2008.05.07     -Kaspersky     7.0.0.125     2008.05.07     -McAfee     5289     2008.05.06     -Microsoft     1.3408     2008.05.07     -NOD32v2     3082     2008.05.07     -Norman     5.80.02     2008.05.06     -Panda     9.0.0.4     2008.05.06     -Prevx1     V2     2008.05.07     -Rising     20.43.12.00     2008.05.07     -Sophos     4.29.0     2008.05.07     -Sunbelt     3.0.1097.0     2008.05.07     VIPRE.SuspiciousSymantec     10     2008.05.07     -TheHacker     6.2.92.302     2008.05.07     -VBA32     3.12.6.5     2008.05.07     -VirusBuster     4.3.26:9     2008.05.07     -Webwasher-Gateway     6.6.2     2008.05.07     Win32.Malware.gen!82 (suspicious)Дополнительная информацияFile size: 244448 bytesMD5...: 00430470e6754f082b6c2c19d022caeaSHA1..: 81b664a176b504728861ebdbda3b9414658fcf50SHA256: 7087c127680c6221fd24f79113ff011bf1808897bb110baa2e3a6c59e59588ebSHA512: e9574477714e69d5c0b21d5e7e04c75ba96f9454af016c5441c96e45a8984cf15dabe9c65edcc4fb751d62e2412643905de2b465cc84cd0243096187ade2ee1fPEiD..: -PEInfo: PE Structure information( base data )entrypointaddress.: 0x10200timedatestamp.....: 0x46e56224 (Mon Sep 10 15:26:28 2007)machinetype.......: 0x14c (I386)( 3 sections )name viradd virsiz rawdsiz ntrpy md5.text 0x200 0x37c5f 0x37c60 8.00 e9a73f4226c6ce6c091666a8da47aa7a.reloc 0x37e60 0xa 0x20 0.60 c32e81cc1232ab53e037c0402db528d3.data 0x37e80 0x3c60 0x3c60 7.98 b9cca8f5d656317592c0b7c45ce5d7fc( 0 imports )( 0 exports )

Видимо в паблик, чтобы перестали отрицать

[Mike 125]

опа, а это что?

Видимо в паблик, чтобы перестали отрицать

ну вот, пришел майк и снова испортил всем праздник:

Datei zwqcplsp.sys empfangen 2008.05.07 20:39:16 (CET)

Ergebnis: 7/31 (22.59%)

AhnLab-V3 2008.5.3.0 2008.05.07 -

AntiVir 7.8.0.11 2008.05.07 TR/Rootkit.Gen

Authentium 4.93.8 2008.05.07 -

Avast 4.8.1169.0 2008.05.07 -

AVG 7.5.0.516 2008.05.07 -

BitDefender 7.2 2008.05.07 Backdoor.Rustock.NDI

CAT-QuickHeal 9.50 2008.05.07 -

ClamAV 0.92.1 2008.05.07 -

DrWeb 4.44.0.09170 2008.05.07 -

eSafe 7.0.15.0 2008.05.07 -

eTrust-Vet 31.4.5766 2008.05.07 -

Ewido 4.0 2008.05.07 -

F-Prot 4.4.2.54 2008.05.07 -

F-Secure 6.70.13260.0 2008.05.07 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.05.07 -

Ikarus T3.1.1.26 2008.05.07 Backdoor.Rustock.NDI

Kaspersky 7.0.0.125 2008.05.07 -

McAfee 5290 2008.05.07 -

Microsoft 1.3408 2008.05.07 -

NOD32v2 3083 2008.05.07 Win32/Rustock.NEQ

Norman 5.80.02 2008.05.07 W32/Rootkit.GOR

Panda 9.0.0.4 2008.05.06 -

Prevx1 V2 2008.05.07 Malicious Software

Rising 20.43.12.00 2008.05.07 -

Sophos 4.29.0 2008.05.07 -

Sunbelt 3.0.1097.0 2008.05.07 -

Symantec 10 2008.05.07 -

TheHacker 6.2.92.302 2008.05.07 -

VBA32 3.12.6.5 2008.05.07 -

VirusBuster 4.3.26:9 2008.05.07 -

Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.05.07 Trojan.Rootkit.Gen

File size: 62386 bytes

MD5...: 898a27717bed499caebdc9584a0310bb

SHA1..: 3cc8f29435d9e07f23891de62588c752f193b122

SHA256: ff8f4c98f747235070edeb089bba7637c888cc12a94169121f96bd7e16073ca5

SHA512: 40b1f55f87b59a723de2263784f789ee6b6bcc01e23a3f3d619ba81ba7bf6775

dee55fdf6bc9ab505bfd98457751b5788cd628884cdab01a70e66a63b67c98c0

PEiD..: -

PEInfo: PE Structure information

( base data )

entrypointaddress.: 0x1b18e

timedatestamp.....: 0x48210a00 (Wed May 07 01:46:40 2008)

machinetype.......: 0x14c (I386)

( 4 sections )

name viradd virsiz rawdsiz ntrpy md5

.text 0x1000 0x16e0 0x1800 7.86 f9d4a340ba60dfddd071c7336dc14666

.data 0x3000 0x7596 0x2c00 7.98 cb4308f0f594740c6d8c399876a4c151

INIT 0xb000 0x219 0x400 3.25 d4029afcd37832b03bf572686c39976c

.reloc 0xc000 0x18 0x200 0.33 575913a4b2b1fad589b19c20633b3976

( 1 imports )

> ntoskrnl.exe: NtOpenFile, KeInitializeEvent, KeInitializeQueue, IoFreeWorkItem, KeInitializeApc, ExRaiseAccessViolation, CcFlushCache, NtOpenProcess, IoFreeMdl, KeInitializeDpc, IoAllocateMdl, DbgPrint, IoDeleteDevice, IofCompleteRequest, NtQueryDirectoryFile, NtCreateFile

( 0 exports )

Prevx info: http://info.prevx.com/aboutprogramtext.asp...D6F4700BB1BC9AA

[EP_X0FF 15]

^^

sww

Славно повеселились вчера )

Дорогая Алиса, без обид конечно, за васм, вы должны понимать, что наша работа требовала соблюдения определенных норм поведения отдельно взятого сообщества И конечно же компании Доктор Веб и её пиар отделу ещё далеко до вас с вашими одрайверенными руткитами громозонами, концами Интронета и прочим фирменный бредом

Я бы конечно объяснил публике из лаборатории Касперского почему именно их антивирус не способен обнаружить этот руткит ни одной своей версией, но боюсь, никто не оценит моих излияний и меня после подобного тут же забанят Впрочем против последнего я не возражаю и прямо сейчас, так как лично мне с вами уже больше нечего делать

Mike

Вы не только не испортили праздник, но ещё и мягко говоря грубо выражаясь показали что вы не в теме, потому что то, что вы запостили не является Rustock.C, а всего лишь, судя по импорту, промежуточной версией A-B. А то, что доктор веб это не видит не сколько не укоряет заслуг этого антивируса и коллектива, сумевшего распаковать такой мощный криптор, как тот что на Rustock.C

Вся та истерика, что наблюдается сейчас на форумах типа virusinfo.info, wilderssecurity, rootkits радует глаз.

Вынужден огорчить тех, кто сейчас нервно кусает локти (улыбаясь при этом на публику) и пытается выдать все, что происходит за пиар ход лаборатории Др.Веб беспомощно сотрясая воздух, бросая одни идиотские заявления за другими. Разумеется доля пиара в статье присутствует, но это здоровый пиар, и он смотрится куда честнее чем, то чем Лаборатория Касперского так любит пичкать умы своих пользователей. Без обид, просто констатация фактов То что видно в логе онлайн сканера говорит о том, что никто кроме Др.Веб действительно не детектирует этот руткит. Те два недопродукта, которые что-то там нащупали сыпят фалзе позитивами на много что ещё помимо. В добавок ни один из них не способен (и вряд ли сможет когда-нибудь в перспективе) что-либо сделать с этим руткитом. Повторю для тех кто в танке - ни один антивирус кроме DrWeb на данный момент времени не способен найти и обезвредить этот руткит. Даже самые параноидальные продукты. Более того спешу огорчить любителей проактивной защиты и модели хуканья пожестче - дропер этого руткита прекрасно обходит такие продукты как OSS 2008, KIS 2009, DW, SSM 2.4, запускает руткит и после этого вся возможная борьба с ним у этих продуктов заканчивается. Больше мы не тестировали, потому что элементарно было влом Чтобы предотвратить ненужные инсинуации, я не работаю на компанию Др.Веб.

Осталось только ожидать появления сообщений о аффтарстве руткита самим Др.Веб. Вступать с вами в полемику мне неинтересно, равно как и объяснять или доказывать вам что-либо. Надеюсь, что теперь когда все увидели, то о чем мы говорили ещё в 2006 году, антивирусные компании найдут немного своего времени и вместо бессмысленного пиара и сотрясания воздуха в том числе и здесь добавят детектирование и удаление этого руткита, который представляет куда большую угрозу, чем то, что вы так любите сканировать на ваших подстроенных тестах

Вот собственно и скриншот руткита Ищите господа и добавляйте детект вместо занятий пустозвонством и мерянья результами в своих проплаченных и недоплаченных дурацких маркетинговых тестах.

[Николай Головко 70]

Чтобы предотвратить ненужные инсинуации, я не работаю на компанию Др.Веб.

Как можно, дорогой друг! Все мы знаем, что вы работаете в Microsoft.

Скриншот, кстати, не виден, поправьте ссылку, пожалуйста.

[Mike 125]

А то, что доктор веб это не видит не сколько не укоряет заслуг этого антивируса

[sww 486]

ну вот, пришел майк и снова испортил всем праздник:

Разве что воздух, а не праздник.

Это не .C вариант. Как всем уже известно, кто нашел сэмпл - у .C нет импортов.

То, что кто-то не ловит вышеуказанную фигню сигнатурно совершенно не относится к обсуждаемому здесь материалу.

[vaber 350]

Ищите господа и добавляйте детект вместо занятий пустозвонством и мерянья результами в своих проплаченных и недоплаченных дурацких маркетинговых тестах.

Это к нашим тестам относится? ))

[Илья Рабинович 521]

Более того спешу огорчить любителей проактивной защиты и модели хуканья пожестче - дропер этого руткита прекрасно обходит такие продукты как OSS 2008, KIS 2009, DW, SSM 2.4, запускает руткит и после этого вся возможная борьба с ним у этих продуктов заканчивается.

Это совершенно временное явление- ровно до попадания дроппера в руки разработчиков.