Несколько антивирусов в системе одновременно

[Deja_Vu 366]

На Висте прекрасно уживается 6 антивирусов одновременно, не вижу припятствй ставить и дома и в универах по 2/3 антивируса. -))

Так что какой либо проблемы с психологией вообще можно избежать.

[Lemmit 31]

На Висте прекрасно уживается 6 антивирусов одновременно, не вижу припятствй ставить и дома и в универах по 2/3 антивируса. -))

Так что какой либо проблемы с психологией вообще можно избежать.

Очепятка? Может, 6 вирусов одновременно уживаются?

[Black Angel 125]

Могут ужиться, если только от них будут сканеры по требованию.

[Lemmit 31]

Могут ужиться, если только от них будут сканеры по требованию.

...или только дистрибутивы...

Большинство антивирусов конкурентов рядом не потерпят. Конечно, если нахимичить, стереть запись об инсталляции предыдущего антивируса... можно.

[Deja_Vu 366]

Жалко остался скрин, только с 4мя...

По правде сказать, больше всего систму тормозила проактивная защита касперского, b даже с 4мя антивирусами все достаточно шустро бегало (при отключенной проактивке).

(P4 @ 3GHz RAM 2.5 Gb DDR2)

[Lemmit 31]

Жалко остался скрин, только с 4мя...

По правде сказать, больше всего систму тормозила проактивная защита касперского, b даже с 4мя антивирусами все достаточно шустро бегало (при отключенной проактивке).

(P4 @ 3GHz RAM 2.5 Gb DDR2)

Ух ты!

Возникают вопросы:

1) ни один антивирус на другой не ругался?

2) если ругался, то все же допускал установку поверх другого без проблем?

3) не возникало сомнений, вдруг их создатели в чем-то были правы, когда вас предупреждали "вместе- нельзя"?

4) Зачем Virustotаl на дому? Ведь в реальном времени защищает только один антивирус. Если один прозевает "удачно" созданный вирус, остальные уже рискуют не запуститься.

5) Это такая особенность Vista? На XP подобное не прокатывало?

6) все антивирусы лицензионные? Или пусть в школах плодят бета-тестеров?

[Deja_Vu 366]

Ух ты!

Возникают вопросы:

1) ни один антивирус на другой не ругался?

2) если ругался, то все же допускал установку поверх другого без проблем?

3) не возникало сомнений, вдруг их создатели в чем-то были правы, когда вас предупреждали "вместе- нельзя"?

4) Зачем Virustotаl на дому? Ведь в реальном времени защищает только один антивирус. Если один прозевает "удачно" созданный вирус, остальные уже рискуют не запуститься.

5) Это такая особенность Vista? На XP подобное не прокатывало?

6) все антивирусы лицензионные?

1) Нет никто не ругался в процессе работы.

2) Установка тоже прошла чисто.

3) Сомнений не возникало совсем, перехватывал вирус тот антивирус, который первый замечал.

4) Просто ради интереса ... к тому же я сканировал каждым из них небольшую кучку семплов (в размере 100 шт)

5) На счет XP - была у меня давно 1 попытка так сделать, но какой-то антивирус(вроде бы касперский) потребовал удалить другие антивирусные продукты. Сейчас же из-за изменении политик безопасности в Viste, та с изменением правил работ программ установке неск. антивирусов ничего не мешает.

6) Если вы не заметили: Kaspersky 8.0 Beta, Dr.Web 4.44 Beta, AntiVir Classic, ESS Trial. -))

(avast еще был и BitDef Trial)

[Lemmit 31]

То есть, с учетом исходной темы обсуждения - про антивирусы в образовательных учреждениях, вы предлагаете расширить движение бета-тестирования в массы, то есть, в школы?

Тогда мы в области балета, то есть антивирусов будем впереди планеты всей!

[Storm 0]

не вижу припятствй ставить и дома и в универах по 2/3 антивиру

Ух ты. А как поставить две третих антивируса? По достижение 66.6% прогресса установки убить процесс установщика?.

[Deja_Vu 366]

2-3

[AlexxSun 150]

Учитывая тот факт, что особой любви и взаимодействия между производителями антивирусного ПО нет, и образцы вредоносного ПО попадают на исследование в вирлабы в разное время - имеет смысл ставить один антивирусный монитор, который вызывает больше симпатии и доверия и несколько антивирусных сканеров.

Смысла в мониторинге одновременно несколькими антивирусными мониторами особого нет, а вот глюков в системе можно отгрести немеряно

[Коля 0]

А для чего ставить больше одного антивируса?

[AlexxSun 150]

А зачем покупать домой два телевизора? А две машины человеку зачем? А зачем при наличии одной двери (дубовой) человек заказывеет себе ещё и бронированную? А зачем при наличии пуленепробиваемого стекла на автомобиле ещё и пуленепробиваемый жилет под одежду напяливаем? Наверно всё это для красоты ..

[Коля 0]

Намешал всё в кучу.

Два телевизора и две машины в контекст данной темы не вписываются.

Две двери - сложнее вскрыть = защита увеличивается. Так же как и броне стекло и броне жилет - два уровня безопасности = защита увеличивается. Но я не вижу здесь аналогии с несколькоими антивирусами. Если ты считаешь что два антивируса обеспечивают двойной уровень безопасности, а шесть - шестерной, обоснуй.

[Коля 0]

Для того чтобы проверять файлы «на лету» и постоянно защищать подопечный компьютер, антивирусным программам приходится достаточно глубоко проникать в ядро системы, причем проникать приходится в одни и те же зоны. Говоря техническим языком, антивирусы должны устанавливать перехватчики системных событий глубоко внутри защищаемой системы и передавать результаты своей работы антивирусному «движку» для проверки перехваченных файлов, сетевых пакетов и прочих потенциально опасных объектов.

Увы, далеко не всегда в один разрез можно засунуть два скальпеля. Далеко не всегда в необходимую зону ядра операционной системы можно установить два перехватчика. В результате — несовместимость постоянно работающих антивирусных «мониторов»; второму антивирусу либо не удается перехватить системные события, либо попытка дублирующего перехвата приводит к краху системы. В этом заключается очередная антивирусная проблема.

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388

21.11.2005 - может уже и не актуальный сейчас аргумент против наличия нескольких антивирусных решений на одной операционной системе.

[Коля 0]

А вот кусочек поактуальнее чем предидущий.

Опубликовано: 12 июня 2006

Прогнозы изменений в антивирусной индустрии.Автор - Евгений Касперский.

Двойная защита. (избранное)

...антивирусным производителям - чтобы выжить, а лучше при этом еще и бутерброд с икрой кушать регулярно - необходимо решить проблему совместимости различных решений на одном компьютере. Научить ядра от разных производителей жить вместе и не ссориться (как это сделано в Antigen), или научить продукты опознавать уже установленных в системе конкурентов и вести себя соответствующим образом, или придумывать еще какие-либо ухищрения – для того чтобы пользователь при желании мог бы противостоять интернет-угрозам двойной или тройной защитой.

[Deja_Vu 366]

Почему вы взяли линейную зависимость? о_О

У антивирусов зависимость не линейная ... но вот при моем тесте всех антивирусов азные антивирусы пропускали разные вирусы и то, всего на 100 семплах.

А вот Касперский + Авира давали (на тех 100 семплах) 100% защиту.

У меня до сих пор так и стоят в системе 2 антивируса.

Активна всегда авира, а Касперский на крайний случай(но он отключен).

[Коля 0]

Deja_Vu

А можно поподробнее про "не линейну зависимость в антивирусах" - ничего в этом не понимаю. Хотябы "на пальцах" для начала.

Яндекс ничего не вернул по запросам "линейная зависимость антивируса" и "нелинейная" - тоже. Только в "Словарях": "Экономико-математический словарь", но мне сейчас это не осилить.

[Kokunov Aleksey 20]

хм, у моего друга после таких опытов слетела файловая таблица, при том полностью...

Стояли каспер, нод, авира, оутпост.... А слетела она, когда чел запустил АВЗ

Отсюда мораль: Параноя до добра не доводит

[Lemmit 31]

Отсюда мораль: Параноя до добра не доводит

Вот именно. Конечно не имелась в виду, что у Deja_Vu болезненное отношение к вирусам.

Наоборот, очень даже здорово, что человек поставил сканирование "зверей" на такой поток.

Все дело в том, что подобные эксперименты слишком часто заканчиваются плачевно для ОС, следовательно, их не стоит рекомендовать другим.

[Storm 0]

Яндекс ничего не вернул по запросам

http://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...lient=firefox-a

[Umnik 997]

http://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%B8...lient=firefox-a

Первый же ответ - этот топик. У Яндекса это вообще единственный ответ на данный момент

[Deja_Vu 366]

Намешал всё в кучу.

Два телевизора и две машины в контекст данной темы не вписываются.

Две двери - сложнее вскрыть = защита увеличивается. Так же как и броне стекло и броне жилет - два уровня безопасности = защита увеличивается. Но я не вижу здесь аналогии с несколькоими антивирусами. Если ты считаешь что два антивируса обеспечивают двойной уровень безопасности, а шесть - шестерной, обоснуй.

Этого мною не было сказано, это придумали вы.

Линейная зависимость:

y=kx+b

Не линейная, например такая:

y=log(x)

---

Это так... примеры. Другими словами, 2 антивируса не предоставляют 2 уровня безопасности, они просто увеличивают вероятность успешного обнаружения угрозы.

[Коля 0]

Этого мною не было сказано, это придумали вы.

Ты не внимателен.

[Deja_Vu 366]

Ты не внимателен.

Не буду тут устравить базар, если вы что-то утверждаете относительно моих слов, подкрепляйте цитатами.

А то любителей перевирать сказанное сейчас в интернете пруд-пруди.