Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft отказывается от кодов из СМС для личных аккаунтов

Microsoft решила окончательно распрощаться с СМС-кодами для личных аккаунтов. Компания подтвердила, что будет постепенно выводить текстовые сообщения из сценариев двухфакторной аутентификации и восстановления доступа. Вместо привычных шести цифр пользователям предложат passkeys, приложения-аутентификаторы и резервные адреса электронной почты.

Причина простая: СМС давно перестали быть надёжным способом защиты. Microsoft называет СМС-аутентификацию одним из источников мошенничества.

Коды можно перехватить, а ещё есть сим-свопинг, когда злоумышленник убеждает оператора перенести номер жертвы на своё устройство и начинает получать все одноразовые коды.

 

Главная ставка теперь делается на беспарольный вход. Passkeys используют криптографическую пару ключей: закрытый ключ остаётся на устройстве, а пользователь подтверждает вход через Windows Hello, отпечаток пальца, распознавание лица или локальный ПИН-код. В теории это куда устойчивее к фишингу, чем пароль или код из СМС.

Но, как обычно, есть нюанс. На бумаге всё выглядит отлично: меньше перехватываемых кодов, меньше фишинга, больше криптографии. На практике часть пользователей может столкнуться с неудобствами.

Например, в виртуальных машинах, тестовых окружениях и других нестандартных сценариях биометрия часто недоступна, аппаратных ключей под рукой нет, а старый добрый СМС-код был тем самым запасным выходом, который просто работал.

Microsoft будет подталкивать владельцев личных аккаунтов к настройке ключей доступа через экран с предложением входить быстрее с помощью лица, отпечатка или ПИН. Также пользователям предложат подтвердить резервный адрес электронной почты.

С точки зрения безопасности Microsoft делает правильный шаг — СМС действительно давно пора отправить на пенсию. Но миллиарды людей привыкли к схеме «пришёл код — ввёл код», и заменить её получится без боли только в одном случае: если новые способы входа будут работать вообще везде.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru