В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

Apple выпустила iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2, которые в первую очередь интересуют пользователей из-за ИИ-функций. Однако в этих версиях разработчики также устранили опасные уязвимости.

Согласно описанию, эти бреши могут привести к утечке памяти, выходу за пределы песочницы и даже к удаленному выполнению кода.

Проблемы затрагивали компоненты WebKit, AppleMobileFileIntegrity, Passwords и ImageIO. Кроме того, серьезную уязвимость устранили в сторонней утилите с открытым исходным кодом — libexpat, которую Apple интегрирует в свой софт.

Дыра в libexpat получила идентификатор CVE-2024-45490. В случае эксплуатации удаленный злоумышленник может вызвать аварийное завершение работы приложения и выполнить произвольный код.

С выходом iOS 18.2 Apple также закрыла два бага в AppleMobileFileIntegrity, позволяющие вредоносным приложениям обойти защитные механизмы и добраться до конфиденциальной информации.

Кроме того, внимания заслуживает патч для уязвимости в Passwords, с помощью которой атакующие могут изменить трафик, если у них них будет привилегированная позиция в сети.

А в WebKit устранили проблемы повреждения памяти и сбоев в работе при обработке вредоносного контента.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru