Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

Уязвимость модемов Unisoc грозила атакой а-ля Операция Триангуляция

На октябрьской конференции SAS 2024 представители Kaspersky ICS CERT рассказали о двух уязвимостях, найденных в чипах Unisoc. Проблемы позволяли обойти защиту и получить удаленный доступ к процессору приложений через встроенный в SoC модем.

Чипсеты китайского производителя используются в смартфонах, планшетах, бортовых системах авто, а также в телеком-оборудовании. Такие компоненты присутствуют и в Android-устройствах, популярных в Азии, Африке, Латинской Америке и России.

Уязвимость CVE-2024-39431, обнаруженная специалистами «Лаборатории Касперского», представляет собой возможность записи за границами выделенного в памяти буфера. Проблема CVE-2024-39432 классифицируется как чтение за пределами буфера.

Обе уязвимости привязаны к драйверу UMTS RLC, причина появления одна и та же — отсутствие проверки границ буфера. Степень опасности Unisoc в обоих случаях оценила в 8,3 балла CVSS (как высокую).

На SAS эксперты продемонстрировали возможность использования находок для получения удаленного доступа к ОС прикладного процессора в обход штатной защиты. В результате злоумышленник сможет выполнить в системе любой код на уровне ядра и изменять системные файлы.

В ходе исследования были опробованы различные векторы атаки, в том числе использование контроллера DMA для обхода аппаратной защиты памяти (MPU) — похожая тактика была применена в «Операции Триангуляция». Однако все протестированные методы оказались слишком сложны в исполнении и под силу только хорошо подготовленным, не стесненным в ресурсах злоумышленникам.

«Многие производители чипов ставят на первое место конфиденциальность информации о внутреннем устройстве и работе своих процессоров для защиты интеллектуальной собственности, — отметил глава Kaspersky ICS CERT Евгений Гончаров. — Это вполне объяснимо, однако закрытая архитектура и недокументированная функциональность часто сопутствуют ошибкам в реализации и проблемам безопасности, которые трудно устранить после выхода продукта на рынок».

Однако Unisoc оказалась на высоте и оперативно выпустила патчи после получения отчета. Пользователям и производителям устройств рекомендуется применить обновления в кратчайшие сроки.

Два года назад в модемах Unisoc была выявлена уязвимость, позволяющая нарушить связь мобильного устройства. Разработчики Google исправно реагируют на подобные ЧП патчингом своей ОС. Так, обнаруженные Kaspersky проблемы CVE-2024-39432 и CVE-2024-39431 были нейтрализованы с выпуском сентябрьских обновлений для Android.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru