После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

После ареста Дурова Telegram обрел средства связи с модераторами

На сайте Telegram обновился раздел часто задаваемых вопросов (FAQ). В нем теперь ясно указано, как пожаловаться на нелегитимный контент, и указаны контакты служб мессенджера, принимающих такие сообщения.

По всей видимости, изменения связаны с арестом Павла Дурова во Франции и выдвинутыми против него обвинениями в пособничестве террористам, наркоторговцам и распространителям детской порнографии.

В FAQ теперь прописано, что пользователи Telegram могут сообщать администрации о противозаконном контенте с помощью кнопки Report («Пожаловаться»), встроенной в каждое приложение (в Windows-версии пока не появилась, проверено).

Можно также отправить запрос на удаление на адрес abuse@telegram.org, вставив ссылку на объект, требующий внимания (сообщение или канал). Прием жалоб на нарушение авторских прав тоже осуществляется по имейл — на ящик dmca@telegram.org.

Зарубежные СМИ вдобавок заметили, что из раздела FAQ исчезло заявление о том, что все чаты в Telegram, в том числе групповые, келейны, и запросы на раскрытие информации, которой там обмениваются, сервис не принимает.

Исчезновение этой позиции было воспринято, как предвозвестник изменения политики модерации мессенджера (чистка контента в Telegram проводится, об этом Дуров упомянул, в частности, в беседе с Такером Карлсоном). Как выяснилось, заявление о приватности чатов просто перекочевало в другой раздел.

Вчера, 5 сентября, создатель IM-сервиса после долгого молчания опубликовал в своем телеграм-канале пространный комментарий, выказав удивление, что его сочли персонально ответственным за злоупотребления созданным им инструментом виртуального общения.

Дуров также подчеркнул, что Telegram — отнюдь не рай для беспредельщиков, как утверждают некоторые СМИ. Администрация сервиса ежедневно удаляет миллионы вредных (harmful) постов и каналов и публично отчитывается в проделанной работе, несмотря на то что балансировать между безопасностью и конфиденциальностью неимоверно трудно.

Задачу осложняет также обширность аудитории Telegram — почти 1 млрд юзеров, проживающих в разных странах, тонкости законодательство которых приходится волей-неволей учитывать. В ЕС у IM-сервиса даже есть свой представитель, который всегда исправно отвечает на все запросы, а у французских властей имеются и другие каналы для прямого контакта.

На днях стало известно, что в деле Дурова появилось еще один пункт обвинения — нарушение давно забытого закона Франции об использовании криптографии. Он обязывает ИТ-компании и сервисы предоставлять французскому регулятору ANSSI техдокументацию на криптосредства, а также исходные коды использующего их софта.

Малый бизнес оказался любимой добычей брокеров доступа в даркнете

Миф под названием «мы маленькие, кому мы нужны» снова получил по голове статистикой. Эксперты Kaspersky Digital Footprint Intelligence изучили сотни объявлений в даркнете о продаже первоначального доступа к корпоративным системам и выяснили: чаще всего злоумышленники целятся именно в малый и средний бизнес.

Речь идет о публикациях за январь–апрель 2026 года и аналогичный период 2025 года.

По данным исследования, в 2026 году более половины объявлений были связаны с небольшими компаниями: 40% приходилось на малый бизнес, еще 20% — на средние предприятия.

Такие объявления размещают брокеры первоначального доступа — Initial Access Brokers. Они продают не сами украденные данные, а вход в инфраструктуру компании: учётные записи, VPN-доступы, RDP, панели администрирования и другие способы попасть внутрь корпоративных систем. Дальше этот доступ могут купить уже другие злоумышленники — например, операторы программ-вымогателей или мошеннические группы.

В объявлениях продавцы обычно указывают регион компании, отрасль, примерный доход и тип доступа. Для покупателей это почти витрина: выбирай жертву по бюджету, стране и удобству взлома.

По словам аналитика Kaspersky Digital Footprint Intelligence Екатерины Белобородовой, средние компании не менее привлекательны для злоумышленников, чем малые: они уже представляют финансовый интерес, но часто защищены слабее крупного бизнеса. У них меньше бюджета, меньше ИБ-специалистов и меньше возможностей постоянно отслеживать угрозы.

Именно поэтому подход «мы не банк и не корпорация, нас не тронут» больше не работает. Для киберпреступников малый и средний бизнес — не случайная жертва, а нормальный рыночный сегмент.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru