За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

За атаками вымогателей все чаще стоят одиночки

Аналитики компании Coveware обнаружили, что во 2 квартале 2024 года число атак киберпреступников-одиночек, использующих шифровальщики, значительно возросло. В компании «Газинформсервис» подтвердили данную тенденцию.

Злоумышленники все чаще действуют независимо от крупных группировок с известным именем, которые специализируются на кибервымогательстве, требуя выкуп для доступа к зашифрованным данным.

Но при этом одиночки часто используют инфраструктуру известных группировок, например, их онлайн-площадки для размещения украденных в ходе атак данных или взять в аренду применяемые ими средства шифрования.  В итоге количество успешно атакованных компаний не снижается, а напротив — только растет, как и средняя сумма выкупа.

Атакам подвергаются различные отрасли, но ключевые цели остаются прежними — компании из сферы финансов, промышленности, ИТ и здравоохранения. Для заражения используются обычно прямое проникновение в ИТ-инфраструктуру целевой компании или фишинг. Поэтому эксперты рекомендуют предприятиям сосредоточиться на противостоянии конкретным методам атак.

Руководитель лаборатории исследований кибербезопасности аналитического центра кибербезопасности «Газинформсервиса» Вадим Матвиенко говорит, что вымогатели все чаще атакуют независимо от крупных кибергруппировок и это новая тенденция, к которой нужно быть готовыми:

«Присоединиться к миру киберпреступности очень легко, и для того, чтобы самостоятельно проводить атаки, совсем необязательно быть членом крупной группировки. Важно подчеркнуть, что на сегодняшний день многие из жертв предпочитают откупаться, а не заранее инвестировать в защиту. Пока компании, столкнувшиеся с шифрованием, будут платить выкуп, вирусы-шифровальщики будут развиваться и количество атак будет стремительно расти. Знаю, что многие ИБ-директора в крупных компаниях сегодня делают ставку в защите от вредоносного программного обеспечения не только на антивирусы, но и на средства защиты с модулем поведенческой аналитики (UEBA). Продуктов такого класса вполне достаточно на нашем ИБ-рынке».

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru