BreachForums пережил ликвидацию или это honeypot?

BreachForums пережил ликвидацию или это honeypot?

BreachForums пережил ликвидацию или это honeypot?

Спустя всего две недели теневой маркетплейс BreachForums был возрожден после того, как ФБР при поддержке Минюста США захватила контроль над его инфраструктурой.

Исследователи в области кибербезопасности Brett Callow, Dark Web Informer и FalconFeeds обнаружили, что пользователь под ником ShinyHunters вернул теневую площадку с доменом breachforums[.]st (это был один из ликвидированных сайтов).

С тех пор на продажу была выставлена база данных объемом 1,3 ТБ за 500 тысяч долларов. Она якобы содержит личную информацию о 560 миллионах клиентах Ticketmaster, включая имена, номера телефонов, адреса эл. почты, последние четыре цифры карт и даты окончания их действия, а также билеты на мероприятия.

Теперь, чтобы просмотреть контент BreachForums, пользователям необходимо зарегистрировать учётную запись. Сейчас непонятно, является ли пользователь под ником ShinyHunters тем самым хакером, или кто-то просто использует его личность в своих целях.

Представители ИБ-сообщества также интересуются, как один из сайтов clearnet, захваченных ФБР, оказался в распоряжении злоумышленников. Ведь Hackread.com сообщил, что они отвоевали домен у регистратора NiceNIC.

Исследователи предполагают, что это может быть просто приманкой для хакеров.

Теневая площадка BreachForums появилась два года назад после того, как правоохранительные органы закрыли RaidForums. В 2023 маркетплейс был ликвидирован. Спустя время Baphomet и ShinyHunters возродили сайт под тем же названием.

В мае 2024 в ходе совместной операции правоохранительные органы закрыли форум и изъяли все новые домены, которые принадлежали BreachForums (breachforums[.]st/.cx/.is/.vc), а также телеграм-канал, которым управлял Baphomet.

Никаких комментариев о ликвидации или возрождении форума от Минюста США и ФБР пока не поступало.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru