Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Злоумышленники подсовывают вредоносный установщик браузера Arc для Windows

Новая вредоносная рекламная кампания, использующая Google Ads, взяла в оборот тему выхода браузера Arc для Windows. Клюнувшие пользователи получают троянизированный установщик.

Arc — сравнительно недавно появившийся на рынке браузер, который в первую очередь выделяется необычным интерфейсом и способом управления вкладками.

В июле 2023 года разработчики запустили версию Arc для macOS, а совсем недавно — подготовили релиз и для любителей Windows.

На злонамеренную рекламную кампанию обратили внимание исследователи из Malwarebytes. Киберпреступники заранее подготовились к запуску Windows-версии Arc и начали крутить рекламу в поисковой выдаче Google.

Как известно, у рекламной платформы Google есть серьезная проблема: злоумышленники могут маскировать в выдаче рекламу ссылками на легитимные сайты. В текущей кампании специалисты Malwarebytes зафиксировали объявления по запросу «arc installer» и «arc browser windows», отображающие URL на корректные ресурсы.

 

Однако после того как пользователь пройдет по такой ссылке, его перебрасывают на вредоносные сайты, замаскированные под легитимные.

 

Если нажать на кнопку «Download», с хостинговой платформы MEGA загрузится троянизированная версия установщика. Последняя подгружает со стороннего ресурса другой пейлоад — «bootstrap.exe».

 

Более того, API сервиса MEGA используется для отправки команд вредоносу и получения данных (функциональность C2). Далее установщик фетчит изображение в формате PNG, содержащее вредоносный код и сбрасывающее конечный пейлоад — JRWeb.exe.

Поскольку жертва действительно получает установленный браузер Arc, а вся вредоносная активность происходит в фоне, вряд ли она догадается о присутствии трояна.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

30% страховщиков ограничивают лимиты по киберрискам до 100 млн руб.

Как показало исследование страхового брокера АСТ, действующие лимиты по страхованию киберрисков недостаточны для покрытия всех возможных убытков. Среди ключевых препятствий также называют высокую стоимость полисов — даже при использовании франшиз. По данным АСТ, 30% страховых компаний предлагают лимиты в диапазоне от 10 до 100 млн рублей, а 43% — от 100 до 500 млн рублей.

Результаты исследования привёл «Коммерсантъ». При этом 15% опрошенных организаций заявили, что хотели бы иметь покрытие на сумму свыше 500 млн рублей.

По словам совладельца страхового брокера Mains Сергея Худякова, существующие лимиты, предлагаемые российскими страховыми компаниями, подходят в основном компаниям малого и среднего бизнеса. Однако крупные предприятия — в частности, промышленные компании, крупные ретейлеры, телеком-операторы и банки с масштабной ИТ-инфраструктурой — нуждаются в более высоком уровне покрытия.

Среди тех, кто не смог подобрать подходящие условия страхования, оказалась даже подведомственная Банку России «Национальная страховая информационная система» (НСИС). Как отметил её руководитель Николай Галушин в комментарии для «Коммерсанта», ситуация с предложениями для структур такого масштаба за последний год не изменилась в лучшую сторону.

По мнению экспертов, одним из возможных решений может стать перестрахование — распределение рисков между несколькими страховыми компаниями. Этот вариант уже обсуждается с Российской национальной перестраховочной компанией. Однако, как уточнил исполнительный директор СОГАЗа Анар Бахшалиев, такой подход требует от клиентов предоставления более подробной информации об ИТ-инфраструктуре и уровне её защиты, что увеличивает сроки заключения договоров.

Исследование АСТ также показало, что уровень киберзащищённости компании является главным фактором, влияющим на стоимость полиса. По оценке Сергея Худякова, она составляет от 1 до 3% от суммы покрытия. Встречаются и случаи, когда договоры заключаются бесплатно — как дополнение к пакету услуг, однако при этом размер покрытия минимален.

Ещё одной проблемой, по мнению авторов исследования, является самоуверенность компаний. Более половины участников опроса заявили, что не сталкивались с киберинцидентами, а 20% признались, что не знают, были ли они вообще. Однако, как отметил директор департамента «Страхование» компании «Рексофт» Никита Евсеенко, подобная уверенность часто основана не на реальной защищённости, а на культуре замалчивания инцидентов.

Тем не менее 90% компаний готовы оформить полис, если страхование киберрисков станет обязательным. Соответствующие инициативы обсуждаются с 2023 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru