В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В Правительстве РФ и ИТ-отрасли активно обсуждают инициативу Совфеда о введении обязательного страхования киберрисков. Рост числа атак на российские организации увеличил спрос на подобные услуги, однако базы для их унификации в стране пока нет.

Как выяснил «Ъ», на данный момент сенаторы получают обратную связь по вопросу создания механизма обязательного киберстрахования рисков и угроз (сокращенно — ОКРУГ) от профильных министерств, экспертного сообщества, формируя концепцию законопроекта. Внести его в Госдуму планируется после создания необходимой нормативной базы.

«Часть тезисов законопроекта будет зависеть от окончательной и одобренной Советом федерации редакции закона об оборотных штрафах, поскольку инициатива по созданию киберстрахования направлена как раз на борьбу с утечками персональной информации», — сообщил журналистам член комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин.

Формирование правовых основ для создания ОКРУГа, по мнению сенатора, потребует изменений в налоговом законодательстве. Предстоит также создать институт оценки киберзащищенности, который позволит привлекать широкую экспертизу для определения критичности возможных потерь от кибератак.

Деятельность страховых компаний в России регулирует Банк России; там считают создание института страхования киберрисков одной из первостепенных задач по развитию информационной безопасности кредитно-финансовой сферы в ближайшие годы. Однако для установки единых требований к такой услуге нужен опыт, которого у страховщиков пока мало.

Эксперты в области кибербеза тоже видят ряд препятствий на пути к реализации инициативы. Так, замгендиректора ГК «Гарда» Рустэм Хайретдинов опасается, что внедрение массового киберстрахования без четких, понятных всем методик оценки ущерба и определения виновных станет просто очередным налогом, а также вызовет всплеск страхового мошенничества или заградительных ставок.

Ему вторит Михаил Адоньев, GR-директор ГК «Солар»:

«Рынок киберстрахования тесно связан с тем, как правильно оценивать риски от кибератак. Даже в развитых странах, где такие услуги существуют уже давно, страховые компании сталкиваются со сложностями по оценке ущерба. Важна детальная проработка формирования и регулирования страхования киберрисков, направленная в том числе на гармонизацию и унификацию подходов к оценке уровня защищенности, оценки ущерба, порядку и методике расследования инцидентов, расчету страховых премий и выплат и т. п.».

До прошлого года страхование киберрисков мало интересовало российский бизнес, однако, когда число атак резко возросло, как и случаев утечек, отношение к подобным услугам стало заметно меняться. Угроза остается ощутимой, и спрос в этой сфере растет.

В «АльфаСтраховании» оценили годовой объем премий по договорам страхования киберрисков в $6-7 млн — против $7,5 млрд во всем мире. По прогнозам специалистов, российский рынок киберстрахования может вырасти до 10 млрд рублей.

В прошлом году «РТК-Солар» провела опрос среди коммерческих и госорганизаций на тему киберстрахования и выяснила следующее:

  • услугой страхования киберрисков пользуются 6% участников опроса (в основном представители сферы финансов и ИТ, реже — нефтянка и госорганы);
  • 21% респондентов планируют подписаться на услугу в ближайшей перспективе (основания — повышение уровня защищенности, способ быстрее оправиться после киберинцидента, возврат инвестиций в ИБ);
  • для трети опрошенных основным барьером для приобретения услуги является ее дороговизна.

Windows следит через GDID: как уменьшить цифровой хвост в системе

История с Windows-идентификатором GDID показала одну важную вещь: VPN может меняться, IP-адреса могут прыгать по странам, а сама установка Windows всё равно остаётся узнаваемой для Microsoft. GDID — это постоянный идентификатор устройства, который используется в сервисах компании, лицензировании, Microsoft Store и телеметрии.

Напомним, на днях стало известно, что 19-летнего хакера вычислили по идентификатору Windows. Что нужно сделать, чтоб минимизировать эти риски?

Полностью выключить эту функциональность красивой кнопкой нельзя. Но это не значит, что пользователь совсем беспомощен. Есть несколько способов хотя бы урезать объём данных, которые Windows отправляет наружу.

Первое — использовать локальную учётную запись вместо Microsoft Account. Именно вход через аккаунт Microsoft усиливает связку устройства, сервисов, OneDrive, Store и истории активности. Microsoft всё активнее подталкивает пользователей к онлайн-аккаунтам, но локальный профиль всё ещё остаётся более приватным вариантом.

Второе — отключить историю активности. Для этого нужно открыть Настройки → Конфиденциальность и безопасность → История активности и выключить сохранение истории активности. Да, вместе с этим могут пострадать удобные функции вроде синхронизации между устройствами, Phone Link и облачного буфера обмена. Но приватность почти всегда торгуется за удобство.

Третье — убрать лишнюю диагностику. В Windows 11 это находится в Настройки → Конфиденциальность и безопасность → Диагностика и отзывы. Там стоит отключить отправку опциональных данных отзывов. Базовую телеметрию система всё равно оставит, но хотя бы не будет тащить в Microsoft всё, что ей не обязательно знать.

Четвёртое — почистить фоновые сервисы и функции, которыми вы не пользуетесь: Phone Link, Nearby Share, облачную синхронизацию, лишние ИИ-фишки и автозагрузку. Чем меньше связей с экосистемой Microsoft, тем меньше поводов у системы стучаться наружу.

Важный момент: простая переустановка Windows не решает проблему магически. GDID обновится, но если снова войти в тот же Microsoft Account, новую установку можно связать со старой через аккаунт, активацию и историю сервисов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru