В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В России хотят ввести обязательное страхование от кибератак

В Правительстве РФ и ИТ-отрасли активно обсуждают инициативу Совфеда о введении обязательного страхования киберрисков. Рост числа атак на российские организации увеличил спрос на подобные услуги, однако базы для их унификации в стране пока нет.

Как выяснил «Ъ», на данный момент сенаторы получают обратную связь по вопросу создания механизма обязательного киберстрахования рисков и угроз (сокращенно — ОКРУГ) от профильных министерств, экспертного сообщества, формируя концепцию законопроекта. Внести его в Госдуму планируется после создания необходимой нормативной базы.

«Часть тезисов законопроекта будет зависеть от окончательной и одобренной Советом федерации редакции закона об оборотных штрафах, поскольку инициатива по созданию киберстрахования направлена как раз на борьбу с утечками персональной информации», — сообщил журналистам член комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Артем Шейкин.

Формирование правовых основ для создания ОКРУГа, по мнению сенатора, потребует изменений в налоговом законодательстве. Предстоит также создать институт оценки киберзащищенности, который позволит привлекать широкую экспертизу для определения критичности возможных потерь от кибератак.

Деятельность страховых компаний в России регулирует Банк России; там считают создание института страхования киберрисков одной из первостепенных задач по развитию информационной безопасности кредитно-финансовой сферы в ближайшие годы. Однако для установки единых требований к такой услуге нужен опыт, которого у страховщиков пока мало.

Эксперты в области кибербеза тоже видят ряд препятствий на пути к реализации инициативы. Так, замгендиректора ГК «Гарда» Рустэм Хайретдинов опасается, что внедрение массового киберстрахования без четких, понятных всем методик оценки ущерба и определения виновных станет просто очередным налогом, а также вызовет всплеск страхового мошенничества или заградительных ставок.

Ему вторит Михаил Адоньев, GR-директор ГК «Солар»:

«Рынок киберстрахования тесно связан с тем, как правильно оценивать риски от кибератак. Даже в развитых странах, где такие услуги существуют уже давно, страховые компании сталкиваются со сложностями по оценке ущерба. Важна детальная проработка формирования и регулирования страхования киберрисков, направленная в том числе на гармонизацию и унификацию подходов к оценке уровня защищенности, оценки ущерба, порядку и методике расследования инцидентов, расчету страховых премий и выплат и т. п.».

До прошлого года страхование киберрисков мало интересовало российский бизнес, однако, когда число атак резко возросло, как и случаев утечек, отношение к подобным услугам стало заметно меняться. Угроза остается ощутимой, и спрос в этой сфере растет.

В «АльфаСтраховании» оценили годовой объем премий по договорам страхования киберрисков в $6-7 млн — против $7,5 млрд во всем мире. По прогнозам специалистов, российский рынок киберстрахования может вырасти до 10 млрд рублей.

В прошлом году «РТК-Солар» провела опрос среди коммерческих и госорганизаций на тему киберстрахования и выяснила следующее:

  • услугой страхования киберрисков пользуются 6% участников опроса (в основном представители сферы финансов и ИТ, реже — нефтянка и госорганы);
  • 21% респондентов планируют подписаться на услугу в ближайшей перспективе (основания — повышение уровня защищенности, способ быстрее оправиться после киберинцидента, возврат инвестиций в ИБ);
  • для трети опрошенных основным барьером для приобретения услуги является ее дороговизна.

OpenMAX: для мессенджера MAX уже делают альтернативный сервер

Сообщество энтузиастов представило проект OpenMAX — рабочую реализацию прототипа открытого сервера для проприетарных мессенджеров MAX и «ТамТам». Причём протокол взаимодействия с сервером авторы, по сути, воссоздали с помощью ревёрс-инжиниринга.

Сам OpenMAX подаётся как эмулятор сервера, который теоретически может заменить официальный бэкенд после модификации клиентского софта. Проще говоря, идея в том, чтобы совместимые клиенты могли работать не только с официальной инфраструктурой.

Исходный код проекта написан на Python, опубликован на GitHub под лицензией BSD, а для хранения сообщений можно использовать MariaDB, MySQL или SQLite.

Для работы потребуется сертификат и закрытый ключ X.509. Для тестового сценария, как указывают авторы, подойдёт и самоподписанный сертификат. То есть проект выглядит не как абстрактная идея, а как вполне практическая заготовка для тех, кто готов повозиться с настройкой.

С клиентской частью подход тоже довольно гибкий. По сути, использовать можно почти любой клиент, если он совместим с официальным сервером api.oneme.ru или api.tamtam.chat.

Процедура запуска выглядит вполне по-гиковски:

  1. Нужно клонировать репозиторий, установить зависимости через pip install -r requirements.txt;
  2. Настроить сервер по примеру из .env.example, импортировать схему таблиц из tables.sql;
  3. Запустить сервер командой python3 main.py;
  4. Создать пользователя — и после этого уже заходить с выбранного клиента.

Параллельно с этим в начале марта 2026 года появился ещё один заметный проект — MaxBlocker. Согласно описанию от разработчиков, он позволяет отключить, удалить для текущего пользователя или снова включить предустановленный MAX на Android-устройстве.

Инструмент работает через ADB, не требует root-прав и рассчитан как раз на те случаи, когда приложение нельзя удалить обычными средствами Android. Описание проекта именно так и формулирует его назначение.

Вообще, сам факт появления MaxBlocker хорошо показывает настроение части аудитории. Пока одни пытаются разобраться, как построить для MAX альтернативную серверную инфраструктуру, другие решают обратную задачу — как аккуратно убрать мессенджер со смартфона, если он оказался предустановлен и слишком навязчив.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru