APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

APT Bahamut загружает на Android-устройства шпиона под видом VPN

Специалисты ESET выявили новую шпионскую кампанию APT-группы Bahamut. Злоумышленники раздают со своего сайта троянизированные VPN-приложения для Android, запуск которых возможен лишь при наличии кода активации. Это условие, а также отсутствие данных телеметрии об атаках позволили сделать вывод об узкой направленности текущей киберкампании.

Деятельность Bahamut обычно ограничена Южной Азией и Ближним Востоком. Данная APT-группа специализируется на кибершпионаже и для достижения своей цели использует spearphishing-рассылки и поддельные приложения. Преступники также проводят хакерские атаки на заказ.

Попавшая на радары ESET вредоносная кампания была запущена в начале этого года — об этом говорит дата регистрации поддельного сайта SecureVPN (2022-01-27), отдающего зараженные APK-файлы. Злоумышленники позаимствовали только имя легитимного VPN-сервиса, по стилю и контенту фейк thesecurevpn[.]com совсем не похож на оригинал (securevpn.com). Каким образом Bahamut привлекает визитеров, не установлено.

 

В загрузках на thesecurevpn[.]com обнаружено восемь вариантов фальшивого Android-приложения SecureVPN (номер версии включен в имя APK); ни один из них, по данным ESET, не появлялся в Google Play — в отличие от фейка, которым пользуется APT-группа SideWinder.

Анализ вредоносных APK показал, что их можно условно разделить на две группы — репаки SoftVPN (версии с 104 по 108) и OpenVPN (SecureVPN_109, SecureVPN_1010, secureVPN_1010b). И в том, и в другом случае в состав пакета включен известный по прежним атакам Bahamut кастомный шпион, а легитимный VPN-клиент исправно работает.

Первое поддельное приложение SecureVPN в рамках текущей APT-кампании было загружено на VirusTotal вместе со ссылкой на thesecurevpn[.]com 17 марта, с IP-адреса в Сингапуре.

Ключ активации, без которого и шпион, и легитимное VPN-приложение не будут работать, передается жертве, видимо, вместе со ссылкой на thesecurevpn[.]com — на самом сайте его не обнаружено. Вредонос проверяет введенный жертвой код, обращаясь к C2; если ввод корректен, сервер возвращает токен для дальнейших коммуникаций. К сожалению, подобный способ запуска помогает зловреду обходить песочницы.

При запуске шпион по команде начинает выкачивать сл смартфона информацию:

  • список контактов,
  • смс-сообщения,
  • журнал вызовов,
  • список установленных приложений,
  • данные геолокации,
  • учетные данные владельца устройства,
  • информацию об устройстве (тип интернет-соединения, IMEI, IP, данные сим-карты),
  • записи телефонных разговоров,
  • список файлов на внешнем накопителе.

Доступ к Accessibility Services позволяет зловреду воровать записи из SafeNotes и отслеживать сообщения и звонки в мессенджерах, в том числе в WhatsApp, Telegram, Signal, Viber, WeChat и IM-приложении Facebook (соцсеть запрещена в России).

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru