Перейти к содержанию
Сергей Ильин

VirusDetector – бесплатный онлайн-сервис проверки компьютера (beta)

Recommended Posts

Alex_Goodwin

http://virusinfo.info/virusdetector/report...2FB1AD141659C5B

не опознан зловред

C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll MD5=12B1CAF051CB664A2AF65CE7206729AB SHA1=D9F54E8D2D263AB4F5DEDCA0320A2C7CCA54AFB7

В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

При изменении вердикта в худшую сторону пользователь получит автоматическое уведомление по email, если конечно он его указал при загрузке карантина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
В дальнейшем, после появления детекта отправитель получит письмо об одновлении отчета, нахождении зловреда?

Совершенно верно. Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9. Просто отчет не обновляется в случае незначительных изменений по файлам, я продумываю критерии, по которым регененировать отчеты (естветственно, что при признании любого файла чистым или зверем отчет немедленно обновляется). Конкретно по данному карантину емейл был указан, стоит отметка, что письмо о завершении первичного анализа отправлено. Когда и если число зверей в карантине увеличится, будет немедленно отправлено еще одно письмо, с пометкой о том, что в результатах анализа произошли важные изменения.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Я принудительно обновил указанный отчет для демонстрации - изначально DLL имела рейтинг порядка +45 (некая левая DLL, поверхностный анализ ничего не показывает). Потом она постепенно пошла в минус, сейчас у нее -9.

а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
а можно узнать на основание чего рейтинг ушёл в минус уже после анализа ? А также может стоит добавить ещё одну группу файлов, которые с высокой вероятностью является зловреды. Тоесть вердикта антивируса на момент формирования отчёт нет, но кибер по каким-то признакам заподозрил файл, сейчас он будет отображён также как и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых.

Все просто - анализ многоступенчатый. Сначала проводится первичный анализ. Некие файлы сразу получают статус "чистый", некоторые сразу детектируются как "зверье" - тут все просто. Что-то остается без однозначной оценки и получает первичную классификацию. А вот далее начинается череда уточнений - кто, что, где, с кем и т.п. :) В работу вступают различные анализаторы, файл пробивается по разным базам и т.п. Все файлы, которые не подсвечены "зеленым" или "красным", имеют неопределенный статус и говорить про них "и обычный чистый файл, который просто не добавлен в базу чистых" совершенно неверно (равно как то, что "зеленый" попал в БД чистых - он может быть прость классифицироан как безопасный и попадет в БД чистых потом). Индикатор против каждого файла может многократно меняться во времени, по мере анализа.

А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

Скрипт сгенерировать несложно, но для этого нужно как минимум получить логи с исследуемой системы... Плюс есть опасность, что бездумно выполняя скрипт кто-то угробит себе ПК (хоят если кто помнит 911, "кибер" имеет защиту от написания деструктивных скриптов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А не планируется в дальнейшем развитие сервиса в сторону лечения зараженных систем с помощью скриптов или предложения скачать AVPtool (если есть детект KAV)?

ИМХО такое направление развитие на перспективу было бы правильным. Как выше написал Олег, для этого нужно немного больше информации + подготовленная сервисная платформа, явно не на форумном движке.

Как быстро сервис будет развиваться зависит от его популярности, поэтому я очень прошу всех по возможности продвигать сервис VirusDetector. В конечном итоге, чем больше будет обращений, тем лучше он будет работать, и тем больше будет стимулов вкладываться в его дальнейшее развитие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Alex_Goodwin, а вот и реальный кейс нашелся http://virusinfo.info/showthread.php?t=130771 - видно, что произошло уточнение вердикта

И вот еще такой же пример http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы тут это ... прорекламировали немного сервис. Теперь там очень и очень весело стало :)

http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=192

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
4 дня ушло на выяснение того что файл C:\Users\Karen\Documents\Iterra\fhvzsyc.dll является маячком. низкая (аналитическая) производительность Кибера. Скорее всего вердикт изменился, после добавления сигнатуры по файлу в вирлабе.

(судя по этой ссылке

http://virusinfo.info/showthread.php?t=130785)

или ошибки с подсчетом вредоносных файлов.

4 дня ушло на однозначный вердикт. Дело в том, что тучи DLL (мне лично известно более 100 тыс) вытворяют такое, что по каждой можно орать "злобный вирус". С EXE файлами собственно картина не лучше. И если указать на некую потенциальную опасность DLL, то многие пользователи могут попросту прибить ее не думая.

1. santy, а вы пробовали накодить динамический анализ длл, если их явный вредоносный функционал не запихан в резон-процессаттач? :)

а если нет вообще у кибера динамического анализа, а только стат обнюхиватели и базы чистых, 4 дня норм...

пс: хотелось бы для зловредов в отчете возможность увидеть в каком ключе реестра они прописаны...

есть там динамический анализ и миного чего еще, но елси выносить вердикт чисто по поведению, то фолсов будет тьма - см. выше, есть тучи легитимных программ, которве ведут себя хуже иного зловреда. Ключи реестра конечно известны, но сомневаюсь, что правильно показывать их в отчете ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных. Думаю, по мере уточнения вердиктов их % будет еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
Сегодня нагрузка на сервис заметно выросла и можно уже о какой-то первой статистике говорить. Первое впечатление - очень много зараженных.

Сергей Ильин может сделать отдельную статистику по этому сервису в разделе: Монитор VirusInfo ? или где можно её посмотреть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alamor, мы рассчитываем публиковать статистику по работе сервиса, скорее всего она будет публиковаться раз в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Действительно, карантин не загружается. Все браузеры сбрасывают соединение через минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Какой все-таки AVZ подозрительный. Даже Хром и KPM под подозрением оказались :)

Надо использовать IE и все будет хорошо :) На самом деле скрипт 8 карантинит все, что шевелится (там логика простая - сначала карантинится все подозрительное, а затем - вообще все, что не опозналось по БД чистых). Собственно, за счет этого и достигается проверка ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

157 одним куском не пролезет - придется вручную 2 архива сделать :( Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
157 метров шевелящегося.

Кстати, почему нет запроса на повышение прав? По крайней мере при запуске утилиты. Пришлось закрыть и запускать от Админа вручную.

Дима, если ты сначала обновишь БД у AVZ, то размер карантина может заметно уменьшится ;) Это не читерство, скорее лучшие практики :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего тогда 8-ой скрипт не пытается базы обновить первым делом?

Запроса повышения специально нет - чтобы не выскакивал запрос при запуске в сети под управлением скрипта.

Так может в описании ВирусДетектора написать, чтобы от админа запускали?

Действительно, со 160 метров до 25 упало после обновления баз. Все-таки стоит в 8-ой скрипт вставить сначала обновление на дефолтных настройках без показа сообщений успеха/ошибки, а затем переходить дальше.

ЗОЛИЛ!1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://virusinfo.info/virusdetector/report...935FA2CCD20D2A9 ну, я не удивлен результатом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хехе, ни одной даже серой строчки :) А где же говнософт, кряки, хак тулсы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мои интересы не требуют кряков =)

1343161391012.jpg

А если серьезно, то я еще в 2005-ом или 07-ом избавился от всего вареза. Или покупал, или ставил бесплатные аналоги.

post-3736-1359486740_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.11.
    • Ego Dekker
    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
×