Flame - очередное кибероружие - Страница 9 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

rkhunter

То что файлы описываемой версии Stuxnet [содержащий прототип главного дроппера Flame в ресурсах] приходили в AV-лабораторию и в последствии догадались их сравнить с "сегодняшним" дроппером, конечно, хорошо. Но вопрос такой...были ли "найдены" реальные компьютеры, зараженные Flame со следами присутствия Stuxnet, т. е. пытался ли последний запустить этот прототип дроппера Flame [из ресурсов] будучи уже у пользователя?

P. S. Не могу найти в паблике хэши так называемого Worm.Win32.Stuxnet.s (собственно как и Trojan-Spy.Win32.Tocy тоже). Он также не в паблике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
То что файлы описываемой версии Stuxnet [содержащий прототип главного дроппера Flame в ресурсах] приходили в AV-лабораторию и в последствии догадались их сравнить с "сегодняшним" дроппером, конечно, хорошо. Но вопрос такой...были ли "найдены" реальные компьютеры, зараженные Flame со следами присутствия Stuxnet, т. е. пытался ли последний запустить этот прототип дроппера Flame [из ресурсов] будучи уже у пользователя?

Последовательность действий опиши, а то я не догоняю.

а про Tocy/Stux.s я в твиттере недавно писал

https://twitter.com/codelancer/status/208617169364320257

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Последовательность действий опиши, а то я не догоняю.

На компьютерах, инфицированных Flame [к которым как я понимаю вы имели непосредственный доступ для анализа] были обнаружены следы пребывания Stuxnet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Tocy сам из себя что представляет? Еще одна шпионская программа? Но если она использует модуль flame/stuxnet, то почему она до сих пор не проанализирована, вернее, ее не приписывают к авторам флейма?

У майкрософта по нему только общие слова, где и как он использовался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Костин Раю: MD5 дроппера Stuxnet.A, содержащий в ресурсах описываемые прототипы модулей Flame - 2fb979eb3e8d8b1571cdd0df33427969

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Костин Раю: MD5 дроппера Stuxnet.A, содержащий в ресурсах описываемые прототипы модулей Flame - 2fb979eb3e8d8b1571cdd0df33427969

Раскриптовано/распаковано

stuxnet.jpg

https://www.virustotal.com/file/15de4133ad0...sis/1339434170/

Worm.Win32.Stuxnet.v.

Оригинальный: https://www.virustotal.com/file/67a0b8b4651...9b113/analysis/

Worm.Win32.Stuxnet.z

https://twitter.com/artem_i_baranov/status/...230779911151616

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
На компьютерах, инфицированных Flame [к которым как я понимаю вы имели непосредственный доступ для анализа] были обнаружены следы пребывания Stuxnet?

Были. И ?

Стакснет там был в 2010-2011, например, а Flame попал в 2012.

Tocy сам из себя что представляет? Еще одна шпионская программа? Но если она использует модуль flame/stuxnet, то почему она до сих пор не проанализирована, вернее, ее не приписывают к авторам флейма?

У майкрософта по нему только общие слова, где и как он использовался?

Наверное мы все же не по-русски пишем, раз вы такие вопросы задаете. Или вы читаете неправильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Были. И ?

Стакснет там был в 2010-2011, например, а Flame попал в 2012.

Т. е. Стакснет на зараженной тачке мог подсосать/дропнуть модули Флейма? Если да, то для некоторой части зараженных Стакснетом машин понятно откуда там взялся Флейм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
То что файлы описываемой версии Stuxnet [содержащий прототип главного дроппера Flame в ресурсах] приходили в AV-лабораторию и в последствии догадались их сравнить с "сегодняшним" дроппером, конечно, хорошо.

Это не хорошо.

Это плохо.

Если ты не понял, объясняю уже без условностей.

В 2010 году толпы "рисерчеров", точно так же как сейчас с Flame - втыкали в Stuxnet, изучали его, строчили 100-и страничные Досье и засовывали его под Микроскопы.

Ок. Теперь открываем эти самые Досье и пытаемся там найти описания этого самого 207 ресурса.

Вы удивитесь, но там написан полный булшит, не имеющий отношения к реальности - и не только ошибки в понимании, но и пропущены прям критически важные куски анализа. Где хоть у кого написано про файл ~XTRVWp.dat, в котором собственно и ходил stuxnet ?! Где реальное описание работы autoru.inf ? Ни у кого.

Почему раньше никто не увидел EoP-эксплоит там ? Логично же подумать, что стартуя с флешки - Stuxnet все равно должен был как-то получить привилегии на установку дров ? Хоть кто-то из авторов многостраничных "рисерчей" об этом подумал ? Посмотрел в код ? Фиг там.

Почему сейчас, уже две недели как Flame есть у всех на руках, так же как Stuxnet, но никто так и не удосужился хотя бы проверить наши же заявления о том, что autorun.inf трюк- точно такой же как был в Stuxnet ? Почему никто, кто анализировал Stuxnet раньше, не узнал те самые мютексы от Flame - которые точно должен был уже видеть раньше ?

И еще много других "почему" ...

Наша индустрия превратилась в сборище ретвиттеров-болтунов, неспособных складывать в уме дважды два и неспособных анализировать код.

Я кончил.

Т. е. Стакснет на зараженной тачке мог подсосать/дропнуть модули Флейма? Если да, то для некоторой части зараженных Стакснетом машин понятно откуда там взялся Флейм...

Стакснет мог скачать из своих C2 все, что угодно. Хоть Flame, хоть Duqu, хоть Чернобыль. Это все только предположения - фактов того, что он качал и качал ли - нет (и уже никогда не будет).

А про "дропнуть" модули - ты о чем ? Не дропает Stuxnet никаких модулей Flame.

И опять же - вот машина, Stuxnet там был в 2011 (удален и вылечен), Flame появился в 2012. Какая связь ? Никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Едва ли кто-то из ресерчеров имеет такой же широкий и глубокий охват, статистику по угрозам и их исследованию как Kaspersky (в т. ч. и автоматические системы), доступ к зараженным машинам, эксклюзивные контракты на исследование и т. д. и т. п. Другие вендоры просто могли на это забить. Ты ж сам как-то писал, что компания специализируется именно на расследовании инцидентов, едва ли кто-то из ресерчеров или мелких компаний в состоянии провернуть подобную задачу. Кстати, думаю ты не прав, код то ресерчить умеют, а вот таким крупным охватом как Kaspersky едва ли кто-то может похвастаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Мля, причем тут охват ?

Вот файл и вот файл. Бери и дизассемблируй это.

Мой камень-то в огород Симантека по большей части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Насколько я помню вайт пейпер Симантека про Stuxnet был весьма полным...

На счет Флейма, ITU же обратились за исследованием к Kaspersky а не Symantec...поэтому они вроде как и в хвосте, а может и забили на это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Насколько я помню вайт пейпер Симантека про Stuxnet был весьма полным...

Вот теперь открой его и найди в нем то, о чем я написал выше.

про есетовский папер я вообще промолчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Наверное мы все же не по-русски пишем, раз вы такие вопросы задаете. Или вы читаете неправильно.

Я понял, что там использовался модуль Стакснета. Но где данная модификация стакснета была замечена, была ли использована в Иране на "объекте"?

Как я понял. у него со стакснетом совпадает только 207-ой раздел, отвечающий за авторан, правильно? А в чем заключается остальной функционал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

извините за глупый вопрос не по теме, setup.exe, который распространяется через флешки автораном и который Касперским 6.0 в качестве активного заражения не лечится, это на Кидо похоже?

Прочитал английскую версию, теперь попонятнее стало :)

То есть Туси по-сути является просто дроппером?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
который Касперским 6.0
:D

Какой именно 6.0 - их много и на разных движках )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valdis
вот кусочек кода из Флейма, когда он пытается лезть по сетке через MS10-061:

var oProcs = s.ExecQuery("SELECT * FROM Win32_Process WHERE name='outpost.exe' or name='aupdrun.exe' or name='op_mon.exe' or name='avp.exe'");

ну и соответственно, если видит такое, то пугается и решает, что лучше туда не лезть :)

А есть ли во Флейме еще подобные кусочки кода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

A.

какой экспорт в этом раскриптованном дроппере надо подергать чтобы он выплюнул этот atmpsvcn.ocx из 207-го хотя бы в памяти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter
Мой камень-то в огород Симантека по большей части.

В их вайт пейпере по Стакснету есть небольшая информация, которую ты дал по датам...

stuxnet3.jpg

stuxnet4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

слегка в сторону, сорри.

такая вот вывалилась у нас публикация. Но активный просмотр имеет

http://techno.bigmir.net/technology/152058...t-obshie-cherti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
:D

Какой именно 6.0 - их много и на разных движках )))

Знал бы - не спрашивал :)

Тут ситуация следующая, спросили, что с этим делать:

В школе стоит Касперский, некий вирус ловит, но вылечить не может (какое действие они над ним выбирают не знаю, соглашаются ли на лечение активного заражение (такое в 6 есть?) тоже)

Проверяют Др.Вебом, безрезультатно, видит он его или нет не знаю, но, вообщем, вирус не вылечивается, но хотя школьные сисадмины за соответствующие зарплаты могут и через известное место все это выполнять :D

Касперский, скорее всего, самый обычный anti-virus, в школах наших обычно именно шестерка стоит, которую периодически подключают к интернету и обновляют, поэтому по версии тоже точно сказать не могу

Этот вот вирус на флешки через авторан "залезает", файл исполняемый - setup.exe, Avira Free 9 видит.

Больше ничего вытащить не получилось ;)

На что по симптомам похоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
На что по симптомам похоже?

на миллионы вирусов с таким поведением. никаких реальных советов дать нельзя по такому описанию "рост средний, волосы темные"

если сделать логи avz и кинуть на http://virusinfo.info то помогут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
на миллионы вирусов с таким поведением. никаких реальных советов дать нельзя по такому описанию "рост средний, волосы темные"

если сделать логи avz и кинуть на http://virusinfo.info то помогут

тут основной симптом - имя файла и невозможность вылечить активное заражение

А то, что есть миллион вирусов с таким поведением и setup.exe, понятно

Ладно, буду так разбираться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kapral
Знал бы - не спрашивал :)

Тут ситуация следующая, спросили, что с этим делать:

В школе стоит Касперский, некий вирус ловит, но вылечить не может (какое действие они над ним выбирают не знаю, соглашаются ли на лечение активного заражение (такое в 6 есть?) тоже)

Давай сюда Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем с этой проблемой что бы тут не оффтопить

И сразу

1. Выполните http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208637885

2. Лог выложите на http://www.getsysteminfo.com/

3. Покажите полученную ссылку

Больше ничего вытащить не получилось ;)

На что по симптомам похоже?

Могу только противотанковую клизму админам предложить ))) - обычно в таких случаях и лечение и профилактика

ЗЫ. Там должна быть корпоративная 6ка стоять

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Создатели самой мощной, из известных на сегодняшний день, вредоносной программы Flame, которую большинство специалистов считают новым видом кибероружия, запустили механизм самоуничтожения программы, полностью убрав ее с некоторых инфицированных компьютеров.

подробнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×