Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Протокол MQTT угрожает медицинским устройствам критическими уязвимостями

Антивирусный гигант «Лаборатория Касперского» предупредила об уязвимостях протокола MQTT, который используется в сфере здравоохранения при передаче данных с носимых устройств для мониторинга пациентов. За прошлый год исследователи выявили 33 дыры, 18 из которых — критические.

Как отметили специалисты, этот показатель на 10 критических уязвимостей больше, чем в 2020 году. Скверно то, что для многих из этих брешей до сих пор нет соответствующих патчей, что открывает пациентов для потенциальных кибератак.

Например, часть выявленных проблем в безопасности можно использовать для перехвата данных, которые уязвимое устройство отправляет через интернет. Такой вектор утечки эксперты называют по-настоящему опасным, поскольку телемедицина стремительно развивается.

Вообще, MQTT можно назвать наиболее распространённым протоколом для передачи данных с датчиков и носимых устройств. Его используют производители не только медицинских, но и «умных» устройств. Поскольку при аутентификации MQTT редко использует шифрование, условный злоумышленник может провести атаку «человек посередине».

В случае с медицинскими устройствами через интернет может передаваться очень личная информация: данные о передвижении пациента, а также медицинские и личные сведения. Всё это может попасть в руки третьих лиц, если они воспользуются уязвимостями протокола.

По словам Kaspersky, с 2014 года в MQTT нашли 90 проблем в безопасности, среди которых были и критические. Возможно, разработчики вскоре займутся ими, однако сейчас патчей пока нет.

Напомним, что в прошлом месяце специалисты Cynerio предупреждали об известных критических уязвимостях, которые затрагивают 53% IoT-устройств в больницах.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru