Google тестирует сквозное шифрование для сообщений в Android

Google тестирует сквозное шифрование для сообщений в Android

Google тестирует сквозное шифрование для сообщений в Android

Google планирует реализовать сквозное шифрование для стандарта Rich Communication Service (RCS), предназначенного для получения и отправки текстовых сообщений. Именно этот стандарт интернет-гигант продвигает как альтернативу СМС-сообщениям.

Само собой, RCS серьёзно превосходит SMS во многих аспектах. Например, стандарт Google предлагает более длинные сообщения, поддерживающие расшаривание геолокации и более функциональную оправку медиафайлов.

На этой неделе Google сообщил об успешном внедрении RCS по всему миру, а теперь пришло время для следующего шага — сквозного шифрования (E2EE).

Пользователям должен понравиться дополнительный упор на конфиденциальность, ведь интерес к сквозному шифрованию возник ещё после слов Эдварда Сноудена, обвинившего АНБ США в шпионаже за гражданами.

Принято считать, что E2EE защищает переписки пользователей от вторжения третьей стороны. Сквозное шифрование успешно реализовали такие узнаваемые мессенджеры, как Signal, WhatsApp и iMessage.

Технические детали, описывающие нововведение, Google опубликовал здесь (PDF). Из этого документа можно понять, что защищённые E2EE сообщения будут генерироваться с помощью протокола Signal.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru