Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Yen-Jasker

Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft

Recommended Posts

Deja_Vu
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а сыр MS не бесплатен, он включен в цену винды.

Вы так будите говорить про все что выпускает MS с пометкой бесплатно?

я вот могу вам сказать, что MSE входит не в стоимость windows, а в стоимость office - при этом буду в равной степени не прав как и вы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вы так будите говорить про все что выпускает MS с пометкой бесплатно?

я вот могу вам сказать, что MSE входит не в стоимость windows, а в стоимость office - при этом буду в равной степени не прав как и вы.

Разработка антивируса не могла быть бесплатной и вестись на одном энтузиазме. MS должна была хорошо вложиться в этот проект. А затраты на него она может покрыть только из прибыли от продажи других своих продуктов. Поэтому или все ее затраты заложены в цены продуктов (виндов, офисов, железячной периферии), или же эти цены настолько высоки, что обеспечивают MS такую прибыль, что MS хватает денег на проекты типа разработки собственного антивируса без необходимости повышения цены на остальные продукты (а другие продукты тоже требуют затрат и акционеры тоже требуют свою долю).

Так что по-моему и я прав, и вы правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Незнаю как остальным,но лично мое ИМХО:

Если к примеру выбирать из бесплатных АВ между Авирой,Авастом и MSE- я бы выбрал MSE.

Есть такой момент(и многие это заметили) АВ продукция MS очень хорошо "подтянулась" по детекту и это огромный +. Нет проблем совместимости с самой ОС, плюсь продукт бесплатен. В качестве бесплатного приложения к ОС + установить сторонний HIPS + СЭ-и вообще отлично.

Да, MS хорошо подтянулась.

Но если о дополнительном файрволе можно порассуждать (стандартный брандмауэр такой же середняк, можно и заменить на что-нибудь получше, есть много производителей файрволов с большим опытом, бесплатные или платные с привлекательными условиями), то отдельная ХИПС по-моему не нужна. Отдельных ХИПС очень мало, а идею насчет обязательности ХИПС пока продвигает только ЛК (фактически вразрез с собственной "концепцией домохозяйки"). Симантек в своих продуктах по-моему обходится без ХИПС.

Кроме того ставить много продуктов от разных производителей нежелательно, могут вылезти проблемы с совместимостью. Средненький бесплатный файрвол есть у MS, средненький бесплатный АВ у нее тоже есть. Думаю можно на этом остановиться, не забывая конечно о правильной настройке виндов.

А кому нужно больше - тем лучше купить какой-то из комбайнов Internet Security. Главное чтобы эта необходимость была оправдана объективными потребностями или хотя бы личными предпочтениями, но это не делалось из-за паники, нагнетаемой производителями, которые готовы и могут убедить обычного чайника купить АВ для микроволновки, но совершенно не убеждают в том, что нужно повышать собственную компьютерную грамотность. Наоборот - делают продукты для домохозяек, всячески подчеркивая ориентацию на патологически необучаемую, хронически невезучую "французскую бабушку" (в интернет выйдет - за 20 минут вирусов наловит, в настройки залезет - все поломает и комп взорвет, а разбираться в том что делает не хочет).

Одни допрыгались до того, что продукт стал неудобен специалистам и потерял в функциональности, а другие до того что продукт не умеет даже спрашивать что делать со зловредом :D.

Думаю что кое-кому нужно поучиться у дизайнеров MS как делать антивирус для пользователя типа "домохозяйка" и "опытный пользователь". Для домохозяйки есть простой автоматический режим, для опытного пользователя - простой интерактивный режим (чтобы опытный пользователь смог работать с этим АВ, а не взбесился от невозможности повлиять даже на обработку пойманного зловреда). Простой интуитивно-понятный интерфейс, не перегружен текстами и радарами (и тем более рекламой более продвинутого продукта ;)). Для домохозяйки этого достаточно.

У продвинутого пользователя этот АВ не вызовет отторжения, поэтому если придется, то он сможет с ним работать (например на чужом компьютере). А даже если специалист предпочитает другой АВ, то порекомендует знакомым домохозяйкам (которые с его любимым АВ не справятся) или любителям халявы - АВ от MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

По поводу HIPS -это на любителя. А для широкой массы- такая связка MSE+родной СЭ от MS + права пользователя- отличный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
По поводу HIPS -это на любителя. А для широкой массы- такая связка MSE+родной СЭ от MS + права пользователя- отличный вариант.

Т.е. родной АВ, родной файрвол, ОС с UAC и некоторыми специфическими настройками, о которых знает любая недомохозяйка (например отключенный авторан для сменных носителей).

Если рассматривать покупку современного ноутбука или устройства типа нетбука (на которых сможет нормально работать "бесплатная" OEM Win 7), то минимальный набор софта для безопасности такой пользователь получает бесплатно (с его точки зрения) и "на всегда" (не нужно через год платить за новую лицензию на АВ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Т.е. родной АВ, родной файрвол, ОС с UAC и некоторыми специфическими настройками, о которых знает любая недомохозяйка (например отключенный авторан для сменных носителей).

Именно так, + на Windows 7 авторан отключен по умолчанию. А если ОС х64-то еще лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Было бы вообще отличным решением,чтобы в один диск входил вариант установки 32 или 64.За покупкой ходить не надо,чтобы другой вариант поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

3TE116

Вы о чем? Если о MSE то его покупать не надо,он как бэ бесплатен. ;) А если о Windows 7 ,то в ритейл-боксах 2 диска и х86 и х64. Так что ничего покупать не надо лишнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Именно так, + на Windows 7 авторан отключен по умолчанию. А если ОС х64-то еще лучше.

Нет, включен. Ставил Win 7 с оригинального диска, авторан включен.

Было бы вообще отличным решением,чтобы в один диск входил вариант установки 32 или 64.За покупкой ходить не надо,чтобы другой вариант поставить.

Вариант установки чего, винды или АВ от MS? Дистрибутив АВ можно скачать, а для винды (Win 7) достаточно пересобрать оригинальный образ Ultimate c MSDN, удалив один файл, тогда при установке будет выбор из всех возможных версий. С одного диска можно будет ставить Ultimate и Starter :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Это продвинутым пользователям интересны независимые тесты, глубокие настройки, новые технологии и др. А благосклонность домохозяек покупают рекламой - проплаченными статьями, проплаченными тестами и самое важное - запоминающимся дизайном коробки. И как можно более низкой ценой.

Не совсем. В вопросах выбора антивирусного средства пользователи обычно стараются прислушиваться к лицам более компетентным чем они.

Хороший пример - IE6, безнадежно устаревший, дырявый, неудобный. Но он прочно сидит на машинах с XP, потому что домохозяйка других не видела

Тут имеет место постоянного его внедрения в систему по умолчанию. Антивирус не был внедрён постоянно по умолчанию.

Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг.

Согласен, ролик - маркетинг. Есть отличные бесплатные продукты, но не в данном случае. Microsoft и бесплатный продукт широкого потребления - наводит только на нехорошие мысли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Так что по-моему и я прав, и вы правы.

Стоимость разработки продукта А считается заложенной в цену продукта Б, когда при расчете цены компания закладывает затраты на разработку продукта А, поделенные на предполагаемое кол-во будучи проданного продукта Б.

В текущем же случае - это не так.

МС инвестировала в проект Forefront Client Security. Младшим братиком которого(для домашних пользователей) и был MSE.

Таким образом, максимум можно сказать, что стоимость MSE заложена в цену FCS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Нет, включен. Ставил Win 7 с оригинального диска, авторан включен.

http://blogs.msdn.com/e7ru/archive/2009/05...o-autoplay.aspx На CD-Rom да,включен, а для сменных носителей отключен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

По ссылкам представленным в начале темы многие столкнулись с невозможностью его скачать — выдавалась страница с "продукт недоступен для вашего региона".

"Not available in your country or region

You appear to be in a country or region where Microsoft Security Essentials is not available. Thank you for your interest in Microsoft Security Essentials."

Потому представленная раньше в параллельной теме ссылка более соответствует теме:

http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us

b455c9c0e4f5t.jpg

Выбор >> Locales and languages (пусть остаётся United States).

Постоянные ссылки для скачивания:

для Windows XP 32 bit, 8,61 Мб

для Windows Vista/Windows 7 32 bit, 4,28 Мб

для Windows Vista/Windows 7 64 bit, 4,71 Мб

Однако владельцам пиратских Windows воспользоваться антивирусом не удастся. При установке MSE проверяет подлинность Windows и в случае неудачи отказывается устанавливаться.

Обладателям лицензионной копии Windows после установки нужно приготовьться ни много ни мало к 50-ти мегабайтному обновлению. :)

Так Microsoft, как и предполагалось ранее, будет примерно знать сколько пиратских копий Windows и в какой стране больше всего используется. Точного подсчёта не требуется. По умолчанию предполагается, что процент активных юзеров везде одинаков. Вот такой вот бесплатный шпион (=бесплатный сыр) MSE по юзерские души от MS.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не совсем. В вопросах выбора антивирусного средства пользователи обычно стараются прислушиваться к лицам более компетентным чем они.

В таком случае затраты АВ-компаний на рекламу и дизайн коробочек бесполезны. Но спросите у любого м. сколько и для чего они вложили в дизайн коробочек. Домохозяйка обладает определенным уровнем самостоятельности и этой самостоятельности обычно достаточно чтобы снести то что поставил ей специалист, а поставить то что посоветовала реклама или чтобы настоять на установке другого продукта из-за какой-нибудь старой неактуальной глупости типа "касперский тормозит".

Тут имеет место постоянного его внедрения в систему по умолчанию. Антивирус не был внедрён постоянно по умолчанию.

Он не был внедрен только потому что MS немного напугали судами за монополизм. Но посмотрим что будет предлагать WindowsUpdate и техподдержка MS.

Microsoft и бесплатный продукт широкого потребления - наводит только на нехорошие мысли...

IE7, IE8, последний WMP. Майкрософт тоже умеет учиться, поэтому эти продукты получились удачными.

Стоимость разработки продукта А считается заложенной в цену продукта Б, когда при расчете цены компания закладывает затраты на разработку продукта А, поделенные на предполагаемое кол-во будучи проданного продукта Б.

В текущем же случае - это не так.

МС инвестировала в проект Forefront Client Security. Младшим братиком которого(для домашних пользователей) и был MSE.

Таким образом, максимум можно сказать, что стоимость MSE заложена в цену FCS.

Думаю что пока мы не увидим настоящий бухгалтерский отчет MS, то рассуждать куда MS расписала затраты на разработку конкретного продукта - нет смысла. Возможно она собирается отбить все затраты только за счет продаж Forefront Security, а возможно что затраты на сам Forefron Security планируется частично отбить за счет продаж винды.

http://blogs.msdn.com/e7ru/archive/2009/05...o-autoplay.aspx На CD-Rom да,включен, а для сменных носителей отключен.

Я не проверял данные из этой статьи на реальной флешке с автораном и не знаю что они там придумали с UAC. Я полагаюсь на информацию AVZ, который сообщил мне, что включен авторан со сменных носителей.

По ссылкам представленным в начале темы многие столкнулись с невозможностью его скачать — выдавалась страница с "продукт недоступен для вашего региона".

Что за айпишники такие у тех кто столкнулся с проблемой? У меня качает, хотя локализации для России нет, а для Украины по-моему и не предвидится.

Но за прямые ссылки все равно спасибо.

Однако владельцам пиратских Windows воспользоваться антивирусом не удастся. При установке MSE проверяет подлинность Windows и в случае неудачи отказывается устанавливаться.

Обладателям лицензионной копии Windows после установки нужно приготовьться ни много ни мало к 50-ти мегабайтному обновлению. :)

Пиратки Win 7 с актваторами распрекрасно проходят валидацию, а для XP достаточно подменить ключик. Если пользуетесь пиратками, то пользуйтесь правильными пиратками и кряками.

Так Microsoft, как и предполагалось ранее, будет примерно знать сколько пиратских копий Windows и в какой стране больше всего используется. Точного подсчёта не требуется. По умолчанию предполагается, что процент активных юзеров везде одинаков. Вот такой вот бесплатный шпион (=бесплатный сыр) MSE по юзерские души от MS.

Я не работаю в MS, но по-моему не ошибусь если скажу что больше всего пираток в Китае, дальше идет Индия, а где-то за ними все СНГ, качающее "русскоязычную" винду и с переменным успехом борющееся с валидацией. А если MS шпионит, то ей не нужен второй шпион - всех неумелых пиратов уже давно сдала WindowsUpdate.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
А если MS шпионит, то ей не нужен второй шпион - всех неумелых пиратов уже давно сдала WindowsUpdate.

Кстати, туда же - как система Windows начала обновляться без разрешения:

http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/14048/

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Спасибо за тему топик стартеру +

В таком случае затраты АВ-компаний на рекламу и дизайн коробочек бесполезны.

Не совсем так, но в общем что-то в этом есть :) По вашему мнению, сколько пользователей -"Домохозяек" видят подобную рекламу, и будут ли они ее смотреть? Или сколько людей выбирают антивирус по красивой упаковке и тд...

---------------

По теме: Все-таки нельзя не заметить самый главный минус для производителей АВ, компания MS - огромная денежная машина, которая может позволить себе практически все... В частности это серьезный удар по малым производителям АВ, хотя и серьезным компаниям от этого тоже не лучше, так как они могут лишится своих младших конкурентов...

Андрей-001 - На счет пиратских копий, хм, очень даже может быть, что как раз это и будет главное прикрытие своих действий, но в любом случае компания MS отлично понимает, что может отобрать и этот рынок в пользу своего продукта (в частности приобретений лицензионных копий Windows), конечно все компании АВ она не станет убивать, по понятной причине... В общем, лично мне, не нравится затея MS :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Мое мнение, что "домохозяек" не так уж и много. Очень много людей, доверяют свой компьютер авторитетному мнению "профессионалов". Точнее тех, кто устанавливает им не лицензионное ПО, антивирусное ПО и программы! А эти люди тоже читают форумы, интересуются новинками. Другое дело, что не все хотят иметь достойную антивирусную защиту, а доверяются бесплатным аналогам. Как раз компания MS на этот случай и создала свой продукт. Связка Microsoft Security Essentials + бесплатный Comodo Firewall например , думаю будет популярный!! В общем то и не плохо, но и не хорошо... Для среднего сегмента хватит и базовая защита, "домохозяйки" влезают в основном в социальные сети по типу "Вконтакте". Но в кризис заработные платы снижаются, а цены на лицензионные продукты только повышаются! И производителя ПО еще жалуются, что в странах СНГ одни из самых высоких показатели пиратского распространения.

Я, например, даже не знаю к кому обратиться для покупки КИС например. Там же лицензия на 2 компьютера... Все сидят на пиратке!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Думаю что пока мы не увидим настоящий бухгалтерский отчет MS, то рассуждать куда MS расписала затраты на разработку конкретного продукта - нет смысла. Возможно она собирается отбить все затраты только за счет продаж Forefront Security, а возможно что затраты на сам Forefron Security планируется частично отбить за счет продаж винды

Вот и ладненько, надеюсь больше не будет голословных заявлений о том что стоимость MSE входит в цену windows -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Спасибо за тему топик стартеру +

Не совсем так, но в общем что-то в этом есть :) По вашему мнению, сколько пользователей -"Домохозяек" видят подобную рекламу, и будут ли они ее смотреть? Или сколько людей выбирают антивирус по красивой упаковке и тд...

И вам спасибо :). По-моему мнению - немного домохозяек покупает потому что увидели коробку или рекламу. Но это очень непростой вопрос, потому что если я прав (а не ошибся спроецировав поведение своих знакомых домохозяек на домохозяек всего мира), то домохозяйки покупают по рекомендации (как и раньше), что и вызвало росто продаж. А затраты на дезигн коробочек и рекламу представляются заинтересованными лицами (рекламщиками) как оправданные и определяющие рост продаж - необоснованно, поэтому затраты на м. можно и нужно сокращать :D.

А когда м. видит что его собрались сокращать он может горы сдвинуть и даже (редкая удача) понять потребности домохозяйки и пробиться к сердцу домохозяйки :D.

По теме: Все-таки нельзя не заметить самый главный минус для производителей АВ, компания MS - огромная денежная машина, которая может позволить себе практически все... В частности это серьезный удар по малым производителям АВ, хотя и серьезным компаниям от этого тоже не лучше, так как они могут лишится своих младших конкурентов...

Согласен. Дополню, что покупатели-лемминги (домохозяйки) тоже могут перейти к MS (достаточно слова продавца-консультанта при продаже ноутбука, что домохозяйка имеет право "получить в подарок" бесплатный АВ).

конечно все компании АВ она не станет убивать, по понятной причине... В общем, лично мне, не нравится затея MS :)

А мне нравится. По-моему конкуренция с MS заставит производителей АВ перейти с черной икры хотя бы на красную и снизить цены с уровня "сколько нам хочется загрести и выжать с домашнего рынка, чтобы с верхом перебить сливками с некоторых богатых москвичей (которые денег не считают, потому что тоже получили их не по совести) затраты на пиратов из остальной России" до уровня, адекватного покупательной способности среднего, не столичного жителя. Цена для Европы адекватная. Но не может цена для СНГ и России быть такой же как для Европы. Уровень зарплат населения в СНГ ниже в разы, а затраты на первоочередные потребности примерно одинаковые, еда, жилье и даже бензин уже подорожали до мирового уровня.

Теперь уже никто не рискнет провести что-то типа "реогранизации ТП", фактически оставив ни с чем лицензионных пользователей (деньги уплачены, услуга недополучена, никаких извинений или льгот не дали), потому что нужны серьезные преимущества чтобы удерживать тех пользователей, которые еще не поддались на заманивания халявой со стороны MS.

Вот и ладненько, надеюсь больше не будет голословных заявлений о том что стоимость MSE входит в цену windows -))

Без доказательств из финансовых документов любые заявления являются голословными ;).

Но в кризис заработные платы снижаются, а цены на лицензионные продукты только повышаются! И производителя ПО еще жалуются, что в странах СНГ одни из самых высоких показатели пиратского распространения.

Я, например, даже не знаю к кому обратиться для покупки КИС например. Там же лицензия на 2 компьютера... Все сидят на пиратке!!

Просто организм уже не переваривает ничего кроме черной икры, и не меньше полкило за раз, а она тоже дорожает. И разумеется нужно держать уровень понта - как сказанул кто-то из м. какого-то АВ, собирающегося выйти на российский рынок, "наш продукт очень хороший, поэтому не может стоить дешево".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
"наш продукт очень хороший, поэтому не может стоить дешево"

цена должна быть актуальной для сегодняшних реалий!! Зато все сидят на пиратках!! Неужели не проще снизить цену в замен на повышение количества пользователей? У очень многих людей "хороший" антивирус связывается с возможностью поиска пиратских ключей на него!! А то, что можно сделать антивирус более доступным по цене, никого не волнует((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Финал работает.

Не знал и не пробовал. Думал, как с бетой критично к локализации. Спасибо взаимно.

По ссылкам представленным в начале темы многие столкнулись с невозможностью его скачать — выдавалась страница с "продукт недоступен для вашего региона".

Ок. Поправляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
цена должна быть актуальной для сегодняшних реалий!! Зато все сидят на пиратках!! Неужели не проще снизить цену в замен на повышение количества пользователей? У очень многих людей "хороший" антивирус связывается с возможностью поиска пиратских ключей на него!! А то, что можно сделать антивирус более доступным по цене, никого не волнует((

Просто наши капиталисты еще не доросли до долгосрочных стратегий, мыслят как торгаши "получить все и сейчас, а то вдруг завтра комунисты опять придут и посадят". А зарубежные капиталисты, глядя как понтуются наши "успешные" (они же не знают что есть такие среди русских - бедные, но будут год не есть, чтобы на отдыхе в Турции швырять бабло официантам как бумагу, для демонстрации "статуса"), думают что здесь у народа реально много бабла, что народ СНГ это лохи, которым можно за золото продать стеклянные бусы и которых всех нужно брать метровым "статусным" понтом.

Офтоп. В Киеве в метро висит дешевая нелегальная реклама, на туалетной бумажке которую клеят студенты-расклейщики. "Создание сайтов, интернет-магазинов, от (не помню цену) $. Статус должен проявляться во всем." Задорнов отдыхает :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
Просто наши капиталисты еще не доросли до долгосрочных стратегий, мыслят как торгаши "получить все и сейчас, а то вдруг завтра комунисты опять придут и посадят". А зарубежные капиталисты, глядя как понтуются наши "успешные" (они же не знают что есть такие среди русских - бедные, но будут год не есть, чтобы на отдыхе в Турции швырять бабло официантам как бумагу, для демонстрации "статуса"), думают что здесь у народа реально много бабла, что народ СНГ это лохи, которым можно за золото продать стеклянные бусы и которых всех нужно брать метровым "статусным" понтом.

Офтоп. В Киеве в метро висит дешевая нелегальная реклама, на туалетной бумажке которую клеят студенты-расклейщики. "Создание сайтов, интернет-магазинов, от (не помню цену) $. Статус должен проявляться во всем." Задорнов отдыхает biggrin.gif.

вот поэтому и сижу сам на пиратке. Для покупки антивируса мне нужно прежде всего кроме денег найти еще одного человека. А так как в моем провинциальном городе нет никого, кто собирается отдать деньги за оптимальную защиту, буду сидеть дальше!! Тут еще отметить надо, что наш "савдэповский" менталитет брать все на "халяву". А если еще и очень дорого, то совсем грустно становиться... ( Так держать производители антивирусного ПО!! Хоть смейся хоть плач...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Мое мнение, что "домохозяек" не так уж и много.

Сколько пользователей во вконтакте? Х? Ну вот и выходит (Х - EntryPoint), где EntryPoint - кол-во людей, знающих что есть сайты отличные от соц.сетей, сайтов знакомств и мейл.ру.

А когда м. видит что его собрались сокращать он может горы сдвинуть и даже (редкая удача) понять потребности домохозяйки и пробиться к сердцу домохозяйки biggrin.gif.

Хм... Хоть я и не отношусь к вышеупомянутым "м.", но тоже задумался... и подумал: а что если начать рекламировать антивирус в соц.сетях? Или во вконтакте уже давно реакламится кто-то и я изобрел колесо?

Yen-Jasker, в ЛС заходили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Я, например, даже не знаю к кому обратиться для покупки КИС например. Там же лицензия на 2 компьютера...

смешно ;)

там лицензия на 2 домашних компьютера одного владельца. Т.е. покупка в складчину с приятелем делает вас банальным пиратом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×