Yen-Jasker

Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft

В этой теме 105 сообщений

Странно что здесь не было новостей о выходе этого АВ-продукта, финал вышел несколько дней назад.

Поставил на нетбук Asus EeePC 901.

Есть непонятка - пока не понял как он обновляется по расписанию, если отключена Windows Update.

Минусы:

1. Дистрибутива с русским интерфейсом пока нет, пользуюсь английским.

2. Странноватая система детекта (возможно я еще не разобрался). Как будто сделан детект и группировка по имени зловреда и если для этого зловреда выбрать действие "Allow", то разрешается не только для последнего файла с такой угрозой, а для всех файлов с такой угрозой, даже если они отловлены в разных папках.

3. Негибкая база описаний зловредов, присутствует описание по группе, в котором для всего что по их классификации называется "Virus" дается одинаковое описание что это опасный файл, может размножаться и заражать другие файлы. Если это Eicar, то такое описание выглядит странно :D.

4. Слишком простой интерфейс, нечего покрутить-поизучать :).

Плюсы:

1. Тот же простой интерфейс для домохозяйки является плюсом, заблудиться негде, все понятно. А когда обрабатывает зловреды (с Eicar возится так же долго, как KIS 2010), то есть прогресс-бар, непоняток будет меньше.

2. Можно убить процесс пользовательского интерфейса этого АВ, но он все равно продолжает блокировать зловреды, найденные антивирусным монитором. Когда перезагрузите ОС или запустите процесс АВ в ручную, он вам расскажет что он нашел.

3. Интеграция с UAC. Важные действия типа сохранения настроек требуют подтверждения UAC.

4. Хорошая скорость работы. Даже на нетбуке не уступает по скорости KIS 2010.

5. Вирусы ловит, результаты тестов бета-версий есть в Интернете.

6. Самое важное для наших небогатых пользователей. Продукт бесплатный. Пиратские версии Win 7 с активаторами проходят валидацию в процессе установки АВ, "корпоративные" XP тем более должны проходить (висту не пробовал) поэтому даже пираты смогут им пользоваться. Лицензионная винда тоже прошла процедуру активации без проблем :).

Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет), но в Гугле ссылок достаточно.

Если не будете считать рекламой (я впервые был на том ресурсе, вышел поисковиком), то вот ссылка, там дистрибутивы для всех ОС

http://aback.org.ua/1532-microsoft-securit...inal-relis.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет)

там в тексте http://www.microsoft.com/Presspass/press/2...sentialsPR.mspx

UPD. Для скачивания используйте ссылки не из пресс-релиза, а см. ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Со стороны продукт выглядит простым и понятным, он такой и есть, домохозяйкам или тем, кто не хочет заморачиваться выбором "лидеров", АВ от MS понравится.

А разве не по этой ссылке скачивается финал? http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx

Да. Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Выберите United States и скачайте. У меня сейчас все скачалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Независимое немецкое издание AV-Test.org провело тест бесплатного антивируса от Microsoft, который показал, что Microsoft Security Essentials определил 98% из более полумиллиона образцов вредоносного ПО. По результатам теста новый продукт удостоился оценки "очень хорошо".

Сотрудники AV-Test.org тестировали MSE на Windows XP SP3, Vista SP2 и Windows 7 RTM. Антивирус противостоял двум разным коллекциям вредоносных программ, сказал Андреас Маркс (Andreas Marks), один совладельцев тестовой лаборатории.

Первое испытание заставило MSE схлестнуться с более, чем 3700 вирусами, троянами и червями, взятыми из самого последнего WildList - коллекции новейших угроз, поражающих компьютеры. "Все угрозы были успешно обнаружены и блокированы в ходе наших испытаний" - говорит Маркс. Во втором тесте MSE пришлось побороться с гораздо большим количеством вредоносного ПО. Из 545344 образцов вредоносных программ из этой коллекции MSE удалось обнаружить 536535, что, по мнению Маркса, является очень хорошим процентом обнаружения.

В последующем тесте проверялась система обнаружения рекламного и шпионского обнаружения, поскольку MSE также включает в себя модуль защиты и от такого ПО. Здесь продукт Microsoft выявил 12935 из 14222 вредоносных образцов, показав результат в 90,9%.

Это уже второй раз, когда AV-Test.org проверяют MSE. Первое предварительное тестирование проводилось, когда Microsoft начала ограниченное тестирование антивируса. Тогда MSE справился со всеми 3200 образцами из WildList. Финальный релиз MSE также успешно определил и удалил все 25 руткита, которые были использованы AV-Test.org.

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения. Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения, либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном".

MSE также удалось полностью очистить ПК от вредоносных программ. "В большинстве случаев было невозможно обнаружить следы вирусов" - говорил Маркс, указывая на нескольких примеров, включая пустые записи в ветке реестра "Run" и модифицированные host-файлы. Программа также не смогла включить сетевой экран Windows после того, как вредоносная программа умышленно отключила его.

Не удивительно, что компания Symantec, назвавшая MSE ограниченным продуктом со средним уровнем обнаружения, имеет совершенно другой взгляд на тестирование нового конкурента. Вице-президент по разработкам Symantec Дженс Меггерс (Jens Meggers) назвал тесты AV-Test.org бесполезными. "Есть смысл посмотреть, как сработает антивирус, когда столкнется с новыми угрозами, которые попадут в WildList, а какой смысл смотреть на успешное обнаружение всем известных вирусов".

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

В записе в блоге, в которой Symantec называет MSE второй попыткой для ныне не существующего продукта Windows Live OneCare, Symantec заявляет о своей победе: Microsoft Security Essentials отстает в защите от агрессивного вредоносного ПО. Однако Norton AntiVirus 2010, текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

Источник: http://www.computerworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

:D понравилось больше всего!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 40 долларов дешевле чем продукт Симантек, на 50 долларов дешевле чем продукт ЛК.

А мне больше всего понравилось это:

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

MSSE середняк и возможно даже проигрывает если затеять сеанс фаллометрии по длине технологий, затрат на разработку или затрат на дезигн окон, коробочек и на рекламу. Но играть на этом бесполезно, потому что MS использует несколько козырных тузов, действующих на пользователя как гипноз.

Маркетинг конкурентов еще не проснулся, действуют старыми методами "конкурентной борьбы" на рынке АВ. Уверен что будут зубодробительные тесты с тем же списком спонсоров и меняющимися местами "лидерами рынка", в которых MSSE будет показывать себя серяднячком или плохо (если спонсоры хорошо оплатят тест). Маркетологи разных АВ впервые объединяться (увидите, будет революция, первый раз разные маркетологи будут не говорить кто из них лучше, а хором давать одинаковые коментарии, опуская АВ от MS) и будут ругать этот продукт за технологическое оставание, за дыры, и даже за недостаточно гламурный дезигн.

Но все это уже вчерашний день и маркетологи MS перебьют все эти попытки, периодически лениво открывая рот и повторяя две простых (и правдивых) вещи:

1. Наш продукт лучше всего совместим с Windows (кому как не MS знать все документированные и недокументированные возможности своих ОС и знать как в обход стандартов заставить свой продукт работать на своей ОС лучше всех).

2. Наш продукт бесплатен и лицензии не ограничены по количеству ПК и по срокам действия.

А маркетологи конкурентов выполнили свою миссию. Вырастили рынок пользователей-домохозяек, которые не умеют и не хотят думать, а просто верят рекламе (но как и любой малограмотный, хорошо умеют считать свои деньги).

Домохозяйкам подойдет любой продукт среднего уровня, их отучили изучать АВ, им бы что попроще. И домохозяйкам не важно, что продукт много раз включен в цену Windows, а цена Windows включена в цену ноутбука, домохозяйки видят только большие буквы в слове "ХАЛЯВА". MS скажет за это спасибо и соберет сливки.

Никаких глюков PDM и глупостей by design, никаких размышлений на тему "если купить лицензию, то у них будет больше денег и продукт станет лучше или если купить лицензию, то ошалев от роста продаж релизы станут выпускать не когда продукт готов, а когда требуют партнеры в сети продаж, делая релизом то что есть, последнюю сырую бету". Никаких вопросов "почему саппорт тупит и советует глупости, на что же блин, потрачены реальные деньги", "зачем платить, если к тебе относятся как к покупателю шаурмы на вокзале (один отравится, уйдет, а еще сто придут и будут кушать нашу кошатину, главное громче кричать "Хароший шаурма, хароший, сам кюшаю", а санитарную книжку иметь необязательно).

Лучше крякнуть или заплатить, но и то и другое - один раз, а не каждый год. Качественный продукт можно оплачивать по мировой цене (без учета того какие ЗП в мире и какие в России, а насколько лицензионная политика в мире лучше чем в России), а "середнячка" можно получить нахаляву и за это даже простить ему оставание от "лидеров" в тестах и примитивный интерфейс для домохозяек (все равно у платных скоро у всех будет такой же).

Ежегодные затраты на рекламу и понты пусть оплачивают фанаты, только их радует принадлежность на последних ролях, но к свите "лидеров", к "администрации" ;).

А обычные люди любят альтернативы по качеству (а не выбирать из разных списков багов в обмен на разные немаленькие ежегодные налоги)и любят халяву, особенно если халява хорошего качества. Спасибо MS, подарила халявщикам и просто небогатым людям бесплатный, для домохозяек, продукт достаточного качества.

По цене конкурировать с MS не получится, придется конкурировать по качеству продукта и по качеству обслуживания клиентов. Надеюсь это заставит производителей АВ вспомнить как делать качественный продукт (а не только тот который "хорошо покупают, потому что хорошие маркетологи") и вспомнят что их клиенты - это не абстрактные "покупатели продукта", "целевая аудитория продукта", "модель домохозяйки в вакууме", а живые люди, которых нельзя постоянно "кидать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D понравилось больше всего!!

Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения".

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а сыр MS не бесплатен, он включен в цену винды. Это просто бонус к винде, как и любой товарный бонус, это не самый лучший товар, а середнячок, но он вполне годен для употребления (к маркетологам и акциям производителей СНГ это не относится :)). А 100% защиты не бывает ни бесплатно, ни за большие деньги. За большие деньги можно купить себе только еще большую иллюзию защищенности, которая не заменит домохозяйке отсутствующих знаний компьютера, сколько бы ее в это не убеждали.

Для кого-то ежегодный платеж за право не считаться пиратом это "всего", а для кого-то "ого" :).

Думаю что скоро цены на антивирусные продукты в СНГ станут более приближенными к уровню доходов среднего не столичного жителя, не занимающегося "малым на...бизнесом" и не получающего деньги за то что занимает определенное государственное кресло.

А теперь внимание, вопрос: какой АВ Майкрософт пропихнет в школы (вместе с виндой и офисом, поставляемыми с большой скидкой) и к чему будет приучена будущая домохозяйка? Будет сложно ее убедить, что платный АВ для домохозяек лучше чем бесплатный АВ для домохозяек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Лучше. И защита MS базовая. Но когда домохозяйка, не разбирающаяся в компьютерах а только напуганная какими-то "страшными вирусами", которые только ее и ждут сразу за контактами витой пары, видит цену (а найти пиратский ключ домохозяйка не умеет), то фактор качества отходит на второй план, особенно если бесплатный продукт обеспечивает приемлемый уровень качества (который еще и будет как следует распиарен MS).

Вопрос не в том какой продукт лучше, качество волнует только продвинутых пользователей. Домохозяйка устроена так, что бесплатный середняк (и даже ниже среднего) в ее глазах будет лучше, чем платный продукт лучшего качества, потому что оценить качество домохозяйка не может и не хочет.

Это продвинутым пользователям интересны независимые тесты, глубокие настройки, новые технологии и др. А благосклонность домохозяек покупают рекламой - проплаченными статьями, проплаченными тестами и самое важное - запоминающимся дизайном коробки :D. И как можно более низкой ценой.

Хороший пример - IE6, безнадежно устаревший, дырявый, неудобный. Но он прочно сидит на машинах с XP, потому что домохозяйка других не видела, а этот кое-как, но работает. Бесплатные браузеры потеснили IE, настолько что MS даже начала подражать их интерфейсу в новых версиях IE. Но потеснили немного и только потому что они бесплатные (это привлекло энтузиастов, которые попробовав и оценив бесплатные хорошие продукты, начали продвигать их среди домохозяек). А платные браузеры не смогут конкурировать с IE (который и сейчас, в новейших версиях, совсем не лучший по качеству, удобству и безопасности), поэтому никто всерьез даже не пробовал всунуться на рынок браузеров с платным конкурентом (вроде с Оперой пытались, но потом и она стала бесплатной, наверное не из самаритянских побуждений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Пожалуйста. Не знаю про остальное.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Финал работает. Про ограничения количества скачиваний для финала ничего не известно :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Говорит что видео было удалено пользователем.

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

Все 14 были вирусами, фолсов не было?

Игру не пробовал ставить в Исключения?

У антивируса MS есть куцый аналог интерактивного режима (убрать галочку "Apply recomended actions"), тогда он сам ничего делать не будет, сообщит и будет ждать реакции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker, уже возвращено B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker, уже возвращено B)

Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг :).

Платный антивирус не может предоставлять бесплатную техподдержку, она уже включена в цену продукта. Так же как АВ от MS включен в цену винды, а винда - в цену ноутбука.

Бесплатный АВ не имеет файрвола, но есть бесплатные файрволы (или с пожизненной лицензией) и в состав Windows тоже входит "бесплатный" файрвол, который на среднем уровне справится с соответствующими угрозами.

И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Незнаю как остальным,но лично мое ИМХО:

Если к примеру выбирать из бесплатных АВ между Авирой,Авастом и MSE- я бы выбрал MSE.

Есть такой момент(и многие это заметили) АВ продукция MS очень хорошо "подтянулась" по детекту и это огромный +. Нет проблем совместимости с самой ОС, плюсь продукт бесплатен. В качестве бесплатного приложения к ОС + установить сторонний HIPS + СЭ-и вообще отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже перешел на MSE.

Простой и главное приятный интерфейс.

Удобное оповещение о заражении(хотя есть небольшая тормознутость)

Достаточно высокий уровень детекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг

Не спорю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS