Yen-Jasker

Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft

В этой теме 105 сообщений

Странно что здесь не было новостей о выходе этого АВ-продукта, финал вышел несколько дней назад.

Поставил на нетбук Asus EeePC 901.

Есть непонятка - пока не понял как он обновляется по расписанию, если отключена Windows Update.

Минусы:

1. Дистрибутива с русским интерфейсом пока нет, пользуюсь английским.

2. Странноватая система детекта (возможно я еще не разобрался). Как будто сделан детект и группировка по имени зловреда и если для этого зловреда выбрать действие "Allow", то разрешается не только для последнего файла с такой угрозой, а для всех файлов с такой угрозой, даже если они отловлены в разных папках.

3. Негибкая база описаний зловредов, присутствует описание по группе, в котором для всего что по их классификации называется "Virus" дается одинаковое описание что это опасный файл, может размножаться и заражать другие файлы. Если это Eicar, то такое описание выглядит странно :D.

4. Слишком простой интерфейс, нечего покрутить-поизучать :).

Плюсы:

1. Тот же простой интерфейс для домохозяйки является плюсом, заблудиться негде, все понятно. А когда обрабатывает зловреды (с Eicar возится так же долго, как KIS 2010), то есть прогресс-бар, непоняток будет меньше.

2. Можно убить процесс пользовательского интерфейса этого АВ, но он все равно продолжает блокировать зловреды, найденные антивирусным монитором. Когда перезагрузите ОС или запустите процесс АВ в ручную, он вам расскажет что он нашел.

3. Интеграция с UAC. Важные действия типа сохранения настроек требуют подтверждения UAC.

4. Хорошая скорость работы. Даже на нетбуке не уступает по скорости KIS 2010.

5. Вирусы ловит, результаты тестов бета-версий есть в Интернете.

6. Самое важное для наших небогатых пользователей. Продукт бесплатный. Пиратские версии Win 7 с активаторами проходят валидацию в процессе установки АВ, "корпоративные" XP тем более должны проходить (висту не пробовал) поэтому даже пираты смогут им пользоваться. Лицензионная винда тоже прошла процедуру активации без проблем :).

Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет), но в Гугле ссылок достаточно.

Если не будете считать рекламой (я впервые был на том ресурсе, вышел поисковиком), то вот ссылка, там дистрибутивы для всех ОС

http://aback.org.ua/1532-microsoft-securit...inal-relis.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет)

там в тексте http://www.microsoft.com/Presspass/press/2...sentialsPR.mspx

UPD. Для скачивания используйте ссылки не из пресс-релиза, а см. ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Со стороны продукт выглядит простым и понятным, он такой и есть, домохозяйкам или тем, кто не хочет заморачиваться выбором "лидеров", АВ от MS понравится.

А разве не по этой ссылке скачивается финал? http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx

Да. Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Выберите United States и скачайте. У меня сейчас все скачалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Независимое немецкое издание AV-Test.org провело тест бесплатного антивируса от Microsoft, который показал, что Microsoft Security Essentials определил 98% из более полумиллиона образцов вредоносного ПО. По результатам теста новый продукт удостоился оценки "очень хорошо".

Сотрудники AV-Test.org тестировали MSE на Windows XP SP3, Vista SP2 и Windows 7 RTM. Антивирус противостоял двум разным коллекциям вредоносных программ, сказал Андреас Маркс (Andreas Marks), один совладельцев тестовой лаборатории.

Первое испытание заставило MSE схлестнуться с более, чем 3700 вирусами, троянами и червями, взятыми из самого последнего WildList - коллекции новейших угроз, поражающих компьютеры. "Все угрозы были успешно обнаружены и блокированы в ходе наших испытаний" - говорит Маркс. Во втором тесте MSE пришлось побороться с гораздо большим количеством вредоносного ПО. Из 545344 образцов вредоносных программ из этой коллекции MSE удалось обнаружить 536535, что, по мнению Маркса, является очень хорошим процентом обнаружения.

В последующем тесте проверялась система обнаружения рекламного и шпионского обнаружения, поскольку MSE также включает в себя модуль защиты и от такого ПО. Здесь продукт Microsoft выявил 12935 из 14222 вредоносных образцов, показав результат в 90,9%.

Это уже второй раз, когда AV-Test.org проверяют MSE. Первое предварительное тестирование проводилось, когда Microsoft начала ограниченное тестирование антивируса. Тогда MSE справился со всеми 3200 образцами из WildList. Финальный релиз MSE также успешно определил и удалил все 25 руткита, которые были использованы AV-Test.org.

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения. Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения, либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном".

MSE также удалось полностью очистить ПК от вредоносных программ. "В большинстве случаев было невозможно обнаружить следы вирусов" - говорил Маркс, указывая на нескольких примеров, включая пустые записи в ветке реестра "Run" и модифицированные host-файлы. Программа также не смогла включить сетевой экран Windows после того, как вредоносная программа умышленно отключила его.

Не удивительно, что компания Symantec, назвавшая MSE ограниченным продуктом со средним уровнем обнаружения, имеет совершенно другой взгляд на тестирование нового конкурента. Вице-президент по разработкам Symantec Дженс Меггерс (Jens Meggers) назвал тесты AV-Test.org бесполезными. "Есть смысл посмотреть, как сработает антивирус, когда столкнется с новыми угрозами, которые попадут в WildList, а какой смысл смотреть на успешное обнаружение всем известных вирусов".

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

В записе в блоге, в которой Symantec называет MSE второй попыткой для ныне не существующего продукта Windows Live OneCare, Symantec заявляет о своей победе: Microsoft Security Essentials отстает в защите от агрессивного вредоносного ПО. Однако Norton AntiVirus 2010, текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

Источник: http://www.computerworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

:D понравилось больше всего!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На 40 долларов дешевле чем продукт Симантек, на 50 долларов дешевле чем продукт ЛК.

А мне больше всего понравилось это:

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

MSSE середняк и возможно даже проигрывает если затеять сеанс фаллометрии по длине технологий, затрат на разработку или затрат на дезигн окон, коробочек и на рекламу. Но играть на этом бесполезно, потому что MS использует несколько козырных тузов, действующих на пользователя как гипноз.

Маркетинг конкурентов еще не проснулся, действуют старыми методами "конкурентной борьбы" на рынке АВ. Уверен что будут зубодробительные тесты с тем же списком спонсоров и меняющимися местами "лидерами рынка", в которых MSSE будет показывать себя серяднячком или плохо (если спонсоры хорошо оплатят тест). Маркетологи разных АВ впервые объединяться (увидите, будет революция, первый раз разные маркетологи будут не говорить кто из них лучше, а хором давать одинаковые коментарии, опуская АВ от MS) и будут ругать этот продукт за технологическое оставание, за дыры, и даже за недостаточно гламурный дезигн.

Но все это уже вчерашний день и маркетологи MS перебьют все эти попытки, периодически лениво открывая рот и повторяя две простых (и правдивых) вещи:

1. Наш продукт лучше всего совместим с Windows (кому как не MS знать все документированные и недокументированные возможности своих ОС и знать как в обход стандартов заставить свой продукт работать на своей ОС лучше всех).

2. Наш продукт бесплатен и лицензии не ограничены по количеству ПК и по срокам действия.

А маркетологи конкурентов выполнили свою миссию. Вырастили рынок пользователей-домохозяек, которые не умеют и не хотят думать, а просто верят рекламе (но как и любой малограмотный, хорошо умеют считать свои деньги).

Домохозяйкам подойдет любой продукт среднего уровня, их отучили изучать АВ, им бы что попроще. И домохозяйкам не важно, что продукт много раз включен в цену Windows, а цена Windows включена в цену ноутбука, домохозяйки видят только большие буквы в слове "ХАЛЯВА". MS скажет за это спасибо и соберет сливки.

Никаких глюков PDM и глупостей by design, никаких размышлений на тему "если купить лицензию, то у них будет больше денег и продукт станет лучше или если купить лицензию, то ошалев от роста продаж релизы станут выпускать не когда продукт готов, а когда требуют партнеры в сети продаж, делая релизом то что есть, последнюю сырую бету". Никаких вопросов "почему саппорт тупит и советует глупости, на что же блин, потрачены реальные деньги", "зачем платить, если к тебе относятся как к покупателю шаурмы на вокзале (один отравится, уйдет, а еще сто придут и будут кушать нашу кошатину, главное громче кричать "Хароший шаурма, хароший, сам кюшаю", а санитарную книжку иметь необязательно).

Лучше крякнуть или заплатить, но и то и другое - один раз, а не каждый год. Качественный продукт можно оплачивать по мировой цене (без учета того какие ЗП в мире и какие в России, а насколько лицензионная политика в мире лучше чем в России), а "середнячка" можно получить нахаляву и за это даже простить ему оставание от "лидеров" в тестах и примитивный интерфейс для домохозяек (все равно у платных скоро у всех будет такой же).

Ежегодные затраты на рекламу и понты пусть оплачивают фанаты, только их радует принадлежность на последних ролях, но к свите "лидеров", к "администрации" ;).

А обычные люди любят альтернативы по качеству (а не выбирать из разных списков багов в обмен на разные немаленькие ежегодные налоги)и любят халяву, особенно если халява хорошего качества. Спасибо MS, подарила халявщикам и просто небогатым людям бесплатный, для домохозяек, продукт достаточного качества.

По цене конкурировать с MS не получится, придется конкурировать по качеству продукта и по качеству обслуживания клиентов. Надеюсь это заставит производителей АВ вспомнить как делать качественный продукт (а не только тот который "хорошо покупают, потому что хорошие маркетологи") и вспомнят что их клиенты - это не абстрактные "покупатели продукта", "целевая аудитория продукта", "модель домохозяйки в вакууме", а живые люди, которых нельзя постоянно "кидать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D понравилось больше всего!!

Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения".

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а сыр MS не бесплатен, он включен в цену винды. Это просто бонус к винде, как и любой товарный бонус, это не самый лучший товар, а середнячок, но он вполне годен для употребления (к маркетологам и акциям производителей СНГ это не относится :)). А 100% защиты не бывает ни бесплатно, ни за большие деньги. За большие деньги можно купить себе только еще большую иллюзию защищенности, которая не заменит домохозяйке отсутствующих знаний компьютера, сколько бы ее в это не убеждали.

Для кого-то ежегодный платеж за право не считаться пиратом это "всего", а для кого-то "ого" :).

Думаю что скоро цены на антивирусные продукты в СНГ станут более приближенными к уровню доходов среднего не столичного жителя, не занимающегося "малым на...бизнесом" и не получающего деньги за то что занимает определенное государственное кресло.

А теперь внимание, вопрос: какой АВ Майкрософт пропихнет в школы (вместе с виндой и офисом, поставляемыми с большой скидкой) и к чему будет приучена будущая домохозяйка? Будет сложно ее убедить, что платный АВ для домохозяек лучше чем бесплатный АВ для домохозяек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Лучше. И защита MS базовая. Но когда домохозяйка, не разбирающаяся в компьютерах а только напуганная какими-то "страшными вирусами", которые только ее и ждут сразу за контактами витой пары, видит цену (а найти пиратский ключ домохозяйка не умеет), то фактор качества отходит на второй план, особенно если бесплатный продукт обеспечивает приемлемый уровень качества (который еще и будет как следует распиарен MS).

Вопрос не в том какой продукт лучше, качество волнует только продвинутых пользователей. Домохозяйка устроена так, что бесплатный середняк (и даже ниже среднего) в ее глазах будет лучше, чем платный продукт лучшего качества, потому что оценить качество домохозяйка не может и не хочет.

Это продвинутым пользователям интересны независимые тесты, глубокие настройки, новые технологии и др. А благосклонность домохозяек покупают рекламой - проплаченными статьями, проплаченными тестами и самое важное - запоминающимся дизайном коробки :D. И как можно более низкой ценой.

Хороший пример - IE6, безнадежно устаревший, дырявый, неудобный. Но он прочно сидит на машинах с XP, потому что домохозяйка других не видела, а этот кое-как, но работает. Бесплатные браузеры потеснили IE, настолько что MS даже начала подражать их интерфейсу в новых версиях IE. Но потеснили немного и только потому что они бесплатные (это привлекло энтузиастов, которые попробовав и оценив бесплатные хорошие продукты, начали продвигать их среди домохозяек). А платные браузеры не смогут конкурировать с IE (который и сейчас, в новейших версиях, совсем не лучший по качеству, удобству и безопасности), поэтому никто всерьез даже не пробовал всунуться на рынок браузеров с платным конкурентом (вроде с Оперой пытались, но потом и она стала бесплатной, наверное не из самаритянских побуждений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Пожалуйста. Не знаю про остальное.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Финал работает. Про ограничения количества скачиваний для финала ничего не известно :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Говорит что видео было удалено пользователем.

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

Все 14 были вирусами, фолсов не было?

Игру не пробовал ставить в Исключения?

У антивируса MS есть куцый аналог интерактивного режима (убрать галочку "Apply recomended actions"), тогда он сам ничего делать не будет, сообщит и будет ждать реакции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yen-Jasker, уже возвращено B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker, уже возвращено B)

Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг :).

Платный антивирус не может предоставлять бесплатную техподдержку, она уже включена в цену продукта. Так же как АВ от MS включен в цену винды, а винда - в цену ноутбука.

Бесплатный АВ не имеет файрвола, но есть бесплатные файрволы (или с пожизненной лицензией) и в состав Windows тоже входит "бесплатный" файрвол, который на среднем уровне справится с соответствующими угрозами.

И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Незнаю как остальным,но лично мое ИМХО:

Если к примеру выбирать из бесплатных АВ между Авирой,Авастом и MSE- я бы выбрал MSE.

Есть такой момент(и многие это заметили) АВ продукция MS очень хорошо "подтянулась" по детекту и это огромный +. Нет проблем совместимости с самой ОС, плюсь продукт бесплатен. В качестве бесплатного приложения к ОС + установить сторонний HIPS + СЭ-и вообще отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже перешел на MSE.

Простой и главное приятный интерфейс.

Удобное оповещение о заражении(хотя есть небольшая тормознутость)

Достаточно высокий уровень детекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг

Не спорю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.