Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Yen-Jasker

Microsoft Security Essentials - бесплатный антивирус от Microsoft

Recommended Posts

Yen-Jasker

Странно что здесь не было новостей о выходе этого АВ-продукта, финал вышел несколько дней назад.

Поставил на нетбук Asus EeePC 901.

Есть непонятка - пока не понял как он обновляется по расписанию, если отключена Windows Update.

Минусы:

1. Дистрибутива с русским интерфейсом пока нет, пользуюсь английским.

2. Странноватая система детекта (возможно я еще не разобрался). Как будто сделан детект и группировка по имени зловреда и если для этого зловреда выбрать действие "Allow", то разрешается не только для последнего файла с такой угрозой, а для всех файлов с такой угрозой, даже если они отловлены в разных папках.

3. Негибкая база описаний зловредов, присутствует описание по группе, в котором для всего что по их классификации называется "Virus" дается одинаковое описание что это опасный файл, может размножаться и заражать другие файлы. Если это Eicar, то такое описание выглядит странно :D.

4. Слишком простой интерфейс, нечего покрутить-поизучать :).

Плюсы:

1. Тот же простой интерфейс для домохозяйки является плюсом, заблудиться негде, все понятно. А когда обрабатывает зловреды (с Eicar возится так же долго, как KIS 2010), то есть прогресс-бар, непоняток будет меньше.

2. Можно убить процесс пользовательского интерфейса этого АВ, но он все равно продолжает блокировать зловреды, найденные антивирусным монитором. Когда перезагрузите ОС или запустите процесс АВ в ручную, он вам расскажет что он нашел.

3. Интеграция с UAC. Важные действия типа сохранения настроек требуют подтверждения UAC.

4. Хорошая скорость работы. Даже на нетбуке не уступает по скорости KIS 2010.

5. Вирусы ловит, результаты тестов бета-версий есть в Интернете.

6. Самое важное для наших небогатых пользователей. Продукт бесплатный. Пиратские версии Win 7 с активаторами проходят валидацию в процессе установки АВ, "корпоративные" XP тем более должны проходить (висту не пробовал) поэтому даже пираты смогут им пользоваться. Лицензионная винда тоже прошла процедуру активации без проблем :).

Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет), но в Гугле ссылок достаточно.

Если не будете считать рекламой (я впервые был на том ресурсе, вышел поисковиком), то вот ссылка, там дистрибутивы для всех ОС

http://aback.org.ua/1532-microsoft-securit...inal-relis.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Ссылку с сайта MS пока не нашел (русской версии АВ еще нет)

там в тексте http://www.microsoft.com/Presspass/press/2...sentialsPR.mspx

UPD. Для скачивания используйте ссылки не из пресс-релиза, а см. ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Со стороны продукт выглядит простым и понятным, он такой и есть, домохозяйкам или тем, кто не хочет заморачиваться выбором "лидеров", АВ от MS понравится.

А разве не по этой ссылке скачивается финал? http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx

Да. Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blond
Там есть кнопка "Download now", потом открывается окно с выбором языка и ОС, оттуда скачивается финал.

У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DigitalFox
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Выберите United States и скачайте. У меня сейчас все скачалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
У меня открывается с текстом наподобие "для вашего региона нет ...". В инете упоминались ограничения по числу скачиваний(75000), установленные MS. Как-то непонятно.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Независимое немецкое издание AV-Test.org провело тест бесплатного антивируса от Microsoft, который показал, что Microsoft Security Essentials определил 98% из более полумиллиона образцов вредоносного ПО. По результатам теста новый продукт удостоился оценки "очень хорошо".

Сотрудники AV-Test.org тестировали MSE на Windows XP SP3, Vista SP2 и Windows 7 RTM. Антивирус противостоял двум разным коллекциям вредоносных программ, сказал Андреас Маркс (Andreas Marks), один совладельцев тестовой лаборатории.

Первое испытание заставило MSE схлестнуться с более, чем 3700 вирусами, троянами и червями, взятыми из самого последнего WildList - коллекции новейших угроз, поражающих компьютеры. "Все угрозы были успешно обнаружены и блокированы в ходе наших испытаний" - говорит Маркс. Во втором тесте MSE пришлось побороться с гораздо большим количеством вредоносного ПО. Из 545344 образцов вредоносных программ из этой коллекции MSE удалось обнаружить 536535, что, по мнению Маркса, является очень хорошим процентом обнаружения.

В последующем тесте проверялась система обнаружения рекламного и шпионского обнаружения, поскольку MSE также включает в себя модуль защиты и от такого ПО. Здесь продукт Microsoft выявил 12935 из 14222 вредоносных образцов, показав результат в 90,9%.

Это уже второй раз, когда AV-Test.org проверяют MSE. Первое предварительное тестирование проводилось, когда Microsoft начала ограниченное тестирование антивируса. Тогда MSE справился со всеми 3200 образцами из WildList. Финальный релиз MSE также успешно определил и удалил все 25 руткита, которые были использованы AV-Test.org.

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения. Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения, либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном".

MSE также удалось полностью очистить ПК от вредоносных программ. "В большинстве случаев было невозможно обнаружить следы вирусов" - говорил Маркс, указывая на нескольких примеров, включая пустые записи в ветке реестра "Run" и модифицированные host-файлы. Программа также не смогла включить сетевой экран Windows после того, как вредоносная программа умышленно отключила его.

Не удивительно, что компания Symantec, назвавшая MSE ограниченным продуктом со средним уровнем обнаружения, имеет совершенно другой взгляд на тестирование нового конкурента. Вице-президент по разработкам Symantec Дженс Меггерс (Jens Meggers) назвал тесты AV-Test.org бесполезными. "Есть смысл посмотреть, как сработает антивирус, когда столкнется с новыми угрозами, которые попадут в WildList, а какой смысл смотреть на успешное обнаружение всем известных вирусов".

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

В записе в блоге, в которой Symantec называет MSE второй попыткой для ныне не существующего продукта Windows Live OneCare, Symantec заявляет о своей победе: Microsoft Security Essentials отстает в защите от агрессивного вредоносного ПО. Однако Norton AntiVirus 2010, текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

Источник: http://www.computerworld.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen
текущая версия программы компании Symantec, стоит $39.95, а это всего на $39.95 больше, чем стоит MSE.

:D понравилось больше всего!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

На 40 долларов дешевле чем продукт Симантек, на 50 долларов дешевле чем продукт ЛК.

А мне больше всего понравилось это:

Согласно тестам по заказу Symantec, бета-версия MSE проявила себя плохо в сравнении (сюрприз!) с Norton AntiVirus 2009 , текущей версией Symantec Antivirus. В тесте из 50 различных веб-угроз, размещенных на вредоносных сайтах, MSE успешно обнаружил и нейтрализовал всего 37, тогда как Norton устранил 45. Лаборатория, проводившая тесты для Symantec, дали MSE 44 очков, а Norton - 80 очков.

MSSE середняк и возможно даже проигрывает если затеять сеанс фаллометрии по длине технологий, затрат на разработку или затрат на дезигн окон, коробочек и на рекламу. Но играть на этом бесполезно, потому что MS использует несколько козырных тузов, действующих на пользователя как гипноз.

Маркетинг конкурентов еще не проснулся, действуют старыми методами "конкурентной борьбы" на рынке АВ. Уверен что будут зубодробительные тесты с тем же списком спонсоров и меняющимися местами "лидерами рынка", в которых MSSE будет показывать себя серяднячком или плохо (если спонсоры хорошо оплатят тест). Маркетологи разных АВ впервые объединяться (увидите, будет революция, первый раз разные маркетологи будут не говорить кто из них лучше, а хором давать одинаковые коментарии, опуская АВ от MS) и будут ругать этот продукт за технологическое оставание, за дыры, и даже за недостаточно гламурный дезигн.

Но все это уже вчерашний день и маркетологи MS перебьют все эти попытки, периодически лениво открывая рот и повторяя две простых (и правдивых) вещи:

1. Наш продукт лучше всего совместим с Windows (кому как не MS знать все документированные и недокументированные возможности своих ОС и знать как в обход стандартов заставить свой продукт работать на своей ОС лучше всех).

2. Наш продукт бесплатен и лицензии не ограничены по количеству ПК и по срокам действия.

А маркетологи конкурентов выполнили свою миссию. Вырастили рынок пользователей-домохозяек, которые не умеют и не хотят думать, а просто верят рекламе (но как и любой малограмотный, хорошо умеют считать свои деньги).

Домохозяйкам подойдет любой продукт среднего уровня, их отучили изучать АВ, им бы что попроще. И домохозяйкам не важно, что продукт много раз включен в цену Windows, а цена Windows включена в цену ноутбука, домохозяйки видят только большие буквы в слове "ХАЛЯВА". MS скажет за это спасибо и соберет сливки.

Никаких глюков PDM и глупостей by design, никаких размышлений на тему "если купить лицензию, то у них будет больше денег и продукт станет лучше или если купить лицензию, то ошалев от роста продаж релизы станут выпускать не когда продукт готов, а когда требуют партнеры в сети продаж, делая релизом то что есть, последнюю сырую бету". Никаких вопросов "почему саппорт тупит и советует глупости, на что же блин, потрачены реальные деньги", "зачем платить, если к тебе относятся как к покупателю шаурмы на вокзале (один отравится, уйдет, а еще сто придут и будут кушать нашу кошатину, главное громче кричать "Хароший шаурма, хароший, сам кюшаю", а санитарную книжку иметь необязательно).

Лучше крякнуть или заплатить, но и то и другое - один раз, а не каждый год. Качественный продукт можно оплачивать по мировой цене (без учета того какие ЗП в мире и какие в России, а насколько лицензионная политика в мире лучше чем в России), а "середнячка" можно получить нахаляву и за это даже простить ему оставание от "лидеров" в тестах и примитивный интерфейс для домохозяек (все равно у платных скоро у всех будет такой же).

Ежегодные затраты на рекламу и понты пусть оплачивают фанаты, только их радует принадлежность на последних ролях, но к свите "лидеров", к "администрации" ;).

А обычные люди любят альтернативы по качеству (а не выбирать из разных списков багов в обмен на разные немаленькие ежегодные налоги)и любят халяву, особенно если халява хорошего качества. Спасибо MS, подарила халявщикам и просто небогатым людям бесплатный, для домохозяек, продукт достаточного качества.

По цене конкурировать с MS не получится, придется конкурировать по качеству продукта и по качеству обслуживания клиентов. Надеюсь это заставит производителей АВ вспомнить как делать качественный продукт (а не только тот который "хорошо покупают, потому что хорошие маркетологи") и вспомнят что их клиенты - это не абстрактные "покупатели продукта", "целевая аудитория продукта", "модель домохозяйки в вакууме", а живые люди, которых нельзя постоянно "кидать".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
:D понравилось больше всего!!

Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Но были и моменты, в которых у антивируса Microsoft возникли проблемы. Большинство антивирусов в настоящее время включает возможности для обнаружения вредоносных программ по поведению, часто с помощью эвристических сканеров, которые не зависят от конкретных сигнатур. MSE лишена такой функции.

"Мы обнаружили, что функция динамического обнаружения не эффективна" - отметил Маркс. "Ни один из образцов не был обнаружен на основе их подозрительного поведения".

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Источник: http://www.computerworld.com

Более точная ссылка - http://www.computerworld.com/s/article/913...ials_very_good_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Тогда, по всей видимости, не могли не понравиться еще несколько цитат из приведенного выше описания:

Особенно учитывая тот факт, что цитата из описания: "Однако, другие антивирусные программы и вовсе не включает динамического обнаружения,

либо они доступны только в изданиях с межсетевым экраном." не относится к продуктам Norton, так как не только Norton Internet Security 2010,

но и Norton AntiVirus 2010 включает в себя модуль поведенческого анализа SONAR 2.

Это же относится и к другим важным технологиям, так же присутствующим и в составе Norton AntiVirus - одна из которых,

например, функция импульсных обновлений (Pulse Updates), позволяющая доставлять обновления пользователям

продуктов Norton каждые 5 - 15 минут.

Поэтому действительно - зачем себя тешить иллюзией о том, что "сыр бывает бесплатным не только в мышеловке",

когда Norton AntiVirus 2010 и вправду стоит всего лишь $39,95 =)

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а сыр MS не бесплатен, он включен в цену винды. Это просто бонус к винде, как и любой товарный бонус, это не самый лучший товар, а середнячок, но он вполне годен для употребления (к маркетологам и акциям производителей СНГ это не относится :)). А 100% защиты не бывает ни бесплатно, ни за большие деньги. За большие деньги можно купить себе только еще большую иллюзию защищенности, которая не заменит домохозяйке отсутствующих знаний компьютера, сколько бы ее в это не убеждали.

Для кого-то ежегодный платеж за право не считаться пиратом это "всего", а для кого-то "ого" :).

Думаю что скоро цены на антивирусные продукты в СНГ станут более приближенными к уровню доходов среднего не столичного жителя, не занимающегося "малым на...бизнесом" и не получающего деньги за то что занимает определенное государственное кресло.

А теперь внимание, вопрос: какой АВ Майкрософт пропихнет в школы (вместе с виндой и офисом, поставляемыми с большой скидкой) и к чему будет приучена будущая домохозяйка? Будет сложно ее убедить, что платный АВ для домохозяек лучше чем бесплатный АВ для домохозяек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Да, похоже этот Sonar - действительно очень мощная штука, и в этом смысле MSE предоставляет только базовую защиту.

Лучше. И защита MS базовая. Но когда домохозяйка, не разбирающаяся в компьютерах а только напуганная какими-то "страшными вирусами", которые только ее и ждут сразу за контактами витой пары, видит цену (а найти пиратский ключ домохозяйка не умеет), то фактор качества отходит на второй план, особенно если бесплатный продукт обеспечивает приемлемый уровень качества (который еще и будет как следует распиарен MS).

Вопрос не в том какой продукт лучше, качество волнует только продвинутых пользователей. Домохозяйка устроена так, что бесплатный середняк (и даже ниже среднего) в ее глазах будет лучше, чем платный продукт лучшего качества, потому что оценить качество домохозяйка не может и не хочет.

Это продвинутым пользователям интересны независимые тесты, глубокие настройки, новые технологии и др. А благосклонность домохозяек покупают рекламой - проплаченными статьями, проплаченными тестами и самое важное - запоминающимся дизайном коробки :D. И как можно более низкой ценой.

Хороший пример - IE6, безнадежно устаревший, дырявый, неудобный. Но он прочно сидит на машинах с XP, потому что домохозяйка других не видела, а этот кое-как, но работает. Бесплатные браузеры потеснили IE, настолько что MS даже начала подражать их интерфейсу в новых версиях IE. Но потеснили немного и только потому что они бесплатные (это привлекло энтузиастов, которые попробовав и оценив бесплатные хорошие продукты, начали продвигать их среди домохозяек). А платные браузеры не смогут конкурировать с IE (который и сейчас, в новейших версиях, совсем не лучший по качеству, удобству и безопасности), поэтому никто всерьез даже не пробовал всунуться на рынок браузеров с платным конкурентом (вроде с Оперой пытались, но потом и она стала бесплатной, наверное не из самаритянских побуждений).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Спасибо.

Не могу разобраться с системой автоматического обновления. Там есть планировщик для запуска проверки, в нем есть опция насчет проверки новой версии баз перед сканированием (ЛК, учитесь). А как сделать автоматическое обновление баз, если расписание не используется и если служба WinUpdate отключена (не пробовал, но может быть WinUpdate должна ставить новые базы, ведь для "средства удаления вредоносных программ", mrt, базы обновлялись через WU)?

Пожалуйста. Не знаю про остальное.

Так нет, на русском языке нет. А на английском, для Unated States, есть.

А ограничение по числу скачиваний было для беты, не думаю что оно актуально для финала.

Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Нелоченая бета устанавливалась, но не работала. Не бету не пробовал.

Финал работает. Про ограничения количества скачиваний для финала ничего не известно :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке

Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Небольшой OFF TOP на тему бесплатного сыра :D

Говорит что видео было удалено пользователем.

Эта поделка снесла файл моей игры в Покер и теперь,когда хочу поиграть - игра вылетает.

Кстати,Авиру отключил и лазил с мокрософтом обычным маршрутом в Интернете.Потом налазившись я им проверил комп - 4 часа проверял.Вырубил его и включил Авиру и проверил комп - 3 часа заняло.Авира после него собрала 14 вирусов.

Не то,что тестировать его не хочу.а ставить и подавно не хочу.

Все 14 были вирусами, фолсов не было?

Игру не пробовал ставить в Исключения?

У антивируса MS есть куцый аналог интерактивного режима (убрать галочку "Apply recomended actions"), тогда он сам ничего делать не будет, сообщит и будет ждать реакции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Yen-Jasker, уже возвращено B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker, уже возвращено B)

Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг :).

Платный антивирус не может предоставлять бесплатную техподдержку, она уже включена в цену продукта. Так же как АВ от MS включен в цену винды, а винда - в цену ноутбука.

Бесплатный АВ не имеет файрвола, но есть бесплатные файрволы (или с пожизненной лицензией) и в состав Windows тоже входит "бесплатный" файрвол, который на среднем уровне справится с соответствующими угрозами.

И т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Незнаю как остальным,но лично мое ИМХО:

Если к примеру выбирать из бесплатных АВ между Авирой,Авастом и MSE- я бы выбрал MSE.

Есть такой момент(и многие это заметили) АВ продукция MS очень хорошо "подтянулась" по детекту и это огромный +. Нет проблем совместимости с самой ОС, плюсь продукт бесплатен. В качестве бесплатного приложения к ОС + установить сторонний HIPS + СЭ-и вообще отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Тоже перешел на MSE.

Простой и главное приятный интерфейс.

Удобное оповещение о заражении(хотя есть небольшая тормознутость)

Достаточно высокий уровень детекта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Посмотрел, это не офтоп, это маркетинг

Не спорю ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×