Перейти к содержанию
Phoenix

Антивирус Dr.Web получает сертификат ICSA Labs

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Г-н Гудрон, IMHO вы уже зарвались в атаке.

Это твои самые сильные аргументы. И не только твои. Не страшно.

Вы таки считаете, что это сайт ЛК и это все знают или вы считаете, что все кругом идиоты и не умеют читать или находятся во власти гипноза.

Большинство пользователей во власти гипноза. Да, я так считаю.

И не только пользователи ЛК. Симантека, НОДа, в меньшей части Доктора. В меньшей, потому что рекламы меньше.

Viruslist никогда так и не позиционировался как независимый источник информации. Всегда там был copyright Kaspersky Lab, всегда была вирусная энциклопедия.

Тем не менее независимые мнения там случаются. Примеры (лишь 6 статей с главной страницы блога из 10 можно с натяжкой отнести к вируслабу ЛК) я ужЕ приводил - пользуйтесь поиском. Повтрояться не люблю.

Не выставляйте себя дураком г-н Гудрон. Смешно

Смех закаляет психику - проживёшь больше.

в 10-100 раз больше, чем остальные вендоры? Да не надо быть экономистом. Гнать не надо, а стоит думать. Даже если предположить, что тратят всего 10 000$ (участие в одной выставке стоит дороже), то ЛК 100к или 1м? Это ж сколько ЛК должна зарабатывать, что бы тратить такие деньжищи?

На порядок точно. По сведениям сторонников ЛК с этого форума, ЛК получает в 3 раза больше прибыли. Если тратит в 3 раза больше (в процентном соотношении) на рекламу, ужЕ получается на порядок больше. В связи с 5 пунктами, которые я тут публиковал - это реальность. Хотя и косвенно доказуемая.

Мы? Мы? Это Вы г-н Гудрон за что-то боритесь и пытаетесь всем что-то и постоянно доказать. Большинство же писателй и читателей форума ничего никому не доказывают.

Я тоже не доказываю. Мне хватает отвечать на вопросы. Маятник заводится сам по себе. Или не сам по себе. Но уж я его не раскачиваю.

С каких это пор блог стал затратным средством продвижения? Учите матчасть.

С математикой у меня всё нормально. Не все блоги развиваются без вливания денег. Если "аналитикам" перестанут за "независимый" блог доплачивать, думаю, они просто перестанут туда писАть свои "независимые" мысли. Это, опять же, ИМХО.

Доказывайте. С цифрами и фактами.

Я, как и говорил, могу доказывать лишь косвенно. Контрфактов не вижу, кроме определения уровня моих умственных способностей и стереотипов, навязанных ЛК, НОДом, другими антивирусами.

ПРИМЕР. КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР вас же просили

Лишь 6 новостей из 10 на блоге вируслаба ЛК можно считать относящимися к вируслабу ЛК. Вирусные аналитики без дополнительной доплаты _никогда_ не будут писАть всякие "обзоры" в такие блоги. Большинство из вирусных аналитиков вообще не могут писать обзоры. Если такие единицы людей есть, значит, ЛК повезло. Но это будет означать, что этот человек занимается не анализом вирусов, а техническим писательством. Поэтому смею предполагать, что вирусные аналитики что-то болтают внутренним писателям, которые потом пишут душещипательные статьи на блоге антивирусной лаборатории ЛК. Часто пишут вообще отвлечённые вещи. Почитайте сами этот блог. Со стороны мной он ощущается именно так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Своё мнение я буду доказывать. А доказываю я его не слепо, а аргументированно.

Фраза года.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Лишь 6 новостей из 10 на блоге вируслаба ЛК можно считать относящимися к вируслабу ЛК. Вирусные аналитики без дополнительной доплаты _никогда_ не будут писАть всякие "обзоры" в такие блоги. Большинство из вирусных аналитиков вообще не могут писать обзоры. Если такие единицы людей есть, значит, ЛК повезло. Но это будет означать, что этот человек занимается не анализом вирусов, а техническим писательством. Поэтому смею предполагать, что вирусные аналитики что-то болтают внутренним писателям, которые потом пишут душещипательные статьи на блоге антивирусной лаборатории ЛК. Часто пишут вообще отвлечённые вещи. Почитайте сами этот блог. Со стороны мной он ощущается именно так.

Алё, гараж !!!

Вопрос был:

"Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге, которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ? "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Goudron писал(а):

Своё мнение я буду доказывать. А доказываю я его не слепо, а аргументированно.

Фраза года.

На бездумье и пинг-понг - мысль (с) мой

"Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге, которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ? "

"Аресты вирусописателей"

"Неправильные тесты"

"Размышления об антивирусной индустрии"

Это всё вирусные аналитики ЛК пишут? Никогда не поверю. Профессиональные писатели это делают.

Это не блог антивирусной лаборатории ЛК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
"Аресты вирусописателей"

"Неправильные тесты"

"Размышления об антивирусной индустрии"

Это всё вирусные аналитики ЛК пишут? Никогда не поверю. Профессиональные писатели это делают.

Это ваш опыт общения с вирусными аналитиками DrWeb заставляет утверждать, что подобные люди не способны писать такие тексты ? :)

Мдаа, печально, печально.

"Аресты вирусописателей" - автор Дэвид Эмм. Человек работает в индустрии с 1991 года. Не поленитесь и погуглите его статьи и работы времен когда он работал в DrSolomonMcAfee. Он еще и не так может.

"Неправильные тесты" - автор Роул. Что в этой статье вы считаете неподсильным для аналитика ? Вы знакомы например с блогом F-Secure ? Сравните.

"Размышления об антивирусной индустрии" - автор Касперский. ээээ, тут я даже не знаю в какой части мозга может родиться мысль о том, что это мнение "независимого" человека ? Это анонс статьи, весьма кстати схожей с тем что выдал Данилов для cnews. Многие пункты этой статьи Касперский неоднократно освещал на конференциях в этом году.

Это не блог антивирусной лаборатории ЛК

Конечно, нет ! И никто, кроме Вас, этого никогда и не утверждал, вот ведь в чем смех...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
"Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге, которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ? "

"Аресты вирусописателей"

"Неправильные тесты"

"Размышления об антивирусной индустрии"

Это всё вирусные аналитики ЛК пишут? Никогда не поверю. Профессиональные писатели это делают.

Это не блог антивирусной лаборатории ЛК!

Так классно я не смеялся давно. См авторов блога в http://www.viruslist.com/en/weblog?chapter=153345573

"Аресты вирусописателей" -- Дэвид Эмм

"Неправильные тесты" -- Роул Шовенберг

"Размышления об антивирусной индустрии" -- Касперский.

Видимо последний-то и есть тот самый которому ЕК платит?

Гудрон, пиши еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Кстати, Гудрон.

Вы кроме блога на вируслисте еще раздел "Аналитика" видели ?

Я наверное Вас сильно удивлю, если скажу что все статьи, как минимум за 2006 год там написаны аналитиками. Кроме "Проактивность как средство ..." и "Шантажист".

Удивительно, да ?

Хотя конечно Вы можете сказать что все это не правда и все это написано техническими писателями и маркетологами ЛК, а настоящим аналитикам просто заплатили денег за то чтобы использовать их имена в заголовках...

Ведь правда же - какое отношение имеют уязвимости в MacOS или вардрайвинг к вирлабу ЛК ? Никакого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Я уже неоднократно говорил, что являюсь давним закоренелым пользователем Доктора. Но гибкости во взглядах мне не отбавлять. Иногда мне жалко НОДа, иногда мне жалко ЛК. Но это не повод изменять принципам, которым, по моему мнению, должна следовать антивирусная индустрия.

А ДрВеб не жалко? Ж)

>Замечу, что это лишь один из пяти пунктов, которые я привёл, которые косвенно доказывают то, что на рекламу у ЛК тратится больше, чем на разработку

Поставим вопрос по вашему типу - а откуда вы знаете сколько денег тратится ра разработку? Ж)

PS: A., _Stout вы не налегайте.. а то тут скучно станет если Gudron уйдет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
"Неправильные тесты" - автор Роул. Что в этой статье вы считаете неподсильным для аналитика ? Вы знакомы например с блогом F-Secure ? Сравните.

"Размышления об антивирусной индустрии" - автор Касперский. ээээ, тут я даже не знаю в какой части мозга может родиться мысль о том, что это мнение "независимого" человека ? Это анонс статьи, весьма кстати схожей с тем что выдал Данилов для cnews. Многие пункты этой статьи Касперский неоднократно освещал на конференциях в этом году.

Э... Вы говорили, что это блог вирусной лаборатории? Каким боком ВИРУСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ (не ЛК в целом) к "размышлениям об антивирусной индустрии" и "неправильным тестам"?

Вы кроме блога на вируслисте еще раздел "Аналитика" видели ?

Я наверное Вас сильно удивлю, если скажу что все статьи, как минимум за 2006 год там написаны аналитиками. Кроме "Проактивность как средство ..." и "Шантажист".

Удивительно, да ?

Хотя конечно Вы можете сказать что все это не правда и все это написано техническими писателями и маркетологами ЛК, а настоящим аналитикам просто заплатили денег за то чтобы использовать их имена в заголовках...

Это не работа вирусных аналитиков. Если они занимаются написанием таких статей, то мне жалко этих аналитиков, а также пользователей, которые получают из-за этого позже обновления (ну да, их проактивка спасает).

А ДрВеб не жалко? Ж)

И Доктора тоже жалко. Просто пытаюсь от противостояния Доктор-ЛК уйти, пока не получается.

Ведь правда же - какое отношение имеют уязвимости в MacOS или вардрайвинг к вирлабу ЛК ? Никакого.

Я их в пример и не приводил.

Поставим вопрос по вашему типу - а откуда вы знаете сколько денег тратится ра разработку? Ж)

Общаюсь с сотрудниками как давний пользователь. Часто помогаю в багтрекере и личной почтой.

PS: A., _Stout вы не налегайте.. а то тут скучно станет если Gudron уйдет Sad

Глупости. Смех продлевает жизнь. А с интересными противниками жить веселее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Э... Вы говорили, что это блог вирусной лаборатории? Каким боком ВИРУСНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ (не ЛК в целом) к "размышлениям об антивирусной индустрии" и "неправильным тестам"?

Ой ёёёёёё...какая-то фантастическая чушь. Что вы несете ?

Это блог аналитиков ЛК ! Не блог вирлаба ! Пятый раз повторить ?

Часть аналитиков работает в вирлабе, часть - нет.

Они высказывают свое мнение о различных проблемах индустрии или делятся новостями по теме.

Это не работа вирусных аналитиков. Если они занимаются написанием таких статей, то мне жалко этих аналитиков, а также пользователей, которые получают из-за этого позже обновления (ну да, их проактивка спасает).

Все понятно. Это действительно ваше зашоренное восприятие термина "вирусный аналитик", сформировавшееся под действием общения с дырвебовцами. В вашем понимании вирусный аналитик это человек который сидит и долбит вирье круглые сутки и ничего кроме этого не знает, не умеет, не развивается. Да, я слышал что у Данилова в этом плане все очень жестко. "Аналитик ? сиди долби".

Так вот, Гудрон - я расскажу Вам чем отличаются аналитики ЛК от даниловцев. Тем что они имеют возможности, средства и поддержку для собственного ресерча и проработки перспективных направлений.

Первое время новый аналитик действительно занимается только разбором нового вирья и в процессе этого у него самого появляется представление о том, какая область ему интересна наиболее всего. После чего он начинает заниматься ей, не прекращая быть аналитиком (чтобы держать руку на пульсе). А еще он обучает "молодых" аналитиков и этот процесс повторяется из поколения в поколение.

Вам жалко аналитиков ЛК ? А мне жалко аналитиков ДрВеб, мне жалко разработчиков ДрВеб - которые не имеют никакой возможности публично публиковать свои работы.

Честное слово, я бы с большим интересом прочитал опубликованную где-нибудь статью г.Гладких на тему проверки http-трафика, такую - официальную, за которую надо отвечать, перед журналистами, перед конкурентами. Или статью г.Ледовских на тему профилактики вирусных заболеваний в условиях засилия проактивки от KAV. Ну и т.д.

Так ведь нет ничего же ! И Данилов тоже ничего не пишет. Совсем. А может и никогда не писал. Вот и получается что от дырвеб только маркетинговые новости и анонимный флуд в форумах. А статью в VB про Polipos напишет кто-нибудь из аналитиков Симантека, а не аналитик DrWeb.

На бред по поводу "пользователей, которые получают из-за этого позже обновления" могу сказать только одно - "счет на табло".

GpCode 330-и битный расшифровали уже ? :)

Общаюсь с сотрудниками как давний пользователь. Часто помогаю в багтрекере и личной почтой.

И они вам рассказывают сколько денег, куда и зачем тратят ????

Обалдеть. Гудрон, молите бога чтобы эти ваши слова не увидел Шаров или Данилов - уволены будут все кто с вами общался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вы кроме блога на вируслисте еще раздел "Аналитика" видели ?

Я наверное Вас сильно удивлю, если скажу что все статьи, как минимум за 2006 год там написаны аналитиками. Кроме "Проактивность как средство ..." и "Шантажист".

Удивительно, да ?

Хотя конечно Вы можете сказать что все это не правда и все это написано техническими писателями и маркетологами ЛК, а настоящим аналитикам просто заплатили денег за то чтобы использовать их имена в заголовках...

Это не работа вирусных аналитиков. Если они занимаются написанием таких статей, то мне жалко этих аналитиков, а также пользователей, которые получают из-за этого позже обновления (ну да, их проактивка спасает).

Узнаю мысли ИД. Он никогда ни сам не светится в СМИ, ни своим людям не дает. Ну да и Бог с ним, это его дело. Но вы Гудрон, наверное считаете себя умным человеком и имеете свою точку зрения, не так ли?

Кто такой эксперт? Человек, обладающий знаниями, опытом. При этом может указать проблему и решить ее. Безопасность штука многогранная и человек, который только и делает, что "долбит" вирусы не может считаться экспертом по АВ безопасности. Он ничего кроме долбежа и может быть экспертом по долбежу или экспертом по редактору АВ баз. Он даже толком задачу разработчика ядра не сможет поставить, потому как занят анализом вирусов.

Знания же настоящего эксперта многогранны и настоящий эксперт делится своими знаниями с обществом.

Так что в ЛК эксперты есть, в Symantec есть, в TM тоже есть, а вот в DrWeb, увы, нет. Даже ИД не эксперт так как сидит на своих знаниях (в коих я не сомневаюсь) как #### и ни с кем не делится.

Подумайте над моими словами. Стоит ли умным людям работать с "экспертами"? Стоит ли писать под дурацкими никами на форуме или опубликовать свои идеи (а они же есть) под своим реальным именем и заработать уважение не только кучки читателей форума, а огромной аудитории? Жизнь же одна....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Ой ёёёёёё...какая-то фантастическая чушь. Что вы несете ?

Это блог аналитиков ЛК ! Не блог вирлаба ! Пятый раз повторить ?

Часть аналитиков работает в вирлабе' date=' часть - нет.

Они высказывают свое мнение о различных проблемах индустрии или делятся новостями по теме. [/quote']

Ок, уговорили.

Вы не сильно следите за Dr.Web, поэтому ничего не можете про него сказать наверняка.

Я не сильно слежу за ЛК, поэтому тоже могу ошибаться :)

Все понятно. Это действительно ваше зашоренное восприятие термина "вирусный аналитик"' date=' сформировавшееся под действием общения с дырвебовцами. В вашем понимании вирусный аналитик это человек который сидит и долбит вирье круглые сутки и ничего кроме этого не знает, не умеет, не развивается. Да, я слышал что у Данилова в этом плане все очень жестко. "Аналитик ? сиди долби". [/quote']

Неправильно. Аналитики должны общаться с другими специалистами. Давать им информацию. Другие специалисты должны её обрабатывать и выдавать пользователю в потребном виде.

Так вот' date=' Гудрон - я расскажу Вам чем отличаются аналитики ЛК от даниловцев. Тем что они имеют возможности, средства и поддержку для собственного ресерча и проработки перспективных направлений. [/quote']

Имеют возможность развиваться и те, и другие. Не надо тут о том, чего нет.

Честное слово' date=' я бы с большим интересом прочитал опубликованную где-нибудь статью г.Гладких на тему проверки http-трафика, такую - официальную, за которую надо отвечать, перед журналистами, перед конкурентами. Или статью г.Ледовских на тему профилактики вирусных заболеваний в условиях засилия проактивки от KAV. Ну и т.д. [/quote']

Развиваться аналитики развиваются, но не всякий хороший аналитик автоматически становится хорошим журналистом. Аналитики должны давать пищу для журналистов, а они должны писАть. Если аналитик хочет писАть - пожалуйста. Если брать аналитиков ЛК, то ставка делается именно на публикации, насколько я вижу. Пишут всего и много. Чем-то при этом, видимо, жертвуется.

И они вам рассказывают сколько денег' date=' куда и зачем тратят ???? [/quote']

Где я об этом говорил? Конкретные цифры и внутри-то известны единицам (кто с этим непосредственно работает).

Обалдеть.

Да уж' date=' без балдежа тут необходится.

Но вы Гудрон, наверное считаете себя умным человеком и имеете свою точку зрения, не так ли?

Я для этого пытаюсь существовать на этом форуме.

Кто такой эксперт? Человек' date=' обладающий знаниями, опытом. При этом может указать проблему и решить ее. Безопасность штука многогранная и человек, который только и делает, что "долбит" вирусы не может считаться экспертом по АВ безопасности. [/quote']

Я не говорил о том, что аналитик не должен развиваться. Но написание статей не должно являться одним из главных направлений деятельности аналитика. Да, я так считаю.

Так что в ЛК эксперты есть' date=' в Symantec есть, в TM тоже есть, а вот в DrWeb, увы, нет.[/quote']

Какой бред :)

Даже ИД не эксперт так как сидит на своих знаниях (в коих я не сомневаюсь) как #### и ни с кем не делится.

С тобой' date=' что ли, хочешь, чтоб поделился? :)

Стоит ли писать под дурацкими никами на форуме

Уж не тебе оценивать уровень моего ника :) Докатились, блин :) Больше обсудить нечего, как то, кем я являюсь на самом деле, какой у меня нехороший ник и стиль высказываний на форуме :)

Вот уж оффтоп так оффтоп :)

под своим реальным именем и заработать уважение не только кучки читателей форума' date=' а огромной аудитории? Жизнь же одна....[/quote']

Угу. Жизнь одна. А ты на личности переходишь. И высказывания у тебя ниже плинтуса. А я в реальной жизни делаю гораздо больше, чем то, что делаю в "антивирусном сообществе"... Тьфу ты :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Развиваться аналитики развиваются, но не всякий хороший аналитик автоматически становится хорошим журналистом. Аналитики должны давать пищу для журналистов, а они должны писАть. Если аналитик хочет писАть - пожалуйста. Если брать аналитиков ЛК, то ставка делается именно на публикации, насколько я вижу. Пишут всего и много. Чем-то при этом, видимо, жертвуется.

С удовольствием посмотрю хоть на одну выданную "пищу для журналистов" от аналитиков ДрВеб. Покажите мне ее! Где оно ? Где ?

Покажите мне АНАЛИТИКУ от ДрВеб. Любую - вирусную, маркетинговую. Хоть какую нибудь...

И они вам рассказывают сколько денег, куда и зачем тратят ????
Где я об этом говорил? Конкретные цифры и внутри-то известны единицам (кто с этим непосредственно работает).

Опять демагогия ? Смотрим сюда:

>>Замечу, что это лишь один из пяти пунктов, которые я привёл, >>которые косвенно доказывают то, что на рекламу у ЛК тратится >>больше, чем на разработку

после чего Вас спросили:

Поставим вопрос по вашему типу - а откуда вы знаете сколько денег тратится ра разработку? Ж)

На что Вы ответили "общаюсь с разработчиками".

Ну что, будем отвечать за свои слова или как ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
На что Вы ответили "общаюсь с разработчиками".

Ну что, будем отвечать за свои слова или как ?

:) Ну, если не надоело...

Общаюсь с разработчиками. На основе того, что знаю из общения с разработчиками, из рассылок альфа- и бета-тестирования, из форума, из переписки с другими постоянными пользователями Доктора я делаю выводы.

Точных данных у меня, как ты понимаешь, нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Но вы Гудрон, наверное считаете себя умным человеком и имеете свою точку зрения, не так ли?

Я для этого пытаюсь существовать на этом форуме.

Чудно.

Кто такой эксперт? Человек, обладающий знаниями, опытом. При этом может указать проблему и решить ее. Безопасность штука многогранная и человек, который только и делает, что "долбит" вирусы не может считаться экспертом по АВ безопасности.

Я не говорил о том, что аналитик не должен развиваться. Но написание статей не должно являться одним из главных направлений деятельности аналитика. Да, я так считаю.

Я тоже не говорил. Про развитие писал А., я же говорил про то, что экспертом может называться человек, который делится знаниями. А иначе как же можно понять, что человек эксперт? Взять, скажем, Гудрона. Эксперт ли он? В чем-то да т.к. обладает знаниями в какой-то области и готов делиться и делится своими знаниями (корыстно или безкорыстно). Эксперт ли Александр Гостев? Да. Он обладает большими знаниями и опытом к некоторой области, может выявить проблему и предложить пути решения этой проблемы. Информацией делится с обществом и общество считает его экспертом. Эксперт ли "безымянный_герой_антивирусной_индустрии,_долбающий_вирусы_у_ИД" боюсь что нет. У этого героя есть знания и опыт, но куда он его прилагает? Никуда. Пользы от этих знаний для обхества -- ноль. Хорошо, если его знания выльются в продукты, но все ли аналитики участвуют в процессе выработки архитектуры новых версий?

Так что в ЛК эксперты есть, в Symantec есть, в TM тоже есть, а вот в DrWeb, увы, нет.

Какой бред :)

Даже ИД не эксперт так как сидит на своих знаниях (в коих я не сомневаюсь) как #### и ни с кем не делится.

С тобой, что ли, хочешь, чтоб поделился? :)

И со мной в том числе. Без деления на свой чужой.

Пока я не видел ничего от ООО Доктор Вэб, что могло бы считаться экспертным видинием на проблему. Есть хорошие описания некоторых вредоносных программ и все. А жаль.

Еще об экспертности. В апреле этого года ЛК проводила конференцию, посвященную проблеме защиты от вредоносный программ. Доктор Вэб от участия отказался. Еще и Symantec. Все остальные были. Включая заклятых друзей ЛК коллег из Eset. Такими темпами через некоторое время люди просто забудут кто такой ИД. Как уже забывают кто такой Лозинский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Взять, скажем, Гудрона. Эксперт ли он? В чем-то да т.к. обладает знаниями в какой-то области и готов делиться и делится своими знаниями (корыстно или безкорыстно).

Бескорыстно. Безо всяких "или".

Хорошо, если его знания выльются в продукты, но все ли аналитики участвуют в процессе выработки архитектуры новых версий?

Все, насколько могу знать.

Пока я не видел ничего от ООО Доктор Вэб, что могло бы считаться экспертным видинием на проблему. Есть хорошие описания некоторых вредоносных программ и все. А жаль.

Да, такая проблема есть. Насколько я знаю, собираются и в этом направлении двигаться.

В апреле этого года ЛК проводила конференцию, посвященную проблеме защиты от вредоносный программ. Доктор Вэб от участия отказался.

Думаю, именно потому, что проводила ЛК. Причём это не единичный случай такого поведения. Например, Симантек участвует _только_ в мероприятиях, ими организованными, насколько знаю.

Такими темпами через некоторое время люди просто забудут кто такой ИД.

:) Надейтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
В апреле этого года ЛК проводила конференцию, посвященную проблеме защиты от вредоносный программ. Доктор Вэб от участия отказался.

Думаю, именно потому, что проводила ЛК. Причём это не единичный случай такого поведения. Например, Симантек участвует _только_ в мероприятиях, ими организованными, насколько знаю.

Ответ DrW был озвучен на конференции и звучал он типа "нам не интересно участвовать в этом мероприятии". Хотя все вендоры, представленные в России были и все так или иначе продвигали свои продукты, свои решения, свою экспертность. Очень надеюсь, что когда ЛК возмет на себя труд организовать подобное мероприятие во второй раз ИД (или его эксперты, если таковые есть) найдет время и поделится таки с обществом своими сокровенными знаниями.

Про SYMC отдельная тема. Они в России продают активно сейчас Veritas и на АВ просто забили. Так что пока SYMC не опасен никому.

Такими темпами через некоторое время люди просто забудут кто такой ИД.

:) Надейтесь.

Наличие конкурентов выгодно всем -- рынку, пользователям, самим конкурентам. Уход с рынка ИД и DrWeb никому в России не выгоден.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
В апреле этого года Про SYMC отдельная тема. Они в России продают активно сейчас Veritas и на АВ просто забили. Так что пока SYMC не опасен никому.

Я б даже сказал не "забили", а "потеряли". По инерции клиентов пока ещё много, но ни продукт, ни тем более вир. лаб Symantec уже давно не представляет никакого интереса...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
ИД (или его эксперты, если таковые есть) найдет время и поделится таки с обществом своими сокровенными знаниями.

А что получит взамен?

Наличие конкурентов выгодно всем -- рынку, пользователям, самим конкурентам. Уход с рынка ИД и DrWeb никому в России не выгоден.

Согласен. Спасибо за конструктив.

Добавлено спустя 55 секунд:

Интерес участия в конфереции состоит не в том, чтобы поделиться со всеми своими секретами. Вернее, это не на первом месте стоИт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
С удовольствием посмотрю хоть на одну выданную "пищу для журналистов" от аналитиков ДрВеб. Покажите мне ее! Где оно ? Где ?

Покажите мне АНАЛИТИКУ от ДрВеб. Любую - вирусную, маркетинговую. Хоть какую нибудь...

(скромно)

А можно мне? Мои пять копеек?

http://info.drweb.com/show/2883/ru

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

И еще пять...

http://info.drweb.com/show/2879/ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
(скромно)

А можно мне? Мои пять копеек?

http://info.drweb.com/show/2883/ru

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

И еще пять...

http://info.drweb.com/show/2879/ru

Да, это вчера вскользь уже тут обсудили. Широко нельзя - обвинят в изличной настойчивости :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

И далее по "вирусным новостям".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
Как меня за****ли фанатики.

Ну если так, то одевайся :lol:

(вспомнил студенческие годы) :)

Валера, брось ты - неужели нравится читать мат всяких Никишиных и прочих флеймеров из ЛК?

пусть он продолжает дальше с Гостевым прилюдно препираться, бесплатный цирк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Валера, брось ты - неужели нравится читать мат всяких Никишиных и прочих флеймеров из ЛК?

пусть он продолжает дальше с Гостевым прилюдно препираться, бесплатный цирк.

Да я не против. Пусть препирается :)

Но и самому иногда поприпираться хочется. Тем более, денег за это пока не просят :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Ну почему же широко нельзя.

Вполне так можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

О сообщаниях, публикуемых на блогах blogs.drweb.com, свои мнения можно будет оставлять там же на блогах. Думаю, там публикуемые статьи/сообщения будут обсуждаться менее обще и более конкретно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • AM_Bot
      Для того чтобы обеспечить надлежащий уровень защиты информационной инфраструктуры от угроз, организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operations Center, далее — «SOC»), целью которых является быстрое реагирование на ИБ-инциденты с их последующим устранением. Но для эффективной борьбы с современными угрозами уже недостаточно просто создать SOC: необходимо оснастить его технологиями, актуальной информацией и знаниями. В этом могут помочь профильные сервисы «Лаборатории Касперского».   ВведениеСостав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОсновные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОписание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOC4.1. Kaspersky Threat Hunting4.2. Kaspersky Threat Intelligence4.3. Kaspersky Anti Targeted Attack4.4. Kaspersky Endpoint Detection and ResponseРеагирование на инцидентыАнализ защищённости и тестирование на проникновениеЭкспертные тренинги для специалистов SOCВыводы ВведениеМы не раз уже ссылались на исследование «Лаборатории Касперского» под названием «Прогнозы по продвинутым угрозам на 2020 год». Помимо прочего, оно подтверждает рост сложности методов проведения атак. Злоумышленники намеренно пытаются проводить свои операции под ложным «флагом», чтобы отвести от себя первоначальные подозрения, и точечно выбирают жертв, которые готовы заплатить значительные суммы за восстановление данных. Не перестают появляться новые варианты вредоносных действий в сфере финансовых услуг (в частности — в онлайн-банкинге). При этом в настоящее время средства защиты часто нацелены на обеспечение безопасности рабочих станций, в то время как злоумышленники расширяют свой инструментарий и распространяют атаки не на терминалы, а на сетевое оборудование. Обнаружить такие воздействия всё сложнее.Накопленный специалистами «Лаборатории Касперского» опыт изучения компьютерных угроз и разработки высокоэффективных технологий защиты от них, глубокая экспертиза и практические навыки реализации сложных проектов в области кибербезопасности, реализованные в сервисах компании, обеспечат многоуровневую поддержку SOC организации для повышения его эффективности в борьбе с комплексными угрозами. Состав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCСервисы «Лаборатории Касперского» для SOC нацелены на обеспечение эталонного подхода к защите, используя четыре ключевых элемента: управление знаниями, анализ угроз, активный поиск угроз и грамотно налаженный процесс реагирования на инциденты. Сообразно этому комплекс сервисов содержит несколько перечисленных далее частей.Threat Hunting: услуга Kaspersky Managed Protection позволяет своевременно обнаружить атаки, обходящие превентивные системы защиты, путём круглосуточного мониторинга и анализа угроз информационной безопасности экспертами «Лаборатории Касперского».Threat Intelligence: потоки данных об угрозах, индивидуализированные отчёты (аналитика о проблемах безопасности для конкретных компаний или стран, а также финансовых организаций), аналитические отчёты о постоянных угрозах повышенной сложности (APT), сервисы Threat Lookup, Cloud Sandbox, CyberTrace.Kaspersky Anti Targeted Attack: защита корпоративной сети от целевых атак злоумышленников.Kaspersky Endpoint Detection and Response: защита рабочих станций.Реагирование на инциденты, в том числе — анализ вредоносных программ и цифровая криминалистика.Анализ защищённости и тестирование на проникновение: проверка надёжности корпоративной системы борьбы с угрозами и компетентности персонала, ответственного за неё.Экспертные тренинги: формирование у специалистов SOC навыков в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики, анализа вредоносных программ. Рисунок 1. Сравнение классического SOC и SOC на основе сервисов «Лаборатории Касперского»  Основные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCИспользование сервисов «Лаборатории Касперского» для SOC предоставляет организации следующие возможности и преимущества:Своевременное обнаружение угроз посредством использования машинного обучения и множества аналитических данных, что позволяет быстро и эффективно выявлять и отражать сложные атаки.Использование аналитических данных, предоставляемых в различных форматах и по разным каналам, для понимания контекста проблемы и обеспечения SOC требуемыми актуальными сведениями. Это даст возможность непрерывно адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, а также активно обнаруживать и приоритизировать угрозы информационной безопасности.Активный поиск угроз, реализуемый за счёт постоянного мониторинга событий, обнаружения новой и ранее неизвестной активности злоумышленников.Помощь экспертов «Лаборатории Касперского» в анализе вредоносных программ и цифровой криминалистике, благодаря чему можно своевременно получить полную картину инцидента для совершенствования текущих мер защиты.Своевременное реагирование на инциденты, выполняемое компетентными специалистами и позволяющее быстро обнаружить и предотвратить любую вредоносную активность, восстановить системы и бизнес-процессы.Анализ защищённости в реальных условиях, реализуемый за счёт глубоких экспертных знаний вместе с передовыми методами исследования.Тестирование на проникновение, которое показывает существующие сценарии атак на основе собранных данных об угрозах. Это даёт возможность оценить готовность средств защиты к отражению нападений.Экспертные тренинги для специалистов SOC, повышающие их квалификацию в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ. Сотрудники центра мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности получат знания и опыт, которые позволят правильно проанализировать большие объёмы данных и выбрать направление для дальнейшего расследования. Описание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCKaspersky Threat HuntingСервис Threat Hunting представляет собой круглосуточную службу мониторинга и реагирования на инциденты — Kaspersky Managed Protection. Для конкретной организации формируется команда экспертов, обладающих богатым практическим опытом в области анализа угроз; это позволяет предоставить сервис, подобранный полностью индивидуально и нацеленный на непрерывное обнаружение и исследование проблем информационной безопасности, равно как и на защиту от них. Круглосуточная служба мониторинга своевременно выявляет инциденты, собирает необходимые для классификации данные, определяет степень уникальности атаки, в случае необходимости запускает процесс реагирования на инцидент и обновление баз знаний средств защиты для блокировки угрозы, а также ретроспективно анализирует системную и сетевую активность процессов и приложений с целью расследования инцидентов.Использование сервиса предоставляет следующие преимущества:Качественная и своевременная защита от целевых атак и вредоносных программ посредством взаимодействия с экспертами «Лаборатории Касперского».Обнаружение нестандартных атак (т.н. non-malware attacks, атаки с применением неизвестных ранее инструментов, эксплуатирующие уязвимости нулевого дня).Оперативная защита от обнаруженных угроз посредством мгновенного обновления баз данных.Комплексный анализ инцидентов, в том числе — на основе методов и технологий, используемых злоумышленниками.Комплексный подход к организации полного цикла защиты от целевых атак. Рисунок 2. Защита инфраструктуры организации с помощью круглосуточной службы Kaspersky Managed Protection  Kaspersky Threat IntelligenceСервис Kaspersky Threat Intelligence является источником информации для SOC и состоит из следующих компонентов.Потоки данных об угрозах, предназначенные для того, чтобы дополнять существующие средства защиты и повышать уровень экспертного анализа специалистов SOC, предоставляя актуальные данные об индикаторах угроз (IP- и URL-адреса, домены, контрольные суммы файлов и т.д.).Индивидуализированные аналитические отчёты об угрозах для конкретных компаний или стран, для финансовых организаций, об APT.Сервис Threat Lookup, представляющий собой единую платформу с доступом к накопленным «Лабораторией Касперского» данным о компьютерных угрозах и их взаимосвязях, а также с возможностью поиска в режиме реального времени. Непрерывное аккумулирование информации об индикаторах угроз позволяет специалистам SOC предотвращать атаки злоумышленников ещё до того, как безопасности компании будет нанесён ущерб. Результатом работы сервиса является отчёт, в котором содержатся краткое описание проблем безопасности, технические подробности и список соответствующих индикаторов компрометации.Сервис Cloud Sandbox — облачная песочница, позволяющая мгновенно реагировать на инциденты, определять источники вредоносных файлов и защищать от неизвестных угроз посредством проверки поведения подозрительного объекта на виртуальной машине, изолированной от реальной инфраструктуры организации. В результате сервис подготавливает отчёт с описанием исследуемого файла, техническими подробностями и списком индикаторов компрометации, имеющих отношение к изученному образцу.Сервис CyberTrace, предназначенный для повышения эффективности классификации событий ИБ и первоначального реагирования на инциденты. Он позволяет упростить интеграцию потоков аналитических данных об угрозах с SIEM-системами и источниками журналов, тем самым обеспечивая специалистам SOC своевременную осведомлённость, необходимую для принятия решений.Стоит отметить, что части сервиса Kaspersky Threat Intelligence показывают максимальную эффективность в том случае, если работают вместе и дополняют друг друга. Каждый компонент является источником данных для остальных. Рисунок 3. Главное окно Kaspersky Threat Intelligence   Kaspersky Anti Targeted AttackСервис Kaspersky Anti Targeted Attack — это платформа для обнаружения и противодействия комплексным угрозам на уровне сети. Доступны следующие возможности:визуализация корпоративной инфраструктуры,централизованный и автоматизированный процесс сбора и хранения данных,анализ инцидентов с помощью передовых технологий на базе машинного обучения, что позволяет свести к минимуму количество рутинных задач, связанных с обнаружением угроз,взаимодействие компонентов платформы в режиме реального времени, что даёт возможность сопоставлять данные с вердиктами от компонентов детектирования и ретроспективными материалами,сведение всей информации в единый инцидент для мгновенного реагирования и расследования,автоматизация задач по расследованию инцидентов, что ведёт к оптимизации расходования ресурсов специалистами SOC.Автоматизация отслеживания и реагирования на угрозы в Kaspersky Anti Targeted Attack реализована за счёт единой работы множества компонентов. В их числе — динамический анализ и эмуляция угроз с помощью песочницы; современные технологии обнаружения, включающие антивирусное ядро, использование YARA-правил, анализ сетевых пакетов и мобильных приложений на наличие вредоносной активности, проверку репутации URL-адресов и доменных имён и многое другое; анализатор целевых атак на основе машинного обучения, поведенческого анализа и автоматизированного сопоставления вердиктов (полученных от песочницы и механизмов обнаружения) с ретроспективными данными; репутационная база угроз, позволяющая держать руку на пульсе новых проблем безопасности, что повышает вероятность раннего обнаружения атак. Рисунок 4. Автоматизированное отслеживание угроз в сети и реагирование на них с помощью Kaspersky Anti Targeted Attack  Kaspersky Endpoint Detection and ResponseСервис Kaspersky Endpoint Detection and Response представляет собой платформу, обеспечивающую защиту рабочих мест. Сервис показывает картину событий безопасности в корпоративной инфраструктуре и позволяет автоматизировать выполнение рутинных операций по выявлению, приоритизации, расследованию и нейтрализации сложных угроз. Использование сервиса позволяет решать следующие задачи:формирование целостного подхода к выявлению и расследованию инцидентов, а также реагированию на них,исполнение рекомендаций ФинЦЕРТ, Федерального закона № 187-ФЗ и положений Указа Президента РФ № 31с «О создании ГосСОПКА»,постоянный мониторинг и активный поиск нелегитимной активности и индикаторов компрометации на всех рабочих местах,повышение эффективности реагирования на инциденты за счёт дополнения SIEM или SOC вспомогательными данными с возможностью сопоставления результатов с событиями других систем,быстрое реагирование на инцидент и прекращение его развития, а также устранение последствий атаки на рабочих станциях и восстановление их работоспособности без влияния на работу пользователей.К преимуществам сервиса можно отнести единый агент для защиты и контроля рабочих станций и серверов, централизованный сбор, запись и хранение данных о событиях безопасности (обеспечивает оперативный доступ к ретроспективным материалам при расследовании продолжительных атак), автоматический сбор, анализ и сопоставление данных для автоматизации и оптимизации работы специалистов SOC, единую консоль для реагирования на угрозы, обеспечение комплексной многоуровневой защиты посредством совместной работы с Kaspersky Anti Targeted Attack, а также использование Kaspersky Private Security Network для защиты инфраструктуры с повышенными требованиями к изоляции. Рисунок 5. Комплексная защита рабочих станций на основе сервиса Kaspersky Endpoint Detection and Response, интегрированного с Kaspersky Endpoint Security  Реагирование на инцидентыРеагирование на инциденты информационной безопасности, включающее цифровую криминалистику и анализ вредоносных программ, требует оперативного выделения значительных внутренних ресурсов. Речь идёт о компетентных специалистах, которые готовы оценить масштабы инцидента и быстро принять меры против распространения атаки: чем скорее последует реакция, тем меньше будет негативных последствий. Но реалии таковы, что даже у грамотно организованного SOC не хватает внутренних возможностей (как временных, так и профессиональных) для незамедлительной остановки атаки.В рамках сервиса «Лаборатории Касперского» специалисты компании оказывают услуги или проводят консультации по реагированию на инциденты, что позволяет быстро и компетентно ответить на угрозу. Эксперты проводят следующие действия:выявление скомпрометированных ресурсов, изоляция угрозы и остановка распространения атаки,поиск, сбор и анализ улик, а также восстановление хронологической картины и логики развития инцидента,анализ вредоносных программ, использованных для атаки (в случае их обнаружения),выявление источников атаки и дополнительных скомпрометированных систем, проверка инфраструктуры организации на возможные признаки компрометации,анализ исходящих соединений сети с внешними ресурсами для выявления нелегитимных объектов,устранение угрозы и выдача рекомендаций в отношении дальнейших действий по устранению последствий.Для наиболее эффективного и оперативного отклика на инциденты процесс реагирования должен включать шаги, представленные на рисунке 6. Рисунок 6. Процесс реагирования на инциденты  Анализ вредоносных программ предназначен для понимания их поведения, а также целей, которые преследуют злоумышленники. Эксперты составляют подробный отчёт, содержащий свойства экземпляра программного обеспечения (краткое описание и вердикт по классификации «Лаборатории Касперского»), детальное описание (анализ функций, поведения и целей программы, индикаторы компрометации, предназначенные для нейтрализации угрозы) и сценарий устранения последствий с рекомендациями по защите инфраструктуры организации от угроз данного типа.В ходе проведения цифрового криминалистического анализа эксперты «Лаборатории Касперского» используют для восстановления картины инцидента множество источников: трассировки сети, образы жёстких дисков, дампы памяти и т.д. Как указано на рисунке 6, в начале расследования клиент собирает улики и предоставляет описание инцидента, а эксперты исследуют симптомы последнего, идентифицируют исполняемый файл вредоносной программы (если он есть) и проводят его анализ. Итогом становится содержательный отчёт, включающий меры по ликвидации последствий.Сервис доступен по подписке или для устранения единичного инцидента. Анализ защищённости и тестирование на проникновениеСервис тестирования на проникновение подразумевает, что эксперты «Лаборатории Касперского» проводят анализ уязвимостей объектов инфраструктуры и возможных последствий их эксплуатации, оценивают эффективность текущих мер защиты, а также планируют меры по устранению обнаруженных недостатков и повышению уровня защищённости. В результате организация получает практическую демонстрацию реальных сценариев атаки с выявленными изъянами защиты корпоративной сети, а своевременное обнаружение последних позволяет не допустить финансового, операционного и репутационного ущерба. Сервис также обеспечивает соответствие государственным, отраслевым и корпоративным стандартам, включая GDPR.Виды тестирования на проникновение, проводимого экспертами «Лаборатории Касперского»:внешнее (без априорных данных об инфраструктуре организации);внутреннее (например, имитация действий посетителя, имеющего только физический доступ в офис);с использованием методов социальной инженерии (фишинг, небезопасные ссылки в электронных письмах и т.п.) для оценки уровня осведомлённости сотрудников организации в вопросах информационной безопасности.Стоит отметить, что в рамках сервиса может производиться анализ защищённости беспроводных сетей на территории организации.Сервис анализа защищённости включает три вида проверок, перечисленные далее.Анализ защищённости приложений предназначен для выявления уязвимостей в прикладных программах любого типа (крупные облачные решения, ERP-системы, механизмы дистанционного банковского обслуживания и другие специализированные бизнес-приложения, а также встроенные программы и мобильное ПО). Сервис позволяет избежать потерь различного рода, свести к минимуму издержки на ликвидацию последствий, организовать непрерывность жизненного цикла безопасной разработки программного обеспечения, а также выполнить требования государственных, отраслевых или корпоративных стандартов.Анализ защищённости банкоматов и POS-терминалов обнаруживает недостатки защиты платёжных устройств и позволяет снизить риск их компрометации за счёт заблаговременного выявления уязвимостей. Так же, как и в предыдущем случае, с помощью сервиса можно улучшить механизмы безопасности, избежать различного рода потерь в результате возможной атаки и обеспечить выполнение требований регуляторов.Анализ защищённости телекоммуникационных сетей включает проверку конфигурации инфраструктуры, сетей связи по стандартам GSM, UMTS и LTE, приложений, обеспечивающих пользование сервисами (например, IP-телевидением), средств голосового общения через интернет (VoIP) и телекоммуникационного оборудования. Экспертные тренинги для специалистов SOCНавыки в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ являются обязательными для специалистов SOC. В рамках тренингов эксперты «Лаборатории Касперского» делятся практическими знаниями и опытом в области информационной безопасности, а также уникальными данными об угрозах.Тренинги, формирующие вышеуказанные навыки, продолжаются по 5 дней и делятся на два уровня: базовый и экспертный.Тренинг по реагированию на инциденты и цифровой криминалистике позволит специалистам SOC лучше понять все стадии расследования инцидентов и даст необходимые сведения для успешного самостоятельного устранения последствий. Также он укрепит знания специалистов во всём, что касается поиска следов киберпреступления и анализа различных типов данных с целью установить источник и временные параметры атаки. После прохождения тренинга специалисты SOC самостоятельно смогут своевременно реагировать на инциденты, анализировать улики, восстанавливать хронологию и логику инцидентов, определять источники атаки и дополнительные скомпрометированные системы, а также выяснять причины инцидента для предотвращения подобных нарушений в будущем.Тренинг по анализу вредоносных программ поможет специалистам SOC качественнее проводить расследования атак, анализировать вредоносные объекты, выявлять индикаторы компрометации, писать сигнатуры для обнаружения опасных файлов либо заражённых рабочих станций. После прохождения тренинга специалисты SOC смогут самостоятельно проводить анализ подозрительного образца и его возможностей, определять степень  его вредоносности, выявлять возможности его воздействия на скомпрометированные системы организации, а  также составлять план устранения последствий. ВыводыУгрозы безопасности информационных активов организаций постоянно меняются, и для защиты от них необходимо оперировать максимально возможным объёмом информации, развивать экспертные компетенции специалистов, оперативно реагировать на инциденты и на регулярной основе проводить анализ защищённости инфраструктуры. Современные организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности, чтобы достичь требуемого уровня борьбы с угрозами; но для максимальной эффективности работы SOC необходимо наладить взаимодействие с сервисами или продуктами, которые, с одной стороны, снабдят SOC необходимыми актуальными данными, а с другой стороны, будут помогать принимать решения и расследовать инциденты.Сервисы «Лаборатории Касперского» позволяют повысить уровень безопасности организации, встретить во всеоружии комплексные и целевые угрозы, а также обеспечить такое взаимодействие с SOC, при котором специалисты центра будут полностью освобождены от рутинных операций, а организация получит мощный инструмент для своевременного обнаружения угроз и реагирования на инциденты. Также с помощью этих сервисов можно получать экспертную помощь «Лаборатории Касперского» в исследовании вредоносных программ и в цифровой криминалистике, а также в анализе защищённости, тестировании на проникновение и многом другом. Читать далее
    • AM_Bot
      Недавно специалисты компании Positive Technologies представили новую версию системы MaxPatrol SIEM 5.1, предназначенной для выявления киберинцидентов. Команда разработчиков и продуктового маркетинга рассказала Anti-Malware.ru о новых возможностях продукта и продемонстрировала их.     ВведениеУскоряем работу на 30%Ищем атаки в прошлом с помощью правил корреляцииУправляем ролями пользователейОбъединяем похожие события в один инцидентЗашел, увидел, загрузил: как установить пакеты экспертизы в два «клика»Анализируем «сырые» событияНазывайте как хотите: кастомизация полей в виджетахВыводы ВведениеВ марте Positive Technologies выпустила новую версию системы для выявления инцидентов MaxPatrol SIEM. В MaxPatrol SIEM 5.1 теперь есть возможность уменьшить время реагирования на похожие инциденты, гибко управлять ролями пользователей, проводить ретроспективный анализ по правилам корреляции, анализировать «сырые» события и устанавливать пакеты экспертизы в два щелчка мышью. При этом скорость обработки данных на одной инсталляции выросла благодаря переходу на новую версию поисковой системы. Ускоряем работу на 30%MaxPatrol SIEM «переехал» на версию 7.4 ядра Elasticsearch. Внутреннее тестирование показало, что обновление увеличило скорость работы продукта на треть. Версия 5.0 обрабатывала до 30 тысяч событий в секунду (EPS, events per second) на одной инсталляции; теперь в таких же условиях EPS достигает 40 тысяч. Это важно для компаний с большой инфраструктурой, требующей высокой скорости. Ищем атаки в прошлом с помощью правил корреляцииПредставьте, что в новостях появилась информация об атаке на компании вашей отрасли. Вы хотите проверить, не взломана ли ваша инфраструктура по той же схеме. В этом случае поможет ретроспективный анализ — проверка сохранённых событий ИБ на наличие в них данных об угрозах, о которых стало известно только сейчас.Пользователи MaxPatrol SIEM 5.1 могут делать это двумя способами: по индикаторам компрометации и по правилам детектирования угроз (правилам корреляции). Соответственно, после установки последних можно ещё раз «проиграть» поток поступивших ранее событий и применить к ним новые правила. Это особенно полезно для тех, кто пишет собственные правила и использует пакеты экспертизы (то есть наборы способов обнаружения атак и рекомендаций по реагированию, разработанные Positive Technologies).Чтобы ретроспективный анализ заработал, нужно:создать профиль для задачи ретроспективного анализа,указать в нём период, за который нужно проверить данные, и параметры выполнения задачи (продолжительность и скорость выполнения, ограничение по количеству срабатываний правил),создать и запустить задачу на ретроспективную корреляцию событий для созданного профиля.Если вы ничего не поняли, или поняли, но не всё, то посмотрите видеоролик — в нём всё понятно и наглядно показано (и озвучка приятная): Управляем ролями пользователейРанее в системе можно было задать две роли — администратора или оператора. Теперь SIEM-администраторы смогут создавать другие новые роли и разрешать им доступ к определённым разделам продукта. Смотрите, как это можно сделать за три минуты:Гибкое управление ролями пользователей особенно полезно для компаний с иерархической или географически распределённой инфраструктурой, когда нужно дать пользователям возможность работать только с теми данными, которые относятся к их области мониторинга. Именно такие компании настойчиво просили об этой «фиче».В следующую версию мы добавим возможность ограничить доступ не только к разделам, но и к группам активов и событий. Иначе говоря, можно будет выбрать определённый набор активов, с которыми могут работать пользователи с одной ролью, и отказать им в доступе ко всем остальным активам. Сейчас такое возможно реализовать, если задать права каждому пользователю по отдельности. Объединяем похожие события в один инцидентЧтобы избавить пользователей от потока одинаковых инцидентов и помочь им снизить трудозатраты на реагирование на похожие подозрительные события, мы добавили в MaxPatrol SIEM возможность настраивать их агрегацию в один инцидент.Для этого в конструкторе правил корреляции пользователю нужно выбрать правило и задать параметры «склеивания»: к какому инциденту добавить события (уже закрытому или новому), как считать уровень опасности инцидента, за какой временной интервал агрегировать события и с какого момента его отсчитывать. К примеру, несколько последовательных неудачных попыток аутентификации можно задать как один инцидент. Это мы и сделали в видео: Зашёл, увидел, загрузил: как установить пакеты экспертизы в два «клика»Использование пакетов экспертизы стало значительно более удобным. Теперь в базе знаний появился раздел «Пакеты экспертизы», в котором наборы правил обнаружения угроз, разработанные экспертами Positive Technologies, сгруппированы в тематические папки. Вместе с правилами в папках вы найдёте белые списки, обновления параметров сбора и обработки событий ИБ, рекомендации по реагированию. Здесь же хранятся базовые правила обнаружения угроз, доступные «из коробки».У каждого пакета экспертизы есть подробное описание: какие правила есть в его составе, как настроить источники событий, как правильно реагировать на инцидент. Описание доступно прямо из интерфейса. Если описание пакета экспертизы устраивает пользователя и он хочет установить правила на свою инсталляцию, то теперь он может это сделать в два «клика».Посмотрите, как выглядят пакеты экспертизы в MaxPatrol SIEM 5.1:На апрель 2020 года пользователям MaxPatrol SIEM доступны 17 пакетов экспертизы, которые содержат более 370 правил обнаружения атак. Новые пакеты мы загружаем ежемесячно. Анализируем «сырые» событияДля анализа и обработки событий ИБ из разных систем нужно привести эти события к единому формату. Для этого в SIEM используются парсеры, которые обрабатывают события с помощью формул нормализации. Производители систем, подключённых к SIEM, регулярно обновляют свои продукты и могут изменить формат данных или добавить новые типы событий.Чтобы получать все необходимые данные в MaxPatrol SIEM и быть уверенными в том, что формулы нормализации работают корректно, пользователи теперь могут работать с «сырыми» событиями. Исходное событие можно скопировать в один «клик» и добавить его в инструмент создания правил (Software Development Kit, SDK) для написания формулы нормализации.Если хотите наглядности, то смотрите видео с демонстрацией того, как выглядят «сырые» события в MaxPatrol SIEM, как создать виджет для контроля их поступления и как работает полнотекстовый поиск по событиям:Если вы предпочитаете текст, то читайте дальше. Здесь тоже коротко и весьма наглядно.Чтобы оперативно следить за тем, попадают ли в MaxPatrol SIEM события, которые не проходят нормализацию, можно настроить виджет на панели мониторинга (дашборде) и автоматическую отправку уведомлений на почту. Рисунок 1. Как следить с помощью виджета, поступают ли в систему события без нормализации  Содержимое всех событий — и нормализованных, и сырых — пользователи MaxPatrol SIEM могут найти по полнотекстовому поиску. Для этого в строку поиска достаточно ввести любой из признаков события. Такая функциональность полезна в случаях, когда есть время на глубокий анализ подозрительных действий. Например, можно отфильтровать события по IP-адресу или имени пользователя и увидеть всю их активность. Называйте как хотите: индивидуализация полей в виджетахС новой версией пользователи могут присвоить собственные названия полям событий и активов в выборках данных. Это поможет упростить понимание виджетов и отчётов, в которых такие поля используются. Покажем это на примере. Ниже приводим виджет без кастомизации названия полей (приходится догадываться, о чём он, не так ли?). Рисунок 2. Виджет без индивидуализации названия полей  А вот тот же самый виджет после обновления MaxPatrol SIEM до версии 5.1 и после изменения названий полей. Рисунок 3. Виджет после обновления MaxPatrol SIEM до версии 5.1  О том, как это получилось, мы рассказали в двухминутном видео: ВыводыМы перечислили новые возможности продукта MaxPatrol SIEM 5.1, а также продемонстрировали его преимущества. Если вы хотите протестировать нововведения, заполните короткую форму на сайте и выберите источники событий ИБ для подключения к MaxPatrol SIEM.Если вы уже пользуетесь MaxPatrol SIEM, то для обновления до последней версии обратитесь в техническую поддержку или к вашему интегратору — партнёру Positive Technologies. Читать далее
    • AM_Bot
      Surfshark VPN — быстро растущий платный VPN-сервис, способный работать под управлением любой популярной операционной системы. Помимо кросс-платформенности Surfshark VPN выделяется отсутствием лимитов на количество подключений и объём трафика, а стоимость услуг на фоне конкурентов выглядит низкой. Хватит ли этому сервису преимуществ для того, чтобы можно было предпочесть его остальным? ВведениеФункциональные возможности Surfshark VPNТестирование Surfshark VPN3.1. Запуск и настройки3.2. Тестирование скорости3.3. Тестирование доступа к региональным ресурсамТехнические характеристики Surfshark VPNЦеновая политикаБезопасность и хранение данныхВыводы Введение Рынок VPN-приложений в последние годы переживает взрывной рост, при этом особенно активно развиваются кросс-платформенные решения. Согласно отчёту Global Market Insights, в 2019 году только для мобильных платформ было скачано 480 млн экземпляров клиентских программ VPN-сервисов.На этой волне появившийся в 2018 году Surfshark VPN начал быстро набирать популярность, и на сегодняшний день разработчики считают его наиболее интенсивно растущим платным VPN-сервисом в мире: за два года количество пользователей успело превысить миллион. Официальные презентации сервиса вызывают интерес: вендор обещает высокие скорости соединения, гарантию анонимности и немалое количество дополнительных функций за скромную цену. Функциональные возможности Surfshark VPNОсновная задача Surfshark VPN решается благодаря широкому спектру географических положений: пользователям доступна возможность подключаться из 61 страны через 1 040 серверов. Такой выбор помогает не только добиваться анонимности, но и пользоваться регионально ограниченными услугами — например, получать доступ к библиотеке Netflix, BBC iPlayer, Amazon Fire TV.Для повышенной безопасности решение предлагает воспользоваться функцией MultiHop — подключением к сети через два разных сервера. Многоуровневое туннелирование не только усложняет деанонимизацию, но и в некоторых случаях ускоряет подключение.Для сохранения скорости связи с проверенными ресурсами Surfshark VPN содержит функцию белых списков: пользователь может выбрать, какие приложения, сайты или IP-адреса будут обходить VPN.Кроме того, Surfshark способен решить проблему деанонимизации при разрывах связи: с помощью функции Kill Switch доступ к интернету автоматически отключается, если VPN-подключение прервётся.Ещё одно приятное дополнение — фильтр рекламы, блокировка трекеров и вредоносных скриптов с функцией CleanWeb. Тестирование Surfshark VPNЗапуск и настройкиДля регистрации аккаунта на сайте surfshark.com понадобится ввести только адрес электронной почты. Никаких дополнительных данных вендор не собирает — это большой «плюс» для тех, кто ценит приватность.Surfshark обладает простым интерфейсом. Главное окно, открывающееся при запуске, настроено для немедленной анонимизации: здесь присутствует всего одна яркая кнопка «Подключить», которая соединяет с ближайшим к пользователю или с самым быстрым на данный момент сервером. Рисунок 1. Запуск Surfshark VPN, главный экран  Здесь же будет сохраняться список последних подключений пользователя. Кроме того, из главного экрана можно перейти в режим Kill Switch, разрывающий незащищённое соединение с интернетом. Рисунок 2. Функция Kill Switch в Surfshark VPN  В разделе «Места» можно подключиться к одному из 1 040 серверов во всём мире. К сожалению, среди этого разнообразия нет возможности симулировать соединение из Китая — такая функция бывает полезной для тех, кто работает с этой страной из-за границы. Однако для работы внутри зоны «Великого файрволла» в Surfshark VPN есть функция NoBorder, позволяющая обходить такие ограничения.Также в интерфейсе есть индикатор ожидаемой скорости подключения, что очень удобно при выборе среди нескольких серверов в одной стране. Стоит отметить, что не все доступные серверы физически расположены в соответствующих странах: некоторые IP-адреса являются виртуальными, однако это — единичные случаи. Рисунок 3. География серверов в Surfshark VPN  Возможность получить статический IP-адрес, защищённый виртуальной частной сетью, очень порадует владельцев персональных серверов. Такая функция есть далеко не у всех VPN-сервисов и часто продаётся отдельно. Surfshark VPN предлагает на выбор несколько вариантов — в Германии, Японии, Нидерландах, Сингапуре, Великобритании или США. Рисунок 4. Доступные статические IP-адреса в Surfshark VPN  Сторонние тесты на анонимизацию подтверждают, что Surfshark VPN хорошо подменяет IP-адреса и передаёт координаты провайдера выбранного региона. Присвоенные сетевые идентификаторы в большинстве случаев не числятся в чёрных списках и принимаются сайтами как реальные данные пользователя. Системное время и язык браузера при этом не меняются, для полной анонимизации их нужно модифицировать вручную. Рисунок 5. Результаты проверки анонимности при подключении к украинскому серверу Surfshark VPN  Режим автозапуска Surfshark VPN имеет несколько полезных гибких настроек. Например, пользователь может создать список доверенных сетей, при сеансах связи из которых VPN не используется. Это позволит не задумываться о безопасности соединения, если часто приходится подключаться к интернету в общественных местах.В разделе дополнительных настроек можно составить белый список сайтов и приложений — при обращении к ним трафик будет идти напрямую, минуя VPN. Рисунок 6. Дополнительные настройки в Surfshark VPN  Разработчики уделили много внимания повышенной безопасности пользователя — это видно по ряду настроек и дополнительных функций. Так, Surfshark VPN может защитить от рекламы и следящих скриптов с функцией CleanWeb или предотвратить потенциальные атаки со стороны интернета вещей путём запрета входящих подключений других устройств локальной сети в режиме «Невидимка для устройств». Рисунок 7. Настройки протоколов в Surfshark VPN  Тестирование скоростиТестирование соединения показало, что Surfshark VPN почти не снижает скорость скачивания файлов, но отдача трафика заметно страдает. Рекомендованный приложением самый быстрый сервер находился в Москве и обеспечивал скорость в 25 Мбит/с входящего трафика и 9 Мбит/с исходящего. Рисунок 8. Результаты тестирования скорости подключения самого быстрого сервера Surfshark VPN  Интересны результаты серверов из других стран. Мы подключились к серверу в Орландо, США и проверили показатели. Скорость входящего соединения в среднем составила 14 Мбит/с (примерно 1,8 МБ/с), скорость отдачи трафика не превышала 7 Мбит/с (800 КБ/с) при средней скорости в 0,6 Мбит/с. Это подходит для веб-сёрфинга без заметных задержек. Рисунок 9. Результаты тестирования скорости подключения к американскому серверу Surfshark VPN  Функция MultiHop проводит туннель через две страны. Пользователю доступно около дюжины пар серверов. При использовании двойного туннеля можно не только повысить уровень безопасности, но и ускорить соединение. Рисунок 10. Функция двойного подключения MultiHop в Surfshark VPN  Мы попробовали соединиться с сервером в США через Австралию и сделали замеры скорости. Результаты действительно стали немного лучше — 16 Мбит/с входящего трафика и 1,3 Мбит/с исходящего. Пинг-тест при этом показал результаты вдвое хуже — задержка передачи пакетов составила 531 мс против 244 мс в классическом туннеле. Рисунок 11. Результаты тестирования скорости двойного подключения к американскому серверу в Surfshark VPN  Тестирование доступа к региональным ресурсамДалеко не все VPN-сервисы годятся для доступа к региональному контенту. Тот же Netflix системно борется с VPN-подключениями и отправляет IP-адреса в стоп-листы целыми диапазонами. Проверим, способны ли алгоритмы Surfshark VPN обходить защиту регионально ограниченных ресурсов.Обойти блокировки американских сервисов с помощью Surfshark VPN удалось. Так, Netflix свободно допускает пользователя к своим библиотекам при подключении через любой сервер в США. Рисунок 12. Доступ к ограниченному контенту Netflix через Surfshark VPN  В свою очередь, IP-адреса серверов в Великобритании на момент теста оказались в стоп-листах. И BBC iPlayer, и HBO GO распознали VPN и заблокировали соединение. Рисунок 13. Доступ к ограниченному контенту BBC через Surfshark VPN  Так или иначе с проблемами периодической блокировки IP-адресов приходится сталкиваться любому VPN-сервису, поэтому будем считать, что нам повезло оценить скорость решения проблемы во время теста. Техническая поддержка Surfshark VPN сработала быстро: уже на следующий день удалось получить свободный доступ к обоим сервисам через сервер в Манчестере. Рисунок 14. Доступ к ограниченному контенту HBO через Surfshark VPN  Сайты, заблокированные на территории России, этот VPN также успешно открывает. Требований по ограничению доступа на данный момент Surfshark VPN от Роскомнадзора не получал. Технические характеристики Surfshark VPNРазработчики постарались сделать интерфейс максимально удобным для кросс-платформенного использования, поэтому Surfshark VPN готов предложить подходящий вариант исполнения для почти любого типа устройств:агенты для Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi;мобильные приложения для iOS и Android;плагины для браузеров Chrome и Firefox;приложения для Fire TV и Apple TV;Smart DNS — потоковая передача контента на устройствах, не поддерживающих VPN-приложения, например консолях Xbox и Playstation, ТВ-приставках.Шифрование в Surfshark VPN происходит по наиболее быстрому алгоритму AES-256-GCM. Это — не уникальное преимущество, поскольку такой алгоритм стал стандартом качества хороших VPN-сервисов, но факт его применения можно считать достоинством.Для подключения Surfshark VPN по умолчанию использует протокол IKEv2, но вручную можно выбрать и другие варианты, такие как OpenVPN (TCP / UDP) или Shadowsocks. Ценовая политикаПри выборе тарифного плана Surfshark VPN стоит обращать внимание на скидки и акции. Так, на момент написания обзора можно абонировать сервис за два доллара США при подписке на два года вперёд, что является одним из наиболее выгодных предложений на рынке. Самое важное — то, что в стоимость подписки входит неограниченное количество подключений с любых поддерживаемых устройств. Таким образом, один аккаунт защитит и мобильный телефон, и рабочий ноутбук, и ТВ-приставку, и домашний сервер. Рисунок 15. Тарифная политика Surfshark VPN  Для пользователей iOS, macOS и Android доступна бесплатная пробная версия приложения Surfshark VPN на 7 дней. Для других платформ пробных версий не предусмотрено, но есть гарантия возврата денег в течение 30 дней, если приложение не понравилось. Безопасность и хранение данныхШтаб-квартира Surfshark LTD зарегистрирована на Британских Виргинских островах — в популярном офшоре, оберегающем приватность своих резидентов. Здесь нет требований по хранению информации о пользователях, что и зафиксировано в политике конфиденциальности Surfshark VPN.Surfshark LTD не собирает никаких сведений о действиях своих подписчиков: IP-адреса, история просмотров, информация о сеансе, используемая пропускная способность, метки времени подключения, сетевой трафик и другие подобные данные нигде не сохраняются. Для регистрации аккаунта требуется минимально необходимая информация — адрес электронной почты и основные платёжные данные (сумма платежа, валюта, дата оплаты и история заказов). Оплатить сервис Surfshark VPN можно и анонимно, с использованием криптовалют.Несмотря на то, что данных о пользователе у вендора практически нет, Surfshark LTD публикует отчёты по принципу «свидетельства канарейки». «Свидетельство канарейки» — способ обхода запретов на разглашение информации об изъятии данных пользователей. Такие отчёты выпускаются постольку, поскольку компания не получает никаких судебных и правительственных постановлений, и прекращают публиковаться в случае изъятия сведений. ВыводыПри неплохих показателях скорости разработчики Surfshark VPN добавили полезные дополнительные функции для повышения удобства пользования продуктом: белые списки сайтов и сетей подключения, разрыв связи при потере VPN-соединения, двойное туннелирование, присвоение статических IP-адресов и многое другое.Хотя количество доступных серверов здесь — не самое большое, географии подключений уже сейчас достаточно для реализации любого сценария использования VPN.Заметными достоинствами являются поддержка торрент-протоколов и отсутствие ограничений по объёму трафика. Поскольку во многих странах распространение торрентов запрещено, Surfshark VPN будет удобен для использования за рубежом.Удачным решением стали неограниченные одновременные подключения. Это позволяет использовать Surfshark как универсальный VPN-шлюз на мобильных устройствах, компьютерах и локальных устройствах. Скачать Surfshark VPN можно по этой ссылке.Преимущества:Широкий спектр вариантов подключения — более 1 000 серверов в 61 стране.Простые процессы установки и управления, возможность автоматического поиска самого быстрого сервера.Отсутствие практики сохранения журналов пользовательской активности.Кросс-платформенность, адаптированность к разным типам настольной и мобильной техники.Неограниченное количество одновременно подключаемых устройств.Поддержка торрент-протоколов.Белые списки сайтов и сетей подключения для гибкой настройки.Доступ к Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Sky TV, HBO GO, YouTube, ESPN и другим регионально ограниченным ресурсам.Недостатки:Нет пробной версии для пользователей Windows.Небольшое количество точек подключения в Азии, отсутствие сервера в Китае.Высокая стоимость при ежемесячной оплате. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
×