Перейти к содержанию
Phoenix

Антивирус Dr.Web получает сертификат ICSA Labs

Recommended Posts

Valery Ledovskoy
Хм... А можно узнать, куда обратиться приспешнику Каспера за своей долей? =)

Я про СМИ говорил - газеты, журналы, телевидение. Там без денег никак. Причём чем ближе к телевидению, тем денег больше.

Кстати, а о чём говорит тот факт, что на каждого приспешника Каспера тут же появляется защитник Доктора?

На форумах появляются по собственной инициативе. На этом форуме, кстати, сторонников ЛК больше, чем Доктора, так что я заведомо нахожусь в менее выгодном положении. И это, наверное, мне и интересно. Когда смотрю футбол, всегда болею за проигрывающую команду (если, конечно, "наши" не играют) ;)

Так и не понял, почему ты считаешь, что именно _бОльший_ процент денег тратится на рекламу

Имелось в виду бОльший процент, чем у Доктора. Цифр у меня нет, думаю, у тебя тоже их нет, но это видно невооружённым глазом. Не буду тут о моральной стороне. В материальном плане, это конечно, лучше. Доктор, кстати, похоже, тоже на этот путь становится - бОльший процент, чем прежде, тратит на рекламу. С одной стороны, мне это нравится, но если будет больше рекламы с ухудшением качества продуктов, то я против этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Имелось в виду бОльший процент, чем у Доктора.

Нееееет, ты имел в виду совсем другое:

Вообще, считаю, в ЛК бОльший процент денег тратится на рекламу продукта, а не на разработку

Эх, Гудрон-Гудрон... Не стыдно тебе? Такой большой, а за свои же слова до сих пор не отвечаешь... Ну когда ты привыкнешь к тому, что я читать умею? =)

но если будет больше рекламы с ухудшением качества продуктов, то я против этого.

А что, у Доктора рекламой занимаются тоже те же люди, что разработкой с вир.лабом? =)[/code]

Добавлено спустя 13 минут 9 секунд:

Я про СМИ говорил - газеты, журналы, телевидение. Там без денег никак. Причём чем ближе к телевидению, тем денег больше

А это тоже за деньги, значит? http://www.cnews.ru/mag/2006/04/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Нееееет, ты имел в виду совсем другое:

Goudron писал(а):

Вообще, считаю, в ЛК бОльший процент денег тратится на рекламу продукта, а не на разработку.

Эх, Гудрон-Гудрон... Не стыдно тебе? Такой большой, а за свои же слова до сих пор не отвечаешь... Ну когда ты привыкнешь к тому, что я читать умею? =)

Читать умеешь - логики не видишь.

1. Я считаю, что ЛК бОльший, чем Доктор, процент прибыли тратит на рекламу.

2. Это никак не противоречит моему предположению (доказать я, как ты понимаешь, не могу, могу лишь предполагать) о том, что ЛК больше тратит на рекламу и продвижение продуктов, чем на разработку. Да, я так действительно считаю и от слов не отказываюсь.

3. Я не считаю, что это хорошо или плохо. Возможно, это и хорошо. Рынок всё же. Для пользователя это однозначно хуже, когда на рекламу тратится больше средств, чем на разработку. Потому что именно пользователи это всё оплачивают.

4. Я заметил тенденцию и у Доктора к увеличению процента от прибыли, которая тратится на рекламу и продвижение. Это тоже у меня вызывает смутные сомнения, т.к. может повлиять на ухудшение качества продуктов. Надеюсь, они не оправдаются.

Я не всегда всё описываю так подробно. Ибо лень. Но ты меня всё чаще вынуждаешь объяснять тебе мою позицию практически на пальцах.

Goudron писал(а):

Я про СМИ говорил - газеты, журналы, телевидение. Там без денег никак. Причём чем ближе к телевидению, тем денег больше

А это тоже за деньги, значит? http://www.cnews.ru/mag/2006/04/

Вполне возможно, не за деньги, а по знакомству. А может быть, и за деньги. Но то, что в этом же журнале (а я его купил на свои кровные для интереса, для коллекции) целых ДВЕ рекламы кого? Правильно. Того самого. ЛК. Целых ДВЕ довольно больших рекламы. И точно уж за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
1. Я считаю, что ЛК бОльший, чем Доктор, процент прибыли тратит на рекламу.

2. Это никак не противоречит моему предположению (доказать я, как ты понимаешь, не могу, могу лишь предполагать) о том, что ЛК больше тратит на рекламу и продвижение продуктов, чем на разработку. Да, я так действительно считаю и от слов не отказываюсь.

...

Я не всегда всё описываю так подробно. Ибо лень. Но ты меня всё чаще вынуждаешь объяснять тебе мою позицию практически на пальцах.

Я всего лишь вынуждаю тебя не пустозвонить с последующими выкручиваниями и высасываниями логики из пальца, а писать аргументированно и отвечать за свои слова. Ты сказал, что по-твоему ЛК тратит больше денег на рекламу, чем на разработку. Я спросил, с чего ты это взял. Ты мне вдруг объяснил, почему по-твоему ЛК тратит больше денег на рекламу, чем Доктор. Не замечаешь тут некой нестыковочки? =) Итак, задаю вопрос в очередной раз:

Почему ты считаешь, что ЛК тратит больше денег на рекламу, чем на разработку? С чего у тебя такие подозрения? Просто так ляпнул? Ну так и скажи, и не начинай тут опять про Доктора плести чего-то...

Вполне возможно, не за деньги, а по знакомству. А может быть, и за деньги. Но то, что в этом же журнале (а я его купил на свои кровные для интереса, для коллекции) целых ДВЕ рекламы кого? Правильно. Того самого. ЛК. Целых ДВЕ довольно больших рекламы. И точно уж за деньги.

Что?! Целых ДВЕ рекламы?! Ужос... Кошмарище...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я всего лишь вынуждаю тебя не пустозвонить с последующими выкручиваниями и высасываниями логики из пальца, а писать аргументированно и отвечать за свои слова.

Ок, копаемся дальше именно в этой моей позиции, значит, копаемся дальше.

Единственная моя вина в том, что я в одном сообщении привёл одну часть своей позиции, а в другом - другую. Вот есть у меня позиция о том, что Касперский бОльше тратит на рекламу, чем на разработку _И_ этот процент, который тратится на рекламу бОльше, чем в Докторе. В первом сообщении я сказал одну часть позиции, во втором - другую. Когда писАл второе сообщение, я просто элементарно забыл, какую часть из целой позиции по данному вопросу я описал в первом сообщении. Имею полное право. Тем более, что у меня и без антивирусов работы хвататет :)

Почему ты считаешь, что ЛК тратит больше денег на рекламу, чем на разработку? С чего у тебя такие подозрения? Просто так ляпнул?

Ну, что за манера общаться? Ок, попробую проанализировать (и для себя тоже), почему у меня возникло такое ощущение по данному вопросу. Ощущение такое возникло спонтанно и не сразу. Все доводы, конечно, косвенные, но дыма без огня не бывает, ведь правда?

Итак, 5 доводов:

1. Берём телевидение (можно взять только Первый канал, который я ещё изредка смотрю в отличие от всего остального так называемого телевидения - обычно только программу "Время", чтобы можно было сравнить официальные новости с реальными и поплеваться с удовольствием). В связи с компьютерными вирусами все новости преподносятся с участием специалистов ЛК. Да, не все новости проходят с участием ЛК. Но если приглашают экспертов, то практически 100% из ЛК.

2. В каждом журнале можно встретить рекламу ЛК. Да, у ЛК больше средств, но знали бы их пользователи, СКОЛЬКО идёт их кровных денег на рекламу. Думаю, если бы в майском номере CNEWS не было такого масштабного интервью Данилова, то и ЛК бы ограничилась традиционной одной рекламкой вместо двух.

3. В своём регионе я _сильно_ ощущаю присутствие представителей интересов ЛК. В отличие от всех других антивирусов. На большинстве предприятий даже не знают, что есть другие антивирусы, кроме КАВа. Причём на многих предприятиях стоят старые компьютеры, и люди просто мучаются - работой эти мучения (совместно с антивирусами ЛК) не назовёшь. Создание таких условий стОит ОЧЕНЬ многих денег.

4. ЛК принимает участие практически ВО ВСЕХ доступных им тестах и сертификациях. Эти тесты и сертификации регулярно оплачиваются. Кроме оплаты организаторам тестирований и сертификаций приходится оплачивать з/п работникам, которые делают подготовку к этим мероприятиям. И только ЛК знает (а пользователям не говорит), что это всё не для них, не для пользователей, которые заплатили, а для блага ЛК, это лишь завлекаловка, никак не связанная с качеством продукта.

5. Наконец, ЛК оплачивает существование блогов по её продуктам. Там восхищаются продуктами ЛК и опускают другие продукты, а ЛК ссылается на то, что это мнение независимых авторов, оно может не совпадать с мнением ЛК. Но оплачивает это всё кто? ЛК, т.е. пользователи продукции ЛК.

Опять же - я не говорю - хорошо это или плохо. Но это есть.

Возможно, это хорошо. Но я не считаю такую позицию ЛК оптимальной. Оптимальной не для ЛК, для пользователя.

А пользователи ЛК никогда не будут вникать в мою эту позицию. Ибо под гипнозом рекламы.

Всё просто на самом деле. Реклама - двигатель торговли. Не качество продукта, нет. Это прописная истина экономики.

Побольше красивых кнопочек с умными названиями. Побольше звёздной пыли в глаза - и бОльшая часть рынка в кармане.

Ладно, хватит уже, наверное, для одного сообщения.

Заранее извиняюсь, если не будет времени сразу ответить на все выпады, следующие из этого мессаджа. А то, что они будут - почему-то не сомневаюсь :)

Что?! Целых ДВЕ рекламы?! Ужос... Кошмарище...

Да-да. Из кармана пользователя. Не из-за того цена в России велика на КАВ/КИС, что пиратство большое в отношении КАВ. А именно потому, что на рекламу много тратится, ибо боится ЛК потерять лидирующее положение в России, т.к. за рубежом всё гораздо хуже. И тему соответствующую на форуме ЛУ закрыли. Нехорошо как-то. Я ответить туда хотел. Ну да ладно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

5тый пункт - конкретика плиз

А вобще - некоректное высказывание - "на разработку тратить меньше чем на рекламу"

Разработчики получают фиксированную З/П.

А на рекламу можно тратить сколько угодно. но качество продутка от этого не пострадает.

Если надо нанять новых спецов - у ЛК на это деньги есть..

по данным представленным на этом форуме - оборот КЛ - 12$ лимонов. у доктора - 4$.

разработчит получает ~20 000$ в год.

50 разработчиков для ЛК - не проблема. остается еще 11 лимонов на все - реклама + оплата внутренних платежей.

Потратить 2-3 лимона на рекламу - не проблема для ЛК но большая проблема для Доктора :(

Поэтому фраза "Вообще, считаю, в ЛК бОльший процент денег тратится на рекламу продукта, а не на разработку"

может относится только к Доктору Ж) убо трудности с качеством в данном случае могут возникнуть только там..

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

>Да-да. Из кармана пользователя. Не из-за того цена в России велика на КАВ/КИС, что пиратство большое в отношении КАВ.

Нет.. все доло в цене поддержки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Имею полное право. Тем более, что у меня и без антивирусов работы хвататет :)

Ну только не удивляйся тогда, что я настаиваю на повторном объяснении =)

В связи с компьютерными вирусами все новости преподносятся с участием специалистов ЛК. Да, не все новости проходят с участием ЛК. Но если приглашают экспертов, то практически 100% из ЛК.

Лично я с таким же успехом видел Данилова. Он очень любит поговорить по телевизору, рассказать про то, как "некоторые антивирусные компании преувеличивают опасность, предвещая апокалипсис" и т.п. В любом случае, приглашают того, кто на слуху. Имена Лаборатории Касперского и ООО "Доктор Веб" в России на слуху, вот их и приглашают. Если одних приглашают больше - не обижайтесь =) Наверное, они просто больше на слуху в последнее время... Последние десять лет...=)

***

Дальше не буду коментировать каждую реплику, смысла нет, поскольку ты там как обычно говоришь не о том, о чём я спрашивал. То есть я так понимаю, что акцент твоей позиции именно в том, что ЛК тратит много денег на рекламу, а совсем не в том, что она тратит больше денег на рекламу, нежели на разработку. Потому что я не увидел абсолютно никаких аргументов про затраты ЛК на разработку.

ОК, замечательно. Итак, ЛК тратит много денег на рекламу. Почему это должно интересовать пользователя? Твоя позиция "это всё за его кровные" на самом деле очень смешная, я её прокоментирую в конце. Оставайтесь с нами =)

ЛК рекламирует свои продукты, потому что она хочет их продавать. Ей это удаётся. Если кто-то не хочет продавать свои продукты - ради бога, пусть не продаёт. И не надо говорить, что "хороший продукт не нуждается в рекламе". Это не более чем миф, и ты прекрасно это понимаешь. "Хороший продукт" и "нехороший продукт" - это для продвинутых пользователей. Большинство пользователей таковыми не являются. Для них существует реклама. ЛК не хочет терять этих пользователей так, как их потеряли "некоторые другие компании". И это абсолютно закономерное желание ЛК.

Др.Веб тоже ведёт рекламную политику, но на другой сектор. Они играют на идее "ЛК просто пиарится и всех пугает, но мы вам скажем по-секрету, что они всё преувеличивают! Антивирусная индустрия - мыльный пузырь, который держится на страхе юзеров!" Идея в том, что услышав это, народ подумает: "Хм... Если они в Др.Вебе настолько честные, что вот так открыто признаются, что их индустрия - не более чем мыльный пузырь... наверное, они хорошие люди! Пойдём к ним!". Это тоже рекламная позиция. Просто она дешевле - не нужно заказывать рекламные площади в газетах, нужно просто говорить, когда у тебя интервью берут. И это тоже легитимно.

Это о рекламе в целом. Далее...

А пользователи ЛК никогда не будут вникать в мою эту позицию. Ибо под гипнозом рекламы.

А пользователи Доктора под гипнозом мифа о том, что пользователи ЛК под гипнозом рекламы. Кстати, этот миф прямо вытекает из Докторовской рекламной идеи, описанной мною выше.

Есть две категории юзеров: специалисты и домохозяйки. Домохозяйки покупают по рекламе и по слухам - у них и выбора нету другого. Не важно, покупают ли они Доктора или КАВ - они покупают их по рекламе и по слухам. Точка. Специалисты же покупают антивирус по его ТТХ. И им абсолютно пофигу количество рекламы в журнале CNews. Я вообще в жизни не видел ни одной рекламы ЛК. У нас в Израиле нету её... Запостите кто-нибудь, хоть гляну, что это...

Всё просто на самом деле. Реклама - двигатель торговли. Не качество продукта, нет. Это прописная истина экономики.

Полностью согласен. И поэтому я предпочитаю дискутировать о качестве продукта. Но тут приходит Гудрон и кидает линк на сертификацию ICSA - рекламу в чистом виде. Да ещё кидает его в ответ на мои рассуждения о качестве продукта Др.Веб. Да ещё потом отнекивается и говорит, что совсем не хотел показать этим сертификатом качество продута, потому что согласен со мной, что о качестве этот сертификат не говорит. Да ещё так и не отвечает повторно на те мои рассуждения, в надежде, что я про них забыл... Что ж, будем считать те аргументы не отбитыми. Отбивать-то нечем, собственно =)

Побольше красивых кнопочек с умными названиями. Побольше звёздной пыли в глаза - и бОльшая часть рынка в кармане.

Молодцы! Поздравляю их с этим. Я выбираю их за качество продукта, простые юзеры - за обилие рекламы. Результат: у всех стоит качественный антивирус, визг свиньи в каждом доме - благодать! =)

То ли дело в Израиле. Монополия Symantec. Нормальных специалистов раз-два и обчёлся, поэтому все берут то, что на слуху, про ТТХ вообще не знают, сидят на этом ужасе и кричат, что он самый лучший. Гы=) Не люблю я Symantec, честно не люблю! Но это уже уходит в прошлое, сейчас народ просыпается. Начинает на другие антивирусы перелазить. О Касперском вот много заговорили в последнее время на форумах...

Да-да. Из кармана пользователя. Не из-за того цена в России велика на КАВ/КИС, что пиратство большое в отношении КАВ. А именно потому, что на рекламу много тратится, ибо боится ЛК потерять лидирующее положение в России, т.к. за рубежом всё гораздо хуже. И тему соответствующую на форуме ЛУ закрыли. Нехорошо как-то. Я ответить туда хотел. Ну да ладно.

На всякий случай напоминаю, что Др.Веб стоит всего на 4 доллара дешевле. Остальные стоят столько же, сколько КАВ. Это стандартная рыночная цена на антивирус.

Позиция "реклама - это из кармана пользователя" абсолютно неверна. Чтобы определить, сколько заплатил один пользователь за рекламу, нужно затраты на рекламу разделить на количество пользователей. Изменяем кол-во рекламы -> изменяется кол-во пользователей. Больше рекламы = больше пользователей. Стало быть, увеличивается и числитель, и знаменатель. И поэтому однозначно сказать, что станет с частным нельзя. Уж прости, так математика сказала =) Поэтому позиция "чем больше рекламы, тем больше платит юзер за неё" - это позиция человека, ничего общего с экономикой не имеющего. Дело в соотношении, а не в одном из параметров.

По поводу "за рубежом всё гораздо хуже" - в процентах хуже. Но основная прибыль идёт из-за рубежа. И в цену входит не только реклама, а ещё работа вир.лаба + тех.поддержка.

Тему закрыли после того, как в ней стали повторяться по десять раз. Маркетологи там всё ответили уже, объяснили свою позицию. Мне тоже не понравилось то, что КИС стоит дешевле в США. Я понимаю, почему это так. Но это со стороны ЛК некрасиво. Согласен с тобой в этом. Но тему ту держать живой не было никакого смысла, там всё по десять раз уже сказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Добавлю, чтобы не пустозвонить. По поводу той ветки про стоимость КАВ/КИС в России меня заинтересовала всего одна фраза некоего господина Земкова, главы отдела корпоративных решений.

Мало того, что он в своём сообщении наделал грамматических ошибок, но привёл ещё и пословицу, и явно не по теме:

"И на последок, хотел бы привести известную поговорку: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи" (это к вопросу об уровне жизни в России и за ее пределами)."

Так вот, полностью эта фраза звучит так:

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи ЗАДОРОГО :)

Об этом я и хотел написать господину Земкову. Передавайте ему от меня привет :)

====================================

Кстати, интересные места из ответов Е.К. с форума ЛК:

"А если таки достанут - у меня личный вуду есть с инструкцией по применению."

Боится-таки :)

"Если сравнивать конкретно с NOD32 - то в этом продукте всё специально заточено на скорость работы. Иногда в ущерб качеству проверки. И на этом они отстраиваются - как самый скорострельный антивирус."

Не правда ли, пересекается с МИФами Доктора, опубликованными ранее? :)

"Так что скорость работы антивируса (не только NOD32, но и прочих, которые много чего не умеют распаковывать - Avast, Trend, итп) обратно пропорциональна количеству поддерживаемых форматов выполняемых файлов (EXE, MS Office, скрипты всякие) и возможностям по глубине проверки (распаковка, архивация) - и практически никак не зависит от движка (эти движки уже сколько лет вылизываются...)"

Аналогично.

"Что такое "прекрасный эвристический анализатор"? Наверное, это нечно, что надёжно прикрывает пользователя. Ну, например, даёт защиту процентов на 95-98. Ну, крайняк - 90%. Да? Смотрите тесты, которые сами же любите цитировать! http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_05.php

Eset NOD32 - 58%

Т.е. с вероятностью 42% новый зловред НЕ будет отловлен! Практически в половине случаем "прекрасный анализатор" бессилен. А с учётом того, что ребята из Eset не успевают добавлять сигнатуры на всех новых троянов - есть риск, что этот троян не будет отловлен _никогда_ (что подтверждают вести с полей).

Не, я ничего не имею против Eset - они классные ребята. И пиво тоже любят пить. И "У трёх мушкетёров" в Братиславе - просто чудненько. Но продвигать полу-работающие эвристики как технологическое чудо - это, как минимум, нескромно..."

Прямое опускание продукта человеком с таким статусом.

"QUOTE

А Ваши тапочки не смешит то, что эфективность эвристического анализатора KAV KIS 6 равна нулю?

Не надо перегибать, вешать лапшу и пыль в глаза! Сограсно тем же тестам, на которые любят ссылаться - 24%."

Угу...

"Если это ISP или какой еще сервак - проактивка никак не помогает решить задачу остановить зловредные данные."

Ага...

"3. Нелегальное использование нашего движка в своих антивирусных решениях. Хакают наш движок, разбирают формат баз - делают на этом свой продукт и начинают нагло пользовать в корыснтых целях. Вот с этим боремся по мере сил. С переменным успехом, поскольку - Китай..."

Хм. Данилов о том же писАл в CNEWS.

"Если мне не изменяет склероз, то в старые-недобрые 90-е воровали и у F-Prot, и у DrSolomon (если кто помнит такие имена). Сейчас нам известны два случая. Оба в Китае. Воруют - у нас..."

Воруют, значит, хороши. Забавно. У Доктора тоже воруют. Значит, оба на одном уровне.

(это один из пользователей)

"Уважаемый Евгений!

Задал вопрос про возможность перехода с антивируса Dr. Web на KAV6.0. Но письмо отправил со служебного почтового ящика (одного из Московских операторов сотовой связи). Просто другого варианта на тот момент не было. Прошло 2 недели - ответа нет до сих пор. Не является ли это следствием обиды на компанию, которая отказалась от антивируса KAV в пользу другого производителя?"

Хм. Значит, люди пробуют уйти от гипноза единоличества ЛК на российком рынке. А потом их ещё и обратно принимать не хотят. Видите ли, не любят, мечущихся пользователей, у которых голова на месте...

"HackTool-ов совсем немного...

Если их удалить - нас завалят письмами "почему не детектится?", что будет мешать нам плотнее заняться вирусами."

Хм. Очень похоже на то, что пишут у Доктора. Аж душа радуется :)

""Can the malware industry be trusted?"

Индустрия - да (не обязательно только антивирусная). Игроки (компании) - зависит от. Как в любой другой индустрии - есть честные профессионалы, есть жлобы, есть мошенники."

Это он про кого? :)

"Мы далеко не всегда делаем то, что приносит больше денег. Есть еще соображения деловой и профессиональной этики, репутации. И эти соображения есть не только у нас - у большинства."

Как знакомо :)

Но ладно, хватит уже. Не совсем по теме как-то, просто забавное добавленьице :)

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:

Лично я с таким же успехом видел Данилова. Он очень любит поговорить по телевизору' date=' рассказать про то, как "некоторые антивирусные компании преувеличивают опасность, предвещая апокалипсис" и т.п. В любом случае, приглашают того, кто на слуху. Имена Лаборатории Касперского и ООО "Доктор Веб" в России на слуху, вот их и приглашают. Если одних приглашают больше - не обижайтесь =) Наверное, они просто больше на слуху в последнее время... Последние десять лет...=) [/quote']

Хм. Не видел ни разу Данилова по телевидению. Честно. Может, и был. Они оба с Е.К. не дураки, только Данилов не любит публичности. Жаль. Хотя когда показывается, весьма интересно послушать.

ЛК рекламирует свои продукты' date=' потому что она хочет их продавать. Ей это удаётся. Если кто-то не хочет продавать свои продукты - ради бога, пусть не продаёт. И не надо говорить, что "хороший продукт не нуждается в рекламе". Это не более чем миф, и ты прекрасно это понимаешь. "Хороший продукт" и "нехороший продукт" - это для продвинутых пользователей. Большинство пользователей таковыми не являются. Для них существует реклама. ЛК не хочет терять этих пользователей так, как их потеряли "некоторые другие компании". И это абсолютно закономерное желание ЛК.

[/quote']

Я так и сказал. Реклама - двигатель торговли. Для ЛК это хорошо. Для пользователей - тоже, если они покупают и радуются. Поэтому этот вопрос пока тёмный. Можно радоваться и не знать, что у тебя бяка в компьютере.

Др.Веб тоже ведёт рекламную политику' date=' но на другой сектор. Они играют на идее "ЛК просто пиарится и всех пугает, но мы вам скажем по-секрету, что они всё преувеличивают! Антивирусная индустрия - мыльный пузырь, который держится на страхе юзеров!" Идея в том, что услышав это, народ подумает: "Хм... Если они в Др.Вебе настолько честные, что вот так открыто признаются, что их индустрия - не более чем мыльный пузырь... наверное, они хорошие люди! Пойдём к ним!". Это тоже рекламная позиция. Просто она дешевле - не нужно заказывать рекламные площади в газетах, нужно просто говорить, когда у тебя интервью берут. И это тоже легитимно. [/quote']

Тут согласен. Но заметь, что в Докторе таким материалам в газетах/журналах уделяется минимум внимания. С одной стороны это хорошо, с другой плохо. У любой позиции есть свои плюсы и минусы. Те плюсы, что у Доктора, для меня принципиальнее. Поэтому пока я там.

А пользователи Доктора под гипнозом мифа о том' date=' что пользователи ЛК под гипнозом рекламы. Кстати, этот миф прямо вытекает из Докторовской рекламной идеи, описанной мною выше. [/quote']

Если уж договаривать, то мы все находимся под гипнозом рекламы вообще. Мы идём за большинством в большинстве своём и не хотим выделяться из толпы. Это трагедия наций и планеты Земля в целом.

То ли дело в Израиле. Монополия Symantec. Нормальных специалистов раз-два и обчёлся' date=' поэтому все берут то, что на слуху, про ТТХ вообще не знают, сидят на этом ужасе и кричат, что он самый лучший. Гы=) Не люблю я Symantec, честно не люблю! Но это уже уходит в прошлое, сейчас народ просыпается. Начинает на другие антивирусы перелазить. О Касперском вот много заговорили в последнее время на форумах... [/quote']

Хм... Это реклама? :) Насколько я знаю от саппорта Доктора, из Израиля сейчас тоже много вопросов - "как купить", "как продлить" :)

На всякий случай напоминаю' date=' что Др.Веб стоит всего на 4 доллара дешевле. Остальные стоят столько же, сколько КАВ. Это стандартная рыночная цена на антивирус. [/quote']

Доктор тоже плавно поднимает. Пользователи возмущаются. Но хотя и со скрипом, но соглашаются. В наших региональных магазинах, кстати, практически во всех лежит коробка КАВа и Доктора по идентичной цене. Эта идентичная цена несколько отличается от магазина к магазину в пределах 100-200 рублей. Ы? Антивирусы абсолютно одинаковы?

Больше рекламы = больше пользователей.

Неверное утверждение. По моим данным' date=' реклама в СМИ - малоэффективна, т.е. не ведёт к большому привлечению новых клиентов. Т.е. практически оплачивается за счёт существующих.

По поводу "за рубежом всё гораздо хуже" - в процентах хуже. Но основная прибыль идёт из-за рубежа.

Это как? Непонятно.

И в цену входит не только реклама' date=' а ещё работа вир.лаба + тех.поддержка. [/quote']

Т.е. для зарубежных пользователей вирлаб и техподдержка не работают? Очень интересно.

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

5тый пункт - конкретика плиз

Ссылку на блоги привести? Это мнение накапливалось годами-месяцами.

Думаю' date=' и сам можешь найти эти, с позволения сказать, блоги со, с позволения сказать, независимыми публикациями, "дружественными ЛК" :)

А вобще - некоректное высказывание - "на разработку тратить меньше чем на рекламу"

Где некорректность? В слове "больше"? :)

А на рекламу можно тратить сколько угодно.

Вы это пользователю скажите' date=' которому говорите, что в России цена выше потому, что у него есть техподдержка, которая, может, ему и не нужна :)

по данным представленным на этом форуме - оборот КЛ - 12$ лимонов. у доктора - 4$.

Эти данные подтвердили оба вендора?

разработчит получает ~20 000$ в год.

50 разработчиков для ЛК - не проблема. остается еще 11 лимонов на все - реклама + оплата внутренних платежей.

Хм. Значит' date=' я оказался прав, что больше тратится на рекламу, чем на разработку :)

>Да-да. Из кармана пользователя. Не из-за того цена в России велика на КАВ/КИС, что пиратство большое в отношении КАВ.

Нет.. все доло в цене поддержки.

Т.е. ещё раз - для зарубежных пользователей поддержки нет?

В Докторе поддерживают всех пользователей бесплатно независимо от национальности... Пока на русском и английском языке. Хотят ввести поддержку ещё на нескольких языках. Бесплатную, опять же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Но ладно, хватит уже. Не совсем по теме как-то, просто забавное добавленьице

По-мойму просто некий поток мыслей, шквальный огонь по ЛК да без прицела =)))

только Данилов не любит публичности. Жаль. Хотя когда показывается, весьма интересно послушать.

Угу, имидж такой. Причём похоже, что имидж в данном случае ещё и совпадает с характером. Это хорошо =)

Но заметь, что в Докторе таким материалам в газетах/журналах уделяется минимум внимания

Ничего себе минимум! Вон какое интервью закатили тогда. Мне, кстати, понравилось. Читать правда интересно. Ты не думай, я не пытаюсь сказать, что Др.Веб специально себе выдумал такой имидж, который я описал в предыдущем своём посте. Специально выдумать его было бы глупо - он не слишком эффективен на рынке. Так что я вполне согласен, что сам Данилов живёт именно с тем мировоззрением, о котором он говорит в интервью. К сожалению, я не выбираю продукт по мировоззрению создателя. Поэтому я не "у вас" =)

Насколько я знаю от саппорта Доктора, из Израиля сейчас тоже много вопросов - "как купить", "как продлить"

Ну правильно, Нортон как и Др.Веб предлагал им продукт типа "монитор + эвристик". Только в отличие от Нортона, у Доктора и то, и то в разы качественнее. Но вообще лично я пока про Доктора в Израиле ничего не слышал. В основном идёт holy war - NOD vs Kaspersky. А в корпоративном секторе пока сидят на Симантеке и Макафи. Но это будет меняться, я думаю.

В наших региональных магазинах, кстати, практически во всех лежит коробка КАВа и Доктора по идентичной цене.

Ну так какие претензии к ЛК тогда?! =) Видишь, у Доктора рекламы меньше, а цена та же. Видимо, не реклама цену определяет всё таки, а?

Неверное утверждение. По моим данным, реклама в СМИ - малоэффективна, т.е. не ведёт к большому привлечению новых клиентов. Т.е. практически оплачивается за счёт существующих.

Мы только что выяснили, что Доктор стоит столько же и без рекламы. Значит не в рекламе дело. О чём я и пытался сказать сразу.

Это как? Непонятно.

Ясно как. Пользователей компьютеров больше, пиратов меньше. И если верить ЛК, тех. суппорт обходится дешевле - т.е. затраты меньше.

Т.е. для зарубежных пользователей вирлаб и техподдержка не работают? Очень интересно

Работают. Дело не в том, что ЛК повысила цены для России. Она просто понизила цены (на КИС) для США. Потому что это её единственный шанс туда протиснуться. Она вынуждена снижать там цены. Но я ещё раз соглашаюсь, что это выглядит некрасиво по отношению к российским пользователям. С другой стороны, это несколько компенсируется обилием различных льготных программ, которые ЛК проводит в России. Для школ, ВУЗов и т.п.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

В Докторе поддерживают всех пользователей бесплатно независимо от национальности... Пока на русском и английском языке. Хотят ввести поддержку ещё на нескольких языках. Бесплатную, опять же...

Это реклама? =) В ЛК тоже самое. Только уже на четырёх языках - ещё немецкий и французский. Слышали, кстати, что в Германии и Франции ЛК вышла на второе место по retail-продажам? Так Касперский сказал, по крайней мере. Понравилась им "шестёрка" однако =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Воруют, значит, хороши. Забавно. У Доктора тоже воруют. Значит, оба на одном уровне.

А кто ворует то?

Добавлено спустя 11 минут 12 секунд:

>Ссылку на блоги привести? Это мнение накапливалось годами-месяцами.

Да если не трудно.

>Где некорректность? В слове "больше"?

Угу.. реклама и отдела разработки друг от друга не зависят.

>Эти данные подтвердили оба вендора?

Второй молчит.. (молчание знак согласья) Ж)

>Т.е. ещё раз - для зарубежных пользователей поддержки нет?

Есть но она сидит не в Москве ж) электричество, телефон, люди - дешевле Ж)

Бесплатнгая поддержка - эт не то..

Тут похоже надо разделить на

Дрвеб продает продукт. Поддаржка бесплатна

Касперы продают поддуржку. Продукт - довеска..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Goudron писал(а):

Но ладно, хватит уже. Не совсем по теме как-то, просто забавное добавленьице

По-мойму просто некий поток мыслей, шквальный огонь по ЛК да без прицела =)))

Просто почитал ответы Л.К. и написал тут вдовесок интересные для меня моменты (к "войне" не относится) :)

Goudron писал(а):

Но заметь, что в Докторе таким материалам в газетах/журналах уделяется минимум внимания

Ничего себе минимум! Вон какое интервью закатили тогда. Мне, кстати, понравилось. Читать правда интересно.

Одна большая (хотя всё относительно) статья за доволно большой промежуток времени. У ЛК, думаю, таких больше.

Goudron писал(а):

В наших региональных магазинах, кстати, практически во всех лежит коробка КАВа и Доктора по идентичной цене.

Ну так какие претензии к ЛК тогда?! =) Видишь, у Доктора рекламы меньше, а цена та же. Видимо, не реклама цену определяет всё таки, а?

Реклама влияет не на цену, а на покупателей.

>Воруют, значит, хороши. Забавно. У Доктора тоже воруют. Значит, оба на одном уровне.

А кто ворует то?

Китайцы, если следовать Л.К. :lol:

>Ссылку на блоги привести? Это мнение накапливалось годами-месяцами.

Да если не трудно.

Видимо, я имел в виду это: http://www.viruslist.com/ru/weblog

Тут публикуют "когда надо" "независимые" статьи, снимая с себя (с ЛК) ответственность. Но, думается, финансируется этот блог именно ЛК.

>Где некорректность? В слове "больше"?

Угу.. реклама и отдела разработки друг от друга не зависят.

Всё от всего зависит. Чем разработчики сделают лУчший продукт, тем бОльшие деньги будут на рекламу. Чем реклама бОльше привлечёт покупателей, тем больше денег будет у разработчиков, тем лУчших специалистов можно будет привлечь. Это если не тратить 80% от прибыли на рекламу, что, кстати, неэффективно.

>Эти данные подтвердили оба вендора?

Второй молчит.. (молчание знак согласья) Ж)

Имеет право. Но без его согласия фраза бессмысленна.

>Т.е. ещё раз - для зарубежных пользователей поддержки нет?

Есть но она сидит не в Москве ж) электричество, телефон, люди - дешевле Ж)

У Доктора тоже есть поддержка в других странах. Но любой пользователь может и в московский саппорт обратиться.

Дрвеб продает продукт. Поддаржка бесплатна

Касперы продают поддуржку. Продукт - довеска..

А, ну теперь всё понятно. Главное впихнуть пользователю "довесок", а потом пусть думает, где заработать на поддержку ЛК :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Реклама влияет не на цену, а на покупателей.

На количество пользователей, как ты говоришь, не влияет. Но на пользователей влияет. Это как ? =)

Видимо, я имел в виду это: http://www.viruslist.com/ru/weblog

Тут публикуют "когда надо" "независимые" статьи, снимая с себя (с ЛК) ответственность. Но, думается, финансируется этот блог именно ЛК.

Какая ответственность, ты про что? =) Это же сайт вир.лаба ЛК =))))

А, ну теперь всё понятно. Главное впихнуть пользователю "довесок", а потом пусть думает, где заработать на поддержку ЛК :)

Абсолютно бессмысленное утверждение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
На количество пользователей, как ты говоришь, не влияет. Но на пользователей влияет. Это как ? =)

Объясняю. При одинаковой цене двух продуктов будут покупать тот, который больше рекламируется, а не тот, который лучше (при условии, что качество продуктов разное, конечно).

Goudron писал(а):

Видимо, я имел в виду это: http://www.viruslist.com/ru/weblog

Тут публикуют "когда надо" "независимые" статьи, снимая с себя (с ЛК) ответственность. Но, думается, финансируется этот блог именно ЛК.

Какая ответственность, ты про что? =) Это же сайт вир.лаба ЛК =))))

Сайт - вируслаба. Блог - не только новости из вируслаба. Вируслаб существует отдельно от ЛК? ЛК этот блог не финансирует?

Goudron писал(а):

А, ну теперь всё понятно. Главное впихнуть пользователю "довесок", а потом пусть думает, где заработать на поддержку ЛК :)

Абсолютно бессмысленное утверждение...

Смысла столько же, сколько и в предыдущем утверждении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Китайцы, если следовать Л.К.

конкретно.. я могу назвать название АВ который использует базы кава..

а ты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
>Китайцы, если следовать Л.К.

конкретно.. я могу назвать название АВ который использует базы кава..

а ты?

Не обладаю такой информацией. Но Данилову доверяю. Раз он об этом в своей настолько важной статье (а я уверен, что статья в CNews для него была важной) упомянул, что у него крадут не только базы, но и идеи, то у меня нет причин ему не верить.

Мы тут тягаемся не своей степенью осведомлённости, а пытаемся аргументировать своё отношение к той или иной антивирусной религии.

Т.е. побольше узнать "вкусной" (необщедоступной) информации - это не наша цель.

А если уж об этом говорить, то скажу, что чем больше людей владеет конфеденциальной информацией от ЛК, тем, значит, ЛК хуже охраняет эту свою информацию. А если она даже свою коммерческую тайну не может/не хочет защищать, то что уж говорить про информацию пользователей продукции ЛК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
=Объясняю. При одинаковой цене двух продуктов будут покупать тот, который больше рекламируется, а не тот, который лучше (при условии, что качество продуктов разное, конечно).

Значит на количество пользователей реклама всё же влияет. Ибо если бы рекламы было больше не у ЛК, а у Х, то и покупали бы Х.

Сайт - вируслаба. Блог - не только новости из вируслаба. Вируслаб существует отдельно от ЛК? ЛК этот блог не финансирует?

Она его не финансирует, это просто вообще её ресурс =) Ну т.е. можно сказать, что да, финансирует - держит сайт, платит зарплату аналитикам, которые там пишут =) Мне смешно, что ты это как какое-то подозрение излагаешь. Это сайт вир.лаба ЛК, это веблог вирусных аналитиков из вир.лаба ЛК - ясен пень, что ЛК его держит и финансирует. Что тут удивительного-то? =) Общеизвестный факт вроде как... Там даже большая эмблема ЛК внизу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Значит на количество пользователей реклама всё же влияет. Ибо если бы рекламы было больше не у ЛК, а у Х, то и покупали бы Х.

Влияет. Но если в городе Y цена на оба антивирусных решения Z и X одинакова, а производители рекомендуют на X цену на $4 дешевле (как тут заявлялось), то имеет место:

- либо искусственное завышение цены на X в городе Y;

- либо искусственное занижение цены на Z в том же готоде Y.

Соответственно, это часть пункта 3:

"3. В своём регионе я _сильно_ ощущаю присутствие представителей интересов ЛК. В отличие от всех других антивирусов. На большинстве предприятий даже не знают, что есть другие антивирусы, кроме КАВа. Причём на многих предприятиях стоят старые компьютеры, и люди просто мучаются - работой эти мучения (совместно с антивирусами ЛК) не назовёшь. Создание таких условий стОит ОЧЕНЬ многих денег."

Само по себе так не происходит по любому. Т.е. тут не только реклама. Тут идёт массированное вливание денег на оккупирование вплоне конкретного региона.

Кстати, НОД у нас пару месяцев пытался продвигаться. Сейчас уже не видно. ЛК съел? Не знаю.

Она его не финансирует, это просто вообще её ресурс =) Ну т.е. можно сказать, что да, финансирует - держит сайт, платит зарплату аналитикам, которые там пишут =) Мне смешно, что ты это как какое-то подозрение излагаешь. Это сайт вир.лаба ЛК, это веблог вирусных аналитиков из вир.лаба ЛК - ясен пень, что ЛК его держит и финансирует. Что тут удивительного-то? =) Общеизвестный факт вроде как... Там даже большая эмблема ЛК внизу...

Там новости не только вируслаба ЛК.

Примеры:

"Неправильные тесты.

На днях мне попались на глаза результаты теста, проведенного локальным офисом одной антивирусной компании..."

"Yahoo! жертва нового червя — как быть пользователям?

По сообщению Yahoo! количество аккаунтов, попавших под атаку почтового червя Yamanner, приближается «всего лишь» к двумстам миллионам."

"Размышления об антивирусной индустрии.

В последние годы я много путешествую. Поездки — по большей части деловые — занимают половину моей жизни.

Конференции, выставки, встречи (с редкими остановками на берегах морей или на лыжных курортах). И везде мне задают множество самых разных вопросов. В прошлом году людей больше всего интересовало моё мнение насчет антивируса от Microsoft и перемен, которые принесет всей антивирусной индустрии появление этого пакета.

Этот вопрос заставил меня задуматься над сегодняшней ситуацией на антивирусном рынке — и вот результат моих размышлений."

Эти все новости НИКАК не относятся к вируслабу ЛК.

Это рекламный канал ЛК. Причём тут публикуются "частные" мнения "независимых" людей. ЛК за эти "независимые" мнения не отвечает, понятно почему. Т.е. там можно поливать что угодно и кого угодно, не боясь ответственности. Очень выгодное вложение капитала, ничего не скажешь.

Лишь 6 новостей из 10 относятся к вируслабу на заглавной странице блога. Т.е. это лишь прикрытие для того, чтобы в остальных 40% статей писать, что Бог на душу положит.

Может, оно не так. Может быть, у меня мировосприятие обострённое. Но не уверен. Глаз себе набил за многие годы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Там новости не только вируслаба ЛК.

...

Эти все новости НИКАК не относятся к вируслабу ЛК.

Это не новости вир.лаба. Это веблог, который ведётся аналитиками из вир.лаба. Они там могут писать всё, что им вздумается.

Там не публикуются "частные" мнения "независимых" людей. Там публикуются мнения вирусных аналитиков ЛК. И этого никто не скрывает. Ещё раз напоминаю: там большая эмблема ЛК внизу. Как относиться к этим записям - каждый решает сам. Но никто не скрывает, что это блог вир.лаба ЛК. Согласен, что это можно рассматривать как часть рекламного канала. Любое движение сотрудника компании можно расценивать как рекламу этой компании. Но всё честно. Никто не говорит, что там излагаются истины в первой инстанции.

Может, оно не так. Может быть, у меня мировосприятие обострённое. Но не уверен. Глаз себе набил за многие годы.

Да просто не нравится тебе ЛК, вот и гонишь на неё правдами и не правдами =) Может кайф у тебя такой, может тебе Др.Веб за это платит (или ещё хуже - даже не платит =))... Впрочем разницы никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Китайцы, если следовать Л.К.

У ЛК - катайцы - да.. у дрвеба кто? конкретно? название продукта.

>Тут публикуют "когда надо" "независимые" статьи, снимая с себя (с ЛК) ответственность. Но, думается, финансируется этот блог именно ЛК.

Ну вы блин даете.... блок КЛ - туда пишут аналитики Ж) такойже блог есть у F-Secure. невидел там ничего плохого.. а также статей в которых КЛ снимала с себя ответсвенность. конкретные ссылки на статьи плиз..

>Чем разработчики сделают лУчший продукт, тем бОльшие деньги будут на рекламу

В корне неверно. когда разработчики зделают продукт денег будет столькоже сколько их было до разработки т.к новый продукт еще небудут продавать.. а как начнут эта фраза сдвинится к следующей версии и опять будет неверна.

>Это если не тратить 80% от прибыли на рекламу, что, кстати, неэффективно

Почемуж не эффективно? на симантека гляньте )

>А, ну теперь всё понятно. Главное впихнуть пользователю "довесок", а потом пусть думает, где заработать на поддержку ЛК

Фраза глупая. Комментировать небуду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Хороший же товар вообще в рекламе не нуждается (я не про Доктора, Каспера и антивирусный рынок вообще).

Смешной вы юноша, Гудрон :wink: "в рекламе не нуждается" :D

А можно узнать, почему ты так считаешь? =)

Потому что это видно невооржужённым глазом. Гигантские суммы тратятся. Просто бешеные. Как что-то хотя бы близкое к компьютерным вирусам пробегает в СМИ - приспешники Каспера тут как тут. Без денег так не получится.

Назовите порядк. Гигантские это какие?

Да, почти ничего. Зато с поддержкой может пообщаться, спросить, чё непонятно. А реклама... Мы уже выяснили, что рекламу читать и по ней покупать - себя не уважать.

См выше :wink:

Такое впечатление, что болезнь "Ненависть к ЛК" передается воздушно капельным. ИД просто брызгает слюной, поливая грязью ЛК (хотя, справедливости ради стоит сказать, что делает он это хорошо. Уж не знаю кто писал интервью, но сделано все профессионально). И г-н Гудрон, тоже заразился и аргументы приводит теже и слова похожи. Г-н Гудрон, а не имеете ли вы отношения к ООО "Доктор Вэб"? Снимите маску

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

После непродолжительного отсутсвия на форуме прочитал последние сообщения в этой ветке, интересно конечно, но не понимаю, причем тут сертификация ICSA Доктора Веба? :puzzled:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
После непродолжительного отсутсвия на форуме прочитал последние сообщения в этой ветке, интересно конечно, но не понимаю, причем тут сертификация ICSA Доктора Веба? :puzzled:

Мне это напоминает две истории

1. Анекдот про блох и студента

2. Слова Катона про Карфаген

Любая тема на этом форуме может быть стараниями Гудрона переведена на ЛК vs Доктор Вэб.

Может быть Гудрон деньги получает за каждое сообщение в форумах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Там новости не только вируслаба ЛК.

Примеры:

"Неправильные тесты.

На днях мне попались на глаза результаты теста, проведенного локальным офисом одной антивирусной компании..."

"Yahoo! жертва нового червя — как быть пользователям?

По сообщению Yahoo! количество аккаунтов, попавших под атаку почтового червя Yamanner, приближается «всего лишь» к двумстам миллионам."

"Размышления об антивирусной индустрии.

В последние годы я много путешествую. Поездки — по большей части деловые — занимают половину моей жизни.

Конференции, выставки, встречи (с редкими остановками на берегах морей или на лыжных курортах). И везде мне задают множество самых разных вопросов. В прошлом году людей больше всего интересовало моё мнение насчет антивируса от Microsoft и перемен, которые принесет всей антивирусной индустрии появление этого пакета.

Этот вопрос заставил меня задуматься над сегодняшней ситуацией на антивирусном рынке — и вот результат моих размышлений."

Эти все новости НИКАК не относятся к вируслабу ЛК.

Это рекламный канал ЛК. Причём тут публикуются "частные" мнения "независимых" людей. ЛК за эти "независимые" мнения не отвечает, понятно почему. Т.е. там можно поливать что угодно и кого угодно, не боясь ответственности. Очень выгодное вложение капитала, ничего не скажешь.

Лишь 6 новостей из 10 относятся к вируслабу на заглавной странице блога. Т.е. это лишь прикрытие для того, чтобы в остальных 40% статей писать, что Бог на душу положит.

Это клиника, юноша или запредельная глупость. Я не верю что вменяемый человек, читающий viruslist weblog, может считать его "независимым" от ЛК.

Какие "частные" мнения "независимых" людей ???

Это блог аналитиков ЛК. Аналитики работают не только в московском вирлабе. Это международная команда. Московские аналитики пишут про то что ближе им - новости из вирлаба. Зарубежные пишут о проблемах в своих регионах или другие virus-related вещи.

Для очень глупых посетителей там слева имеется раздел "About Diary's Authors", где написано "The Analyst's Diary is a weblog maintained by virus analysts from Kaspersky Lab headed by Eugene Kaspersky. Find out more about the authors of this weblog.". По "find out" можно даже посмотреть на некоторых авторов блога.

Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге, которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ?

Вы фантастический болтун, юноша. Вы сами себе придумываете врага и проблему и потом героически ее разоблачаете.

P.S. И кстати, вы говорили "блоги". Где еще примеры или это один ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Это не новости вир.лаба. Это веблог' date=' который ведётся аналитиками из вир.лаба. Они там могут писать всё, что им вздумается. [/quote']

Ну, я ж про это и толкую :)

Согласен' date=' что это можно рассматривать как часть рекламного канала. Любое движение сотрудника компании можно расценивать как рекламу этой компании. Но всё честно. Никто не говорит, что там излагаются истины в первой инстанции. [/quote']

Я про это и писАл.

Да просто не нравится тебе ЛК' date=' вот и гонишь на неё правдами и не правдами =)[/quote']

Неправда твоя. Мне нравятся ВСЕ антивирусы как класс на самом деле. Я за то, чтобы люди могли нормально работать, не вникая в подробности конкуренции разных вендоров.

У ЛК - катайцы - да.. у дрвеба кто? конкретно? название продукта.

Я уже сказал' date=' что не обладаю такой информацией. Но у меня нет причин не доверять Данилову. Могу повторить лишь, что наша цель - не показать здесь информацию, которая от многих скрыта.

В корне неверно. когда разработчики зделают продукт денег будет столькоже сколько их было до разработки т.к новый продукт еще небудут продавать.. а как начнут эта фраза сдвинится к следующей версии и опять будет неверна.

Да, время на задержку, связанную с реакцией рынка в своих рассуждениях я не учёл. Не учёл для простоты.

Почемуж не эффективно? на симантека гляньте )

Там кроме рекламы ничего не осталось. ИМХО. Просто многие пользователи это ещё не понимают. Опять же - инерция рынка.

Фраза глупая. Комментировать небуду.

Любая фраза' date=' не совпадающая с твоим мировоззрением считается тобой глупой. Но она логически следует из твоих заявлений.

Смешной вы юноша, Гудрон Wink

За "юношу" спасибо. Значит, ещё немного поживу.

Назовите порядк. Гигантские это какие?

Я не экономист. На порядок-два больше' date=' чем другие вендоры, действующие в России. Я понимаю, так.

Такое впечатление, что болезнь "Ненависть к ЛК" передается воздушно капельным.

Никакой ненависити к ЛК нет. Лишь к некоторым принципам. Вернее, к отсутствию принципов ради прибыли. И то. Лишь в некоторых вопросах, даже в некоторых конкретных случаях. Которых, правда, не мало, на мой взгляд.

ИД просто брызгает слюной' date=' поливая грязью ЛК[/quote']

Про ЛК конкретно не было ничго в интервью. Поэтому всё это - домыслы.

Г-н Гудрон' date=' а не имеете ли вы отношения к ООО "Доктор Вэб"?[/quote']

Я уже неоднократно говорил, что являюсь давним закоренелым пользователем Доктора. Но гибкости во взглядах мне не отбавлять. Иногда мне жалко НОДа, иногда мне жалко ЛК. Но это не повод изменять принципам, которым, по моему мнению, должна следовать антивирусная индустрия.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

причем тут сертификация ICSA Доктора Веба? Puzzled

Я тоже не знаю. Видимо' date=' так повелось :(

Любая тема на этом форуме может быть стараниями Гудрона

Насколько Вы могли заметить, в этой перепалке участвую один я со стороны Доктора и 2 товарища со стороны ЛК. Так что не надо тут про справедливость. Уйду я - будет монархия. Мы за это боролись?

Я не верю что вменяемый человек' date=' читающий viruslist weblog, может считать его "независимым" от ЛК.

Какие "частные" мнения "независимых" людей ??? [/quote']

Гипноз действует незаметно.

Это блог аналитиков ЛК.

Блог аналитиков ЛК - это маска. Так снимите её.

Это международная команда. Московские аналитики пишут про то что ближе им - новости из вирлаба. Зарубежные пишут о проблемах в своих регионах или другие virus-related вещи.

Соответственно' date=' ввиду этих свойств блога, он превращается в читую рекламную площадку ЛК.

Замечу, что это лишь один из пяти пунктов, которые я привёл, которые косвенно доказывают то, что на рекламу у ЛК тратится больше, чем на разработку. Я лишь высказываю позицию, что это, по моему скромному мнению (ака ИМХО) - неправильно. Я не говорю, что это неправильно вообще. Своё мнение я буду доказывать. А доказываю я его не слепо, а аргументированно.

Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге, которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ?

Не независимому человеку, а независимое мнение. Я уже говорил, что этих мнений 4 из 10.

Вы фантастический болтун' date=' юноша. Вы сами себе придумываете врага и проблему и потом героически ее разоблачаете. [/quote']

Это противостояние было придумано до меня, прошу заметить. Не надо мне придумывать лавры, которых я не заслуживаю.

P.S. И кстати' date=' вы говорили "блоги". Где еще примеры или это один ?[/quote']

Пока я имею в виду этот один, как рассадник. Есть и другие. Но они занимаются не только поддержкой ЛК, но также рассказывают о других новостях из мира компьютерных технологий.

Если человек к этому всему слеп, то нет смысла беспокоить его устаканившийся внутренний мир, ибо это разрушительно, но не созидательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Это не новости вир.лаба. Это веблог' date=' который ведётся аналитиками из вир.лаба. Они там могут писать всё, что им вздумается. [/quote']

Ну, я ж про это и толкую :)

Я не верю что вменяемый человек' date=' читающий viruslist weblog, может считать его "независимым" от ЛК.

Какие "частные" мнения "независимых" людей ??? [/quote']

Гипноз действует незаметно.

Это блог аналитиков ЛК.

Блог аналитиков ЛК - это маска. Так снимите её.

Г-н Гудрон' date=' IMHO вы уже зарвались в атаке. Вниметельно прочитайте отквоченное и разберитесь с Viruslist.ru. Вы таки считаете, что это сайт ЛК и это все знают или вы считаете, что все кругом идиоты и не умеют читать или находятся во власти гипноза. Viruslist никогда так и не позиционировался как независимый источник информации. Всегда там был copyright Kaspersky Lab, всегда была вирусная энциклопедия. Не выставляйте себя дураком г-н Гудрон. Смешно

Назовите порядк. Гигантские это какие?

Я не экономист. На порядок-два больше' date=' чем другие вендоры, действующие в России. Я понимаю, так.

[/quote']

в 10-100 раз больше, чем остальные вендоры? Да не надо быть экономистом. Гнать не надо, а стоит думать. Даже если предположить, что тратят всего 10 000$ (участие в одной выставке стоит дороже), то ЛК 100к или 1м? Это ж сколько ЛК должна зарабатывать, что бы тратить такие деньжищи?

Такое впечатление' date=' что болезнь "Ненависть к ЛК" передается воздушно капельным.[/quote']

Никакой ненависити к ЛК нет. Лишь к некоторым принципам. Вернее, к отсутствию принципов ради прибыли. И то. Лишь в некоторых вопросах, даже в некоторых конкретных случаях. Которых, правда, не мало, на мой взгляд.

"Т.е ненависти нет, но я их ненавижу". Так?

ИД просто брызгает слюной' date=' поливая грязью ЛК[/quote']

Про ЛК конкретно не было ничго в интервью. Поэтому всё это - домыслы.

Не смешите меня. Писалось интервью профессионалами и они не пропустили явного упоминания конкурента, а то сами знаете, что бывает за подобного рода вещи.

Любая тема на этом форуме может быть стараниями Гудрона

Насколько Вы могли заметить' date=' в этой перепалке участвую один я со стороны Доктора и 2 товарища со стороны ЛК. Так что не надо тут про справедливость. Уйду я - будет монархия. Мы за это боролись?

[/quote']

Мы? Мы? Это Вы г-н Гудрон за что-то боритесь и пытаетесь всем что-то и постоянно доказать. Большинство же писателй и читателей форума ничего никому не доказывают.

Это международная команда. Московские аналитики пишут про то что ближе им - новости из вирлаба. Зарубежные пишут о проблемах в своих регионах или другие virus-related вещи.

Соответственно' date=' ввиду этих свойств блога, он превращается в читую рекламную площадку ЛК.

Замечу, что это лишь один из пяти пунктов, которые я привёл, которые косвенно доказывают то, что на рекламу у ЛК тратится больше, чем на разработку.

[/quote']

С каких это пор блог стал затратным средством продвижения? Учите матчасть. Почитайте хотя бы http://davydov.blogspot.com/2006/07/blog-post_19.html

Человек зарабатывает на блоге, не вкладывая ни копейки и не тратя более 5 минут в день. А вы все про огромные бабки твердите

Я лишь высказываю позицию' date=' что это, по моему скромному мнению (ака ИМХО) - неправильно. Я не говорю, что это неправильно вообще. Своё мнение я буду доказывать. А доказываю я его не слепо, а аргументированно.

[/quote']

Доказывайте. С цифрами и фактами. Примерами. Можно из жизни Доктор Вэб, ибо про остальных у вас (скажем так) не очень точные данные.

Будьте так любезны показать хоть одно сообщение в блоге' date=' которое вы сочли принадлежащим "независимому" человеку ?[/quote']

Не независимому человеку, а независимое мнение. Я уже говорил, что этих мнений 4 из 10.

ПРИМЕР. КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР вас же просили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • AM_Bot
      Для того чтобы обеспечить надлежащий уровень защиты информационной инфраструктуры от угроз, организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operations Center, далее — «SOC»), целью которых является быстрое реагирование на ИБ-инциденты с их последующим устранением. Но для эффективной борьбы с современными угрозами уже недостаточно просто создать SOC: необходимо оснастить его технологиями, актуальной информацией и знаниями. В этом могут помочь профильные сервисы «Лаборатории Касперского».   ВведениеСостав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОсновные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОписание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOC4.1. Kaspersky Threat Hunting4.2. Kaspersky Threat Intelligence4.3. Kaspersky Anti Targeted Attack4.4. Kaspersky Endpoint Detection and ResponseРеагирование на инцидентыАнализ защищённости и тестирование на проникновениеЭкспертные тренинги для специалистов SOCВыводы ВведениеМы не раз уже ссылались на исследование «Лаборатории Касперского» под названием «Прогнозы по продвинутым угрозам на 2020 год». Помимо прочего, оно подтверждает рост сложности методов проведения атак. Злоумышленники намеренно пытаются проводить свои операции под ложным «флагом», чтобы отвести от себя первоначальные подозрения, и точечно выбирают жертв, которые готовы заплатить значительные суммы за восстановление данных. Не перестают появляться новые варианты вредоносных действий в сфере финансовых услуг (в частности — в онлайн-банкинге). При этом в настоящее время средства защиты часто нацелены на обеспечение безопасности рабочих станций, в то время как злоумышленники расширяют свой инструментарий и распространяют атаки не на терминалы, а на сетевое оборудование. Обнаружить такие воздействия всё сложнее.Накопленный специалистами «Лаборатории Касперского» опыт изучения компьютерных угроз и разработки высокоэффективных технологий защиты от них, глубокая экспертиза и практические навыки реализации сложных проектов в области кибербезопасности, реализованные в сервисах компании, обеспечат многоуровневую поддержку SOC организации для повышения его эффективности в борьбе с комплексными угрозами. Состав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCСервисы «Лаборатории Касперского» для SOC нацелены на обеспечение эталонного подхода к защите, используя четыре ключевых элемента: управление знаниями, анализ угроз, активный поиск угроз и грамотно налаженный процесс реагирования на инциденты. Сообразно этому комплекс сервисов содержит несколько перечисленных далее частей.Threat Hunting: услуга Kaspersky Managed Protection позволяет своевременно обнаружить атаки, обходящие превентивные системы защиты, путём круглосуточного мониторинга и анализа угроз информационной безопасности экспертами «Лаборатории Касперского».Threat Intelligence: потоки данных об угрозах, индивидуализированные отчёты (аналитика о проблемах безопасности для конкретных компаний или стран, а также финансовых организаций), аналитические отчёты о постоянных угрозах повышенной сложности (APT), сервисы Threat Lookup, Cloud Sandbox, CyberTrace.Kaspersky Anti Targeted Attack: защита корпоративной сети от целевых атак злоумышленников.Kaspersky Endpoint Detection and Response: защита рабочих станций.Реагирование на инциденты, в том числе — анализ вредоносных программ и цифровая криминалистика.Анализ защищённости и тестирование на проникновение: проверка надёжности корпоративной системы борьбы с угрозами и компетентности персонала, ответственного за неё.Экспертные тренинги: формирование у специалистов SOC навыков в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики, анализа вредоносных программ. Рисунок 1. Сравнение классического SOC и SOC на основе сервисов «Лаборатории Касперского»  Основные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCИспользование сервисов «Лаборатории Касперского» для SOC предоставляет организации следующие возможности и преимущества:Своевременное обнаружение угроз посредством использования машинного обучения и множества аналитических данных, что позволяет быстро и эффективно выявлять и отражать сложные атаки.Использование аналитических данных, предоставляемых в различных форматах и по разным каналам, для понимания контекста проблемы и обеспечения SOC требуемыми актуальными сведениями. Это даст возможность непрерывно адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, а также активно обнаруживать и приоритизировать угрозы информационной безопасности.Активный поиск угроз, реализуемый за счёт постоянного мониторинга событий, обнаружения новой и ранее неизвестной активности злоумышленников.Помощь экспертов «Лаборатории Касперского» в анализе вредоносных программ и цифровой криминалистике, благодаря чему можно своевременно получить полную картину инцидента для совершенствования текущих мер защиты.Своевременное реагирование на инциденты, выполняемое компетентными специалистами и позволяющее быстро обнаружить и предотвратить любую вредоносную активность, восстановить системы и бизнес-процессы.Анализ защищённости в реальных условиях, реализуемый за счёт глубоких экспертных знаний вместе с передовыми методами исследования.Тестирование на проникновение, которое показывает существующие сценарии атак на основе собранных данных об угрозах. Это даёт возможность оценить готовность средств защиты к отражению нападений.Экспертные тренинги для специалистов SOC, повышающие их квалификацию в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ. Сотрудники центра мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности получат знания и опыт, которые позволят правильно проанализировать большие объёмы данных и выбрать направление для дальнейшего расследования. Описание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCKaspersky Threat HuntingСервис Threat Hunting представляет собой круглосуточную службу мониторинга и реагирования на инциденты — Kaspersky Managed Protection. Для конкретной организации формируется команда экспертов, обладающих богатым практическим опытом в области анализа угроз; это позволяет предоставить сервис, подобранный полностью индивидуально и нацеленный на непрерывное обнаружение и исследование проблем информационной безопасности, равно как и на защиту от них. Круглосуточная служба мониторинга своевременно выявляет инциденты, собирает необходимые для классификации данные, определяет степень уникальности атаки, в случае необходимости запускает процесс реагирования на инцидент и обновление баз знаний средств защиты для блокировки угрозы, а также ретроспективно анализирует системную и сетевую активность процессов и приложений с целью расследования инцидентов.Использование сервиса предоставляет следующие преимущества:Качественная и своевременная защита от целевых атак и вредоносных программ посредством взаимодействия с экспертами «Лаборатории Касперского».Обнаружение нестандартных атак (т.н. non-malware attacks, атаки с применением неизвестных ранее инструментов, эксплуатирующие уязвимости нулевого дня).Оперативная защита от обнаруженных угроз посредством мгновенного обновления баз данных.Комплексный анализ инцидентов, в том числе — на основе методов и технологий, используемых злоумышленниками.Комплексный подход к организации полного цикла защиты от целевых атак. Рисунок 2. Защита инфраструктуры организации с помощью круглосуточной службы Kaspersky Managed Protection  Kaspersky Threat IntelligenceСервис Kaspersky Threat Intelligence является источником информации для SOC и состоит из следующих компонентов.Потоки данных об угрозах, предназначенные для того, чтобы дополнять существующие средства защиты и повышать уровень экспертного анализа специалистов SOC, предоставляя актуальные данные об индикаторах угроз (IP- и URL-адреса, домены, контрольные суммы файлов и т.д.).Индивидуализированные аналитические отчёты об угрозах для конкретных компаний или стран, для финансовых организаций, об APT.Сервис Threat Lookup, представляющий собой единую платформу с доступом к накопленным «Лабораторией Касперского» данным о компьютерных угрозах и их взаимосвязях, а также с возможностью поиска в режиме реального времени. Непрерывное аккумулирование информации об индикаторах угроз позволяет специалистам SOC предотвращать атаки злоумышленников ещё до того, как безопасности компании будет нанесён ущерб. Результатом работы сервиса является отчёт, в котором содержатся краткое описание проблем безопасности, технические подробности и список соответствующих индикаторов компрометации.Сервис Cloud Sandbox — облачная песочница, позволяющая мгновенно реагировать на инциденты, определять источники вредоносных файлов и защищать от неизвестных угроз посредством проверки поведения подозрительного объекта на виртуальной машине, изолированной от реальной инфраструктуры организации. В результате сервис подготавливает отчёт с описанием исследуемого файла, техническими подробностями и списком индикаторов компрометации, имеющих отношение к изученному образцу.Сервис CyberTrace, предназначенный для повышения эффективности классификации событий ИБ и первоначального реагирования на инциденты. Он позволяет упростить интеграцию потоков аналитических данных об угрозах с SIEM-системами и источниками журналов, тем самым обеспечивая специалистам SOC своевременную осведомлённость, необходимую для принятия решений.Стоит отметить, что части сервиса Kaspersky Threat Intelligence показывают максимальную эффективность в том случае, если работают вместе и дополняют друг друга. Каждый компонент является источником данных для остальных. Рисунок 3. Главное окно Kaspersky Threat Intelligence   Kaspersky Anti Targeted AttackСервис Kaspersky Anti Targeted Attack — это платформа для обнаружения и противодействия комплексным угрозам на уровне сети. Доступны следующие возможности:визуализация корпоративной инфраструктуры,централизованный и автоматизированный процесс сбора и хранения данных,анализ инцидентов с помощью передовых технологий на базе машинного обучения, что позволяет свести к минимуму количество рутинных задач, связанных с обнаружением угроз,взаимодействие компонентов платформы в режиме реального времени, что даёт возможность сопоставлять данные с вердиктами от компонентов детектирования и ретроспективными материалами,сведение всей информации в единый инцидент для мгновенного реагирования и расследования,автоматизация задач по расследованию инцидентов, что ведёт к оптимизации расходования ресурсов специалистами SOC.Автоматизация отслеживания и реагирования на угрозы в Kaspersky Anti Targeted Attack реализована за счёт единой работы множества компонентов. В их числе — динамический анализ и эмуляция угроз с помощью песочницы; современные технологии обнаружения, включающие антивирусное ядро, использование YARA-правил, анализ сетевых пакетов и мобильных приложений на наличие вредоносной активности, проверку репутации URL-адресов и доменных имён и многое другое; анализатор целевых атак на основе машинного обучения, поведенческого анализа и автоматизированного сопоставления вердиктов (полученных от песочницы и механизмов обнаружения) с ретроспективными данными; репутационная база угроз, позволяющая держать руку на пульсе новых проблем безопасности, что повышает вероятность раннего обнаружения атак. Рисунок 4. Автоматизированное отслеживание угроз в сети и реагирование на них с помощью Kaspersky Anti Targeted Attack  Kaspersky Endpoint Detection and ResponseСервис Kaspersky Endpoint Detection and Response представляет собой платформу, обеспечивающую защиту рабочих мест. Сервис показывает картину событий безопасности в корпоративной инфраструктуре и позволяет автоматизировать выполнение рутинных операций по выявлению, приоритизации, расследованию и нейтрализации сложных угроз. Использование сервиса позволяет решать следующие задачи:формирование целостного подхода к выявлению и расследованию инцидентов, а также реагированию на них,исполнение рекомендаций ФинЦЕРТ, Федерального закона № 187-ФЗ и положений Указа Президента РФ № 31с «О создании ГосСОПКА»,постоянный мониторинг и активный поиск нелегитимной активности и индикаторов компрометации на всех рабочих местах,повышение эффективности реагирования на инциденты за счёт дополнения SIEM или SOC вспомогательными данными с возможностью сопоставления результатов с событиями других систем,быстрое реагирование на инцидент и прекращение его развития, а также устранение последствий атаки на рабочих станциях и восстановление их работоспособности без влияния на работу пользователей.К преимуществам сервиса можно отнести единый агент для защиты и контроля рабочих станций и серверов, централизованный сбор, запись и хранение данных о событиях безопасности (обеспечивает оперативный доступ к ретроспективным материалам при расследовании продолжительных атак), автоматический сбор, анализ и сопоставление данных для автоматизации и оптимизации работы специалистов SOC, единую консоль для реагирования на угрозы, обеспечение комплексной многоуровневой защиты посредством совместной работы с Kaspersky Anti Targeted Attack, а также использование Kaspersky Private Security Network для защиты инфраструктуры с повышенными требованиями к изоляции. Рисунок 5. Комплексная защита рабочих станций на основе сервиса Kaspersky Endpoint Detection and Response, интегрированного с Kaspersky Endpoint Security  Реагирование на инцидентыРеагирование на инциденты информационной безопасности, включающее цифровую криминалистику и анализ вредоносных программ, требует оперативного выделения значительных внутренних ресурсов. Речь идёт о компетентных специалистах, которые готовы оценить масштабы инцидента и быстро принять меры против распространения атаки: чем скорее последует реакция, тем меньше будет негативных последствий. Но реалии таковы, что даже у грамотно организованного SOC не хватает внутренних возможностей (как временных, так и профессиональных) для незамедлительной остановки атаки.В рамках сервиса «Лаборатории Касперского» специалисты компании оказывают услуги или проводят консультации по реагированию на инциденты, что позволяет быстро и компетентно ответить на угрозу. Эксперты проводят следующие действия:выявление скомпрометированных ресурсов, изоляция угрозы и остановка распространения атаки,поиск, сбор и анализ улик, а также восстановление хронологической картины и логики развития инцидента,анализ вредоносных программ, использованных для атаки (в случае их обнаружения),выявление источников атаки и дополнительных скомпрометированных систем, проверка инфраструктуры организации на возможные признаки компрометации,анализ исходящих соединений сети с внешними ресурсами для выявления нелегитимных объектов,устранение угрозы и выдача рекомендаций в отношении дальнейших действий по устранению последствий.Для наиболее эффективного и оперативного отклика на инциденты процесс реагирования должен включать шаги, представленные на рисунке 6. Рисунок 6. Процесс реагирования на инциденты  Анализ вредоносных программ предназначен для понимания их поведения, а также целей, которые преследуют злоумышленники. Эксперты составляют подробный отчёт, содержащий свойства экземпляра программного обеспечения (краткое описание и вердикт по классификации «Лаборатории Касперского»), детальное описание (анализ функций, поведения и целей программы, индикаторы компрометации, предназначенные для нейтрализации угрозы) и сценарий устранения последствий с рекомендациями по защите инфраструктуры организации от угроз данного типа.В ходе проведения цифрового криминалистического анализа эксперты «Лаборатории Касперского» используют для восстановления картины инцидента множество источников: трассировки сети, образы жёстких дисков, дампы памяти и т.д. Как указано на рисунке 6, в начале расследования клиент собирает улики и предоставляет описание инцидента, а эксперты исследуют симптомы последнего, идентифицируют исполняемый файл вредоносной программы (если он есть) и проводят его анализ. Итогом становится содержательный отчёт, включающий меры по ликвидации последствий.Сервис доступен по подписке или для устранения единичного инцидента. Анализ защищённости и тестирование на проникновениеСервис тестирования на проникновение подразумевает, что эксперты «Лаборатории Касперского» проводят анализ уязвимостей объектов инфраструктуры и возможных последствий их эксплуатации, оценивают эффективность текущих мер защиты, а также планируют меры по устранению обнаруженных недостатков и повышению уровня защищённости. В результате организация получает практическую демонстрацию реальных сценариев атаки с выявленными изъянами защиты корпоративной сети, а своевременное обнаружение последних позволяет не допустить финансового, операционного и репутационного ущерба. Сервис также обеспечивает соответствие государственным, отраслевым и корпоративным стандартам, включая GDPR.Виды тестирования на проникновение, проводимого экспертами «Лаборатории Касперского»:внешнее (без априорных данных об инфраструктуре организации);внутреннее (например, имитация действий посетителя, имеющего только физический доступ в офис);с использованием методов социальной инженерии (фишинг, небезопасные ссылки в электронных письмах и т.п.) для оценки уровня осведомлённости сотрудников организации в вопросах информационной безопасности.Стоит отметить, что в рамках сервиса может производиться анализ защищённости беспроводных сетей на территории организации.Сервис анализа защищённости включает три вида проверок, перечисленные далее.Анализ защищённости приложений предназначен для выявления уязвимостей в прикладных программах любого типа (крупные облачные решения, ERP-системы, механизмы дистанционного банковского обслуживания и другие специализированные бизнес-приложения, а также встроенные программы и мобильное ПО). Сервис позволяет избежать потерь различного рода, свести к минимуму издержки на ликвидацию последствий, организовать непрерывность жизненного цикла безопасной разработки программного обеспечения, а также выполнить требования государственных, отраслевых или корпоративных стандартов.Анализ защищённости банкоматов и POS-терминалов обнаруживает недостатки защиты платёжных устройств и позволяет снизить риск их компрометации за счёт заблаговременного выявления уязвимостей. Так же, как и в предыдущем случае, с помощью сервиса можно улучшить механизмы безопасности, избежать различного рода потерь в результате возможной атаки и обеспечить выполнение требований регуляторов.Анализ защищённости телекоммуникационных сетей включает проверку конфигурации инфраструктуры, сетей связи по стандартам GSM, UMTS и LTE, приложений, обеспечивающих пользование сервисами (например, IP-телевидением), средств голосового общения через интернет (VoIP) и телекоммуникационного оборудования. Экспертные тренинги для специалистов SOCНавыки в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ являются обязательными для специалистов SOC. В рамках тренингов эксперты «Лаборатории Касперского» делятся практическими знаниями и опытом в области информационной безопасности, а также уникальными данными об угрозах.Тренинги, формирующие вышеуказанные навыки, продолжаются по 5 дней и делятся на два уровня: базовый и экспертный.Тренинг по реагированию на инциденты и цифровой криминалистике позволит специалистам SOC лучше понять все стадии расследования инцидентов и даст необходимые сведения для успешного самостоятельного устранения последствий. Также он укрепит знания специалистов во всём, что касается поиска следов киберпреступления и анализа различных типов данных с целью установить источник и временные параметры атаки. После прохождения тренинга специалисты SOC самостоятельно смогут своевременно реагировать на инциденты, анализировать улики, восстанавливать хронологию и логику инцидентов, определять источники атаки и дополнительные скомпрометированные системы, а также выяснять причины инцидента для предотвращения подобных нарушений в будущем.Тренинг по анализу вредоносных программ поможет специалистам SOC качественнее проводить расследования атак, анализировать вредоносные объекты, выявлять индикаторы компрометации, писать сигнатуры для обнаружения опасных файлов либо заражённых рабочих станций. После прохождения тренинга специалисты SOC смогут самостоятельно проводить анализ подозрительного образца и его возможностей, определять степень  его вредоносности, выявлять возможности его воздействия на скомпрометированные системы организации, а  также составлять план устранения последствий. ВыводыУгрозы безопасности информационных активов организаций постоянно меняются, и для защиты от них необходимо оперировать максимально возможным объёмом информации, развивать экспертные компетенции специалистов, оперативно реагировать на инциденты и на регулярной основе проводить анализ защищённости инфраструктуры. Современные организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности, чтобы достичь требуемого уровня борьбы с угрозами; но для максимальной эффективности работы SOC необходимо наладить взаимодействие с сервисами или продуктами, которые, с одной стороны, снабдят SOC необходимыми актуальными данными, а с другой стороны, будут помогать принимать решения и расследовать инциденты.Сервисы «Лаборатории Касперского» позволяют повысить уровень безопасности организации, встретить во всеоружии комплексные и целевые угрозы, а также обеспечить такое взаимодействие с SOC, при котором специалисты центра будут полностью освобождены от рутинных операций, а организация получит мощный инструмент для своевременного обнаружения угроз и реагирования на инциденты. Также с помощью этих сервисов можно получать экспертную помощь «Лаборатории Касперского» в исследовании вредоносных программ и в цифровой криминалистике, а также в анализе защищённости, тестировании на проникновение и многом другом. Читать далее
    • AM_Bot
      Недавно специалисты компании Positive Technologies представили новую версию системы MaxPatrol SIEM 5.1, предназначенной для выявления киберинцидентов. Команда разработчиков и продуктового маркетинга рассказала Anti-Malware.ru о новых возможностях продукта и продемонстрировала их.     ВведениеУскоряем работу на 30%Ищем атаки в прошлом с помощью правил корреляцииУправляем ролями пользователейОбъединяем похожие события в один инцидентЗашел, увидел, загрузил: как установить пакеты экспертизы в два «клика»Анализируем «сырые» событияНазывайте как хотите: кастомизация полей в виджетахВыводы ВведениеВ марте Positive Technologies выпустила новую версию системы для выявления инцидентов MaxPatrol SIEM. В MaxPatrol SIEM 5.1 теперь есть возможность уменьшить время реагирования на похожие инциденты, гибко управлять ролями пользователей, проводить ретроспективный анализ по правилам корреляции, анализировать «сырые» события и устанавливать пакеты экспертизы в два щелчка мышью. При этом скорость обработки данных на одной инсталляции выросла благодаря переходу на новую версию поисковой системы. Ускоряем работу на 30%MaxPatrol SIEM «переехал» на версию 7.4 ядра Elasticsearch. Внутреннее тестирование показало, что обновление увеличило скорость работы продукта на треть. Версия 5.0 обрабатывала до 30 тысяч событий в секунду (EPS, events per second) на одной инсталляции; теперь в таких же условиях EPS достигает 40 тысяч. Это важно для компаний с большой инфраструктурой, требующей высокой скорости. Ищем атаки в прошлом с помощью правил корреляцииПредставьте, что в новостях появилась информация об атаке на компании вашей отрасли. Вы хотите проверить, не взломана ли ваша инфраструктура по той же схеме. В этом случае поможет ретроспективный анализ — проверка сохранённых событий ИБ на наличие в них данных об угрозах, о которых стало известно только сейчас.Пользователи MaxPatrol SIEM 5.1 могут делать это двумя способами: по индикаторам компрометации и по правилам детектирования угроз (правилам корреляции). Соответственно, после установки последних можно ещё раз «проиграть» поток поступивших ранее событий и применить к ним новые правила. Это особенно полезно для тех, кто пишет собственные правила и использует пакеты экспертизы (то есть наборы способов обнаружения атак и рекомендаций по реагированию, разработанные Positive Technologies).Чтобы ретроспективный анализ заработал, нужно:создать профиль для задачи ретроспективного анализа,указать в нём период, за который нужно проверить данные, и параметры выполнения задачи (продолжительность и скорость выполнения, ограничение по количеству срабатываний правил),создать и запустить задачу на ретроспективную корреляцию событий для созданного профиля.Если вы ничего не поняли, или поняли, но не всё, то посмотрите видеоролик — в нём всё понятно и наглядно показано (и озвучка приятная): Управляем ролями пользователейРанее в системе можно было задать две роли — администратора или оператора. Теперь SIEM-администраторы смогут создавать другие новые роли и разрешать им доступ к определённым разделам продукта. Смотрите, как это можно сделать за три минуты:Гибкое управление ролями пользователей особенно полезно для компаний с иерархической или географически распределённой инфраструктурой, когда нужно дать пользователям возможность работать только с теми данными, которые относятся к их области мониторинга. Именно такие компании настойчиво просили об этой «фиче».В следующую версию мы добавим возможность ограничить доступ не только к разделам, но и к группам активов и событий. Иначе говоря, можно будет выбрать определённый набор активов, с которыми могут работать пользователи с одной ролью, и отказать им в доступе ко всем остальным активам. Сейчас такое возможно реализовать, если задать права каждому пользователю по отдельности. Объединяем похожие события в один инцидентЧтобы избавить пользователей от потока одинаковых инцидентов и помочь им снизить трудозатраты на реагирование на похожие подозрительные события, мы добавили в MaxPatrol SIEM возможность настраивать их агрегацию в один инцидент.Для этого в конструкторе правил корреляции пользователю нужно выбрать правило и задать параметры «склеивания»: к какому инциденту добавить события (уже закрытому или новому), как считать уровень опасности инцидента, за какой временной интервал агрегировать события и с какого момента его отсчитывать. К примеру, несколько последовательных неудачных попыток аутентификации можно задать как один инцидент. Это мы и сделали в видео: Зашёл, увидел, загрузил: как установить пакеты экспертизы в два «клика»Использование пакетов экспертизы стало значительно более удобным. Теперь в базе знаний появился раздел «Пакеты экспертизы», в котором наборы правил обнаружения угроз, разработанные экспертами Positive Technologies, сгруппированы в тематические папки. Вместе с правилами в папках вы найдёте белые списки, обновления параметров сбора и обработки событий ИБ, рекомендации по реагированию. Здесь же хранятся базовые правила обнаружения угроз, доступные «из коробки».У каждого пакета экспертизы есть подробное описание: какие правила есть в его составе, как настроить источники событий, как правильно реагировать на инцидент. Описание доступно прямо из интерфейса. Если описание пакета экспертизы устраивает пользователя и он хочет установить правила на свою инсталляцию, то теперь он может это сделать в два «клика».Посмотрите, как выглядят пакеты экспертизы в MaxPatrol SIEM 5.1:На апрель 2020 года пользователям MaxPatrol SIEM доступны 17 пакетов экспертизы, которые содержат более 370 правил обнаружения атак. Новые пакеты мы загружаем ежемесячно. Анализируем «сырые» событияДля анализа и обработки событий ИБ из разных систем нужно привести эти события к единому формату. Для этого в SIEM используются парсеры, которые обрабатывают события с помощью формул нормализации. Производители систем, подключённых к SIEM, регулярно обновляют свои продукты и могут изменить формат данных или добавить новые типы событий.Чтобы получать все необходимые данные в MaxPatrol SIEM и быть уверенными в том, что формулы нормализации работают корректно, пользователи теперь могут работать с «сырыми» событиями. Исходное событие можно скопировать в один «клик» и добавить его в инструмент создания правил (Software Development Kit, SDK) для написания формулы нормализации.Если хотите наглядности, то смотрите видео с демонстрацией того, как выглядят «сырые» события в MaxPatrol SIEM, как создать виджет для контроля их поступления и как работает полнотекстовый поиск по событиям:Если вы предпочитаете текст, то читайте дальше. Здесь тоже коротко и весьма наглядно.Чтобы оперативно следить за тем, попадают ли в MaxPatrol SIEM события, которые не проходят нормализацию, можно настроить виджет на панели мониторинга (дашборде) и автоматическую отправку уведомлений на почту. Рисунок 1. Как следить с помощью виджета, поступают ли в систему события без нормализации  Содержимое всех событий — и нормализованных, и сырых — пользователи MaxPatrol SIEM могут найти по полнотекстовому поиску. Для этого в строку поиска достаточно ввести любой из признаков события. Такая функциональность полезна в случаях, когда есть время на глубокий анализ подозрительных действий. Например, можно отфильтровать события по IP-адресу или имени пользователя и увидеть всю их активность. Называйте как хотите: индивидуализация полей в виджетахС новой версией пользователи могут присвоить собственные названия полям событий и активов в выборках данных. Это поможет упростить понимание виджетов и отчётов, в которых такие поля используются. Покажем это на примере. Ниже приводим виджет без кастомизации названия полей (приходится догадываться, о чём он, не так ли?). Рисунок 2. Виджет без индивидуализации названия полей  А вот тот же самый виджет после обновления MaxPatrol SIEM до версии 5.1 и после изменения названий полей. Рисунок 3. Виджет после обновления MaxPatrol SIEM до версии 5.1  О том, как это получилось, мы рассказали в двухминутном видео: ВыводыМы перечислили новые возможности продукта MaxPatrol SIEM 5.1, а также продемонстрировали его преимущества. Если вы хотите протестировать нововведения, заполните короткую форму на сайте и выберите источники событий ИБ для подключения к MaxPatrol SIEM.Если вы уже пользуетесь MaxPatrol SIEM, то для обновления до последней версии обратитесь в техническую поддержку или к вашему интегратору — партнёру Positive Technologies. Читать далее
    • AM_Bot
      Surfshark VPN — быстро растущий платный VPN-сервис, способный работать под управлением любой популярной операционной системы. Помимо кросс-платформенности Surfshark VPN выделяется отсутствием лимитов на количество подключений и объём трафика, а стоимость услуг на фоне конкурентов выглядит низкой. Хватит ли этому сервису преимуществ для того, чтобы можно было предпочесть его остальным? ВведениеФункциональные возможности Surfshark VPNТестирование Surfshark VPN3.1. Запуск и настройки3.2. Тестирование скорости3.3. Тестирование доступа к региональным ресурсамТехнические характеристики Surfshark VPNЦеновая политикаБезопасность и хранение данныхВыводы Введение Рынок VPN-приложений в последние годы переживает взрывной рост, при этом особенно активно развиваются кросс-платформенные решения. Согласно отчёту Global Market Insights, в 2019 году только для мобильных платформ было скачано 480 млн экземпляров клиентских программ VPN-сервисов.На этой волне появившийся в 2018 году Surfshark VPN начал быстро набирать популярность, и на сегодняшний день разработчики считают его наиболее интенсивно растущим платным VPN-сервисом в мире: за два года количество пользователей успело превысить миллион. Официальные презентации сервиса вызывают интерес: вендор обещает высокие скорости соединения, гарантию анонимности и немалое количество дополнительных функций за скромную цену. Функциональные возможности Surfshark VPNОсновная задача Surfshark VPN решается благодаря широкому спектру географических положений: пользователям доступна возможность подключаться из 61 страны через 1 040 серверов. Такой выбор помогает не только добиваться анонимности, но и пользоваться регионально ограниченными услугами — например, получать доступ к библиотеке Netflix, BBC iPlayer, Amazon Fire TV.Для повышенной безопасности решение предлагает воспользоваться функцией MultiHop — подключением к сети через два разных сервера. Многоуровневое туннелирование не только усложняет деанонимизацию, но и в некоторых случаях ускоряет подключение.Для сохранения скорости связи с проверенными ресурсами Surfshark VPN содержит функцию белых списков: пользователь может выбрать, какие приложения, сайты или IP-адреса будут обходить VPN.Кроме того, Surfshark способен решить проблему деанонимизации при разрывах связи: с помощью функции Kill Switch доступ к интернету автоматически отключается, если VPN-подключение прервётся.Ещё одно приятное дополнение — фильтр рекламы, блокировка трекеров и вредоносных скриптов с функцией CleanWeb. Тестирование Surfshark VPNЗапуск и настройкиДля регистрации аккаунта на сайте surfshark.com понадобится ввести только адрес электронной почты. Никаких дополнительных данных вендор не собирает — это большой «плюс» для тех, кто ценит приватность.Surfshark обладает простым интерфейсом. Главное окно, открывающееся при запуске, настроено для немедленной анонимизации: здесь присутствует всего одна яркая кнопка «Подключить», которая соединяет с ближайшим к пользователю или с самым быстрым на данный момент сервером. Рисунок 1. Запуск Surfshark VPN, главный экран  Здесь же будет сохраняться список последних подключений пользователя. Кроме того, из главного экрана можно перейти в режим Kill Switch, разрывающий незащищённое соединение с интернетом. Рисунок 2. Функция Kill Switch в Surfshark VPN  В разделе «Места» можно подключиться к одному из 1 040 серверов во всём мире. К сожалению, среди этого разнообразия нет возможности симулировать соединение из Китая — такая функция бывает полезной для тех, кто работает с этой страной из-за границы. Однако для работы внутри зоны «Великого файрволла» в Surfshark VPN есть функция NoBorder, позволяющая обходить такие ограничения.Также в интерфейсе есть индикатор ожидаемой скорости подключения, что очень удобно при выборе среди нескольких серверов в одной стране. Стоит отметить, что не все доступные серверы физически расположены в соответствующих странах: некоторые IP-адреса являются виртуальными, однако это — единичные случаи. Рисунок 3. География серверов в Surfshark VPN  Возможность получить статический IP-адрес, защищённый виртуальной частной сетью, очень порадует владельцев персональных серверов. Такая функция есть далеко не у всех VPN-сервисов и часто продаётся отдельно. Surfshark VPN предлагает на выбор несколько вариантов — в Германии, Японии, Нидерландах, Сингапуре, Великобритании или США. Рисунок 4. Доступные статические IP-адреса в Surfshark VPN  Сторонние тесты на анонимизацию подтверждают, что Surfshark VPN хорошо подменяет IP-адреса и передаёт координаты провайдера выбранного региона. Присвоенные сетевые идентификаторы в большинстве случаев не числятся в чёрных списках и принимаются сайтами как реальные данные пользователя. Системное время и язык браузера при этом не меняются, для полной анонимизации их нужно модифицировать вручную. Рисунок 5. Результаты проверки анонимности при подключении к украинскому серверу Surfshark VPN  Режим автозапуска Surfshark VPN имеет несколько полезных гибких настроек. Например, пользователь может создать список доверенных сетей, при сеансах связи из которых VPN не используется. Это позволит не задумываться о безопасности соединения, если часто приходится подключаться к интернету в общественных местах.В разделе дополнительных настроек можно составить белый список сайтов и приложений — при обращении к ним трафик будет идти напрямую, минуя VPN. Рисунок 6. Дополнительные настройки в Surfshark VPN  Разработчики уделили много внимания повышенной безопасности пользователя — это видно по ряду настроек и дополнительных функций. Так, Surfshark VPN может защитить от рекламы и следящих скриптов с функцией CleanWeb или предотвратить потенциальные атаки со стороны интернета вещей путём запрета входящих подключений других устройств локальной сети в режиме «Невидимка для устройств». Рисунок 7. Настройки протоколов в Surfshark VPN  Тестирование скоростиТестирование соединения показало, что Surfshark VPN почти не снижает скорость скачивания файлов, но отдача трафика заметно страдает. Рекомендованный приложением самый быстрый сервер находился в Москве и обеспечивал скорость в 25 Мбит/с входящего трафика и 9 Мбит/с исходящего. Рисунок 8. Результаты тестирования скорости подключения самого быстрого сервера Surfshark VPN  Интересны результаты серверов из других стран. Мы подключились к серверу в Орландо, США и проверили показатели. Скорость входящего соединения в среднем составила 14 Мбит/с (примерно 1,8 МБ/с), скорость отдачи трафика не превышала 7 Мбит/с (800 КБ/с) при средней скорости в 0,6 Мбит/с. Это подходит для веб-сёрфинга без заметных задержек. Рисунок 9. Результаты тестирования скорости подключения к американскому серверу Surfshark VPN  Функция MultiHop проводит туннель через две страны. Пользователю доступно около дюжины пар серверов. При использовании двойного туннеля можно не только повысить уровень безопасности, но и ускорить соединение. Рисунок 10. Функция двойного подключения MultiHop в Surfshark VPN  Мы попробовали соединиться с сервером в США через Австралию и сделали замеры скорости. Результаты действительно стали немного лучше — 16 Мбит/с входящего трафика и 1,3 Мбит/с исходящего. Пинг-тест при этом показал результаты вдвое хуже — задержка передачи пакетов составила 531 мс против 244 мс в классическом туннеле. Рисунок 11. Результаты тестирования скорости двойного подключения к американскому серверу в Surfshark VPN  Тестирование доступа к региональным ресурсамДалеко не все VPN-сервисы годятся для доступа к региональному контенту. Тот же Netflix системно борется с VPN-подключениями и отправляет IP-адреса в стоп-листы целыми диапазонами. Проверим, способны ли алгоритмы Surfshark VPN обходить защиту регионально ограниченных ресурсов.Обойти блокировки американских сервисов с помощью Surfshark VPN удалось. Так, Netflix свободно допускает пользователя к своим библиотекам при подключении через любой сервер в США. Рисунок 12. Доступ к ограниченному контенту Netflix через Surfshark VPN  В свою очередь, IP-адреса серверов в Великобритании на момент теста оказались в стоп-листах. И BBC iPlayer, и HBO GO распознали VPN и заблокировали соединение. Рисунок 13. Доступ к ограниченному контенту BBC через Surfshark VPN  Так или иначе с проблемами периодической блокировки IP-адресов приходится сталкиваться любому VPN-сервису, поэтому будем считать, что нам повезло оценить скорость решения проблемы во время теста. Техническая поддержка Surfshark VPN сработала быстро: уже на следующий день удалось получить свободный доступ к обоим сервисам через сервер в Манчестере. Рисунок 14. Доступ к ограниченному контенту HBO через Surfshark VPN  Сайты, заблокированные на территории России, этот VPN также успешно открывает. Требований по ограничению доступа на данный момент Surfshark VPN от Роскомнадзора не получал. Технические характеристики Surfshark VPNРазработчики постарались сделать интерфейс максимально удобным для кросс-платформенного использования, поэтому Surfshark VPN готов предложить подходящий вариант исполнения для почти любого типа устройств:агенты для Windows, macOS, Linux, Raspberry Pi;мобильные приложения для iOS и Android;плагины для браузеров Chrome и Firefox;приложения для Fire TV и Apple TV;Smart DNS — потоковая передача контента на устройствах, не поддерживающих VPN-приложения, например консолях Xbox и Playstation, ТВ-приставках.Шифрование в Surfshark VPN происходит по наиболее быстрому алгоритму AES-256-GCM. Это — не уникальное преимущество, поскольку такой алгоритм стал стандартом качества хороших VPN-сервисов, но факт его применения можно считать достоинством.Для подключения Surfshark VPN по умолчанию использует протокол IKEv2, но вручную можно выбрать и другие варианты, такие как OpenVPN (TCP / UDP) или Shadowsocks. Ценовая политикаПри выборе тарифного плана Surfshark VPN стоит обращать внимание на скидки и акции. Так, на момент написания обзора можно абонировать сервис за два доллара США при подписке на два года вперёд, что является одним из наиболее выгодных предложений на рынке. Самое важное — то, что в стоимость подписки входит неограниченное количество подключений с любых поддерживаемых устройств. Таким образом, один аккаунт защитит и мобильный телефон, и рабочий ноутбук, и ТВ-приставку, и домашний сервер. Рисунок 15. Тарифная политика Surfshark VPN  Для пользователей iOS, macOS и Android доступна бесплатная пробная версия приложения Surfshark VPN на 7 дней. Для других платформ пробных версий не предусмотрено, но есть гарантия возврата денег в течение 30 дней, если приложение не понравилось. Безопасность и хранение данныхШтаб-квартира Surfshark LTD зарегистрирована на Британских Виргинских островах — в популярном офшоре, оберегающем приватность своих резидентов. Здесь нет требований по хранению информации о пользователях, что и зафиксировано в политике конфиденциальности Surfshark VPN.Surfshark LTD не собирает никаких сведений о действиях своих подписчиков: IP-адреса, история просмотров, информация о сеансе, используемая пропускная способность, метки времени подключения, сетевой трафик и другие подобные данные нигде не сохраняются. Для регистрации аккаунта требуется минимально необходимая информация — адрес электронной почты и основные платёжные данные (сумма платежа, валюта, дата оплаты и история заказов). Оплатить сервис Surfshark VPN можно и анонимно, с использованием криптовалют.Несмотря на то, что данных о пользователе у вендора практически нет, Surfshark LTD публикует отчёты по принципу «свидетельства канарейки». «Свидетельство канарейки» — способ обхода запретов на разглашение информации об изъятии данных пользователей. Такие отчёты выпускаются постольку, поскольку компания не получает никаких судебных и правительственных постановлений, и прекращают публиковаться в случае изъятия сведений. ВыводыПри неплохих показателях скорости разработчики Surfshark VPN добавили полезные дополнительные функции для повышения удобства пользования продуктом: белые списки сайтов и сетей подключения, разрыв связи при потере VPN-соединения, двойное туннелирование, присвоение статических IP-адресов и многое другое.Хотя количество доступных серверов здесь — не самое большое, географии подключений уже сейчас достаточно для реализации любого сценария использования VPN.Заметными достоинствами являются поддержка торрент-протоколов и отсутствие ограничений по объёму трафика. Поскольку во многих странах распространение торрентов запрещено, Surfshark VPN будет удобен для использования за рубежом.Удачным решением стали неограниченные одновременные подключения. Это позволяет использовать Surfshark как универсальный VPN-шлюз на мобильных устройствах, компьютерах и локальных устройствах. Скачать Surfshark VPN можно по этой ссылке.Преимущества:Широкий спектр вариантов подключения — более 1 000 серверов в 61 стране.Простые процессы установки и управления, возможность автоматического поиска самого быстрого сервера.Отсутствие практики сохранения журналов пользовательской активности.Кросс-платформенность, адаптированность к разным типам настольной и мобильной техники.Неограниченное количество одновременно подключаемых устройств.Поддержка торрент-протоколов.Белые списки сайтов и сетей подключения для гибкой настройки.Доступ к Netflix, Hulu, BBC iPlayer, Sky TV, HBO GO, YouTube, ESPN и другим регионально ограниченным ресурсам.Недостатки:Нет пробной версии для пользователей Windows.Небольшое количество точек подключения в Азии, отсутствие сервера в Китае.Высокая стоимость при ежемесячной оплате. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
×