Перейти к содержанию
deviss

Когда Symantec планирует (если планирует) включить в свои продукты возможность сканирования сетевого трафика

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум
Кирилл, эта возможность (не знаю, как корректнее ее назвать) все еще есть в ваших антивирусах?

Identity Safe - все еще есть и будет

Будет ли она работать в NAV/NIS 2010?

NIS 2010 - Да, в NAV она не входит

Еще одно добавление - с 2009 версии Symantec IPS входит и в NAV также

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Кирилл 

Признайтесь, какой ещё джокер (новинка) есть в "рукаве" (версиях 2010)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Да, на 100% - нет

Да

Да, это покрывается функциональностью Generic Exploit Blocking в том же модуле Symantec IPS

Вы предлагаете "взламывать" шифрованный трафик, это мне кажется лишнее для "домашних продуктов"? Нет, такой возможности нет и не думаю что в ближайшее время она появится в домашних продуктах, в Enterprise продуктах DLP такая функциональность есть

На уровне Symantec IPS контролируется и этот трафик, можете посмотреть по данной ссылке, там очень много сигнатур для IM без отношения к клиенту. В перечисленных клиентах Norton дополнительно может сканировать пересылаемые файлы до их сохранения на диск, а также блокировать пересылку личной информации, такой как номера кредитных карт и др.

Мне все больше нравится продукция Symantec.

Но я еще позанудствую (если кому не понравится - пишите, будем думать, что со мной можно сделать B) ).

С одной стороны, Вы говорите, что продукты Symantec могут проверять защищенные (шифрованные) протоколы - это меня ЧРЕЗВЫЧАЙНО радует. Не хочется зайти на ресурс, на котором злоумышленники намеренно решили использовать шифрование, чтобы избежать обнаружения защитными системами и подхватить заразу. А с другой стороны, на вопрос об Антиспаме, сообщаете, что в домашних продуктах по зашифрованному протоколу спам проверять не планируете, ибо ("взламывать" и т.п., но причины сейчас неважны). Тогда поясните, если не сложно, как же одна система работает с любым трафиком, а на спам проверка производиться не может?

Но вообще, предполагая, что разница в обработке электронных сообщений и трафика существует и серьезная, дополнительный вопрос: так может тогда на спам проверять уже ПО пришествии сообщения, коли ДО нельзя?

P.S. Вообще, Бог с ним, со спамом, меня вполне устраивает встроенная в аутлук функциональность, вышеспрошенное (хм... странное слово, ну и ладно) это, наверное, действительно занудство. Вирусы с Gmail не пройдут (через почтовый клиент)? - вот важный вопрос (Ну, может не только с Gmail, сейчас многие почтовые серверы переходят на поддержку защищенных протоколов (Да, а как обстоят дела с Windows Live Mail, там вроде, MAPI используется. С ним-то наверняка Symantec "дружит" в любом виде?)).

Как есть,так есть.

P.S. Это одна из причин,почему я не пользуюсь продукцией Symantec.

Судя по тому, какие ответы были мною получены здесь, я все меньше склонен поддерживать подобную позицию.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

А проверки веб-траффика вообще не было, или её убрали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
А проверки веб-траффика вообще не было, или её убрали?

Если не ошибаюсь, проверка Веб-траффика была в продукте Symantec Web Security of ISA Server,

но этот продукт больше не продается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Мне все больше нравится продукция Symantec.

:D

Тогда поясните, если не сложно, как же одна система работает с любым трафиком, а на спам проверка производиться не может?

Смотря о каком трафике идет речь, а главное - на каком уровне OSI (транспортном/прикладном/сетевом и т.д.).

Но вообще, предполагая, что разница в обработке электронных сообщений и трафика существует и серьезная, дополнительный вопрос: так может тогда на спам проверять уже ПО пришествии сообщения, коли ДО нельзя?

Проверка на спам обычно происходит на уровне SMTP-соединения ( 1) в момент установления соединения с МТА и 2) уже после установления соединения с МТА, но до того, как письмо доставлено МТА). Проверять на наличие спама ПО пришествии сообщения можно путем проверки хранилища писем на почтовом сервере (например, Exchange).

На почтовом клиенте обычно есть отдельный spam folder для просмотра таких писем (или его можно установить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton

У меня тут вот буквално пару деньков назад, произошло заражение одного компа, на нём стояла ХР, антивирусник с максимальным уровнем эвристики включённым з долго до появленияв ируса.

И что получилось. Юзер лазил где то в инете, и ему там где то вывалилось сообщение типа у вас нет антивирусника, давайте поставим. она естественно нажала ДА, и он успешно установился. При этом он запускается показыват что нашёл какие то трояны, типа сканирует систему ... в общем делает вид что он самый умный.

НУ какую то часть его антивирусник грохнул. но вот этот модуль как был так и остался. При этом ни полное сканирование ни сторонние антивирусники его не удалялют.

Ну это фиг с ним, его я удалил. Но вото проблема обращения к сетевым ресурсам появилась, сразу после того как антивирусник удалил какую то часть этой хрени.

Как выяснилось, сервис IPSEC не стартует, сетуя на то что не может найти файл. Ну я проверил, файлы присутствуют, на целостность их проверил всё нормально, подписи мелкософта на месте, в реестре по рекомендации мелкософта проверил запись на службу эту не поломалась. В конечном итоге, пришлось просто переустановить систему.

Но мало того, эта хрень успела залезть на флэшку к тому же юзеру. Пока восстанавливал комп, она воткнула на соседнем компе флэшку, антивирусник там тоже включён на максимум, что бы было меньше сюрпризов. Он успешно грохнул вирь, но сервис IPSEC снова не запускается теперь уже на другом компе.

Т.е. вирь успевает что то сделать до того как антивирусник его опознает, хотя он включён на максимальный уровень эвристики.

Флэшку почистил, и снова переустановка системы..

Ну пипец просто, я даже не знаю где они нашли такое счастье то...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A lone
... антивирусник там тоже включён на максимум, что бы было меньше сюрпризов. Он успешно грохнул вирь, но сервис IPSEC снова не запускается теперь уже на другом компе.

Т.е. вирь успевает что то сделать до того как антивирусник его опознает, хотя он включён на максимальный уровень эвристики.

Флэшку почистил, и снова переустановка системы..

Ну пипец просто, я даже не знаю где они нашли такое счастье то...

Рискну предположить, что данная ссылка поможет http://saule-spb.ru/articles/hijackthis.html (описание секции O10). Сам интересуюсь почему возникают проблемы с IPSEC, но все как-то под руками "подопытного кролика" не было, так что по результатам прошу отписаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
что бы было меньше сюрпризов.

Чтобы было меньше сюрпризов - не позволяйте пользователям работать с админскими правами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kamerton
Чтобы было меньше сюрпризов - не позволяйте пользователям работать с админскими правами.

Да это не основная работа, это шабашка, там захотели такого порядка. Я конечно сопротивлялся, но....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Кирилл, простите великодушно, вы поняли сами что сказали? "технологий сканирования трафика на уровне сетевых пакетов (на этом уровне нет ограничений в типе сканируемого трафика), что является более эффективным решением и не оказывает существенного влияния на производительность".

Тема сканирования не раскрыта, в PDF-ке нет никакой информации по теме тоже. Раскройте свою мысль, я не предлагаю вдаваться слишком уж глубоко в техническую сторону (вы ведь несравнимо больше по маркетингу) но ведь вы начали говорить - договаривайте. У вас там какие-то плагины к браузерам? И ещё, какие из антивирусов используют эти "устаревшие технологии", я хочу знать чтобы прекратить использование этих антивирусов. =)

Я полный нуб в этих ваших Нортонах, а очень интересно.

Спасибо. :-*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

_start:, пожалуйста, постарайтесь формулировать последующие сообщения в более корректном тоне.

Если у Вас есть какие-либо конкретные вопросы о продуктах Symantec, которые Вы хотели бы задать Кириллу,

постарайтесь сформулировать их более предметно и по-существу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Хорошо, сделаем вид что у нас клуб благородных девиц и интеллектуальных снобов. Было высказано и выделено: "технологий сканирование трафика на уровне сетевых пакетов (на этом уровне нет ограничений в типе сканируемого трафика), что является более эффективным решением и не оказывает существенного влияния на производительность". Однако сетевой трафик сам по себе состоит из пакетов, и отсюда вопрос: 1) чем в таком случае заключается принципиальное отличие технологий сканирования трафика у Norton и у антивирусов с "устаревшими" технологиями. 2) Какие именно антивирусы используют эти устаревшие технологии.

Кроме того я попросил отвечать очень технически, т.к. уважаемый Кирилл больше по продажным делам, а не по тех. части, тем самым я намекнул, что возможно стоит спросить что ответить у тех. сотрудника.

PS: Надеюсь теперь никто не скажет "фииииии" >_>

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

_start:, еще раз предлагаю Вам придерживаться более корректного тона при размещении сообщений,

и избегать цитат, никак не относящихся к тематике форума.

-----------------------------------------------------------------------------------

Мне кажется, что Кирилл предоставил достаточно исчерпывающий ответ

на вопрос, ставший причиной создания данной темы. Возможно, более внимательное прочтение

позволило бы избежать повторных вопросов.

Модуль IPS (Intrusion Prevention System), входящий в состав продуктов Norton, является частью проактивных технологий,

работающих на сетевом уровне, и представляющих собой первый защитный слой в многоуровневой системе продуктов Norton,

защищающей компьютеры пользователей от проникновения вредоносных программ.

При помощи модуля IPS осуществляется тщательная проверка всего трафика, разрешенного фаерволом.

Операционные системы и приложения, взаимодействующие с Internet, могут содержать различные уязвимости,

как правило, устраняемые производителями ПО по мере их обнаружения при помощи выпуска исправлений,

что, тем не менее, не гарантирует их своевременного устранения в общем, применения конечными пользователями в частности,

и может потенциально явиться причиной заражения системы вредоносным ПО.

Модуль IPS защищает от подобных уязвимостей путем проверки сетевого трафика на наличие кода, эксплуатирующего уязвимости.

Записи ("сигнатуры") для модуля IPS регулярно обновляются, и загружаются во время обычных обновлений антивирусных баз.

Характерным является то, что одна запись в базе модуля IPS способна защитить от нескольких вариантов вредоносного кода,

эксплуатирующих определенный тип уязвимостей.

В новых продуктах Norton 2010 модуль IPS был полностью переработан, в него были внесены значительные

усовершенствования, направленные на повышение уровня защиты (от более широкого спектра угроз) и производительности,

и более тесную интеграцию данного модуля с другими защитными технологиями, входящими в состав продуктов Norton 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Спасибо за ответ.

Однако очень хотелось бы знать какие именно антивирусы используют "сетевого трафика в классическом понимании на уровне ПК". Я не совсем понял что понимается под "классикой", это то как это делает, к примеру, Dr.Web или?

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Однако очень хотелось бы знать какие именно антивирусы используют "сетевого трафика в классическом понимании на уровне ПК". Я не совсем понял что понимается под "классикой", это то как это делает, к примеру, Dr.Web или?

_start:, вряд ли можно будет назвать особо корректным прямое противопоставление с продуктами других антивирусных компаний.

У Вас есть возможность получить информацию о продуктах Symantec, сравнить ее с доступной информацией

о продуктах других антивирусных компаний, и после этого сделать самостоятельный вывод о технологиях,

используемых в различных антивирусных продуктах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

У меня нет этой возможности. Дело в том, что Симантек не очень любит вдаваться в подробности работы своих продуктов в публикациях, кроме того ни вы не Кирилл тоже этого не делаете. Мне не достаточно сравнивать по сути рекламные статьи одних вендоров с другими, где всё что я вижу это заявления о том что, к примеру, есть некие "классические" понимания (что имелось в виду не уточняется), а есть пакетное сканирование, и оно в Симантек и это лучше и быстрее, мне не достаточно.

Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Можете поискать инфомрацию в открытых патентах Symantec, например, на Patent Storm

Техническая часть там описана всегда. Иногда бывает очень полезно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
У меня нет этой возможности. Дело в том, что Симантек не очень любит вдаваться в подробности работы своих продуктов в публикациях, кроме того ни вы не Кирилл тоже этого не делаете. Мне не достаточно сравнивать по сути рекламные статьи одних вендоров с другими, где всё что я вижу это заявления о том что, к примеру, есть некие "классические" понимания (что имелось в виду не уточняется), а есть пакетное сканирование, и оно в Симантек и это лучше и быстрее, мне не достаточно.

Я к примеру знаю что каспер ставит NDIS драйвер, так как это рекомендовано Майкрософтом, я могу найти как это работает. А с Симантеком не пойму ничего, одни заявления, суть которых никто пояснить не берётся. Nuff Said!

Полагаю, под "классическим" понимается следующее: имеется некий веб-модуль в каком-то антивирусном продукте, который "захватывает", скажем, по каким-то портам трафик (установка, например, NDIS драйвера в таком случае - просто необходимость). Захватив его, и воссоздав/собрав из пакетов ДАННЫЕ (а это могут быть и файлы, и скрипты и т.п.) данный модуль начинает обычную антивирусную проверку (в том числе и с использованием эвристики и кучи других технологий, которых у разных вендоров великое множество) ровно так же, как это сделал бы ЛЮБОЙ приличный классический антивирус, попади эти данные на компьютер каким-либо другим путем (например, копированием из одной папки в другую). Считаю, что при таком подходе - это неоправданное дублирование ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ функциональности в разных модулях одной и той же программы. Понятно, что ни скорости работы, ни надежности, это, увы, не прибавляет.

Что же касается подходов компании Symantec, (конечно, технических деталей я не знаю, ведь наверняка это есть коммерческая тайна) то в данном случае они на поверхности: компания не собирается поддерживать такой, в некотором смысле ущербный подход, а реализует другой принцип работы с сетью, в том числе и в плане обеспечения антивирусной защиты. Следует понимать, что защита в сети - это прежде всего защита от ВОЗДЕЙСТВИЯ. Оно - воздействие - может осуществляться по-разному, но применительно к сети, это передача пакетов данных (в том числе и деструктивных) и именно серьезная пакетная фильтрация, которая осуществляется в продуктах компании при помощи модуля IPS и позволяет избежать такого злонамеренного воздействия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Вероятно то, о чем говорилось чуть выше - использование модуля IPS (Intrusion Prevention System).

Если хотите, IPS - это тот же антивирус, только на сетевом, а не файловом уровне (если так понятнее). Он имеет специальную базу "правил" (считайте их теми же сигнатурами), только в этих правилах описано состояние пакетов, соответствующих неким злонамеренным действиям. Например, использованию той или иной уязвимости в каком-либо ПО.

Впрочем, это мое собственное понимание, и специалисты смогут ответить подробнее/правильнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_start:

Ну, дык, обновляемые сигнатуры сетевых атак, это ясно. IPS тоже, не новость всё это в моём антивирусе есть. Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

>> тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Присоединяюсь к вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Ну, дык, обновляемые сигнатуры сетевых атак, это ясно. IPS тоже, не новость всё это в моём антивирусе есть. Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

>> тогда вопрос, Что это такое "пакетное" сканирование Norton?

Присоединяюсь к вопросу.

Я не сотрудник компании Symantec, поэтому не в курсе их желания "удивить", просто ответил на вопросы в той мере, как сам их понимаю.

Честно говоря, я вовсе не думаю, что нас хотели чем-то "удивить". Просто есть технологии, отработанные и совершенствующиеся, в рамках существующей ситуации в области обеспечения безопасности эти технологии и продукты на их базе РАБОТАЮТ.

Пожалуй, только относительно новой линейки продуктов можно назвать (не "удивительным", а вполне логичным) серьезным продвижением, и я надеюсь, что время это покажет, кроме совершенствования уже хорошо зарекомендовавших себя технологий (IPS, Sonar и т.д.) еще и создание и внедрение самой концепции/модели защиты Quorum.

P.S. Хотите, можете проводить параллели с продуктами и подходами к защите у других вендоров (типа Artemis, KSN, Panda Cloud и пр. - а если они есть, пусть и не в таком виде, значит это тренд, значит МНОЖЕСТВО специалистов отдают себе отчет в том, что это необходимо), только надо понимать, что сама по себе концепция - это хорошо, но вот ее грамотное и, главное, эффективное внедрение и использование в существующих продуктах - очень серьезный вопрос и не всякому с наскока удастся. У Symantec предпосылки для такого грамотного и эффективного использования данной концепции - есть. И они реализованы в в ее новейших продуктах.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Мне всё же интересно чем нас хотели удивить.

_start:, к чему относится Ваша цитата о том, что кто-то "вас хотел удивить" не совсем понятно,

т.к. какой-либо логике она не поддается.

Вы решили принять участие в обсуждении, задали интересующие Вас вопросы, после чего получили

ответы на вопросы по существу темы. На всякий случай, приведу ссылки, содержащие ответы:

1). Исчерпывающий ответ Кирилла

Ключевая часть -

" Данные технологии позволяют решать целый спектр задач, с которыми не в состоянии справиться ни один классический Веб Антивирус,

среди которых:

- Защита от использования уязвимостей в ОС и приложениях, включая браузеры

- Защита от возможночти "Загрузок без разрешения", включая блокировку опасных скриптов

- Защита от атак с использованием специализированных средств взлома

- Защита от поддельных приложений

- Контроль возможного заражения ПК и изоляция заражения "

2). Дополнительный ответ

3). Ответ Павла, содержащий ссылку на источник специализированной информации

Предлагаю ознакомиться с ними еще раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Если мы используем Оперу, лишаемся половины перечисленных пунктов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Весной Positive Technologies запустила сервис PT Knockin. Он позволяет в один щелчок мышью проверить защищённость корпоративной электронной почты и в короткие сроки устранить проблемы. Рассмотрим функциональные возможности и сценарии применения PT Knockin.      ВведениеФункциональные возможности PT KnockinКак проверить свою почту с помощью PT KnockinВозможности коммерческой версии PT KnockinСценарии использования PT KnockinВыводыВведениеПо данным Positive Technologies, самым популярным методом атак на организации остаётся использование вредоносных программ (ВП): во втором квартале 2024 года его применяли в 64 % успешных взломов. В половине случаев ВП попадали в инфраструктуру через корпоративную почту: пользователи заражали компанию, открывая и запуская нежелательные объекты из писем. Такие вложения могут иметь множество форм и выглядеть как безопасные файлы — офисные документы, PDF, картинки, архивы и т. д. Содержимое вредоносного файла загружается на рабочую станцию с помощью эксплойта, который использует уязвимости ПО. Злоумышленники также могут включить в документ вредоносный макрос и с помощью методов социальной инженерии убедить пользователя нажать кнопку «Включить содержимое». В результате макрос запускается и заражает компьютер жертвы.Далеко не каждая компания может быть уверена, что её почтовая защита справится с любой вредоносной программой, особенно учитывая скорость создания новых экземпляров и появления разных способов их маскировки. Кроме того, любое обновление систем влечёт за собой изменения в настройках средств защиты почты и, как следствие, неконтролируемое ослабление безопасности. Оценить результативность работы почтовых СрЗИ и их способность блокировать письма с вредоносными вложениями поможет сервис от Positive Technologies — PT Knockin.Функциональные возможности PT KnockinPT Knockin — онлайн-сервис для оценки защищённости корпоративной почты. Он имитирует действия злоумышленников, отправляя на проверяемый адрес письма с вложениями, в которых замаскированы вредоносные программы. Содержимое файлов не представляет реальной угрозы для компании, так как подготовлено специальным образом и обезврежено: файлы воспроизводят различные вредоносные техники, но не оказывают негативного воздействия.На текущий момент в PT Knockin имеется более 1200 вариантов атак с различными образцами вредоносных программ, в том числе такими, которые активно используются для эксплуатации трендовых уязвимостей — например, CVE-2023-38831 в программном обеспечении WinRAR или CVE-2024-21412 для обхода MotW и Windows SmartScreen. PT Knockin умеет:отправлять экземпляры вредоносных программ на электронную почту, в т. ч. с собственного SMTP-сервера компании, и доставлять их с помощью ссылок;упаковывать их в различные форматы архивов, в том числе с паролями, для имитации вариантов атак;формировать из образцов ВП атаку для своего окружения;задавать расписание атак для регулярной проверки защищённости;проверять почтовые серверы компании на наличие уязвимостей автоматически и вручную;предоставлять описание атаки и рекомендации для защиты от подобных угроз (библиотека образцов).PT Knockin относится к SaaS-решениям — его преимуществом является возможность провести проверку почтовой защиты онлайн, без установки дополнительного ПО. Для знакомства с сервисом можно воспользоваться его бесплатной версией.Как проверить свою почту с помощью PT KnockinПерейдите на страницу сервиса knockin.ptsecurity.com и введите адрес корпоративного ящика, который хотите проверить. Не забудьте подтвердить, что принимаете условия использования сервиса. Согласие на обработку персональных данных и получение рассылок позволит присылать вам новости о появлении новых образцов и функций.  Рисунок 1. Главная страница сервиса PT Knockin На указанный при регистрации адрес придёт проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее поле на странице сервиса. Это необходимо для подтверждения принадлежности почты, чтобы избежать несанкционированных проверок вашего ящика.  Рисунок 2. Поле для введения проверочного кода После введения проверочного кода сервис перенаправит вас в личный кабинет для настройки будущей проверки. Рисунок 3. Интерфейс настройки проверки в личном кабинете На момент написания статьи пользователям бесплатной версии доступны 24 образца ВП из 82 и возможность отправить до 500 писем для проверки. Различия бесплатной и платной версий будут подробнее описаны ниже.В блоке «Сохранённые атаки» есть четыре преднастроенные группы, которые сформированы экспертами Positive Technologies согласно уровням сложности вредоносных программ. При выборе той или иной группы в блоках «Параметры отправки» и «Семплы» будут определены соответствующие образцы и способы их доставки.В блоке «Семплы» представлены все варианты проверок. При самостоятельной настройке проверки следует выбрать те варианты атак, которые подходят для вашего корпоративного окружения. Другими словами, вы можете выбрать те типы файлов, с которыми работают в вашей компании.Хакеры используют разные способы доставки вредоносных программ, в т. ч. несколько способов упаковки. В блоке «Упаковывать семплы» можно выбрать один или несколько архиваторов и установить пароли.Для знакомства с системой можно воспользоваться одной из преднастроенных групп или настроить проверку самостоятельно. Для демонстрации была выбрана группа «Стандартный уровень» и запущена проверка (внимание: проверка подразумевает отправку 182 писем на вашу электронную почту).На почту обязательно должно прийти письмо с темой «[PT] Проверочное письмо». Оно является индикатором того, что проверка успешно начата и вам на электронную почту отправлены все образцы, выбранные при настройке. В этом письме нет ВП или ссылок на них. Если письмо не пришло, следует определить причину, почему оно не было получено. Рисунок 4. Пример проверочного письма В зависимости от специфики почтовых средств защиты и их настроек вам может прийти какое-то количество писем с образцами ВП. Чем их меньше, тем лучше. В случае безупречной работы защиты вы не получите ни одного письма с ВП.Важно! После сверки количества доставленных писем с количеством отправленных настоятельно рекомендуем проанализировать правила, с помощью которых недоставленные письма были заблокированы системой защиты информации (СЗИ).В прошлом мы сталкивались с тем, что СЗИ блокировала IP-адрес SMTP-сервера. Кроме того что такой подход может помешать корректной работе PT Knockin, он неспособен защитить от реальных атак, поскольку хакеры создают собственные адреса и почтовые серверы.Если вы столкнулись с похожими правилами, рекомендуется отключить их, провести проверку повторно и включить правила снова. Так вы увидите реальное количество писем, которое может отфильтровать ваша СЗИ.Далее необходимо проверить каждое письмо и отметить в отчёте, получено ли оно на электронную почту, а если получено — удалось ли средствам защиты обезвредить вложение. Инструкция относительно того, как это проверить, содержится в самом письме. Рисунок 5. Пример письма с инструкциями В отчёте необходимо отметить статусы всех писем. Рисунок 6. Экран отчёта, где необходимо отметить, какие письма были доставлены После нажатия кнопки «Продолжить» система сгенерирует отчёт и даст рекомендации по устранению уязвимостей. Рисунок 7. Экран отчёта о проведённой проверке с рекомендациями по защите от подобных угроз После выполнения всех рекомендаций желательно провести повторную проверку и убедиться, что настройки сработали.Возможности коммерческой версии PT KnockinВерсия по подписке предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с бесплатной версией. Бесплатная версияПлатная подпискаДоступные образцы ВП2482Обновление образцов1 раз в месяц4 раза в месяцКорпоративные домены1До 10Количество писем для проверки500До 10 000Сохранение сценариев отправкиНетДаАвтоматическая отправка по расписаниюНетДаPT Knockin внесён в единый реестр российского ПО.Сценарии использования PT KnockinСуществует несколько сценариев использования PT Knockin:Оценка актуального состояния защиты электронной почты.Сравнение различных СЗИ при выборе поставщика.Проведение регулярного аудита защищённости электронной почты (например, при обновлении или перенастройке СЗИ).Проверка защиты после появления новых трендовых ВП.ВыводыБесплатная версия PT Knockin — простой способ проверить, насколько хорошо защищена ваша электронная почта. Для проверки не нужно ничего устанавливать: достаточно ввести адрес и подтвердить его. Коммерческая версия PT Knockin позволит провести более глубокий анализ защищённости корпоративной почты и сделать проверки регулярными. Это поможет реагировать на новые уязвимости и устранять их раньше, чем произойдёт атака.Достоинства: Проверяет надёжность защиты почтового сервера, эмулируя реальные атаки без опасности для инфраструктуры.Проверяет на самые трендовые вредоносы.Оценивает защищённость почты за две минуты.Даёт рекомендации по улучшению работы СЗИ.Формирует отчёт по проведённым атакам.Позволяет гибко настраивать симуляцию.Есть образцы ВП для платформ Windows и Linux.Регулярная проверка электронной почты по расписанию.Недостатки: Отсутствуют образцы ВП для платформ macOS, Android, iOS.Отсутствуют проверки SPF, DKIM, DMARC, PTR.Отсутствует проверка на перебор пользователей на SMTP.Нет проверки облачных почтовых служб.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • santy
      Выявлять это можно через критерий: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUAUENG.DLL HKLM\System\CurrentControlSet\Services\wuauserv_bkp\Parameters\ServiceDLL а для исправления нужен твик с соответствующим файлом reg из чистой системы, например, wuauserv.reg для соответствующей системы.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.2
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и снимает некоторые ограничения.
         Работа с удаленным рабочим столом вышла на новый уровень недостижимый для подавляющего большинства программ удаленного управления.
         Функция оптимизирована для работы в локальной сети, что обеспечивает минимальный, почти неощутимый лаг и высокий максимальный fps.
         Дополнительно это обновление исправляет проблему с анализом ответа от сервиса VT.

       o Для Windows 8 и старше для получения копии экрана теперь используется Desktop Duplication API + DX11,
         который уменьшает загрузку процессора в удаленной системе и изменяет FPS в зависимости
         от интенсивности изменения содержимого экрана, что позволяет устанавливать нулевую задержку
         для обновления экрана без существенной загрузки процессора, что в свою очередь обеспечивает
         минимальный инпут лаг. В этом режиме состояние кнопки "CAPBLT" игнорируется.
         Максимальный fps в этом режиме минимум в 2 раза выше, чем в устаревших системах.

       o В клиентской части для отрисовки экрана задействован Direct2D с поддержкой использования ресурсов видеокарты,
         что позволяет отображать удаленный рабочий стол с приличным FPS даже при масштабировании кадра.
         Качество масштабирования экрана при использовании аппаратного ускорения стало заметно выше.
         (!) Минимальные требования Vista SP2/Windows Server 2008 SP2.

       o Добавлена поддержка передачи стандартных курсоров, стандартные курсоры не рендерятся на рабочий стол,
         а устанавливаются в клиентской системе, что позволяет избежать лагов при движении курсора и повышает fps.
         (!) В удаленных системах без физической мыши для поддержки этой функции необходимо активировать отображение курсора мыши.
         (!) Win+U -> Мышь и выбрать "Управлять мышью с помощью клавиатуры".

       o Исправлена и оптимизирована функция сжатия фреймов при работе с удаленным рабочим столом, из-за ошибки
         не поддерживались фреймы размером более 2560x1600 пикселей.
         Время сжатия фрейма уменьшено на 40%. (для 32/24 битных режимов)
         Коэффициент сжатия фрейма увеличен на 25%. (для всех режимов)
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные часть uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o В целях уменьшения трафика добавлена поддержка понижения цветности для 32/24/16bpp  режимов экрана
         (детализация не понижается, а лишь удаляется избыточная информация о цвете).
         Вы можете выбрать в списке 24bpp (24 бита на цвет), 15bpp (15 бит) и 7bpp (7 бит).
         7bpp это черно-белый режим со 128 градациями серого. Яркость в это режиме представлена средним арифметическим
         цветовых компонент, этот вариант смотрится лучше и требует меньше ресурсов процессора, чем "правильное" обесцвечивание.
         Каждый шаг понижения цветности экономит до 70% трафика относительно предыдущего режима, однако 24bpp
         позволяет достичь максимального fps (только при достаточной ширине канала), за счет минимального времени сжатия картинки.

       o Повышена точность трансляции координат курсора.

       o Добавлена дополнительная кнопка "1:1", при нажатии на нее устанавливается размер отображаемого рабочего стола 1:1
         (при физической возможности), а при нажатии на нее правой кнопкой мыши высота окна остается неизменной,
         а ширина окна подстраивается под соотношение сторон удаленного рабочего стола.

       o Изменена функция кнопки "[ ]", при при первом нажатии на нее высота удаленного рабочего стола становится максимальной
         с учетом высоты таскбара, при повторном нажатии размер удаленного рабочего стола масштабируется до максимума в соответствии
         с текущим разрешением клиентского монитора и учетом соотношения сторон исходного изображения вплоть до перехода в полноэкранный режим,
         заголовок окна и управляющие кнопки автоматически скрываются и проявляются если подвести курсор мыши к верхней границе дисплея,
         эффект от третьего нажатия на эту кнопку соответствует эффекту от первого нажатия.
         Горячая клавиша RWIN доступна и в полноэкранном режиме, при ее нажатии в клиентской системе полноэкранный режим будет отменен и будет
         активировано ближайшее окно другого приложения (эмуляция Alt+Tab), при повторном ее нажатии или переключении в окно удаленного рабочего стола
         полноэкранный режим будет восстановлен.

       o Передача удаленного рабочего стола и нажатий кнопок теперь производится через сокет открываемый на время
         передачи по случайному порту, что позволило дополнительно повысить FPS и отзывчивость удаленного интерфейса.
         Серверная часть uVS на удаленном компьютере автоматически добавляет себя в исключения брандмауэра Windows при запуске
         и удаляет себя из исключений при завершении. При использовании стороннего фаервола необходимо добавить uVS в исключения
         самостоятельно на удаленной машине, в этом случае необходимо прописать bFixedName=1 в settings.ini, что бы имя исполняемого файла
         было постоянным.
         В качестве имени удаленного компьютера допустимо использовать:
          o IPv4 (подключение по TCP-IPv4, максимальная скорость запуска серверной части)
          o Имя компьютера (автоматический выбор версии IP, скорость передачи картинки выше в случае TCP-IPv6 в пределах 4%)
          o Доменное имя   (автоматический выбор версии IP)
         (!) Приоритетным протоколом является IPv6, т.е. если у удаленной системы есть IPv4 и IPv6 адрес, то подключение будет по IPv6.
         (!) Если вы используете Ф или сторонний фаервол то в клиентской и удаленной системе необходимо разрешить исходящие запросы
         (!) по протоколу ICMPv6 для SYSTEM.
         (!) Подключение по IPv6 доступно начиная с WinXP.
         (!) Для работы с удаленной системой без отображения рабочего стола внесение изменений в настройки фаервола не требуется.

       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Использовать IPv6 при подключении к удаленному рабочему столу.
           bIPv6 (по умолчанию 1)

       o В окне удаленного рабочего увеличено количество поддерживаемых мониторов с 6 до 10 (кнопки 1-10).

       o Окно удаленного рабочего стола теперь не приходится перезапускать при смене разрешения, положения или смены состояния
         текущего монитора в удаленной системе.

       o При работе с удаленным рабочим столом добавлена поддержка нажатия Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD) для Windows Vista и старше.
         Для реализации этой функции добавлен новый модуль: usas.
         (!) На время его выполнения модифицируется групповая политика для разрешения использования SAS.
         (!) Чтобы эта функция работала в Windows Server 2008 и Windows Vista,
         (!) необходимо скопировать библиотеку(и) sas.dll из Windows 7:
         (!) C:\Windows\System32\sas.dll и C:\Windows\SysWOW64\sas.dll (для Vista x64 нужны обе)
         (!) и поместить их в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64 соответственно.
         (!) Эти библиотеки из Windows 7 были добавлены в STORE (каталоги NT60 и NT60x64).

       o Улучшена функция получения доступа к защищенным от чтения файлам на NTFS разделах.
         Теперь файлы, которые полностью защищены от открытия на уровне ядра, т.е. те что ранее не читались uVS,
         можно проверять по хэшу, копировать в Zoo и проверять их ЭЦП (в том числе и драйвер Ф).
         Добавлена поддержка чтения мелких защищенных файлов и файловых потоков полностью помещающихся в записи MFT.
         (новая функция прямого доступа к диску портирована из badNTFS Pro v2.21)

       o Обновлено окно лога для более быстрого добавления в него строк из нескольких потоков одновременно.
         Отображение строки лога ограничено 512 символами, однако при копировании строки или всего лога в буфер обмена копируется
         строка исходной длины, теперь лимита на длину строки нет.

       o Снят лимит на длину строк в окне информации о файле.

       o Снят лимит на путь и длину командной строки в окне истории процессов и задач.

       o Максимальный размер cmd/vbs и т.д. текстовых файлов, хранящихся в описании файла в поле #FILE#, увеличен до 128kb.
         Восстановить файл из образа автозапуска можно поместив значение данного поля в буфер обмена и далее
         сохранив его в любом текстовом редакторе.

       o В лог добавлено состояние брандмауэра. (0 - выключен, 1 - включен).

       o В окно установленных программ добавлена кнопка "Сохранить", которая сохраняет список программ в текстовый файл.

       o Обновлены start и start_x64: улучшена четкость шрифта в новых системах.

       o Обновлена функция разбора ответа от сервиса VT.
         Дополнительно в лог добавлены результаты из раздела sigma_analysis.

       o Окно истории процессов и задач стало немодальным.
         Перейти в это окно теперь можно из окна информации через его контекстное меню при щелчке правой кнопкой мыши по
         строке содержащей pid.
         (!) История процессов доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач. (твик #39)

       o Исправлена критическая ошибка в функции обновления окна списка.

       o Исправлена критическая ошибка в функции проверки одного файла по списку критериев.

       o Исправлена критическая ошибка в функции сканирования реестра: длинные значения ключей полностью игнорировались.
         Теперь при обнаружении значения длиной свыше 1024 байт в лог выводится предупреждение с указанием ключа, имени значения
         и содержимого значения. Если в значении будет выделен файл то файл становится подозрительным.
         Эта ошибка присутствовала с v1.0.

       o Исправлена ошибка при открытии окна удаленного рабочего стола, задержка обновления экрана была 50мс
         вне зависимости от текущих настроек до ее изменения вручную.

       o Обновлена функция определения файлов запускавшихся неявно для совместимости с новыми билдами Windows.

       o Исправлена ошибка из-за которой в очень редких случаях мог не отображаться удаленный рабочий стол.

       o Исправлена функция обработки двойного щелчка кнопкой мыши.

       o Исправлена ошибка из-за которой клиент мог долго завершать работу с выдачей ошибок
         при штатном завершении серверной части.

       o Исправлена ошибка [Error: 0x80004002 - Интерфейс не поддерживается] в твике(27) удаления политик Chrome
         при работе с удаленной системой и при выполнении команды "regt 27" из скрипта.

       o Для Windows 11 возвращен оригинальный стиль чекбоксов, начиная с некоторого обновления их наконец-то исправили.

       
    • PR55.RP55
      Как бы это выявлять и исправлять в uVS ? https://forum.kasperskyclub.ru/topic/464495-pojmal-virusa-pereimenovalis-sluzhby/
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.5.74. Добавлена поддержка macOS Sequoia (версия 15).
×