Пиар или запудривание мозгов? - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Пиар или запудривание мозгов?

Recommended Posts

rayoflight

Немножко по поводу "пиара/запудривания мозгов" (найдено в интернете):

Есть такие цыгане-молдоване которые называются румынами,один из самых бедных народов в Eвропе. Они придумали антишпион, который купил Microsoft, они придумали антивирус RAV который так же купил M-ft, они же придумали антивирус Bitdefender который никто не купил но он однозначно лучше KAV. Может что бы довести до ума вечно сырые и вечно любимые за русские буквы в интерфейсе KAV и DrWeb попробовать попытаться купить 2-х цыган программистов и довести до ума всю эту разрекламированную херню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я опускаю не тебя лично (ибо с тобой лично не знаком), а создаваемый тобою и твоими ответами образ.

Я себя мало отделяю от образа, создаваемого мной :)

Потому что этот образ - часть меня :)

Лирического героя, так сказать =)

Если Вам лично не нравится лирика, займитесь физикой :)

На все твои аргументы я отвечал неоднократно, особенно касательно проактивки и вариантов её настройки

Не слышал, как должны управлять проактивкой 55-летние операторши, которые знают 3 кнопки? ;)

даже приводил подробные сценарии, кому и как лучше всего настраивать

Наиболее частые рекомендации от Вас по поводу проактивки - ничего не дай Бог не трогать :)

Настройки по умолчанию рулят :)

И проактивка в полной мере не нужна, нужно оставить базовую, а остальная часть пусть размажется по винту на случай всемирного потопа :)

Почему ты ожидаешь от меня иной реакции на эти твои действия, мне не понятно.

Потому что _мне_ непонятно, _мне_ интересно, а вопросы касаются вендора, приверженцом которого являетесь _Вы_ :)

Если Вам меня, свободного странника, нечем заинтересовать, то это проблемы Вашего поведения, а не моей лирики :)

Возможно, на деле ты гораздо более серъёзный специалист, чем строишь из себя здесь.

Возможно... :wink:

Но и такой, как здесь, я тоже :)

Я в ЛК не работаю, и мне почти на 100% безразличен их маркетинг.

А эта ветка как раз про маркетинг и задумывалась :)

А кто-то в войну превратил всё :)

Видимо, по-другому не умеете :)

А вот маркетологов и начальство их вообще не знаю, они на форуме бета-тестирования не появлялись почти =)

Правая рука не знает, что делает левая :)

О том и разговор-то, чтобы маркетологам больше со специалистами встречаться :)

Или даже хотя бы раз встретиться :)

Немножко по поводу "пиара/запудривания мозгов" (найдено в интернете):

Спасибо за цитату - внесла немного интересности в топик, и по теме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Не слышал, как должны управлять проактивкой 55-летние операторши, которые знают 3 кнопки? ;)

Наиболее частые рекомендации от Вас по поводу проактивки - ничего не дай Бог не трогать :)

Настройки по умолчанию рулят :)

И проактивка в полной мере не нужна, нужно оставить базовую, а остальная часть пусть размажется по винту на случай всемирного потопа :)

за цитату - внесла немного интересности в топик, и по теме :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

А эта ветка как раз про маркетинг и задумывалась :)

А кто-то в войну превратил всё :)

Видимо, по-другому не умеете :)

Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне. Подсказка: вторая страница, седьмой пост сверху. Если сделаешь вид, что не понял меня, в следующий раз я запощу цитату. Тогда все точно увидят, кто эти "мы", которые превращают всё в войну.

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят...=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне.

Хм. Аватара не моя явно :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

В двух словах напомни про то, как должны операторы на рабочем месте, не смыслящие в антивирях, работать с проактивкой :)

Я не говорю, что ты не говорил :)

Может, просто у меня тогда RSS-канал не был подключён :)

Я же тоже хочу конструктивно говорить, а то лирика - она тоже со временем приедается :)

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят

Ну вот, я начинаю в конкретику по поводу продукта залезть, а оппоненты начинают в конкретику на личности и в способ подачи информации :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне.

Хм. Аватара не моя явно :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

В двух словах напомни про то, как должны операторы на рабочем месте, не смыслящие в антивирях, работать с проактивкой :)

Я не говорю, что ты не говорил :)

Может, просто у меня тогда RSS-канал не был подключён :)

Я же тоже хочу конструктивно говорить, а то лирика - она тоже со временем приедается :)

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят

Ну вот, я начинаю в конкретику по поводу продукта залезть, а оппоненты начинают в конкретику на личности и в способ подачи информации :)

Можно я отвечу? Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Во, пошёл конструктив, похвально :)

Т.е. если админ переусердствовал в настройках (не будет же админ в здравом уме оставлять "базовые" настройки?), то тётя Дуня никогда и не узнает, почему у неё "Дурак-2000" не запускается :)

Даже если тётя Дуня - главный бухгалтер :)

А получит по башке админ, потому что понаставил ограничений и не даёт нормально работать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
и еще потом Е.К. в своих псевдоаналитических статьях плачется что никто не желает с вами общаться, семплами обмениваться. он сам в конце 90 сделал большую подлость, и себя противопоставил всем. пожинайте теперь плоды вашего хамского отношения. ничего другого вы теперь не получите ни от кого.

Деточка, Вы с перепугу часом ничего не попутали ?

Касперского с Игореней, например ?

Где и когда Касперский жаловался, что с ним не обмениваются ? :)

Ссылку в студию, ага ?

дрВеб сидит исключительно на самплах от вирустотала и джотти - это легко заметить, если сопоставить рост записей в их базах и моментом включения дрвеба в эти онлайн-сканеры. В остальном полный мрак. Кто такой дрвеб ? кому он за рубежом интересен чтобы с ним меняться ? Таких антивирусов третьего эшелона в мире еще пара десятков.

Кто кому что противопоставил ? Опять соврамши ? Меньше слушай своего начальника, который последний раз на любой международной антивирусной конференции был в прошлом веке. Не зовут ...

Кто такой Данилов - в "мыльном пузыре индустрии" не знает НИКТО.

Вы даже в России далеко не лидеры, что уж тут пыжиться и строить из себя компанию мировой величины ?

Полипос можно вспомнить. ха ха. Данилов кому-то дал самплы ? Ну да, конечно. он же обменивается со всеми "кто ему интересен". Судя по всему Симантек в это число не входит, а чем иначе объяснить то что в итоге Симантек объявил себя первым по детектированию полипоса и нигде ни слова о веб не сказал ? Как так ? Это же дрвеб его первым нашел ! на целый месяц раньше всех остальных ! и конечно же дал самплы всем своим "интересным" партнерам.

О какой подлости речь идет ? То что Данилов воровал у ЛК код из баз - общеизвестный факт (который потом Диалог-Наука пыталась урегулировать договором с ЛК). То что люди Данилова только и занимаются, тем что ищут что бы еще украсть из касперовского движка - достаточно очевидно, по тому же джону. Бедные даниловские дятлы даже самописные примочки делают для использования касперовских баз без морды виндового интерфейса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

А откуда у тёти Дуни возьмется "Дурак-2000", если политикой компании запрещено пользователям самостоятельно устанавливать ПО, и админы его не ставили ? ;) Будь она трижды главным бухгалтером...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Я конечно понимаю, что очень часто эмоции перехлестывают. Но давайте будем немного вежливее друг к другу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А откуда у тёти Дуни возьмется "Дурак-2000", если политикой компании запрещено пользователям самостоятельно устанавливать ПО, и админы его не ставили ? Wink Будь она трижды главным бухгалтером...

Видно, что никогда не работали админом :)

На бумаге слово "безопасность" звучит здОрово :)

Но работать приходится со вполне живыми конкретными начальниками, некоторые из которых выдают зарплату в т.ч. и админам :)

А если админ не нравится, его просто заменяют, потому что незаменимых админов нет :)

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Деточка, Вы с перепугу часом ничего не попутали ?

Касперского с Игореней, например ?

Очередная реинкарнация АнтиГудрона? :lol:

дрВеб сидит исключительно на самплах от вирустотала и джотти - это легко заметить, если сопоставить рост записей в их базах и моментом включения дрвеба в эти онлайн-сканеры. В остальном полный мрак. Кто такой дрвеб ? кому он за рубежом интересен чтобы с ним меняться ? Таких антивирусов третьего эшелона в мире еще пара десятков.

http://forum.drweb.com/message/2555/224/#29857

Первоисточник :)

И у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)

Дальше просто бред :)

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я конечно понимаю, что очень часто эмоции перехлестывают. Но давайте будем немного вежливее друг к другу.

Надоели уже эти гавкающие шавки.

Есть претензии к ЛК ? Доказывайте свою правоту и крутость делом. Заработайте денег больше чем ЛК, отберите российский рынок, обойдите ЛК по скорости детектирования, сделайте расшифровку 330600 битных GpCode хотя бы.

Да даже нормальную маркетинговую войну хоть начните и ведите ее именно как противопоставление Касперу, раз уж больше ни на что не способны. Как G-DATA в Германии ведет свою политику в русле жесткого противостояния с Симантеком. Это по-крайней мере хоть честно и красиво.

Вот так например:

http://www.hypponen.com/cebit/uninstall.jpg

Так нет же, будут тупо воровать код и орать в форумах - "нас пять лет назад обещали задавить, мы не сдадимся!". И вечные обиды, что их не замечают и не реагируют на них.

Да ладно б только код воровали - так ведь даже данные из "псевдоаналитики" прут. Знаете как прикольно наблюдать в презентации даниловского руководителя киевского саппорта табличку с текстом один-в-один стыренную с вируслиста. Какие копирайты, о чем вы ?

Да кому вы интересны, тьфу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Надоели уже эти гавкающие шавки.

Будьте корректны :twisted:

Тут не только Евгений читает...

Заработайте денег больше чем ЛК, отберите российский рынок,

А ты купи слона :)

Заработать много денег можно и, приторговывая наркотиками, а потом отмывая в антивирусном бизнесе :)

Ни разу не критерий качества :)

Да даже нормальную маркетинговую войну хоть начните и ведите ее именно как противопоставление Касперу, раз уж больше ни на что не способны. Как G-DATA в Германии ведет свою политику в русле жесткого противостояния с Симантеком. Это по-крайней мере хоть честно и красиво.

Маркетинговая война уже началась :)

Только Вы этого не заметили ещё :)

И она далека и от этого форума, и от официальных форумов вендоров :)

Так нет же, будут тупо воровать код и орать в форумах - "нас пять лет назад обещали задавить, мы не сдадимся!". И вечные обиды, что их не замечают и не реагируют на них.

Уже Дохтура замечают, и очень сильно :)

Даже судя по тому, что начали появляться такие вот партизанские персонажи как "А." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Вот так например:

http://www.hypponen.com/cebit/uninstall.jpg

Вот это кстати качественно! :lol:

А интересно за такое можно в суд подать? Хотя наверно нет... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix
Видно, что никогда не работали админом :)

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Вообще-то я и сейчас админ, причем на не маленьком предприятии... :wink:

Придерживались бы Вы своих советов... (последние 2 предложения) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот это кстати качественно!

Гейдата (GDATA) часто такие штучки выкидывает, по типу нашей Евросети работают люди :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

A.

Очень знакомый стиль письма.

Э-э, где-то я его видел.

Повспоминаю.

Offtop.

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:

Кстати, интересная ссылки почти по теме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=6798&hl=

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=8115&hl=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
завтра будет троян загружать драйвер. или уже сегодня загружает. или msiexec /x на кав говорит... :( панацеи не существует...

А драйвер в реестре прописаться должен? Должен. А ему дадут? Неееа =)

дадут. кто ж не даст-то?! в этом-то и все дело, нужно только знать куда писать.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а нащет реал-тайм проактивки - да на сервере она тоже будет чтоб эго непохакали Ж)

на сервере с OpenBSD? какая еще проактивка? не смешите тапочки.

Драйвер это не авто-запуск Ж) Там всего 1 место в нескольких ветках реестра. которое фильтруется маской на *ControlSet*

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Во, пошёл конструктив, похвально :)

Т.е. если админ переусердствовал в настройках (не будет же админ в здравом уме оставлять "базовые" настройки?), то тётя Дуня никогда и не узнает, почему у неё "Дурак-2000" не запускается :)

Даже если тётя Дуня - главный бухгалтер :)

А получит по башке админ, потому что понаставил ограничений и не даёт нормально работать :)

Как не перестарайся но проактивкой трудно загубить установленный софт.

На Дурак-2000 будет ругатся только "дурак" и любая проактивка его проигнорирует Ж)

PS: По рогам получит не админ а бухгалтер который вместо работы играть будет Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вообще-то я и сейчас админ, причем на не маленьком предприятии... Wink

Считайте, что Вам повезло, что не приходится искать компромисс между безопасностью сети и расположенностью начальства :)

Видно, Москов, а не наше Лукоморье :)

PS: По рогам получит не админ а бухгалтер который вместо работы играть будет Ж)

И тебе повезло :)

Бывает, что Бухгалтер лазит по сайтам знакомств, директор играет в "Порнотетрис", а главный инженер лазит по ххх-сайтам :)

Кто возражает, тот не работает :)

И они правы :)

И админ неправ, если всё это не работает, а в сетке вирусы :)

Вернитесь на землю, господа, из учебников по безопасности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>директор играет в "Порнотетрис",

Директор - особый случай. Все остальние под жесткий блок ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Директор - особый случай. Все остальние под жесткий блок ж)

Они все "вместе начинали в экспедициях" :)

И пьют одну водку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Во, пошёл конструктив, похвально :)

Этот конструктив уже давно звучал в другом топике. Вот, можешь почитать: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=6026#6026. Было бы желание искать...=)

Существует куча сценариев. Каждому по потребностям, каждому по желанию. Мой любимый сценарий для простого юзера - базовая защита + блокировка автозапуска (без алертов). Молчаливо и надёжно. Доказано практикой. Фолсит куда меньше некоторых эвристиков =)

Для бухгалтершисекретарши (а именно в такой роли 55-летние дамы обычно юзают комп) - см. пост TiX'a. Причём защита получается очень классная, и абсолютно молчаливая. Сисадмин добавляет в доверенную зону нужные даме проги, а всё остальное - блокируем нафиг. Первый раз настройка займёт немного времени, а потом сисадмин просто сохранит конфиг или наизусть запомнит - и все следующие настройки будут проходить за минуту. Количество необходимых на работе прог всегда очень ограничено. Так что никаких проблем. Конечно, если админу влом, пусть выбирает предыдущий сценарий. Надеюсь, твой аргумент о том, что снятые галки в настройках проактивки жрут ресурсы компа (будь-то память, диск или ещё что-то), был сказан в шутку =)

Если же юзер продвинутый (да, бывают и такие, причём именно они обычно читают av-comparatives), то ему вообще крупно повезло. Раздолье просто немерянное. У меня проактивка работает почти на полную. Куча надоедливых алертов - это миф. Так будет первые несколько дней, пока не обучишь проактивку. Потом она станет вполне тихой. Здесь всё ничуть не хуже любого обучающегося фаера, например. Сначала учим, а потом наслаждаемся. Уровень безопасности в этом случае будет уже гораздо выше любых эвристиков. По определению просто.

Так что ничто не лишнее. Проактивка рулит, будь-то в базовом режиме или в экспертном.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Видно, что никогда не работали админом :)

На бумаге слово "безопасность" звучит здОрово :)

Но работать приходится со вполне живыми конкретными начальниками, некоторые из которых выдают зарплату в т.ч. и админам :)

А если админ не нравится, его просто заменяют, потому что незаменимых админов нет :)

Значит, Дуня так и скажет начальнику: "Я тут Дурака запустить хотела, а мне не дали." И начальник побежит ругать админа, а Дуне премию выпишет... В какой фирме ты работал? Я хочу на её начальника посмотреть =)

И у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)

Не, ну тут просто даже не знаю как среагировать...=))) В общем, ты извини, но это не так...

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Да-да, я вот тоже хотел бы услышать аргументацию на тему "у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)". Чесслово! Очень интересно послушать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они все "вместе начинали в экспедициях" Smile

И пьют одну водку

Эх ... правда жизни. Кстати, главбух на многие предприятиях номер 1 после директора, лучше с ним не шутить :wink:

Но можно и побороться конечно, шанс есть всегда :-)

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Для бухгалтершисекретарши (а именно в такой роли 55-летние дамы обычно юзают комп) - см. пост TiX'a. Причём защита получается очень классная, и абсолютно молчаливая. Сисадмин добавляет в доверенную зону нужные даме проги, а всё остальное - блокируем нафиг. Первый раз настройка займёт немного времени, а потом сисадмин просто сохранит конфиг или наизусть запомнит - и все следующие настройки будут проходить за минуту. Количество необходимых на работе прог всегда очень ограничено. Так что никаких проблем. Конечно, если админу влом, пусть выбирает предыдущий сценарий. Надеюсь, твой аргумент о том, что снятые галки в настройках проактивки жрут ресурсы компа (будь-то память, диск или ещё что-то), был сказан в шутку =)

Все правильно и красиво, проактивка работает, все хорошо, мне вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше. Люди стараются минимизировать работу любыми средствами.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Кстати, интересная ссылки почти по теме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=6798&hl=

Мне там очень понравился пост Е.К. (сами догадаетесь, кто это :) ):

Эти тесты не вполне корректны. Они взяли 54 (вроде как) малвара за последний месяц, обозвали его ITW и прогнали антивирусы со старыми базами. Это лажа... Мы в базы больше ITW за один день добавляем. Т.е. выборка ОЧЕНЬ ограничена и в ней практически только червяки и боты. А на самом деле реальный ITW гораздо шире, выше и длиннее...

Почему новые зловреды ловятся старыми базами (про проактивность):

1. Сработал эвристик (что такое объяснять не буду - см. http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388)

2. Сработал "generic detection"

3. Старый зловред запакован новым пакером, который смогли распаковать.

4. Просто маска случайно попала на нужное место.

Мы кроем всех по пункту 3 с большим отрывом. По ботам (самые распространённые зловреды) в пункте 2 мы тоже выступаем очень прилично. По пункту 1 - вечная проблема, чем лучше детектирование, тем больше ложных срабатываний, что есть очень нехорошо...

Далее, если кто-то захотел написать зловреда, который гарантированно не детектится, то он это сделает. Т.е. если какой-либо антивирус показывает 50% результат проактивности, то это говорит о том, что половина хакеров и вирусописателей не знают о существовании этого антивируса :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Все правильно и красиво, проактивка работает, все хорошо, мне вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше. Люди стараются минимизировать работу любыми средствами.

Тогда им предыдущий сценарий в самый раз. Базовая защита. Проактивка всё равно работает, хоть и не на полную.

А вообще им же корпоративная версия скорее понравится. Здесь действительно пока тренд скорее предпочтут. Но ничего, подождём осени - может и на этом поле что-то изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Сергей Ильин

вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше

Ну вот выйдет ВС.. и посмотрим что на форумах писать будут.. Разрабы тоже не идиоты Ж) Максимально упращают жизнь админам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×