Пиар или запудривание мозгов? - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Valery Ledovskoy

Пиар или запудривание мозгов?

Recommended Posts

rayoflight

Немножко по поводу "пиара/запудривания мозгов" (найдено в интернете):

Есть такие цыгане-молдоване которые называются румынами,один из самых бедных народов в Eвропе. Они придумали антишпион, который купил Microsoft, они придумали антивирус RAV который так же купил M-ft, они же придумали антивирус Bitdefender который никто не купил но он однозначно лучше KAV. Может что бы довести до ума вечно сырые и вечно любимые за русские буквы в интерфейсе KAV и DrWeb попробовать попытаться купить 2-х цыган программистов и довести до ума всю эту разрекламированную херню?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я опускаю не тебя лично (ибо с тобой лично не знаком), а создаваемый тобою и твоими ответами образ.

Я себя мало отделяю от образа, создаваемого мной :)

Потому что этот образ - часть меня :)

Лирического героя, так сказать =)

Если Вам лично не нравится лирика, займитесь физикой :)

На все твои аргументы я отвечал неоднократно, особенно касательно проактивки и вариантов её настройки

Не слышал, как должны управлять проактивкой 55-летние операторши, которые знают 3 кнопки? ;)

даже приводил подробные сценарии, кому и как лучше всего настраивать

Наиболее частые рекомендации от Вас по поводу проактивки - ничего не дай Бог не трогать :)

Настройки по умолчанию рулят :)

И проактивка в полной мере не нужна, нужно оставить базовую, а остальная часть пусть размажется по винту на случай всемирного потопа :)

Почему ты ожидаешь от меня иной реакции на эти твои действия, мне не понятно.

Потому что _мне_ непонятно, _мне_ интересно, а вопросы касаются вендора, приверженцом которого являетесь _Вы_ :)

Если Вам меня, свободного странника, нечем заинтересовать, то это проблемы Вашего поведения, а не моей лирики :)

Возможно, на деле ты гораздо более серъёзный специалист, чем строишь из себя здесь.

Возможно... :wink:

Но и такой, как здесь, я тоже :)

Я в ЛК не работаю, и мне почти на 100% безразличен их маркетинг.

А эта ветка как раз про маркетинг и задумывалась :)

А кто-то в войну превратил всё :)

Видимо, по-другому не умеете :)

А вот маркетологов и начальство их вообще не знаю, они на форуме бета-тестирования не появлялись почти =)

Правая рука не знает, что делает левая :)

О том и разговор-то, чтобы маркетологам больше со специалистами встречаться :)

Или даже хотя бы раз встретиться :)

Немножко по поводу "пиара/запудривания мозгов" (найдено в интернете):

Спасибо за цитату - внесла немного интересности в топик, и по теме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Не слышал, как должны управлять проактивкой 55-летние операторши, которые знают 3 кнопки? ;)

Наиболее частые рекомендации от Вас по поводу проактивки - ничего не дай Бог не трогать :)

Настройки по умолчанию рулят :)

И проактивка в полной мере не нужна, нужно оставить базовую, а остальная часть пусть размажется по винту на случай всемирного потопа :)

за цитату - внесла немного интересности в топик, и по теме :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

А эта ветка как раз про маркетинг и задумывалась :)

А кто-то в войну превратил всё :)

Видимо, по-другому не умеете :)

Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне. Подсказка: вторая страница, седьмой пост сверху. Если сделаешь вид, что не понял меня, в следующий раз я запощу цитату. Тогда все точно увидят, кто эти "мы", которые превращают всё в войну.

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят...=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне.

Хм. Аватара не моя явно :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

В двух словах напомни про то, как должны операторы на рабочем месте, не смыслящие в антивирях, работать с проактивкой :)

Я не говорю, что ты не говорил :)

Может, просто у меня тогда RSS-канал не был подключён :)

Я же тоже хочу конструктивно говорить, а то лирика - она тоже со временем приедается :)

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят

Ну вот, я начинаю в конкретику по поводу продукта залезть, а оппоненты начинают в конкретику на личности и в способ подачи информации :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
Опппа... А давай-ка ты почитаешь этот топик сначала и посмотришь, кто первым заговорил тут о войне.

Хм. Аватара не моя явно :)

Почитай, пожалуйста, мои посты про проактивку. Все. А то уже чистый гон начинается. Если не сказать "враньё"...

В двух словах напомни про то, как должны операторы на рабочем месте, не смыслящие в антивирях, работать с проактивкой :)

Я не говорю, что ты не говорил :)

Может, просто у меня тогда RSS-канал не был подключён :)

Я же тоже хочу конструктивно говорить, а то лирика - она тоже со временем приедается :)

Я тебя очень прошу, давай ты перестанешь заниматься пустозвонством! А то я ведь случайно скажу, что я думаю о пустозвонах, и тогда меня забанят

Ну вот, я начинаю в конкретику по поводу продукта залезть, а оппоненты начинают в конкретику на личности и в способ подачи информации :)

Можно я отвечу? Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Во, пошёл конструктив, похвально :)

Т.е. если админ переусердствовал в настройках (не будет же админ в здравом уме оставлять "базовые" настройки?), то тётя Дуня никогда и не узнает, почему у неё "Дурак-2000" не запускается :)

Даже если тётя Дуня - главный бухгалтер :)

А получит по башке админ, потому что понаставил ограничений и не даёт нормально работать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
и еще потом Е.К. в своих псевдоаналитических статьях плачется что никто не желает с вами общаться, семплами обмениваться. он сам в конце 90 сделал большую подлость, и себя противопоставил всем. пожинайте теперь плоды вашего хамского отношения. ничего другого вы теперь не получите ни от кого.

Деточка, Вы с перепугу часом ничего не попутали ?

Касперского с Игореней, например ?

Где и когда Касперский жаловался, что с ним не обмениваются ? :)

Ссылку в студию, ага ?

дрВеб сидит исключительно на самплах от вирустотала и джотти - это легко заметить, если сопоставить рост записей в их базах и моментом включения дрвеба в эти онлайн-сканеры. В остальном полный мрак. Кто такой дрвеб ? кому он за рубежом интересен чтобы с ним меняться ? Таких антивирусов третьего эшелона в мире еще пара десятков.

Кто кому что противопоставил ? Опять соврамши ? Меньше слушай своего начальника, который последний раз на любой международной антивирусной конференции был в прошлом веке. Не зовут ...

Кто такой Данилов - в "мыльном пузыре индустрии" не знает НИКТО.

Вы даже в России далеко не лидеры, что уж тут пыжиться и строить из себя компанию мировой величины ?

Полипос можно вспомнить. ха ха. Данилов кому-то дал самплы ? Ну да, конечно. он же обменивается со всеми "кто ему интересен". Судя по всему Симантек в это число не входит, а чем иначе объяснить то что в итоге Симантек объявил себя первым по детектированию полипоса и нигде ни слова о веб не сказал ? Как так ? Это же дрвеб его первым нашел ! на целый месяц раньше всех остальных ! и конечно же дал самплы всем своим "интересным" партнерам.

О какой подлости речь идет ? То что Данилов воровал у ЛК код из баз - общеизвестный факт (который потом Диалог-Наука пыталась урегулировать договором с ЛК). То что люди Данилова только и занимаются, тем что ищут что бы еще украсть из касперовского движка - достаточно очевидно, по тому же джону. Бедные даниловские дятлы даже самописные примочки делают для использования касперовских баз без морды виндового интерфейса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix

А откуда у тёти Дуни возьмется "Дурак-2000", если политикой компании запрещено пользователям самостоятельно устанавливать ПО, и админы его не ставили ? ;) Будь она трижды главным бухгалтером...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Я конечно понимаю, что очень часто эмоции перехлестывают. Но давайте будем немного вежливее друг к другу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А откуда у тёти Дуни возьмется "Дурак-2000", если политикой компании запрещено пользователям самостоятельно устанавливать ПО, и админы его не ставили ? Wink Будь она трижды главным бухгалтером...

Видно, что никогда не работали админом :)

На бумаге слово "безопасность" звучит здОрово :)

Но работать приходится со вполне живыми конкретными начальниками, некоторые из которых выдают зарплату в т.ч. и админам :)

А если админ не нравится, его просто заменяют, потому что незаменимых админов нет :)

Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:

Деточка, Вы с перепугу часом ничего не попутали ?

Касперского с Игореней, например ?

Очередная реинкарнация АнтиГудрона? :lol:

дрВеб сидит исключительно на самплах от вирустотала и джотти - это легко заметить, если сопоставить рост записей в их базах и моментом включения дрвеба в эти онлайн-сканеры. В остальном полный мрак. Кто такой дрвеб ? кому он за рубежом интересен чтобы с ним меняться ? Таких антивирусов третьего эшелона в мире еще пара десятков.

http://forum.drweb.com/message/2555/224/#29857

Первоисточник :)

И у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)

Дальше просто бред :)

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Я конечно понимаю, что очень часто эмоции перехлестывают. Но давайте будем немного вежливее друг к другу.

Надоели уже эти гавкающие шавки.

Есть претензии к ЛК ? Доказывайте свою правоту и крутость делом. Заработайте денег больше чем ЛК, отберите российский рынок, обойдите ЛК по скорости детектирования, сделайте расшифровку 330600 битных GpCode хотя бы.

Да даже нормальную маркетинговую войну хоть начните и ведите ее именно как противопоставление Касперу, раз уж больше ни на что не способны. Как G-DATA в Германии ведет свою политику в русле жесткого противостояния с Симантеком. Это по-крайней мере хоть честно и красиво.

Вот так например:

http://www.hypponen.com/cebit/uninstall.jpg

Так нет же, будут тупо воровать код и орать в форумах - "нас пять лет назад обещали задавить, мы не сдадимся!". И вечные обиды, что их не замечают и не реагируют на них.

Да ладно б только код воровали - так ведь даже данные из "псевдоаналитики" прут. Знаете как прикольно наблюдать в презентации даниловского руководителя киевского саппорта табличку с текстом один-в-один стыренную с вируслиста. Какие копирайты, о чем вы ?

Да кому вы интересны, тьфу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Надоели уже эти гавкающие шавки.

Будьте корректны :twisted:

Тут не только Евгений читает...

Заработайте денег больше чем ЛК, отберите российский рынок,

А ты купи слона :)

Заработать много денег можно и, приторговывая наркотиками, а потом отмывая в антивирусном бизнесе :)

Ни разу не критерий качества :)

Да даже нормальную маркетинговую войну хоть начните и ведите ее именно как противопоставление Касперу, раз уж больше ни на что не способны. Как G-DATA в Германии ведет свою политику в русле жесткого противостояния с Симантеком. Это по-крайней мере хоть честно и красиво.

Маркетинговая война уже началась :)

Только Вы этого не заметили ещё :)

И она далека и от этого форума, и от официальных форумов вендоров :)

Так нет же, будут тупо воровать код и орать в форумах - "нас пять лет назад обещали задавить, мы не сдадимся!". И вечные обиды, что их не замечают и не реагируют на них.

Уже Дохтура замечают, и очень сильно :)

Даже судя по тому, что начали появляться такие вот партизанские персонажи как "А." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
Вот так например:

http://www.hypponen.com/cebit/uninstall.jpg

Вот это кстати качественно! :lol:

А интересно за такое можно в суд подать? Хотя наверно нет... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Phoenix
Видно, что никогда не работали админом :)

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Вообще-то я и сейчас админ, причем на не маленьком предприятии... :wink:

Придерживались бы Вы своих советов... (последние 2 предложения) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Вот это кстати качественно!

Гейдата (GDATA) часто такие штучки выкидывает, по типу нашей Евросети работают люди :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

A.

Очень знакомый стиль письма.

Э-э, где-то я его видел.

Повспоминаю.

Offtop.

Добавлено спустя 17 минут 42 секунды:

Кстати, интересная ссылки почти по теме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=6798&hl=

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=8115&hl=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX
завтра будет троян загружать драйвер. или уже сегодня загружает. или msiexec /x на кав говорит... :( панацеи не существует...

А драйвер в реестре прописаться должен? Должен. А ему дадут? Неееа =)

дадут. кто ж не даст-то?! в этом-то и все дело, нужно только знать куда писать.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

а нащет реал-тайм проактивки - да на сервере она тоже будет чтоб эго непохакали Ж)

на сервере с OpenBSD? какая еще проактивка? не смешите тапочки.

Драйвер это не авто-запуск Ж) Там всего 1 место в нескольких ветках реестра. которое фильтруется маской на *ControlSet*

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Операторы на рабочем месте имеют версию для рабочих станций которой рулят админы. Т.К весь софт уже установлен и идет чистая работа то файловый монитор как и проактивная защита переводится в режим - Блокировать все нахрен без вопросов. И пусть хоть 101 летний бухгалтер работает - он даже неузнает о том что у него анти-вирус работает (если иконку спрятать)

Во, пошёл конструктив, похвально :)

Т.е. если админ переусердствовал в настройках (не будет же админ в здравом уме оставлять "базовые" настройки?), то тётя Дуня никогда и не узнает, почему у неё "Дурак-2000" не запускается :)

Даже если тётя Дуня - главный бухгалтер :)

А получит по башке админ, потому что понаставил ограничений и не даёт нормально работать :)

Как не перестарайся но проактивкой трудно загубить установленный софт.

На Дурак-2000 будет ругатся только "дурак" и любая проактивка его проигнорирует Ж)

PS: По рогам получит не админ а бухгалтер который вместо работы играть будет Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Вообще-то я и сейчас админ, причем на не маленьком предприятии... Wink

Считайте, что Вам повезло, что не приходится искать компромисс между безопасностью сети и расположенностью начальства :)

Видно, Москов, а не наше Лукоморье :)

PS: По рогам получит не админ а бухгалтер который вместо работы играть будет Ж)

И тебе повезло :)

Бывает, что Бухгалтер лазит по сайтам знакомств, директор играет в "Порнотетрис", а главный инженер лазит по ххх-сайтам :)

Кто возражает, тот не работает :)

И они правы :)

И админ неправ, если всё это не работает, а в сетке вирусы :)

Вернитесь на землю, господа, из учебников по безопасности :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>директор играет в "Порнотетрис",

Директор - особый случай. Все остальние под жесткий блок ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Директор - особый случай. Все остальние под жесткий блок ж)

Они все "вместе начинали в экспедициях" :)

И пьют одну водку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Во, пошёл конструктив, похвально :)

Этот конструктив уже давно звучал в другом топике. Вот, можешь почитать: http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=6026#6026. Было бы желание искать...=)

Существует куча сценариев. Каждому по потребностям, каждому по желанию. Мой любимый сценарий для простого юзера - базовая защита + блокировка автозапуска (без алертов). Молчаливо и надёжно. Доказано практикой. Фолсит куда меньше некоторых эвристиков =)

Для бухгалтершисекретарши (а именно в такой роли 55-летние дамы обычно юзают комп) - см. пост TiX'a. Причём защита получается очень классная, и абсолютно молчаливая. Сисадмин добавляет в доверенную зону нужные даме проги, а всё остальное - блокируем нафиг. Первый раз настройка займёт немного времени, а потом сисадмин просто сохранит конфиг или наизусть запомнит - и все следующие настройки будут проходить за минуту. Количество необходимых на работе прог всегда очень ограничено. Так что никаких проблем. Конечно, если админу влом, пусть выбирает предыдущий сценарий. Надеюсь, твой аргумент о том, что снятые галки в настройках проактивки жрут ресурсы компа (будь-то память, диск или ещё что-то), был сказан в шутку =)

Если же юзер продвинутый (да, бывают и такие, причём именно они обычно читают av-comparatives), то ему вообще крупно повезло. Раздолье просто немерянное. У меня проактивка работает почти на полную. Куча надоедливых алертов - это миф. Так будет первые несколько дней, пока не обучишь проактивку. Потом она станет вполне тихой. Здесь всё ничуть не хуже любого обучающегося фаера, например. Сначала учим, а потом наслаждаемся. Уровень безопасности в этом случае будет уже гораздо выше любых эвристиков. По определению просто.

Так что ничто не лишнее. Проактивка рулит, будь-то в базовом режиме или в экспертном.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:

Видно, что никогда не работали админом :)

На бумаге слово "безопасность" звучит здОрово :)

Но работать приходится со вполне живыми конкретными начальниками, некоторые из которых выдают зарплату в т.ч. и админам :)

А если админ не нравится, его просто заменяют, потому что незаменимых админов нет :)

Значит, Дуня так и скажет начальнику: "Я тут Дурака запустить хотела, а мне не дали." И начальник побежит ругать админа, а Дуне премию выпишет... В какой фирме ты работал? Я хочу на её начальника посмотреть =)

И у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)

Не, ну тут просто даже не знаю как среагировать...=))) В общем, ты извини, но это не так...

Люди, давайте всё же доказывать (хотя бы пытаться) свои заявления :)

Хотя бы не доказывать, хотя бы (попытаться) аргументировать :)

Да-да, я вот тоже хотел бы услышать аргументацию на тему "у меня есть основания думать, что зарубежом у Касперов хуже, чем у Дохтура :)". Чесслово! Очень интересно послушать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Они все "вместе начинали в экспедициях" Smile

И пьют одну водку

Эх ... правда жизни. Кстати, главбух на многие предприятиях номер 1 после директора, лучше с ним не шутить :wink:

Но можно и побороться конечно, шанс есть всегда :-)

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Для бухгалтершисекретарши (а именно в такой роли 55-летние дамы обычно юзают комп) - см. пост TiX'a. Причём защита получается очень классная, и абсолютно молчаливая. Сисадмин добавляет в доверенную зону нужные даме проги, а всё остальное - блокируем нафиг. Первый раз настройка займёт немного времени, а потом сисадмин просто сохранит конфиг или наизусть запомнит - и все следующие настройки будут проходить за минуту. Количество необходимых на работе прог всегда очень ограничено. Так что никаких проблем. Конечно, если админу влом, пусть выбирает предыдущий сценарий. Надеюсь, твой аргумент о том, что снятые галки в настройках проактивки жрут ресурсы компа (будь-то память, диск или ещё что-то), был сказан в шутку =)

Все правильно и красиво, проактивка работает, все хорошо, мне вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше. Люди стараются минимизировать работу любыми средствами.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Кстати, интересная ссылки почти по теме:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=6798&hl=

Мне там очень понравился пост Е.К. (сами догадаетесь, кто это :) ):

Эти тесты не вполне корректны. Они взяли 54 (вроде как) малвара за последний месяц, обозвали его ITW и прогнали антивирусы со старыми базами. Это лажа... Мы в базы больше ITW за один день добавляем. Т.е. выборка ОЧЕНЬ ограничена и в ней практически только червяки и боты. А на самом деле реальный ITW гораздо шире, выше и длиннее...

Почему новые зловреды ловятся старыми базами (про проактивность):

1. Сработал эвристик (что такое объяснять не буду - см. http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388)

2. Сработал "generic detection"

3. Старый зловред запакован новым пакером, который смогли распаковать.

4. Просто маска случайно попала на нужное место.

Мы кроем всех по пункту 3 с большим отрывом. По ботам (самые распространённые зловреды) в пункте 2 мы тоже выступаем очень прилично. По пункту 1 - вечная проблема, чем лучше детектирование, тем больше ложных срабатываний, что есть очень нехорошо...

Далее, если кто-то захотел написать зловреда, который гарантированно не детектится, то он это сделает. Т.е. если какой-либо антивирус показывает 50% результат проактивности, то это говорит о том, что половина хакеров и вирусописателей не знают о существовании этого антивируса :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Все правильно и красиво, проактивка работает, все хорошо, мне вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше. Люди стараются минимизировать работу любыми средствами.

Тогда им предыдущий сценарий в самый раз. Базовая защита. Проактивка всё равно работает, хоть и не на полную.

А вообще им же корпоративная версия скорее понравится. Здесь действительно пока тренд скорее предпочтут. Но ничего, подождём осени - может и на этом поле что-то изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Сергей Ильин

вот почему-то так кажется, что среднестатистический сисадмин забьет и поставит нортона или тренда, где гемора меньше

Ну вот выйдет ВС.. и посмотрим что на форумах писать будут.. Разрабы тоже не идиоты Ж) Максимально упращают жизнь админам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×