Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 12 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

GAndrey
А для всех остальных получается вот что - КСН пополняется по неизвестным критериям и передает неизвестно что (прекрасную пищу для подозрений дает "секретность" информации, передаваемой КСН ЛК, в отличие от конкурентов, и размытое, ничего не значащее "Положение о КСН", которое ЛК теперь по-умолчанию сама "подписывает" за клиента).

Откуда вам известно какие данные передаются конкурентами? Они разглашают только то, что считают нужным знать обычным пользователям, а остальное также скрывают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Тогда кто будет поднимать скандал - все пуритане мира наедут на ЛК за то что раскрыла, что все пуритане мира играют в sextris.exe smile.gif?

Нет. Это же не публикуется. Повторяю, даже я не знаю рейтинги KSN, не имею к ним доступа.

А для всех остальных получается вот что - КСН пополняется по неизвестным критериям и передает неизвестно что (прекрасную пищу для подозрений дает "секретность" информации, передаваемой КСН ЛК, в отличие от конкурентов, и размытое, ничего не значащее "Положение о КСН", которое ЛК теперь по-умолчанию сама "подписывает" за клиента).

1. Угу, по неизвестным. А зачем их знать? :) Я, вот, все не знаю и сплю отлично, оно же работает. :) Знаю только то, что в Доверенные по KSN попадет только чистый файл и этого достаточно.

2. Хотите поесть - попробуйте поснифать, что же там такого страшного уходит через этот сервис.

3. Галочка стоит, да. Это страшно? Это нарушает чьи-то права?

ПОЛОЖЕНИЕ — нормативный правовой акт, детально регламентирующий правовой статус, организацию, порядок деятельности определенных гос. органов, организаций и учреждений или системы однородных органов, учреждений, организаций, а также определяющий их взаимоотношения с другими органами, организациями, учреждениями и гражданами. П. могут утверждаться не только законодательными, но и другими правотворческими органами (напр., правительством).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Откуда вам известно какие данные передаются конкурентами? Они разглашают только то, что считают нужным знать обычным пользователям, а остальное также скрывают.

если есть подозрительные пакеты, фаервол их прекрасно покажет вам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Skorpion

Фаерволл данные не покажет. Тут сниффер нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Skorpion

Фаерволл данные не покажет. Тут сниффер нужен.

подскажите, какой лучше для этого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Нет. Это же не публикуется. Повторяю, даже я не знаю рейтинги KSN, не имею к ним доступа.

1. Угу, по неизвестным. А зачем их знать? :) Я, вот, все не знаю и сплю отлично, оно же работает. :) Знаю только то, что в Доверенные по KSN попадет только чистый файл и этого достаточно.

2. Хотите поесть - попробуйте поснифать, что же там такого страшного уходит через этот сервис.

3. Галочка стоит, да. Это страшно? Это нарушает чьи-то права?

ПОЛОЖЕНИЕ — нормативный правовой акт, детально регламентирующий правовой статус, организацию, порядок деятельности определенных гос. органов, организаций и учреждений или системы однородных органов, учреждений, организаций, а также определяющий их взаимоотношения с другими органами, организациями, учреждениями и гражданами. П. могут утверждаться не только законодательными, но и другими правотворческими органами (напр., правительством).

Симантек раскрывает о КСН хоть что-то, ЛК - ничего. Почему?

Вследствие очень специфического способа оформления и содержания вашего "Положения о КСН" (никаких гарантий), а так же вследствие его планирующегося "автоматического подписания" этот документ не будет иметь силы ни в каком суде. Оно не годится ни для иска покупателя против ЛК, ни для иска ЛК против покупателя, любой юрист пошлет любую из сторон с таким иском, этого Положения могло бы вообще не быть, оно бесполезно, типа "официальный документ" для успокоения юридически безграмотных (у которых нет даже школьного уровня правовой грамотности) домохозяек.

3. Галочка стоит, да. Это страшно? Это нарушает чьи-то права?

"Без меня меня женили", это нарушает общепринятые принципы оформления и подписания юридических документов и делает "договор" недействительным. Спросите у любого юриста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ЛК - ничего. Почему?

http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208636182 плюс

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ KASPERSKY SECURITY NETWORK

В настоящем Положении изложен порядок получения и использования информации, указанной в приведенном ниже перечне.

Настоящее Положение относится к продуктам Антивирус Касперского, Kaspersky Internet Security, правообладателем которых является ЗАО «Лаборатория Касперского».

В целях выявления новых угроз информационной безопасности и их источников, а также повышения уровня защиты информации пользователей, обрабатываемой с помощью ЭВМ, совершенствования функционала продуктов, разрабатываемых ЗАО «Лаборатория Касперского», после включения Пользователем функции предоставления информации в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта, пользователь может предоставлять информацию в соответствии с указанным далее перечнем.

Перечень основной информации:

* Информация об установленном на компьютере аппаратном и программном обеспечении, в том числе версия операционной системы и установленные пакеты обновлений, объекты ядра, драйверы, сервисы, расширения Microsoft Internet Explorer, расширения системы печати, расширения Windows Explorer, загруженные объекты, элементы Active Setup, апплеты, панели управления, записи файла hosts и системного реестра, IP-адреса, версии браузеров и почтовых клиентов, а также номер версии продукта «Лаборатории Касперского».

* Уникальный идентификатор, присваиваемый продуктом «Лаборатории Касперского» компьютеру пользователя.

* Информация о состоянии антивирусной защиты компьютера, а также данные обо всех потенциально вредоносных файлах и действиях (в том числе название вируса, дата и время обнаружения, названия и размер зараженных файлов и пути к ним, IP-адрес атакующего компьютера и номер порта компьютера пользователя, на который была направлена сетевая атака, название потенциально вредоносного приложения).

* Информация о загружаемых пользователем подписанных приложений (URL-адрес, размер файла, имя подписи).

* Информация о запускаемых приложениях (размер, атрибуты, дата создания, информация заголовка PE, регион, имя, местоположение, упаковщик).

Дополнительно пользователем может предоставляться информация в соответствии с указанным далее перечнем:

* Файлы и/или части файлов для дополнительной проверки в «Лаборатории Касперского». Передача указанных файлов и/или их частей будет производиться только в случае вашего согласия с данным соглашением.

Сбор, обработка и хранение персональных данных пользователя не производится.

Предоставление вышеуказанной информации является добровольным. Функцию предоставления информации можно в любой момент включить или выключить в разделе «Обратная связь» окна настройки соответствующего продукта «Лаборатории Касперского».

Ну а Ваши юридические полеты мыслей комментировать не буду. Найдите хорошего юриста и предъявите ЛК иски, какие считаете нужными.

подскажите, какой лучше для этого?

Для чего "этого"? Лучшим считается этот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Wireshark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Ну а Ваши юридические полеты мыслей комментировать не буду. Найдите хорошего юриста и предъявите ЛК иски, какие считаете нужными.

Даже хороший юрист не сможет предъявить ЛК претензий по этому Положению. Потому что его писал не дурак, поэтому оно вроде выглядит как документ, а на самом деле таковым не является и имеет такую же юридическую силу и вес для суда, как, например, мое публичное обещание не ковырять левым мизинцем в правом ухе чаще, чем ухо будет чесаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Зачем претензии по Положению? Претензии по том, что ЛК безнаказанно ворует личные данные пользователей. Законодательство выше Соглашений и Положений, ведь так? Дерзайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Зачем претензии по Положению? Претензии по том, что ЛК безнаказанно ворует личные данные пользователей. Законодательство выше Соглашений и Положений, ведь так? Дерзайте.

Разве я обвинял ЛК в том, что она безнаказанно ворует личные данные пользователей? Опять вы фантазируете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Эээээх. Ну обвините в том, что создает условия для воровства. В общем в том, на что Вы так усердно намекаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Проблема неотправки письма со спам-образцом в ЛК (о чем я писал вроде на 12 странице) посредством клиента WinMail (эта проблема не у меня одного), остается. В остальном особых нареканий пока нет, но если раньше это работало, а программы у меня на компе не менялись, и начиная со сборки 8.0.0.506 это работать перестало, значит, скорее всего дело в KIS, а не в чем то еще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Эээээх. Ну обвините в том, что создает условия для воровства. В общем в том, на что Вы так усердно намекаете.

Сейчас ЛК можно обвинить только в том, что из-за непродуманной стратегии введения КСН (галочка по-умолчанию и излишняя "секретность") в этой области ЛК дала конкуренту хорошую фору (типа они секретные, а конкурент - белый и пушистый, ничего не скрывает, покупайте его продукты). А ЛК успешно зарабатывает подозрения к КСН у пользователей и репутацию "слуги ФСБ". Но пусть сотрудники ЛК разбираются сами, кто из них на кого работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Yen вернулся.. Без тебя было скучно =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ммм, ну хорошо, пусть сами разбираются. А я пока пойду заберу свою зарплату на Лубянке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Установил KIS 2010 (9.0.0.459). Настройки оставил по-умолчанию. Ощущения по скорости работы: вполне неплохо, даже на моём слабом ноуте. Правда, при полной проверке работать практически невозможно. Тут в теме про Norton priv8v давал ссылку на два файла - модификатора файла Hosts. Авира брала оба файла, один сразу, второй при запуске, когда извлекался и запускался временный файл. KIS с настройками по-умолчанию никак не реагирует, даже на запуск. Файл на С - запускается, но изменения не вносит, второй же файл (на асме) - успешно модифицирует файл Hosts, при полном молчании КИСа.

21ee094514abt.jpg

c21981178c90.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

При установке выбирали автоматический режим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hlor
KIS с настройками по-умолчанию никак не реагирует, даже на запуск. Файл на С - запускается, но изменения не вносит, второй же файл (на асме) - успешно модифицирует файл Hosts, при полном молчании КИСа.
От автоматического режима толку мало будет с дефолтными настройками. Вся работа ХИПСа на автомате зависит от эвристика анализатора, которому еще расти и расти, и правильного ответа юзера на вопрос о доверии запускаемому приложению, если повезет и обнюхиватель насчитает большой рейтинг :)
При установке выбирали автоматический режим?
поменять рехим можно и после установки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ak_

Да, я знаю. Файл на асме пропускается и сегодня же я заведу багу в тим траке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Да, установка производилась в автоматическом режиме (имитируя пресловутую "домохозяйку" :) ).

Прошу прощения, при запуске файла на Си алерт был:

f06658a83dfb.jpg

Нажал ограничить, после чего файл попал в Сильные ограничения, а создаваемый им файл test123.bat - автоматически в Слабые.

Действия обоих файлов в системе примерно одинаковые:

1). Создают в текущей директории файл test123.bat

2). Записывают в него определенный набор doc-команд

3). Скрыто его запускают и затем удаляют его

4). После чего завершают свою работу

Я КИС установил впервые, попробую ещё погонять, разобраться. Просто удивило, что даже вопросы не задал при запуске второго файла (на Асме). Он сразу попал в слабые ограничения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Как отреагирует КИС 7-ка в данном случае, может кто поделиться результатами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я КИС установил впервые, попробую ещё погонять, разобраться. Просто удивило, что даже вопросы не задал при запуске второго файла (на Асме). Он сразу попал в слабые ограничения.

Можешь сделать подобный файл на Ассемблере, но с возможностью сетевой активности (например пусть пару раз пингует какой-нибудь сайт типа google.com)?

Подозреваю, что в режиме домохозяйки с настройками по-умолчанию эмулятор опять сольет и сольется вся защита КИС вместе с недофайрволом, зависящим от эмулятора.

Батникам точно сливает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Ну а я установил 9.0.0.463 .

Небо и земля по сравнению с 459-ой сборкой.Работает неплохо,нету пресловутых подтормаживаний при запуске проверки.Проверка сразу полетела.

Да и прогресс на лицо видно.

Вот теперь бы можно было и выпускать в релиз эту версию.По крайней мере - 2-3 часа работы на "рабочей" машине,глюков пока что не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Можешь сделать подобный файл на Ассемблере, но с возможностью сетевой активности (например пусть пару раз пингует какой-нибудь сайт типа google.com)?

К сожалению - нет. Не владею навыками программирования (Basic - и тот давно забыл за ненадобностью :) ). С этой просьбой можно обратиться к priv8v.

Где можно скачать сборку 9.0.0.463? Она на русском? Устанавливается поверх или нужно сносить предыдущую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×