Norton 2010 Public BETA

[Igor V. Zakharov 0]

После установки NIS 2010 beta все нормально заработало, но после перезагрузки Windows (XP SP3 eng. prof) не стала грузится, висит на первом экране загрузки (там где бегает полосочка). Пришлось загрузится в safe mode и деинсталировать антивирус, после этого загрузилось нормально. Пробовал еще раз с деинсталлом и Norton_Removal_Tool, то-же самое.

До установки бэты, стоял NIS 2009, без проблем.

[Igor V. Zakharov 0]

После установки NIS 2010 beta все нормально заработало, но после перезагрузки Windows (XP SP3 eng. prof) не стала грузится, висит на первом экране загрузки (там где бегает полосочка). Пришлось загрузится в safe mode и деинсталировать антивирус, после этого загрузилось нормально. Пробовал еще раз с деинсталлом и Norton_Removal_Tool, то-же самое.

До установки бэты, стоял NIS 2009, без проблем.

отвечаю сам-себе:

судя по этому топику

проблема в RAID, а у меня как-раз система установлена на "зеркало" (nforce 730a).

[Guest Просто_Юзер]

Может RAR-ом ужать?

Не все могут качать 150 мб.

[GAndrey 20]

Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел. В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Маркетинговых ход и не более того.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия. Также как и здесь есть проверенный софт, еще не проверенный и заблокированный софт. Приложения анализируются в реальном времени и выносится им вердикт. Если приложение еще не проверенное, то его функционал ограничивается либо пользователь самостоятельно решает то что может делать приложение, а что нет.

[Danilka 678]

Может RAR-ом ужать?

Не все могут качать 150 мб.

Безполезно. Он весит чуть меньше.Если кто не сможет скачать-знач не судьба.

Результаты прикрепил к посту.

[Guest Просто_Юзер]

Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел. В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Маркетинговых ход и не более того.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия. Также как и здесь есть проверенный софт, еще не проверенный и заблокированный софт. Приложения анализируются в реальном времени и выносится им вердикт. Если приложение еще не проверенное, то его функционал ограничивается либо пользователь самостоятельно решает то что может делать приложение, а что нет.

"Облачные" технологии приравнивать к ХИПС не слишком правильно.

[p2u 824]

Снял небольшое видео NIS 2010 vs CLT и TDSS.

Не совсем корректно выложить такие вещи для общего доступа, Danilka. Все, даже незарегистрированные посетители, видят это. Вы могли это передать просто Кириллу или Вадиму через личку. Я помню, что раньше на офф-форуме ЛК такие вещи в отношении собственного продукта немедленно скрывались и/или удалились, да и там вообще бета-форум скрыли от посторонних. Почему вы не придерживаете эту корпоративную политику в отношении продуктов других? Злорадство?

Paul

[Guest Просто_Юзер]

Но дело в том,что поддерживает только ФФ и ИЕ.

Опять получается что "насильное" пересаживание на ИЕ или ФФ.

Я в жизни с Опера не слезу.

[Danilka 678]

Не совсем корректно выложить такие вещи для общего доступа, Danilka. Все, даже незарегистрированные посетители, видят это. Вы могли это передать просто Кириллу или Вадиму через личку. Я помню, что раньше на офф-форуме ЛК такие вещи в отношении собственного продукта немедленно скрывались и/или удалились, да и там вообще бета-форум скрыла от посторонних. Почему вы не придерживаете эту корпоративную политику в отношении продуктов других? Злорадство?

Paul

1)Если уж говорить об оф форуме ЛК,там скрыт только русскоязычный раздел беты- остальные открыты.

2)Я не сотрудник ЛК и у меня нет никакой корпоративной политики. Я провел тест и выложил результат в общий доступ,как это делает тот же Матоусек.

Я не вижу тут ничего страшного.

[p2u 824]

Я не вижу тут ничего страшного.

Во-первых: продукт в стадии бета. Во-вторых ваши материалы касаются непосредственно безопасности. Выше уже была заметка о том, что делать если вы сталкиваетесь с проблемами такого рода. Я себе в отношении любых продуктов такое не позволяю, так как это противоречит международной практики (Матоушек бета не тестирует). Таким вещам не место здесь на мой взгляд. Это личное моё мнение; можете не обращать внимания.

Paul

[Agent 55]

GAndrey

Я согласен с Просто_Юзер. Тем более, что в отличие от ХИПС-а дается статистическая информация о файле, и эта информация помогает обычному пользователю решать, что запретить, а что нет. Это совершенно разные технологии, и благодаря облаку, у Download Insight большие преимущества.

[Danilka 678]

Во-первых: продукт в стадии бета. Во-вторых ваши материалы касаются непосредственно безопасности. Выше уже была заметка о том, что делать если вы сталкиваетесь проблемами такого рода. Я себе в отношении любых продуктов такое не позволяю, так как это противоречит международной практики (Матоушек бета не тестирует). Таким вещам не место здесь на мой взгляд. Это личное моё мнение; можете не обращать внимания.

Paul

Paul

Само собою бета. Я не говорю что это релиз-наверняка пофиксят теперь- в итоге на релизе повторю этот тест.

А я считаю,что место и это мое право размещать это или нет.

Я уважаю Ваше мнение,Paul. Но у меня свое мнение.

[GAndrey 20]

GAndrey

Я согласен с Просто_Юзер. Тем более, что в отличие от ХИПС-а дается статистическая информация о файле, и эта информация помогает обычному пользователю решать, что запретить, а что нет. Это совершенно разные технологии, и благодаря облаку, у Download Insight большие преимущества.

Статистическая информация о чем? О том сколько пользователей NIS2010 уже скачали этот файл? И какие я выводы должен из этого сделать? Может этот софт интересен только небольшому числу людей, да и не у всех установлен NIS2010. Или мне нужно будет через неделю/месяц еще раз попробовать скачать этот файл и тогда посмотреть на результат популярности загрузки этого приложения.

Вы говорите о больших преимуществах, но ни одного, кроме сбора статистики скачивания файла пользователями NIS2010, я не увидел.

Это все делается быстрой работой дятлов и занесением вредоносных программ в черные списки антивирусного модуля, а не сбором статистики скачивания.

[Danilka 678]

Статистическая информация о чем? О том сколько пользователей NIS2010 уже скачали этот файл? И какие я выводы должен из этого сделать? Может этот софт интересен только небольшому числу людей, да и не у всех установлен NIS2010. Или мне нужно будет через неделю/месяц еще раз попробовать скачать этот файл и тогда посмотреть на результат популярности загрузки этого приложения.

Вы говорите о больших преимуществах, но ни одного, кроме сбора статистики скачивания файла пользователями NIS2010, я не увидел.

Это все делается быстрой работой дятлов и занесением вредоносных программ в черные списки антивирусного модуля, а не сбором статистики скачивания.

Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS.

[GAndrey 20]

Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS.

[Danilka 678]

Сама по себе задумка хорошая,но не более того. Яб не сказал что это функция одна из ключевых.

Кстати это дальнейшее развитие некой технологии в Windows Defender и других продуктах MS.

[priv8v 960]

Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды

В этом вопросе моя точка зрения расходится с некоторыми специалистами по ИБ. Например, многие считают деятельность Мыщъх'а некорректной (написание статей/книг в таком стиле), а я ее полностью одобряю и считаю, что именно так и правильно

[Danilka 678]

Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды

В этом вопросе моя точка зрения расходится с некоторыми специалистами по ИБ. Например, многие считают деятельность Мыщъх'а некорректной (написание статей/книг в таком стиле), а я ее полностью одобряю и считаю, что именно так и правильно

Скажу больше- лучше увидить все проблемы сейчас,нежели после релиза...

Как говорится предупрежден,значит вооружен.

[GAndrey 20]

Сама по себе задумка хорошая,но не более того. Яб не сказал что это функция одна из ключевых.

Кстати это дальнейшее развитие некой технологии в Windows Defender и других продуктах MS.

Задумка хорошая - не спорю, реализовывать её нужно было с другого подхода. В KIS2010 я так поня что тоже её не доконца реализовали в KSN и сейчас это больше бесполезная фича.

А хороша она тем была-бы, что передавала бы вместе с контрольной суммой файла и ссылку на место скачивания в вирлаб (для неизвестных приложений), далее по ссылке скачивается файл уже в вирусной лаборатории и по нему выносится вердикт и таким образом бы существенно сократилось время детекта новых вирусов, пусть первые бы и заразились но остальные - нет.

[Vadim Fedorov 255]

Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел.

Маркетинговых ход и не более того.

Да, Вы правы, не обладая какими-либо знаниями об обсуждаемом продукте,

трудно увидеть (либо вообще заметить) полезный функционал, используемых в нем технологий.

Поэтому, конечно же лучше воздержаться от голословных и категорических заявлений, сделанных на пустом месте.

В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Если отбросить безосновательное утверждение и отразить действительность, то можно написать следующее:

Технология Download Insight отлично дополняет имеющиеся в продуктах Norton Behavioral Detection engines,

частью которых является и HIPS. Более подробно этот вопрос уже затрагивался ранее.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия.

Как и в предыдущей цитате, если отбросить безосновательную часть и отразить действительность, то увидим следующее:

Подход к реализации "полноценного ХИПС", применяемый "другими производителями" полностью реализуется

лишь при ручном управлении пользователем, что делает его невостребованным в полной мере у 99% обычных пользователей.

Поэтому в продуктах Norton, применяется более разумный подход к использованию технологий HIPS,

которые реализуют весь заложенный в них потенциал полностью в автоматическом режиме,

что, естественно, востребовано 99% пользователей, а также (по причине удобства) и частью оставшегося 1% опытных пользователей.

Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS.

...причем пользователи увидят эту статистику в отчете уже после того, как Norton автоматически удалит

данный троян еще до того, как запись о нем появится в антивирусных базах - т.е. на основании

информации об этом трояне в базе данных Symantec, которая позволит принять решение об автоматическом

удалении зловредного ПО еще до того, как запись о нем появится в антивирусных базах.

Поэтому смех это конечно хорошо, только смех без причины не является хорошим признаком.

[Danilka 678]

Поэтому в продуктах Norton, применяется более разумный подход к использованию технологий HIPS,

которые реализуют весь заложенный в них потенциал полностью в автоматическом режиме,

что, естественно, востребовано 99% пользователей, а также (по причине удобства) и частью оставшегося 1% опытных пользователей.

Который,судя по проведенному мною тесту- практически не работает,т.к. результаты теста плачевные.

[Vadim Fedorov 255]

Который,судя по проведенному мною тесту- практически не работает,т.к. результаты теста плачевные.

Тесты, проводимые на первой бета версии только начавшегося тестирования, несомненно являются "показателем" чего-либо.

[p2u 824]

Офф-топ:

Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды

С готовыми продуктами, которые уже продаются как якобы безопасные - я согласен. Но всё же, порядок такой: сначала вендору. Если тот не реагирует в определённый срок, то тогда уже публично. Себя уважающий тестер не будет тестировать бета и выкладывать результаты публично. Кодекс чести самурайя.

Paul

[p2u 824]

Я не тестер NIS. И мне все равно на какие то порядки. Тест-результат в паблик. Никаких скрытий результатов. Пусть правят.

Очень жаль. Вы, видимо, не понимаете обратную сторону медали. Можно и тестировать, вообще никому не передавать и начинать эксплуатировать. Если Тёмная Сторона видит это всё, они так и сделают в отношении вашего любимого продукта, а Симантек, возможно, оставят в покое. 'Что посеешь, то и пожнёшь'.

Paul

[Guest Просто_Юзер]

И мне все равно на какие то порядки. Тест-результат в паблик. Никаких скрытий результатов. Пусть правят.

Друзья,эти слова много чего обьясняют.