Norton 2010 Public BETA - Страница 4 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vadim Fedorov

Norton 2010 Public BETA

Recommended Posts

Igor V. Zakharov

После установки NIS 2010 beta все нормально заработало, но после перезагрузки Windows (XP SP3 eng. prof) не стала грузится, висит на первом экране загрузки (там где бегает полосочка). Пришлось загрузится в safe mode и деинсталировать антивирус, после этого загрузилось нормально. Пробовал еще раз с деинсталлом и Norton_Removal_Tool, то-же самое.

До установки бэты, стоял NIS 2009, без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Igor V. Zakharov
После установки NIS 2010 beta все нормально заработало, но после перезагрузки Windows (XP SP3 eng. prof) не стала грузится, висит на первом экране загрузки (там где бегает полосочка). Пришлось загрузится в safe mode и деинсталировать антивирус, после этого загрузилось нормально. Пробовал еще раз с деинсталлом и Norton_Removal_Tool, то-же самое.

До установки бэты, стоял NIS 2009, без проблем.

отвечаю сам-себе:

судя по этому топику

проблема в RAID, а у меня как-раз система установлена на "зеркало" (nforce 730a).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Может RAR-ом ужать?

Не все могут качать 150 мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел. В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Маркетинговых ход и не более того.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия. Также как и здесь есть проверенный софт, еще не проверенный и заблокированный софт. Приложения анализируются в реальном времени и выносится им вердикт. Если приложение еще не проверенное, то его функционал ограничивается либо пользователь самостоятельно решает то что может делать приложение, а что нет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Может RAR-ом ужать?

Не все могут качать 150 мб.

Безполезно. Он весит чуть меньше.Если кто не сможет скачать-знач не судьба.

Результаты прикрепил к посту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел. В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Маркетинговых ход и не более того.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия. Также как и здесь есть проверенный софт, еще не проверенный и заблокированный софт. Приложения анализируются в реальном времени и выносится им вердикт. Если приложение еще не проверенное, то его функционал ограничивается либо пользователь самостоятельно решает то что может делать приложение, а что нет.

"Облачные" технологии приравнивать к ХИПС не слишком правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Снял небольшое видео NIS 2010 vs CLT и TDSS.

Не совсем корректно выложить такие вещи для общего доступа, Danilka. Все, даже незарегистрированные посетители, видят это. Вы могли это передать просто Кириллу или Вадиму через личку. Я помню, что раньше на офф-форуме ЛК такие вещи в отношении собственного продукта немедленно скрывались и/или удалились, да и там вообще бета-форум скрыли от посторонних. Почему вы не придерживаете эту корпоративную политику в отношении продуктов других? Злорадство?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Но дело в том,что поддерживает только ФФ и ИЕ.

Опять получается что "насильное" пересаживание на ИЕ или ФФ.

Я в жизни с Опера не слезу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не совсем корректно выложить такие вещи для общего доступа, Danilka. Все, даже незарегистрированные посетители, видят это. Вы могли это передать просто Кириллу или Вадиму через личку. Я помню, что раньше на офф-форуме ЛК такие вещи в отношении собственного продукта немедленно скрывались и/или удалились, да и там вообще бета-форум скрыла от посторонних. Почему вы не придерживаете эту корпоративную политику в отношении продуктов других? Злорадство?

Paul

1)Если уж говорить об оф форуме ЛК,там скрыт только русскоязычный раздел беты- остальные открыты.

2)Я не сотрудник ЛК и у меня нет никакой корпоративной политики. Я провел тест и выложил результат в общий доступ,как это делает тот же Матоусек.

Я не вижу тут ничего страшного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я не вижу тут ничего страшного.

Во-первых: продукт в стадии бета. Во-вторых ваши материалы касаются непосредственно безопасности. Выше уже была заметка о том, что делать если вы сталкиваетесь с проблемами такого рода. Я себе в отношении любых продуктов такое не позволяю, так как это противоречит международной практики (Матоушек бета не тестирует). Таким вещам не место здесь на мой взгляд. Это личное моё мнение; можете не обращать внимания. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

GAndrey

Я согласен с Просто_Юзер. Тем более, что в отличие от ХИПС-а дается статистическая информация о файле, и эта информация помогает обычному пользователю решать, что запретить, а что нет. Это совершенно разные технологии, и благодаря облаку, у Download Insight большие преимущества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Во-первых: продукт в стадии бета. Во-вторых ваши материалы касаются непосредственно безопасности. Выше уже была заметка о том, что делать если вы сталкиваетесь проблемами такого рода. Я себе в отношении любых продуктов такое не позволяю, так как это противоречит международной практики (Матоушек бета не тестирует). Таким вещам не место здесь на мой взгляд. Это личное моё мнение; можете не обращать внимания. :)

Paul

Paul

Само собою бета. Я не говорю что это релиз-наверняка пофиксят теперь- в итоге на релизе повторю этот тест.

А я считаю,что место и это мое право размещать это или нет.

Я уважаю Ваше мнение,Paul. Но у меня свое мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
GAndrey

Я согласен с Просто_Юзер. Тем более, что в отличие от ХИПС-а дается статистическая информация о файле, и эта информация помогает обычному пользователю решать, что запретить, а что нет. Это совершенно разные технологии, и благодаря облаку, у Download Insight большие преимущества.

Статистическая информация о чем? О том сколько пользователей NIS2010 уже скачали этот файл? И какие я выводы должен из этого сделать? Может этот софт интересен только небольшому числу людей, да и не у всех установлен NIS2010. Или мне нужно будет через неделю/месяц еще раз попробовать скачать этот файл и тогда посмотреть на результат популярности загрузки этого приложения.

Вы говорите о больших преимуществах, но ни одного, кроме сбора статистики скачивания файла пользователями NIS2010, я не увидел.

Это все делается быстрой работой дятлов и занесением вредоносных программ в черные списки антивирусного модуля, а не сбором статистики скачивания.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Статистическая информация о чем? О том сколько пользователей NIS2010 уже скачали этот файл? И какие я выводы должен из этого сделать? Может этот софт интересен только небольшому числу людей, да и не у всех установлен NIS2010. Или мне нужно будет через неделю/месяц еще раз попробовать скачать этот файл и тогда посмотреть на результат популярности загрузки этого приложения.

Вы говорите о больших преимуществах, но ни одного, кроме сбора статистики скачивания файла пользователями NIS2010, я не увидел.

Это все делается быстрой работой дятлов и занесением вредоносных программ в черные списки антивирусного модуля, а не сбором статистики скачивания.

Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS. :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS. :D

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сама по себе задумка хорошая,но не более того. Яб не сказал что это функция одна из ключевых.

Кстати это дальнейшее развитие некой технологии в Windows Defender и других продуктах MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды :)

В этом вопросе моя точка зрения расходится с некоторыми специалистами по ИБ. Например, многие считают деятельность Мыщъх'а некорректной (написание статей/книг в таком стиле), а я ее полностью одобряю и считаю, что именно так и правильно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды :)

В этом вопросе моя точка зрения расходится с некоторыми специалистами по ИБ. Например, многие считают деятельность Мыщъх'а некорректной (написание статей/книг в таком стиле), а я ее полностью одобряю и считаю, что именно так и правильно :)

Скажу больше- лучше увидить все проблемы сейчас,нежели после релиза...

Как говорится предупрежден,значит вооружен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Сама по себе задумка хорошая,но не более того. Яб не сказал что это функция одна из ключевых.

Кстати это дальнейшее развитие некой технологии в Windows Defender и других продуктах MS.

Задумка хорошая - не спорю, реализовывать её нужно было с другого подхода. В KIS2010 я так поня что тоже её не доконца реализовали в KSN и сейчас это больше бесполезная фича.

А хороша она тем была-бы, что передавала бы вместе с контрольной суммой файла и ссылку на место скачивания в вирлаб (для неизвестных приложений), далее по ссылке скачивается файл уже в вирусной лаборатории и по нему выносится вердикт и таким образом бы существенно сократилось время детекта новых вирусов, пусть первые бы и заразились но остальные - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Почитал я тут о Download Insight и ничего полезного в нем не увидел.

Маркетинговых ход и не более того.

Да, Вы правы, не обладая какими-либо знаниями об обсуждаемом продукте,

трудно увидеть (либо вообще заметить) полезный функционал, используемых в нем технологий.

Поэтому, конечно же лучше воздержаться от голословных и категорических заявлений, сделанных на пустом месте.

В данной реализации он компенсирует отсутствие нормального ХИПС и не более того.

Если отбросить безосновательное утверждение и отразить действительность, то можно написать следующее:

Технология Download Insight отлично дополняет имеющиеся в продуктах Norton Behavioral Detection engines,

частью которых является и HIPS. Более подробно этот вопрос уже затрагивался ранее.

Аналогичным способом реализован функционал ХИПСа у других производителей, только у них это полноценный ХИПС, а не пародия.

Как и в предыдущей цитате, если отбросить безосновательную часть и отразить действительность, то увидим следующее:

Подход к реализации "полноценного ХИПС", применяемый "другими производителями" полностью реализуется

лишь при ручном управлении пользователем, что делает его невостребованным в полной мере у 99% обычных пользователей.

Поэтому в продуктах Norton, применяется более разумный подход к использованию технологий HIPS,

которые реализуют весь заложенный в них потенциал полностью в автоматическом режиме,

что, естественно, востребовано 99% пользователей, а также (по причине удобства) и частью оставшегося 1% опытных пользователей.

Ага,статитстику увидишь сколько раз скачали какой нить троян(которого нет в базах пока) пользователи NIS. :D

...причем пользователи увидят эту статистику в отчете уже после того, как Norton автоматически удалит

данный троян еще до того, как запись о нем появится в антивирусных базах - т.е. на основании

информации об этом трояне в базе данных Symantec, которая позволит принять решение об автоматическом

удалении зловредного ПО еще до того, как запись о нем появится в антивирусных базах.

Поэтому смех это конечно хорошо, только смех без причины не является хорошим признаком.

  • Upvote 10
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Поэтому в продуктах Norton, применяется более разумный подход к использованию технологий HIPS,

которые реализуют весь заложенный в них потенциал полностью в автоматическом режиме,

что, естественно, востребовано 99% пользователей, а также (по причине удобства) и частью оставшегося 1% опытных пользователей.

Который,судя по проведенному мною тесту- практически не работает,т.к. результаты теста плачевные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Который,судя по проведенному мною тесту- практически не работает,т.к. результаты теста плачевные.

Тесты, проводимые на первой бета версии только начавшегося тестирования, несомненно являются "показателем" чего-либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Офф-топ:

Лично я полностью поддерживаю Danilka и даже больше. Считаю, что корректно выкладывать в общий доступ не только видео, но и лик-тесты и даже исходные коды :)

С готовыми продуктами, которые уже продаются как якобы безопасные - я согласен. Но всё же, порядок такой: сначала вендору. Если тот не реагирует в определённый срок, то тогда уже публично. Себя уважающий тестер не будет тестировать бета и выкладывать результаты публично. Кодекс чести самурайя. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я не тестер NIS. И мне все равно на какие то порядки. Тест-результат в паблик. Никаких скрытий результатов. Пусть правят.

Очень жаль. Вы, видимо, не понимаете обратную сторону медали. Можно и тестировать, вообще никому не передавать и начинать эксплуатировать. Если Тёмная Сторона видит это всё, они так и сделают в отношении вашего любимого продукта, а Симантек, возможно, оставят в покое. 'Что посеешь, то и пожнёшь'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
И мне все равно на какие то порядки. Тест-результат в паблик. Никаких скрытий результатов. Пусть правят.

Друзья,эти слова много чего обьясняют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×