Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I - Страница 5 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антивирусов по эффективности защиты от новейших вредоносных программ I

Recommended Posts

Deja_Vu
Когда будут результаты?

Хм.. как минимум через месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Что ж.. Спасибо.. А то смотрю, уже следующий тест обсуждают, а это ещё не готов.. Кстати, так и не огласили список тестируемых АВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Avast 4.8 build: Feb2009 (4.8.1335)

. AVG 8.5.386

. Avira AntiVir 9.0.0.377

. BitDefender 2009 Build: 12.0.12

. Comodo Internet Security 3.9.95478.509

. DefenseWall 2.56

. DrWeb Security Space 5.0.1.06018

. Eset Smart Security 4.0.437

. F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 149

. G-Data 2010 (20.0.2)

. KIS 9.0.0.459

. McAfee 13.11

. Microsoft Security Essential 1.0.2140.0

. Norton Internet Security 16.5.0.135

. Outpost Security Siute 6.5.5 (2535.385.0692)

. Panda Internet Security 2010 (15.00.00)

. Safe'N'Sec 3.5.0.490

. Sophos 7.6.9

. Trend Micro 17.1.1250 / 8.913.1006

. VBA32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Объясните мне,как в список попал: Microsoft Security Essential 1.0.2140.0? :blink:

Если говорилось:

... и в тесте будут только релизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Объясните мне,как в список попал: Microsoft Security Essential 1.0.2140.0? blink.gif

Да вот так вот просто, взял и попал в тест :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Да вот так вот просто, взял и попал в тест :lol:

Если речь шла о релизаx,то MSE ни как не релиз и даже не общедоступная бета. Зачем ее включать в тест?

Может тогда беты Norton 2010 и Trend Micro 2010 добавить? А то что,одна бета есть,так пусть и эти будут. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev

Тогда я за бету DrWeb - она вам покажет.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Тогда я за бету DrWeb - она вам покажет.... :)

Вот,давайте и Dr.Web добавим,а то че пацанов обижать то. :D

А вместо KIS 9.0.0.459 взять KIS 9.0.0.463- пошустрее будет однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Хорош базар разводить, список опубликован и обсуждению неподлежит более. Точка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Если речь шла о релизаx,то MSE ни как не релиз и даже не общедоступная бета. Зачем ее включать в тест?

Прихоть тестера за свои личные деньги и время :р

А вместо KIS 9.0.0.459 взять KIS 9.0.0.463- пошустрее будет однако.

На тот момент была лишь 459 и она же была релизом в германии, если я не ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Прихоть тестера за свои личные деньги и время :р

Ну так бы сразу и сказали. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
А вместо KIS 9.0.0.459 взять KIS 9.0.0.463- пошустрее будет однако.

Ну это же тест не на скорость =) По детекту разницы не будет.

Да и чё, пускай тестируют MSE, финалки нету, будут эту тестить.. посмотреть что он из себя представляет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ну это же тест не на скорость =)

Я не про скорость говорил.... Кто знает,тот поймет о чем я. :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
Хорош базар разводить,

Пора делать ставки. :P

1 . Sophos 7.6.9

2 . Microsoft Security Essential 1.0.2140.0

3 . AVG 8.5.386

4 . Avira AntiVir 9.0.0.377

5 . BitDefender 2009 Build: 12.0.12

6 . Norton Internet Security 16.5.0.135

7 . DrWeb Security Space 5.0.1.06018

8 . KIS 9.0.0.459

9 . Trend Micro 17.1.1250 / 8.913.1006

10 . F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 149

11 . VBA32

12 . G-Data 2010 (20.0.2)

13 .Avast 4.8 build: Feb2009 (4.8.1335)

14 . McAfee 13.11

15 . Panda Internet Security 2010 (15.00.00)

16 . Eset Smart Security 4.0.437

17 . Outpost Security Siute 6.5.5 (2535.385.0692)

18 . DefenseWall 2.56

19 . Comodo Internet Security 3.9.95478.509

20 . Safe'N'Sec 3.5.0.490

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
anip

Deja_Vu, спасибо за список. Как я понимаю, Comodo Internet Security в тестах не free, а зря, ибо интересно было бы увидеть фривар на фоне платных.

Пора делать ставки.

Неблагодарное это дело. В мире продуктов безопасности могут быть некоторые неожиданности, да и параноидальность некоторых тоже сработает, да и повлияет на ставку личное незнакомство с некоторыми продуктами.

А-а, попробую ставку и от меня :rolleyes: :

1. G-Data 2010 (20.0.2)

2. Avira AntiVir 9.0.0.377

3. F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 149

4. Sophos 7.6.9

5. AVG 8.5.386

6. BitDefender 2009 Build: 12.0.12

7. Norton Internet Security 16.5.0.135

8. KIS 9.0.0.459

9. Avast 4.8 build: Feb2009 (4.8.1335)

10. McAfee 13.11

11. Eset Smart Security 4.0.437

12. DrWeb Security Space 5.0.1.06018

13. Trend Micro 17.1.1250 / 8.913.1006

14. Microsoft Security Essential 1.0.2140.0

15. Panda Internet Security 2010 (15.00.00)

16. VBA32

17. Outpost Security Siute 6.5.5 (2535.385.0692)

18. Safe'N'Sec 3.5.0.490

19. DefenseWall 2.56

20. Comodo Internet Security 3.9.95478.509

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Это ж насколько нужно хорошо познать каждый продукт, что бы делать такие ставки..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
Это ж насколько нужно хорошо познать каждый продукт, что бы делать такие ставки..

Это юмористическая реакция организма т.к. ассоциативно всплыла фраза персонажа А.Райкина "Будет Помойному!"

@anip

Ценю ваш юмор. Ставку зафиксировал. Вижу совпадения по продуктам 8,15,17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Пора делать ставки.

Легко.

1. DefenseWall 2.56

2. Все остальные.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Кстати, а браузер будет запускаться в Песочнице KIS, надеюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD

@Илья Рабинович

Ставку зафиксировал. Вижу совпадения по 18ти продуктам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Кстати, а браузер будет запускаться в Песочнице KIS, надеюсь?

Ну а это уже на усмотрение легендарной французской домохозяйки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Илья Рабинович

Браузер туда как бы по умолчанию добавлен. Включить принудительный запуск в SB не сложно, но надо ли? Если желаете обсудить, то в отдельной теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Avast 4.8 build: Feb2009 (4.8.1335)

. AVG 8.5.386

. Avira AntiVir 9.0.0.377

. BitDefender 2009 Build: 12.0.12

. Comodo Internet Security 3.9.95478.509

. DefenseWall 2.56

. DrWeb Security Space 5.0.1.06018

. Eset Smart Security 4.0.437

. F-Secure Internet Security 2009 9.00 build 149

. G-Data 2010 (20.0.2)

. KIS 9.0.0.459

. McAfee 13.11

. Microsoft Security Essential 1.0.2140.0

. Norton Internet Security 16.5.0.135

. Outpost Security Siute 6.5.5 (2535.385.0692)

. Panda Internet Security 2010 (15.00.00)

. Safe'N'Sec 3.5.0.490

. Sophos 7.6.9

. Trend Micro 17.1.1250 / 8.913.1006

. VBA32

Когда загружен дистрибутив Outpost? Версия 6.7 вышла вчера до публикации списка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Включить принудительный запуск в SB не сложно, но надо ли? Если желаете обсудить, то в отдельной теме.

А что обсуждать? Всё преимущества и недостатки песочниц с виртуализацией мне были известны ещё четыре года назад. С тех пор ничего не изменилось. End of offtopic.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Когда загружен дистрибутив Outpost? Версия 6.7 вышла вчера до публикации списка.

Все скачивалось с офф сайта. В день начала.

Стартом можно считать 01.07.09

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×