Перейти к содержанию
Иван

Мифы об Антивирусе Доктор Веб

Recommended Posts

Иван

Очень грамотный текст, ребята наконец взялись за маркетинг

Количество мифов, которые гуляют по просторам Интернета про антивирус Dr.Web, не перестает удивлять. Что только не приходится слышать, в каких невероятных вещах приходится разубеждать наших клиентов! Мы решили собрать на нашем сайте все мифы, которые мы нашли про наш антивирус, и предлагаем Вашему вниманию то, что у нас получилось!

Мифы о степени защиты Антивируса Dr.Web

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не проверяет критические области системы и объекты автозапуска, а именно они больше всего подвержены заражению.

Это миф. Сканер и SpIDer Guard (XP и Me) проверяют загрузочные сектора дисков, а также файлы автозапуску и лечат их в случае необходимости.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

Это миф. Dr.Web знает много типов архивов. В настоящий момент это следующие типы файловых архивов:

ZIP, 7ZIP, ARJ, RAR, LHA, HA, GZIP, TAR, BZIP2, MS CAB, WISE, MSI (поддержка ISO, CPIO, RPM, DEB - следите за новостями!).

Их количество постоянно растёт. Кроме того, Антивирус Dr.Web "знает" много упаковщиков, некоторые из которых не знает ни одна другая аналогичная программа. Со списком некоторых из них вы можете ознакомится здесь.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не достаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

Каждая антивирусная программа имеет собственную, уникальную концепцию построения защиты. Dr.Web действительно не лечит инфицированные вирусами файлы внутри архивов, но это совершенно не сказывается на надёжности Dr.Web, что подтверждается многочисленными наградами британского журнала Virus Bulletin - самой авторитетной в антивирусном вирусном мире награды. Dr.Web прекрасно обнаруживает в архивах вирусы и при постоянно работающем мониторе SpIDer Guard у вируса нет шансов вырваться из архива и заразить систему. Более того, вряд ли любой другой антивирус может похвастаться тем, что он лечит любые архивы, в которых способен найти вирусы. Ведь для "лечения" архива надо не просто вылечить (или удалить) инфицированный файл внутри архива, надо ведь еще и перепаковать архив обратно, чтобы его содержимое было доступно пользователю. А в целом ряде случаев такая "перепаковка" просто невозможна без лицензирования алгоритма архивирования.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

С точки зрения разработчиков Антивируса Dr.Web подобный функционал - потенциальная уязвимость, а сама идея такой "выборочной" защиты - порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо того, чтобы обеспечивать защиту целого - всей системы. Потенциально вирус может поразить любую область диска. Повышать таким образом производительность антивируса - за счет серьезного снижения безопасности - разработчики Dr.Web не готовы.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров одновременно и одновременно же сканировать несколько разделов жёсткого диска. При этом будет достигнут значительный выигрыш во времени.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности продолжить прерванное сканирование.

Это не так. Пауза при сканировании реализована в GUI-сканере.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами

Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть возможность временно приостановить мониторинг. Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения настроек конфигурационного файла.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web работает быстро потому, что не "узнает" макровирусы в офисных документах формата MS Office, а значит не проверяет такие документы.

Это миф. Dr.Web уже очень давно знает макровирусы во всех форматах документов MS Office. Более того, в эвристическом анализаторе есть алгоритмы, которые могут обнаруживать большинство никому ещё неизвестных новых макровирусов. Dr.Web является сильнейшим антивирусом по детектированию и лечению документов от макровирусов, а также вирусов, шифрующих документы пользователя с целью шантажа.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа

Это неправда, такие настройки есть для каждого типа угроз:

излечимые вирусы;

неизлечимые вирусы;

рекламные программы;

программы дозвона;

программы-шутки;

потенциально опасные программы;

программы взлома.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web невозможно установить на уже зараженную машину

Это миф. Такая возможность есть и всегда была. Антивирус Dr.Web выгодно отличается от других аналогичных программ повышенной вирусоустойчивостью и способностью работать сразу на зараженной вирусом машине. Более того, Dr.Web можно запустить без установки в системе, непосредственно с любого внешнего носителя (компакт-диска или USB-памяти).

Ходит миф, что реализованная в Антивирусе Dr.Web функция сканирования системы перед установкой антивируса не гарантирует установку программы на уже зараженную машину.

Это неправда. Большинство вирусов, находящихся в системе, могут быть обезврежены Антивирусом Dr.Web при сканировании памяти и файлов автозагрузки уже в момент установки антивируса. Дополнительно, перед таким сканированием , в процессе установки антивируса базы можно обновить, что входит в процедуру установки. Таким образом, устанавливая антивирус Dr.Web, пользователь получает актуальные на момент установки базы, а не те, которые были записаны при комплектации дистрибутива.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задавать исключения для сканируемых приложений

Это не так. Любой файл или папку можно исключить при желании из проверки в любом компоненте Dr.Web.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора

Это правда, но отчасти. Частями того, что можно назвать поведенческим блокиратором в Антивирусе Dr.Web, являются:

функция контроля вирусной активности в SpIDer Mail;

функция контроля вирусной активности в SpIDer Guard Me;

Кроме того, Dr.Web обладает мощным эвристическим анализатором, который постоянно совершенствуется и в который постоянно вносятся изменения, в том числе через обновления вирусных баз."

Ходит миф, что в Антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету".

Это частично правда. Полная поддержка проверки HTTP-трафик "на лету" реализована в бета-версии модуля SpIDer Gate (см . новость от 29.12.2005). SpIDer Gate своей функциональностью дополняет программы-брандмауэры (firewalls): последние закрывают уязвимости в системе, предотвращая возможные попытки злоумышленников произвести взлом и получить доступ к системе, но они не способны проверять файлы, загружаемые пользователем из Интернета (файлы, почта и т.д.), среди которых могут быть троянские программы, сетевые и почтовые черви, а также другие виды вредоносного кода.

Но и имеющийся SpIDer Guard также отлично сейчас справляется с такой поверкой, в том числе и с тем, что проходит через браузеры. Это, конечно, не полноценная проверка HTTP-трафика, но то вредоносное, что HTTP с собой приносит в систему мы пресекаем. SpIDer Gate, в основном, призван уменьшить нагрузку на систему, если единственным источником проникновения вирусов на компьютер является HTTP, позволяя в некоторых случаях отказаться от SpIDer Guard.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Антивирус может предлагаться совместно с брандмауэром для усиления защиты, но при этом брандмауэр не является обязательным компонентом антивируса. Антивирусы, брандмауэры, антишпионские программы - это только некоторые типы различных по функционалу программ, занимающиеся защитой информации.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

Это миф. Dr.Web - один из самых нетребовательных к ресурсам антивирусов. Размер дистрибутива Антивируса Dr.Web один из самых маленьких - около 9МБ, а места на диске требует всего 12-15МБ!

Кроме того, в программе есть специальные настройки, которые позволяют еще больше экономить ресурсы компьютера - но уже за счет безопасности пользователя. Любой выигрыш в скорости и ресурсоемкости обычно дается за счет снижения уровня безопасности. Огромное преимущество Dr.Web перед другими аналогичными программами - возможность весьма тонкой настройки.

Довольно часто приходится сталкиваться с проводимыми различными компьютерными журналами сравнительными тестами антивирусов. И в материалах этих тестов порой можно увидеть, что модули антивируса Dr.Web занимают колоссальный объем памяти, в то время как другой аналогичный продукт ведет себя гораздо "скромнее". Это довольно простой трюк, с помощью которого можно представить практически любой антивирус как весьма прожорливым, так и совсем нетребовательным к ресурсам компьютера. Все зависит от того, в какой момент "снять показания счетчика". Для объективности замерять ресурсопотребление антивирусов следует в одной и той же ситуации - например, в момент проверки какого-либо большого архива. Однако этого практически никто не делает - один антивирус замеряют в минуты простоя, другой - в минуты проверки какого-нибудь гигантского архива. Отсюда и рождаются мифы, подобные этому.

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT 4.0

Это миф. Он поддерживает все Windows - 95 OSR2 (некоторые антивирусные производители уже отказались от их поддержки) /98/Me/NT4.0/2000/XP/2003, в том числе серверные платформы. Антивирус Dr.Web, кроме того, поддерживает еще и более ранние операционные системы - MS DOS, PC DOS, OS/2.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск.

Это миф. При включенной в мониторе SpIDer Guard проверке архивов эти объекты проверяются "на лету", до записи на диск, так же, как и другие объекты. Правда включать такой режим и пользоваться им постоянно разработчики антивируса не советуют.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но это и не функция антивируса. Есть специализированные программы, занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows. Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду, известно только им одним.

Мифы о почтовом мониторе SpIDer Mail

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не может проверять сообщения, поступающие по протоколу IMAP "на лету", причем независимо от того, какой тип почтового клиента используется.

Это миф. 11.05.2006 вышла обновленная версия SpIDer Mail, в которой данная возможность присутствует, независимо от типа почтового клиента, причем на сегодняшний день только Антивирус Dr.Web максимально корректно обрабатывает почту, поступающую по протоколам IMAPNNTP.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web не существует возможность задания порта в настройках для проверки почтового трафика

Это миф. Такая возможность существует в почтовом мониторе - SpIDer Mail. Для опытных пользователей имеется возможность задания вручную режима перехвата портов, через которые проходит почтовый трафик. Для обычных пользователей автоматический перехват установлен по умолчанию.

Мифы о вирусных базах Dr.Web и об их обновлениях

Ходит миф, что у антивируса Dr.Web крайне редкие обновления - раз в неделю

Это миф. Частоту выпуска основного "горячего" дополнения к вирусным базам для всех антивирусных программ семейства Dr.Web можно посмотреть на сайте компании «Доктор Веб». Там можно найти и содержание каждого обновления. Данный миф основан на том, что на основе "горячих" дополнений, выходящих постоянно в течение недели, компания «Доктор Веб» выпускает раз в неделю "недельное дополнение" к вирусным базам. Некоторые компании, продающие антивирусы Dr.Web, информируют своих пользователях именно об этих недельных дополнениях. Ранее информация о еженедельных дополнениях выпускалась даже в виде новостей. Для непосвещенных пользователей это и давало основания думать, что у Dr.Web есть только еженедельные обновления, что для современного антивируса абсолютно неприемлемо. Автоматическое обновление вирусных баз в Dr.Web для Windows настраивается по умолчанию на ежечасное обновление.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что "знает" мало вирусов.

Это неправда. Специалисты компании много внимания уделяют оптимизации вирусной базы, потому что малая вирусная база позволяет быстрее сканировать файлы, что экономит время пользователя и ресурсы компьютера. В готовящейся к выпуску новой версии Антивируса Dr.Web скорость сканирования возрастёт ещё в несколько раз, за счёт оптимизации алгоритма сканирования.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что старые вирусы просто выбрасываются из базы данных сигнатур. Поэтому антивирусная база Dr.Web компактна и проверка проходит быстро.

Это неправда. Никакие вирусы из базы не выбрасываются. Подтверждение тому - успешное участие Dr.Web в тестировании антивирусов редакцией журнала Virus Bulletin. В предлагаемых на этих тестированиях коллекциях есть вирусы практически всех поколений.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности обновления баз продукта по расписанию

Это миф. В Dr.Web есть собственный Планировщик. Он устанавливается по умолчанию, и в нём есть задание, настроенное по умолчанию на получение баз один раз в час. Это не мешает настроить получение обновлений вирусных баз на несколько раз в течение часа. В последнее время это довольно часто имеет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Да, действительно проресс в маркетинге на лицо. Хороший документ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

да, но кто его прочитате до конца и скажет с чего он начинался - герой :)))

интересно сколько подобных мифов у каспера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
интересно сколько подобных мифов у каспера?

Думаю не меньше можно набрать, дело в желании.

Что касается длинны, то тут правда, наверное переборщили, лучше было бы выбрать 10, но наиболее значимых мифов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
интересно сколько подобных мифов у каспера?

Думаю не меньше можно набрать, дело в желании.

Один из них - невероятная ресурсоемкость.:)...

Может и для KAV/KIS отдельную ветку создасть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
интересно сколько подобных мифов у каспера?

Думаю не меньше можно набрать, дело в желании.

Один из них - невероятная ресурсоемкость.:)...

наконец-то это действительно перешло в разряд мифов. я рад за них, еще бы все остальное делали так же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Помоему часть мифов они сами и придумали, чтобы потом ответить и похвалить свой продукт :)

Например, жалоб про ресурсоемкость или редкие обновления я ни разу ни от кого не слышал.

>>>Мы решили собрать на нашем сайте все мифы, которые мы нашли про наш антивирус

Точно все? или следующее высказывание не "миф"? :)

многие думают, что Drweb не корпоративный продукт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может и для KAV/KIS отдельную ветку создасть?

Да, правильно, вот аналогичная ветка про Антивирус Касперского.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=775

многие думают, что Drweb не корпоративный продукт

Да, так многие думаю, в том числе это видно по сообщениям на нашем форуме, касаемо корпоративных продуктов.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Забавно, особенно в свете ожидаемого выхода firewall у Доктора Веба, какая-то временна отмазка получается.

Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:

Это миф. Dr.Web знает много типов архивов. В настоящий момент это следующие типы файловых архивов:

ZIP, 7ZIP, ARJ, RAR, LHA, HA, GZIP, TAR, BZIP2, MS CAB, WISE, MSI (поддержка ISO, CPIO, RPM, DEB - следите за новостями!).

Их количество постоянно растёт. Кроме того, Антивирус Dr.Web "знает" много упаковщиков, некоторые из которых не знает ни одна другая аналогичная программа. Со списком некоторых из них вы можете ознакомится здесь.

Интересно, что Докток Веб тчательно скрывает, какие типы и версии упаковщиков и архиваторов поддерживаются, это тайна за семью печатями. Хотя Sanja, я помню, в конце прошлого года на официальном форуме Доктора выкладывал список поддерживаемых пакеров и архиваторов, всего там было что-то около 400 версий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Помоему часть мифов они сами и придумали, чтобы потом ответить и похвалить свой продукт :)

У меня тоже сложилось такое впечатление.

Например, жалоб про ресурсоемкость или редкие обновления я ни разу ни от кого не слышал.

Такие жалобы иногда можно увидеть на официальном и неофициальном форуме Доктора Веба. Например, после очередного неудачного обновления модулей антивируса. Но в целом, подукт, действительно,не отнимает много ресурсов.

>>>Мы решили собрать на нашем сайте все мифы, которые мы нашли про наш антивирус

Точно все? или следующее высказывание не "миф"? :)

многие думают, что Drweb не корпоративный продукт

В первый раз слышу о таком мифе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
да, но кто его прочитате до конца и скажет с чего он начинался - герой :)))

интересно сколько подобных мифов у каспера?

У ЛК есть презентация (уже год как) "10 мифов о ЛК, KAV и антивирусах". В презентации были 14 мифов. Какие-то из них действительно выдумки, а кое-что -- правда.

Несколько мифов из презентации.

- Антивирусные компании сами пишут вирусы

- Антивирусы Касперского лучшие в мире

- Антивирусы Касперского – самые лучшие диагносты

- Проактивные технологии не эффективны

- Spyware – новая угроза

- KAV самый медленный антивирус в мире

- Одного антивируса достаточно для защиты компьютера

- Все антивирусные программы следят за клиентами

- Сигнатурный поиск умер

- Системы на UNIX неуязвимы

- Е Касперский это миф сам по себе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Да, правильно, вот аналогичная ветка про Антивирус Касперского.

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=775

Спасибо.

Да, так многие думаю, в том числе это видно по сообщениям на нашем форуме, касаемо корпоративных продуктов.

Да, видимо я что-то упустил и зря игнорирую разделы о корпоративных продуктах.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Забавно, особенно в свете ожидаемого выхода firewall у Доктора Веба, какая-то временна отмазка получается.

Да, нестыковочка получается.

Интересно, что Докток Веб тчательно скрывает, какие типы и версии упаковщиков и архиваторов поддерживаются, это тайна за семью печатями.

Это может стать причиной разного рода слухов, в том числе не соответсвующих действительности :)

Хотя Sanja, я помню, в конце прошлого года на официальном форуме Доктора выкладывал список поддерживаемых пакеров и архиваторов, всего там было что-то около 400 версий.

С этого момента, думаю, ситуация несколько изменилась. Попробую поискать информацию на официальном форуме.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

да, но кто его прочитате до конца и скажет с чего он начинался - герой :)))

интересно сколько подобных мифов у каспера?

У ЛК есть презентация (уже год как) "10 мифов о ЛК, KAV и антивирусах". В презентации были 14 мифов. Какие-то из них действительно выдумки, а кое-что -- правда.

Несколько мифов из презентации.

- Антивирусные компании сами пишут вирусы

- Антивирусы Касперского лучшие в мире

- Антивирусы Касперского – самые лучшие диагносты

- Проактивные технологии не эффективны

- Spyware – новая угроза

- KAV самый медленный антивирус в мире

- Одного антивируса достаточно для защиты компьютера

- Все антивирусные программы следят за клиентами

- Сигнатурный поиск умер

- Системы на UNIX неуязвимы

- Е Касперский это миф сам по себе

Stout, а можно ссылку? Очень интересно почитать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Кстати о мифах.

ПИсать можно все, что угодно и интерпритировать одно и тоже по-разному

В аттаче пример ответа на документ Доктора, по-моему у меня получилось неплохо, отредактировать русский и в печать

синим мой текст

Добавлено спустя 34 минуты 38 секунд:

Или может так удобней

Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних пользователей и серьезные компании его не используют. Вебовцы отвечают – вот смотрите какие у нас клиенты, типа самые что ни есть корпоративные.

Еще бы нет друзья, ведь связи ДилогНауки (которые и сделали большую часть этих сделок) в государственных, около государственных и бывших государственных структурах коими являются очень многие крупные организации. Но увы из этого сектора Дрвеб вытесняют. Вытесняет Trend Micro например, вытесняет тот же Касперский

Вытесняют потому, что действительно нормальным решением для крупных компаний у дрвеб можно считать только линуксовые продукты. НУ чтоб не вызывать споры – предположим продукт для виндовых рабочих станций тоже отличный, хотя спорно Комплексную защиту организации они дать не могут:

1.Очевидные пробелы в линейке: нет ексченджа, нет Лотуса, много чего нет

2.Возможности их админкита сильно уступают возможностям не только аналогичных инструментов Симантека Тренда и Макафи, но и того же Касперского. Приводить конкретные примеры не буду, возьмите мануалы и посмотрите.

А возможность работы на слабых машинах никто в вину не ставит доктору, просто это факт, что во многих компаниях нод32 и доктора используют исключительно на старых машинах.

Кстати есть такой миф, что доктор во многом такой легкий, потому что в нем нет многих функций которые необходимы для защиты от современных угроз И не надо говорить, что они берут вирусбюллетени, объем коллекции этого уважаемого журнала смехотворен, сравните с объемами коллекции того же Клименти на av-comparatives.org. А про набор функций – поглядите-ка ClientSecurity от Симантека например, или на KIS6.0 (надеюсь новая рабстанция будет не хуже).

Мифы о степени защиты Антивируса Dr.Web

Говорят, что антивирус Dr.Web не проверяет критические области системы и объекты автозапуска, а именно они больше всего подвержены заражению.

Это миф. Сканер и SpIDer Guard (XP и Me) проверяют загрузочные сектора дисков, а также файлы автозапуска и лечат их в случае необходимости.

1. а какие области вы считаете критическими? и какие вы проверяете?

2. а какие объекты автозапуска вы проверяете?

3. а залоченные файлвы проверяете? Небось нет

Касперский под проверкой автозапуском понимаем получение ВСЕЙ системной информации обо ВСЕХ объектах, запускающийся при старте системы (в частности чтоб бороться с rootkits). Причем база объектов автозапуска у него обновляемая.

Касперскаий лечит загрузочные сектора жесткого и съемных дисков в случае заражения вредоносным кодом путем перезаписи их сохраненными ранее чистыми копиями или при их отсутсвии- стандартной копией загрузочных секторов. Как у ДРвеба с этим?

Говорят, что антивирус Dr.Web "знает" мало архивов и поэтому уровень его защиты недостаточный.

Никто не говорит по-моему, что доктор Веб знает мало архиваторов и упаковщиков. НО знает он их меньше, чем другие. Доказано на деле http://www.antimalware.ru/index.phtml?part...&anid=packs

А лечить в архивах Дрвеб не умеет.

Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

Каждая антивирусная программа имеет собственную, уникальную концепцию построения защиты. Dr.Web действительно не лечит инфицированные вирусами файлы внутри архивов, но это совершенно не сказывается на надёжности Dr.Web, что подтверждается многочисленными наградами британского журнала Virus Bulletin - самой авторитетной в антивирусном вирусном мире награды.

Не надо смешить на вирусбюлютнем. Они там на зиповских архивах тестирую коллекции в несколько тыщ вирусов, эта награда доказаывает только то, что продукт обеспечивает минимально необходимый уровень защиты ниже которого опускаться очень плохо, ну совсем плохо.

Dr.Web прекрасно обнаруживает в архивах вирусы и при постоянно работающем мониторе SpIDer Guard у вируса нет шансов вырваться из архива и заразить систему. Более того, вряд ли любой другой антивирус может похвастаться тем, что он лечит любые архивы, в которых способен найти вирусы. Ведь для "лечения" архива надо не просто вылечить (или удалить) инфицированный файл внутри архива, надо ведь еще и перепаковать архив обратно, чтобы его содержимое было доступно пользователю. А в целом ряде случаев такая "перепаковка" просто невозможна без лицензирования алгоритма архивирования.

Ну здрасьте. Kaspersky лечит файлы в архивах ZIP, ARJ, CAB, RAR, LHA, Norton лечит в архивах ZIP, Trend Micro – ZIP, RAR2, LHA, а Panda лечит ZIP, ARJ, LHA. Лечат и перепаковывают ничего, нормально.

А по поводу не надо лечить это прекрасная идея – давайте удалим архив с доками над которыми месяц работали, там ведь вирус, ничего что труд на смарку – зато все безопасно. Вот чтобы такого не было и надо лечить.

Говорят, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности задать область диска для контроля антивирусным монитором, чтобы повысить таким образом скорость работы.

С точки зрения разработчиков Антивируса Dr.Web подобный функционал - потенциальная уязвимость, а сама идея такой "выборочной" защиты - порочна, т.к. пользователю предлагает защищать всего лишь часть, вместо того, чтобы обеспечивать защиту целого - всей системы. Потенциально вирус может поразить любую область диска. Повышать таким образом производительность антивируса - за счет серьезного снижения безопасности - разработчики Dr.Web не готовы.

Ребята ну что вы говорите, вы же сами дальше пишите, что в докторе есть многочисленные настройки позволяющие убыстрить работу за счет снижения уровня безопасности. Это делается под ответственность пользователя.

Делаете так вы, делают так и другие, просто у других эта настройка еще более продвинутая. Зачем же тут говорить о порочности?

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров одновременно и одновременно же сканировать несколько разделов жёсткого диска. При этом будет достигнут значительный выигрыш во времени.

Запуск нескольких сканеров очень удобно для пользователя и прекрасно скажется на быстродействии компа, просто мои поздравления.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности продолжить прерванное сканирование.

Это не так. Пауза при сканировании реализована в GUI-сканере.

Прямо с места, на котором остановилось сканирование? Че то по-моему вы лукавите.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть возможность временно приостановить мониторинг. Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения настроек конфигурационного файла

О вот это очень удобно, особенно для домашних пользователей и админов большой сети. Что надо в разных местах чего-то где-то докручивать, вместо того, чтобы нажать правую кнопку на значке в трее и выбрать нужный подпункт меню

Кроме того у вас нельзя задать время отключения защиты, нельзя включить защиту при опред событии, пользователь забыл, что отключил, полез в инет и пиши пропало.

И вообще когда говорят о отсутствии у Дрвеба такой функции говорят еще о том, что хорошо бы была автоматическая возможность приостановить задачу сканирования, если процессор занят работой с другими приложениями

Говорят, что антивирус Dr.Web работает быстро потому, что не "узнает" макровирусы в офисных документах формата MS Office, а значит не проверяет такие документы. Это миф. Dr.Web уже очень давно знает макровирусы во всех форматах документов MS Office. Более того, в эвристическом анализаторе есть алгоритмы, которые могут обнаруживать большинство никому ещё неизвестных новых макровирусов. Dr.Web является сильнейшим антивирусом по детектированию и лечению документов от макровирусов, а также вирусов, шифрующих документы пользователя с целью шантажа.

Ребята вы научились работать с макровирусами, очень хорошо с ними работает. Это правда. НО сильнейшие это крутовато, взгляните вот сюда: http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php В графе макровирусы у многих процент обнаружения повыше будет.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности применения выбранного действия ко всем видам угроз одного и того же типа Я такого мифа не слышал.

Говорят, что антивирус Dr.Web невозможно установить на уже зараженную машину Это миф. Такая возможность есть и всегда была. Антивирус Dr.Web выгодно отличается от других аналогичных программ повышенной вирусоустойчивостью и способностью работать сразу на зараженной вирусом машине. Более того, Dr.Web можно запустить без установки в системе, непосредственно с любого внешнего носителя (компакт-диска или USB-памяти).

Да вы действительно реализовали механизмы противодействия активным процессам в памяти, что позволяет ставиться на зараженную машину. Насколько они эффективны не знаю- не проверял.

Ходит миф, что реализованная в антивирусе Dr.Web функция сканирования системы перед установкой антивируса не гарантирует установку программы на уже зараженную машину. Это неправда. Большинство вирусов, находящихся в системе, могут быть обезврежены антивирусом Dr.Web при сканировании памяти и файлов автозагрузки уже в момент установки антивируса. Дополнительно, перед таким сканированием , в процессе установки антивируса базы можно обновить, что входит в процедуру установки. Таким образом, устанавливая антивирус Dr.Web, пользователь получает актуальные на момент установки базы, а не те, которые были записаны при комплектации дистрибутива.

Ребята ну как неправда. Ведь активные в памяти вирусные процессы могут активно противодействовать любым действиям антируса, в том числе обновлению Для успешной установки на зараженную машину нужно не предсканирование, а умение противодействовать активным процессам и механизмы самозащиты антивруса (чтобы процессы антивируса нельзя было вынести из системы.) Вы же сами отчасти реализовали эти механизмы, насколько успешно не могу судить.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности задавать исключения для сканируемых приложений Это не так. Любой файл или папку можно исключить при желании из проверки в любом компоненте Dr.Web.

Ребята ходит миф что вы не можете исключить приложение из проверки, то есть исключить все что связано с процессами этого приложения. Файл и папку вы исключить можете, а вот приложение НЕТ.

Говорят, что в антивирусе Dr.Web нет поведенческого блокиратора Это правда, но отчасти. Частями того, что можно назвать поведенческим блокиратором в антивирусе Dr.Web, являются:

• функция контроля вирусной активности в SpIDer Mail;

• функция контроля вирусной активности в SpIDer Guard Me;

Кроме того, Dr.Web обладает мощным эвристическим анализатором, который постоянно совершенствуется и в который постоянно вносятся изменения, в том числе через обновления вирусных баз.

Не достаточно эвристического анализатора, нельзя в режиме эмуляции эвристиком многие вредоносы отловить. А функции контроля вирусной активности не имеют никакого отношения к контролю реестра, целостности приложений (сами знаете о случаях внедрения и подмены вредоносами приложений) реализованных у Панды и Касперского, ну и Битдефендера по-моему. Кроме тот же Касперский умеет следить за процессами (за их действиями) и как только принимается решение, что процесс вредоносный – Касперский может откатить все изменения сделанные этим процессом и вернуть систему к незараженному состоянии.

Говорят, что в антивирус Dr.Web не проверяет HTTP-трафик "на лету". Это частично правда. Полная поддержка проверки HTTP-трафик "на лету" реализована в бета-версии модуля SpIDer Gate (см . новость от 29.12.2005). SpIDer Gate своей функциональностью дополняет программы-брандмауэры (firewalls): последние закрывают уязвимости в системе, предотвращая возможные попытки злоумышленников произвести взлом и получить доступ к системе, но они не способны проверять файлы, загружаемые пользователем из Интернета (файлы, почта и т.д.), среди которых могут быть троянские программы, сетевые и почтовые черви, а также другие виды вредоносного кода.

Но и имеющийся SpIDer Guard также отлично сейчас справляется с такой поверкой, в том числе и с тем, что проходит через браузеры. Это, конечно, не полноценная проверка HTTP-трафика, но то вредоносное, что HTTP с собой приносит в систему мы пресекаем. SpIDer Gate, в основном, призван уменьшить нагрузку на систему, если единственным источником проникновения вирусов на компьютер является HTTP, позволяя в некоторых случаях отказаться от SpIDer Guard.

Всем понятно, что от вредоноса, который не создает в процессе своей жизни файл файловый монитор бессилен. Так что SpIDer Guard недостаточно именно поэтому вы делаете SpIDer Gate. Вот доделаете – поговорим.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Firewall (брандмауэр) и антивирус - слишком разные типы программ. Ни у кого ведь не придет в голову спросить директора танкового завода, почему его предприятие не строит боевые корабли, хотя и танк и корабль - средства обороны. Антивирус выполняет строго определенные функции, анализирует объекты на диске и в памяти компьютера, в то время как firewall анализирует пакеты, передаваемые по сети. Кроме того, ни в одном антивирусе нет firewall как такового. Другое дело, что в коробке с антивирусом часто можно увидеть и firewall того же производителя, но это не значит, что firewall встроен непосредственно в антивирус.

Антивирус может предлагаться совместно с брандмауэром для усиления защиты, но при этом брандмауэр не является обязательным компонентом антивируса. Антивирусы, брандмауэры, антишпионские программы - это только некоторые типы различных по функционалу программ, занимающиеся защитой информации.

Ребята еще со времен нимды сасера и мсбласта стало ясно, что фаервол необходим. Более того необходим двухсторонний фаервол , который бы смотрел исходящий трафик, чтобы отлавливать действия Троянов претворяющихся нормальными приложениями. Именно этими фактами вызвано встраивание IDS компоненты в рабочие станции Касперского, созднаие Cимантеком Client Security, встраивание в Нортон фичи Internet Worm Protection – по сути одностороннего фаервола и наконец выпуск KIS6.0.

Оставаться чистым антивирусом здорово, но ваши пользователи либо по незнанию будут оставаться без должной защиты, либо будут пользоваться набором решений от разных производитлей – что, во-первых, не всегда удобно, во-вторых, может приводить к конфликтам программ, в – третьих, не позволяет обеспечивать взаимодействие между различными компонентами защиты. А для корпоративных пользователей встает еще и проблема администрирования всего этого зоопарка.

Вы же включаете в свои продукты сигнатуры шпионских программ, зачем? Это ведь не антивирус, это совсем другой продукт!!!!

А еще странно слышать такие заявления при условии, что у вас на сайте проводился опрос нужен ли фаервол и домашние пользователи сказали – да нужен. И вы по слухам это фаервол даже разрабатываете. Тогда зачем такие заявления?

Говорят, что антивирус Dr.Web - ресурсоемкая программа

Ну это реально миф, наверное это вы чтобы себя похвалить включили;

Кроме того, в программе есть специальные настройки, которые позволяют еще больше экономить ресурсы компьютера - но уже за счет безопасности пользователя. Любой выигрыш в скорости и ресурсоемкости обычно дается за счет снижения уровня безопасности. Огромное преимущество Dr.Web перед другими аналогичными программами - возможность весьма тонкой настройки.

Вот видите у вас тоже есть специальные настройки, которые позволяют экономить ресурсы в ущерб безопасности. А говорили порочная практика, А я яй

Ходит миф, что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT 4.0

Ну это реально миф, наверное это вы чтобы себя похвалить включили;

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности проверки архивов "на лету" до записи на жесткий диск. ДА это реальный миф

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но это и не функция антивируса. Есть специализированные программы, занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows. Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду, известно только им одним.

Замечание сверх странное. Речь идет о том, что вредоносный процесс производит изменения в системных и других файлах, а также реестре. Если это известный вирус, то может быть предусмотрено лечение – т.е. откат изменений (а поскольку вредонос известный, то и изменения, который он делает тоже известны). Так делает трендмайкро например или утилита долечивании Касперского. Если вредонос неизвестный, то как только какой-то процесс начинает себя подозрительно вести, можно начать фиксировать все изменения, которые он производит в системе, а потом если процесс признается вредоносным эти изменения откатывать – так делает Касперский в своей проактивке.

Мифы о почтовом мониторе SpIDer Mail

Ходит миф, что антивирус Dr.Web не может проверять сообщения, поступающие по протоколу IMAP "на лету", причем независимо от того, какой тип почтового клиента используется.

Это миф. 11.05.2006 вышла обновленная версия SpIDer Mail, в которой данная возможность присутствует, независимо от типа почтового клиента, причем на сегодняшний день только антивирус Dr.Web максимально корректно обрабатывает почту, поступающую по протоколам IMAPNNTP.

Что не лечит – это реально миф. НО ваши заявления про уникальность: “Компания «Доктор Веб» - ведущий российский разработчик и поставщик средств антивирусной безопасности - уже сообщала (новость от 11 мая 2006 г.) о выпуске уникальной технологии антивирусной проверки электронной почты, получаемой по протоколу IMAP, а также новостных сообщений, получаемых по протоколу NNTP.” Это реальный миф IMAP на лету лечит 6.0 Касперского, NNTP уже давно Панда, недавно Касперский.

Ходит миф, что в антивирусе Dr.Web не существует возможность задания порта в настройках для проверки почтового трафика

Да это реально миф, порты у вас можно настраивать.

Мифы о вирусных базах Dr.Web и об их обновлениях

Говорят, что у антивируса Dr.Web крайне редкие обновления - раз в неделю

Да это миф. За последний год у Доктора с этим делом грандиозное улучшение. Но во-первых, у того же Касперского обновления выходят чаще. Например (это из документов вендоров) за 2005 годДоктор Веб - 5751 обновлений, что составляет в среднем 15,7 раз в сутки ЛК -7021, 19,2 в сутки

Кроме того взгляните внимательно сюда: http://updates.drweb.com/

Если внимательно изучить эту статистику, то видно что Доктор Веб выпускает очень интересно:

dwntoday.vdb (2006-05-25 13:18:04, MD5: 4fb8fcf8983a56d349914482996943b5)

drwtoday.vdb (2006-05-25 13:18:14, MD5: cbecc9300d1f6236aeffa7184e14244b)

dwrtoday.vdb (2006-05-25 14:13:20, MD5: befdb8bb70f33a53db97981e929a2183)

dwntoday.vdb (2006-05-25 14:13:30, MD5: 453e48ea339fa289ad8b5912bf32ac73)

Прикольно правда? Обновления выходят с разницей в несколько секунд, и такая история каждый день. То есть ребята просто делят обновления на несколько частей, выпускают их с разницей в несколько секунд в итоге статистика растет со страшной силой. Здорово.

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что "знает" мало вирусов.

Да это не совсем правда Доктор Веб действительно много времени уделяет оптимизации базы. Но согласно тесту http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php уровент детекта у доктора веба 88,76%, а это значит что пропустили в ходе теста они около 18000 вредоносов (это без ДОС вирусов).

Ходит миф, что антивирусная база Dr.Web самая компактная потому, что старые вирусы просто выбрасываются из базы данных сигнатур. Поэтому антивирусная база Dr.Web компактна и проверка проходит быстро.

Это неправда. Никакие вирусы из базы не выбрасываются. Подтверждение тому - успешное участие Dr.Web в тестировании антивирусов редакцией журнала Virus Bulletin. В предлагаемых на этих тестированиях коллекциях есть вирусы практически всех поколений.

Ну да, наверное не выбрасываются, но тетст VB100%, который проводится на максимум 5000-6000 вирусах (это сейчас, а раньше еще меньше) – это вряд ли объективный показатель. Как я уже говорил выше VB100% - это обязательный минимум, который надо выполнять, но вовсе не объективный показатель эффективности.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности обновления баз продукта по расписанию

Это миф. В Dr.Web есть собственный Планировщик. Он устанавливается по умолчанию, и в нём есть задание, настроенное по умолчанию на получение баз один раз в час. Это не мешает настроить получение обновлений вирусных баз на несколько раз в течение часа. В последнее время это довольно часто имеет смысл.

О да это прекрасно, но задать время обновления – например 12 часов ночи в Dr.Web насколько мне известно – нельзя.

___________.pdf

___________.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Спасибо. C интересом прочитал Ваши комментарии. Позволю себе высказать ряд замечаний.

Кстати о мифах.

ПИсать можно все' date=' что угодно и интерпритировать одно и тоже по-разному[/quote']

Согласен.

Еще бы нет друзья' date=' ведь связи ДилогНауки (которые и сделали большую часть этих сделок) в государственных, около государственных и бывших государственных структурах коими являются очень многие крупные организации. Но увы из этого сектора Дрвеб вытесняют. Вытесняет Trend Micro например, вытесняет тот же Касперский[/quote']

По моему уже почти вытеснили. Остается - Министерство обороны РФ. Но это, скорее всего, - дело времени.

P.S. По этому вопросу, возможно, мое мнение ошибочно.

Кстати есть такой миф' date=' что доктор во многом такой легкий, потому что в нем нет многих функций которые необходимы для защиты от современных угроз И не надо говорить, что они берут вирусбюллетени, объем коллекции этого уважаемого журнала смехотворен, сравните с объемами коллекции того же Клименти на av-comparatives.org.[/quote']

Поддерживаю.

3. а залоченные файлвы проверяете? Небось нет

Вряд ли проверяют' date=' Dr. Web, насколько я помню, никогда об этом не заявлял и речь в данном случае идет не о скромности Dr. Web а, скорее всего о невозможности этого делать.

Эта информация значительно устарела, по крайней мере, если вести речь о Dr. Web/

А лечить в архивах Дрвеб не умеет.

Верно.

...эта награда доказаывает только то' date=' что продукт обеспечивает минимально необходимый уровень защиты ниже которого опускаться очень плохо, ну совсем плохо.[/quote']

Согласен.

Ну здрасьте. Kaspersky лечит файлы в архивах ZIP' date=' ARJ, CAB, RAR, LHA, Norton лечит в архивах ZIP, Trend Micro – ZIP, RAR2, LHA, а Panda лечит ZIP, ARJ, LHA. Лечат и перепаковывают ничего, нормально.

А по поводу не надо лечить это прекрасная идея – давайте удалим архив с доками над которыми месяц работали, там ведь вирус, ничего что труд на смарку – зато все безопасно. Вот чтобы такого не было и надо лечить.

[/quote']

Вы правы. При использовании Dr. Web придется, в таком случае, проводить следующую эту операцию вручную, а это несколько трудоемкий процесс и большинство пользователей не знает об этой возможности и поэтому будут вынуждены удалить зараженный архив.

Ребята ну что вы говорите' date=' вы же сами дальше пишите, что в докторе есть многочисленные настройки позволяющие убыстрить работу за счет снижения уровня безопасности. Это делается под ответственность пользователя.

Делаете так вы, делают так и другие, просто у других эта настройка еще более продвинутая. Зачем же тут говорить о порочности?[/quote']

Вы правы.

Запуск нескольких сканеров очень удобно для пользователя и прекрасно скажется на быстродействии компа' date=' просто мои поздравления.[/quote']

Все верно, но насколько мне известно, сам вендор не рекомендует этого делать.

Прямо с места' date=' на котором остановилось сканирование? Че то по-моему вы лукавите.[/quote']

А почему бы и нет? Или я чего-то не понимаю?

Говорят' date=' что в антивирусе Dr.Web нет временной приостановки защиты во время работы с ресурсоемкими пакетами Это миф. У SpIDer Guard XP, SpIDer Guard Me, SpIDer Mail есть возможность временно приостановить мониторинг. Только в SpIDer Guard XP такая возможность доступна сразу, а в других перечисленных модулях такую возможность можно включить путем изменения настроек конфигурационного файла

О вот это очень удобно, особенно для домашних пользователей и админов большой сети. Что надо в разных местах чего-то где-то докручивать, вместо того, чтобы нажать правую кнопку на значке в трее и выбрать нужный подпункт меню[/quote']

Понимаю Вашу иронию, но надо учитывать и то, что указанные варианты Windows используются не так уж и часто.

Кроме того у вас нельзя задать время отключения защиты' date=' нельзя включить защиту при опред событии, пользователь забыл, что отключил, полез в инет и пиши пропало.[/quote']

Очень важное замечание.

И вообще когда говорят о отсутствии у Дрвеба такой функции говорят еще о том' date=' что хорошо бы была автоматическая возможность приостановить задачу сканирования, если процессор занят работой с другими приложениями[/quote']

В Dr. Web есть опция оптимизации работы антивируса. Но не знаю работает ли она?

Оставаться чистым антивирусом здорово' date=' но ваши пользователи либо по незнанию будут оставаться без должной защиты, либо будут пользоваться набором решений от разных производитлей[/quote']

Согласен.

– что' date=' во-первых, не всегда удобно, во-вторых, может приводить к конфликтам программ, в – третьих, не позволяет обеспечивать взаимодействие между различными компонентами защиты.[/quote']

Это спорный вопрос.

Вы же включаете в свои продукты сигнатуры шпионских программ' date=' зачем? Это ведь не антивирус, это совсем другой продукт!!!!

:)

А еще странно слышать такие заявления при условии, что у вас на сайте проводился опрос нужен ли фаервол и домашние пользователи сказали – да нужен. И вы по слухам это фаервол даже разрабатываете. Тогда зачем такие заявления?

Верное замечание.

Вот видите у вас тоже есть специальные настройки' date=' которые позволяют экономить ресурсы в ущерб безопасности. А говорили порочная практика, А я яй[/quote']

:)

Ходит миф' date=' что Антивирус Dr.Web не поддерживает Windows 98, Me, NT 4.0

Ну это реально миф, наверное это вы чтобы себя похвалить включили;[/quote']

Если это и миф, то уж очень малораспространенный.

Ходит миф' date=' что в антивирусе Dr.Web нет возможности восстановления системы после вредоносного воздействия.

Если речь идет о ситуациях, когда системные файлы безвозвратно испорчены вирусом, то в Dr.Web такой возможности действительно нет. Но это и не функция антивируса. Есть специализированные программы, занимающихся резервным копированием критических данных пользователя, а также стандартные средства восстановления системы, встроенные в Windows. Ряд антивирусных производителей говорят о том, что в их продуктах есть возможность восстановления системы, однако что они под этим имеют ввиду, известно только им одним.

Замечание сверх странное. Речь идет о том, что вредоносный процесс производит изменения в системных и других файлах, а также реестре. Если это известный вирус, то может быть предусмотрено лечение – т.е. откат изменений (а поскольку вредонос известный, то и изменения, который он делает тоже известны). Так делает трендмайкро например или утилита долечивании Касперского. Если вредонос неизвестный, то как только какой-то процесс начинает себя подозрительно вести, можно начать фиксировать все изменения, которые он производит в системе, а потом если процесс признается вредоносным эти изменения откатывать – так делает Касперский в своей проактивке.[/quote']

Касперский и Тренд Майкро здесь явно выигрывают.

Что не лечит – это реально миф. НО ваши заявления про уникальность: “Компания «Доктор Веб» - ведущий российский разработчик и поставщик средств антивирусной безопасности - уже сообщала (новость от 11 мая 2006 г.) о выпуске уникальной технологии антивирусной проверки электронной почты' date=' получаемой по протоколу IMAP, а также новостных сообщений, получаемых по протоколу NNTP.” Это реальный миф IMAP на лету лечит 6.0 Касперского, NNTP уже давно Панда, недавно Касперский.[/quote']

Согласен. Вот только на счет Панды не уверен.

Да это миф. За последний год у Доктора с этим делом грандиозное улучшение. Но во-первых' date=' у того же Касперского обновления выходят чаще. Например (это из документов вендоров) за 2005 годДоктор Веб - 5751 обновлений, что составляет в среднем 15,7 раз в сутки ЛК -7021, 19,2 в сутки

Кроме того взгляните внимательно сюда: http://updates.drweb.com/

Если внимательно изучить эту статистику, то видно что Доктор Веб выпускает очень интересно:

dwntoday.vdb (2006-05-25 13:18:04, MD5: 4fb8fcf8983a56d349914482996943b5)

drwtoday.vdb (2006-05-25 13:18:14, MD5: cbecc9300d1f6236aeffa7184e14244b)

dwrtoday.vdb (2006-05-25 14:13:20, MD5: befdb8bb70f33a53db97981e929a2183)

dwntoday.vdb (2006-05-25 14:13:30, MD5: 453e48ea339fa289ad8b5912bf32ac73)

Прикольно правда? Обновления выходят с разницей в несколько секунд, и такая история каждый день. То есть ребята просто делят обновления на несколько частей, выпускают их с разницей в несколько секунд в итоге статистика растет со страшной силой. Здорово.[/color']

Интересное замечание. От себя добавлю, что Dr. Web не выпускает обновлений ночью (примерно с 12 ночи до 10 утра), а в выходные и по праздникам - делает это не так как рабочие дни (или беесистемно или, как в последнее время,- начиная с 15-00).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dobrohotov

Единственное, что в этом действительно прикольно, так это то, что прикалывающийся не увидел разницы в именах файлов (хотя, видимо, увидел, ну не слепой же он!) .

dwntoday.vdb - насколько я знаю, это база обновлений adware/spyware

dwrtoday.vdb - это база обновлений для riskware

drwtoday.vdb - база вирусных сигнатур (традиционная, так сказать).

Почему же прикол в том, что они выпускаются с интервалом в несколько секунд? Как протестировали, так и выпускают. ПРИКОЛ где???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Единственное, что в этом действительно прикольно, так это то, что прикалывающийся не увидел разницы в именах файлов (хотя, видимо, увидел, ну не слепой же он!) .

dwntoday.vdb - насколько я знаю, это база обновлений adware/spyware

dwrtoday.vdb - это база обновлений для riskware

drwtoday.vdb - база вирусных сигнатур (традиционная, так сказать).

Почему же прикол в том, что они выпускаются с интервалом в несколько секунд? Как протестировали, так и выпускают. ПРИКОЛ где???

По всей видимости, Вы оказались более наблюдательным, чем Иван и я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

NNTP & IMAP проверял Avast за долго до выпуска нового спайдера майла Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

Есть несколько замечаний к "замечаниям":

Говорят, что антивирус Dr.Web - продукт для домашних

...

1.Очевидные пробелы в линейке: нет ексченджа, нет Лотуса, много чего нет

Согласен.

2.Возможности их админкита сильно уступают возможностям не только аналогичных инструментов Симантека Тренда и Макафи, но и того же Касперского. Приводить конкретные примеры не буду, возьмите мануалы и посмотрите.

Либо примеры, либо не считается. Не согласен, т.к. не всегда все возможности реально нужны 95% пользователей.

1. а какие области вы считаете критическими? и какие вы проверяете?

2. а какие объекты автозапуска вы проверяете?

Касперский под проверкой автозапуском понимаем получение ВСЕЙ системной информации обо ВСЕХ объектах, запускающийся при старте

Опять некорректное замечание - что значит "ВСЕХ"? Давайте список, тогда можно будет сравнить (если получим такой же список от Dr.Web).

Говорят, что антивирус Dr.Web недостаточно надежен, потому что не лечит вирусы в архивах.

...

Ну здрасьте. Kaspersky лечит файлы в архивах ZIP, ARJ, CAB, RAR, LHA, Norton лечит в архивах ZIP, Trend Micro – ZIP, RAR2, LHA, а Panda лечит ZIP, ARJ, LHA. Лечат и перепаковывают ничего, нормально.

Лечение в архивах действительно спорно.

1) Многие алгоритмы упаковки платные. Значит: либо их купили (а значит заложили в цену АВ), либо "reverse engineering" (тут всё ясно), либо реально паковки нет, а просто вылеченный файл _без_ сжатия добавляется в архив (КАВа нет, проверить не могу).

2) Как насчет архивов в которых есть проверка подлинности?

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web нет возможности создания нескольких задач сканирования

Это неправда. Можно запустить несколько GUI-сканеров одновременно

Это действительно просто смешно и несерьезно.

Ходит миф, что в Антивирусе Dr.Web должен быть и файервол, т.к. он есть в некоторых других антивирусах.

Выглядит странно на фоне обещаний "удивить" всех новым fw.

О да это прекрасно, но задать время обновления – например 12 часов ночи в Dr.Web насколько мне известно – нельзя.

Странное замечение, ну баг на "пограничных" условиях, ну задайте 00:01. Вообщем не считается.

С остальным либо согласен, либо некомпетентен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

О, какое длинное письмецо? Неуж-то пройду мимо и сединой не потрясу? :)

Кстати о мифах.

ПИсать можно все' date=' что угодно и интерпритировать одно и тоже по-разному

[/quote']

Кто б спорил. Попробую разнообразить :)

Или может так удобней

Да' date=' пожалуй так удобнЕе, спасибки :)

Вебовцы отвечают – вот смотрите какие у нас клиенты, типа самые что ни есть корпоративные.

Даже в нашем Лукоморье водится по моим скромным подсчётам достаточно крупных паукообразных рыб :)

Еще бы нет друзья' date=' ведь связи ДилогНауки (которые и сделали большую часть этих сделок) в государственных, около государственных и бывших государственных структурах коими являются очень многие крупные организации. Но увы из этого сектора Дрвеб вытесняют. Вытесняет Trend Micro например, вытесняет тот же Касперский

Вытесняют потому, что действительно нормальным решением для крупных компаний у дрвеб можно считать только линуксовые продукты.[/quote']

Хм. Думал эта логика закончится как-то не так :)

Несколько неожиданно :)

Хм. Не знаю даже как бы я с Паритом справился без.

Или они тока в Линухастых обитают?

Да, серверок ES-овский под Линухом летает - факт.

На 196Мб оперативки видел - знакомый админ показывал :)

НУ чтоб не вызывать споры – предположим продукт для виндовых рабочих станций тоже отличный' date=' хотя спорно Комплексную защиту организации они дать не могут:

1.Очевидные пробелы в линейке: нет ексченджа, нет Лотуса, много чего нет[/quote']

А что за линейка имеется в виду?

По мне так, что эксченьдж, что Лотус никак не входит в другие линейки, а, наоборот, выбиваются из них :)

2.Возможности их админкита сильно уступают возможностям не только аналогичных инструментов Симантека Тренда и Макафи' date=' но и того же Касперского. Приводить конкретные примеры не буду, возьмите мануалы и посмотрите.[/quote']

Хм. Посмотрел. Примеры есть? Или так, чтобы п.2 появился? ;)

А возможность работы на слабых машинах никто в вину не ставит доктору' date=' просто это факт, что во многих компаниях нод32 и доктора используют исключительно на старых машинах. [/quote']

Ну что за отсутствие логики?

Видел и на многих быстрых. И даже работать можно в отличии от мультяшных аналогов.

Касперский под проверкой автозапуском понимаем получение ВСЕЙ системной информации обо ВСЕХ объектах' date=' запускающийся при старте системы (в частности чтоб бороться с rootkits).[/quote']

Так прямо и заявляет, что ВСЮ системную информацию обо ВСЕХ объектах проверяет? И ничего не может пропустить? Да ну бросьте. Слово "большинство" тут более уместно :)

Причем база объектов автозапуска у него обновляемая.

Т.е. если мы возьмём определённый момент времени до обновления базы объектов автозапуска' date=' то в этот момент времени мы уже не получим ВСЮ информацию обо ВСЕХ объектах? Так? :)

Касперскаий лечит загрузочные сектора жесткого и съемных дисков в случае заражения вредоносным кодом путем перезаписи их сохраненными ранее чистыми копиями или при их отсутсвии- стандартной копией загрузочных секторов. Как у ДРвеба с этим?

Лечит, но без танцев с бубном :)

Kaspersky лечит файлы в архивах ZIP' date=' ARJ, CAB, RAR, LHA, Norton лечит в архивах ZIP, Trend Micro – ZIP, RAR2, LHA, а Panda лечит ZIP, ARJ, LHA. Лечат и перепаковывают ничего, нормально.[/quote']

Но в 7Z даже не лезут, угу? :)

А по поводу не надо лечить это прекрасная идея – давайте удалим архив с доками над которыми месяц работали' date=' там ведь вирус, ничего что труд на смарку – зато все безопасно. Вот чтобы такого не было и надо лечить.[/quote']

Ну что за глупость, право. Зачем удалять весь архив, если можно распаковать, сделать, что угодно и запаковать?

Ребята ну что вы говорите' date=' вы же сами дальше пишите, что в докторе есть многочисленные настройки позволяющие убыстрить работу за счет снижения уровня безопасности. Это делается под ответственность пользователя.

Делаете так вы, делают так и другие, просто у других эта настройка еще более продвинутая. Зачем же тут говорить о порочности?[/quote']

Т.е. у других ответственность на пользователя ложится полностью? :)

Запуск нескольких сканеров очень удобно для пользователя и прекрасно скажется на быстродействии компа' date=' просто мои поздравления.[/quote']

Просто сказано, что возможность такая есть.

Что можно запустить несколько сканеров, и они просканируют 2 раздела одновременно быстрее, чем 1 сканер последовательно один раздел за другим.

О вот это очень удобно' date=' особенно для домашних пользователей и админов большой сети. Что надо в разных местах чего-то где-то докручивать, вместо того, чтобы нажать правую кнопку на значке в трее и выбрать нужный подпункт меню[/quote']

Под WinNT-образными всё так и делается - одним кликом.

Кроме того у вас нельзя задать время отключения защиты' date=' нельзя включить защиту при опред событии, пользователь забыл, что отключил, полез в инет и пиши пропало.

И вообще когда говорят о отсутствии у Дрвеба такой функции говорят еще о том, что хорошо бы была автоматическая возможность приостановить задачу сканирования, если процессор занят работой с другими приложениями[/quote']

Сканирование приостановить можно. Зачем придумывать лишние фичи, которые жрут драгоценные ресурсы с таймерами, если вот он, пауг с паузой нарисован? :)

Да вы действительно реализовали механизмы противодействия активным процессам в памяти' date=' что позволяет ставиться на зараженную машину. Насколько они эффективны не знаю- не проверял.[/quote']

отож :)

Не достаточно эвристического анализатора' date=' нельзя в режиме эмуляции эвристиком многие вредоносы отловить. А функции контроля вирусной активности не имеют никакого отношения к контролю реестра, целостности приложений (сами знаете о случаях внедрения и подмены вредоносами приложений) реализованных у Панды и Касперского, ну и Битдефендера по-моему. Кроме тот же Касперский умеет следить за процессами (за их действиями) и как только принимается решение, что процесс вредоносный – Касперский может откатить все изменения сделанные этим процессом и вернуть систему к незараженному состоянии.[/quote']

Также нельзя блокировать сначала все нормальные программы, устанавливать для них правила, а потом, если повезёт, нормально работать. Не забота это пользователя.

Ребята еще со времен нимды сасера и мсбласта стало ясно' date=' что фаервол необходим. Более того необходим двухсторонний фаервол , который бы смотрел исходящий трафик, чтобы отлавливать действия Троянов претворяющихся нормальными приложениями.

[/quote']

Вот видите у вас тоже есть специальные настройки' date=' которые позволяют экономить ресурсы в ущерб безопасности. А говорили порочная практика, А я яй[/quote']

Незначительный урон и значительный - разные вещи :)

Что не лечит – это реально миф. НО ваши заявления про уникальность: “Компания «Доктор Веб» - ведущий российский разработчик и поставщик средств антивирусной безопасности - уже сообщала (новость от 11 мая 2006 г.) о выпуске уникальной технологии антивирусной проверки электронной почты' date=' получаемой по протоколу IMAP, а также новостных сообщений, получаемых по протоколу NNTP.” Это реальный миф IMAP на лету лечит 6.0 Касперского, NNTP уже давно Панда, недавно Касперский.[/quote']

Другое дело, _как_ они это делают.

Есть тут смутные сомнения.

Да это не совсем правда Доктор Веб действительно много времени уделяет оптимизации базы. Но согласно тесту http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_02.php уровент детекта у доктора веба 88' date='76%, а это значит что пропустили в ходе теста они около 18000 вредоносов (это без ДОС вирусов).[/quote']

Ну, чего-чего, а ДОС-вирусняки Доктор намана лечит, не нада.

Ну да' date=' наверное не выбрасываются, но тетст VB100%, который проводится на максимум 5000-6000 вирусах (это сейчас, а раньше еще меньше) – это вряд ли объективный показатель. Как я уже говорил выше VB100% - это обязательный минимум, который надо выполнять, но вовсе не объективный показатель эффективности.[/quote']

Как связано "не выбрасываются" и VB?

О да это прекрасно' date=' но задать время обновления – например 12 часов ночи в Dr.Web насколько мне известно – нельзя.[/quote']

Это о чём?

Спасибо за интересное чтиво на сон грядущий ;)

Форум интересный, буду заходить, если никто не против :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Либо примеры, либо не считается. Не согласен, т.к. не всегда все возможности реально нужны 95% пользователей.

Решать что нужно или ненужно будет пользователь. Если этого нет в продукте - продукт в пролете

>Опять некорректное замечание - что значит "ВСЕХ"? Давайте список, тогда можно будет сравнить (если получим такой же список от Dr.Web).

WinLogon Notify - там дллки прописаны, не проверяет Ж) В реале список гораздо больше - для этого просто посмотрите сколько обьектов проверил касп6 при стартап скане (3000++) и Дрвеб - 20++ Ж)

>Многие алгоритмы упаковки платные. Значит: либо их купили (а значит заложили в цену АВ),

Это дело окупается и цену можно опять снизить - раз

Дваз - когда у компании оборот милионы то потратить 10 000$ не проблема, если конечно директор не жадный...

>либо реально паковки нет, а просто вылеченный файл _без_ сжатия добавляется в архив (КАВа нет, проверить не могу).

Пакуется.. причем перепаковывается даже архивы защищенные с паролем.

>Странное замечение, ну баг на "пограничных" условиях, ну задайте 00:01. Вообщем не считается.

Если этому багу больше 5 лет... ф топку такой планировщик Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

"Пакуется.. причем перепаковывается даже архивы защищенные с паролем. "

Т.е. ещё и пароли ломаем, как и с проверкой SSL на почте? Или пользователя всё ж вопрошаем?

"Пакуется.. причем перепаковывается даже архивы защищенные с паролем."

Если что-то долго сознательно ломать, оно ломается :)

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

"Если этому багу больше 5 лет... ф топку такой планировщик Ж)"

Если что-то долго сознательно ломать, оно ломается :)

Сорри, не то процитировал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

For Goudron:

>Хм. Не знаю даже как бы я с Паритом справился без.

Этот вирус только ленивый не лечит.. классификация кстати не от доктора Ж)

>А что за линейка имеется в виду?

Покрытия корпоративного сектора.

>Так прямо и заявляет, что ВСЮ системную информацию обо ВСЕХ объектах проверяет? И ничего не может пропустить?

Если вирус известен то да. Ибо покрываются все известные на сегодняшний день места автозапуска. + Сканируются файлы к которым был доступ на этапе загрузки системы.

>Но в 7Z даже не лезут, угу?

Угу.. ибо нефиг там делать Ж)

>Ну что за глупость, право. Зачем удалять весь архив, если можно распаковать, сделать, что угодно и запаковать?

Ну а можно и винде не ставить.. чем коммандная строка плоха?

>Просто сказано, что возможность такая есть.

Что можно запустить несколько сканеров, и они просканируют 2 раздела одновременно быстрее, чем 1 сканер последовательно один раздел за другим.

Но памяти жрать будут 2 в раза больше.. А 2 потока у 1 процесса - много меньше.

>Сканирование приостановить можно. Зачем придумывать лишние фичи, которые жрут драгоценные ресурсы с таймерами, если вот он, пауг с паузой нарисован?

Судя по официальному форому.. народ плохо понимает пиктограммы спайдера...

А все остальное - дабы упростить жизнь пользователю.

>Иван писал(а):

Да вы действительно реализовали механизмы противодействия активным процессам в памяти, что позволяет ставиться на зараженную машину. Насколько они эффективны не знаю- не проверял.

отож

А где они? Невидел никаких механизмов... Покажите мне их..

>Также нельзя блокировать сначала все нормальные программы, устанавливать для них правила, а потом, если повезёт, нормально работать. Не забота это пользователя.

Вот вот.. это при разработке учли Ж)

>Незначительный урон и значительный - разные вещи

Естесно... Оптимальный режим страшнее всех исключений Ж) Фоновое сканирование невсчет т.к может неуспеть дойти до файла.. и он уже удалится ж)

Выб хоть написали из какой конторы Ж) А то на аналог John & Ilya похожи..

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

"Пакуется.. причем перепаковывается даже архивы защищенные с паролем. "

Т.е. ещё и пароли ломаем, как и с проверкой SSL на почте? Или пользователя всё ж вопрошаем?

"Пакуется.. причем перепаковывается даже архивы защищенные с паролем."

Если что-то долго сознательно ломать, оно ломается :)

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

"Если этому багу больше 5 лет... ф топку такой планировщик Ж)"

Если что-то долго сознательно ломать, оно ломается :)

Сорри, не то процитировал :)

1. До идеи ломать пароли вы только додумались... жаль.. умные люди уже давно спрашивают их Ж)

2. Нащет ССЛ, зря усмехаетесь.. в последних бета сборках уже прекрастно проверяется ССЛ ХТТП и МАЙЛ траффик.

>Если что-то долго сознательно ломать, оно ломается :)

Угу.. если еще годик голову поломаете .. может придете к выводам зделанным 2 года назад в КЛ Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

"Этот вирус только ленивый не лечит.. классификация кстати не от доктора Ж)"

Ленивый - да, не лечит :)

"Покрытия корпоративного сектора."

Тема перспективная, думаю, доберутся.

Хотя редко я что-то в нашем Лукоморье встречаю Лотусы и Ксченьджи.

Простора для ES-ки больше, ИМХО.

">Так прямо и заявляет, что ВСЮ системную информацию обо ВСЕХ объектах проверяет? И ничего не может пропустить?

Если вирус известен то да. Ибо покрываются все известные на сегодняшний день места автозапуска. + Сканируются файлы к которым был доступ на этапе загрузки системы. "

А если неизвестное на сегодняшний день место или способ автозапуска? Ну, нельзя же так быть в себе уверенными...

">Но в 7Z даже не лезут, угу?

Угу.. ибо нефиг там делать Ж) "

Угу, зачем нам это? Мы же в RAR'е лечим :)

"Ну а можно и винде не ставить.. чем коммандная строка плоха?"

Почему же, очень хорошо было, когда была одна командная строка.

Но не вижу особой изюминки в том, чтобы в одних архивах лечить, а другие даже не распаковывать :)

"Но памяти жрать будут 2 в раза больше.. А 2 потока у 1 процесса - много меньше."

Гиперсрединг типа? Угу, хорошая технология, знам. Мож и они обратят внимание. Или уже обратили.

Но факт есть факт. 2 запустить можно, и это выгоднее, если ничего на компе более делать не надо.

"Судя по официальному форому.. народ плохо понимает пиктограммы спайдера... "

Что можно непонимать в значке "II", который есть в любой магнитоле?

"А все остальное - дабы упростить жизнь пользователю."

Ценой забития памяти? И "упростить" - довольно спорно. Работа от таких фич только усложняется.

"А где они? Невидел никаких механизмов... Покажите мне их.. "

Запустите сканер на заражённой машине - и увидите :)

">Также нельзя блокировать сначала все нормальные программы, устанавливать для них правила, а потом, если повезёт, нормально работать. Не забота это пользователя.

Вот вот.. это при разработке учли Ж)"

Каким же образом? Интересно :)

"Естесно... Оптимальный режим страшнее всех исключений Ж) Фоновое сканирование невсчет т.к может неуспеть дойти до файла.. и он уже удалится ж)"

А КАВ может запутаться в своих "прыжках" между файлами, которые нужно через час проверить и теми, которые через месяц :)

"Выб хоть написали из какой конторы Ж) А то на аналог John & Ilya похожи.. "

Мы птицы вольного полёта :)

Попробовали разного, хлебнули многого :)

Да, к околовирусной тусовке попривыкли, есть такое :)

Но душой молоды, и это главное :)

До Большой Деревни из нашего Лукоморья далековато, но хочется ж поболеть за правое дело? ;)

"Нащет ССЛ, зря усмехаетесь.. в последних бета сборках уже прекрастно проверяется ССЛ ХТТП и МАЙЛ траффик."

За спиной у пользователя? ;)

"Угу.. если еще годик голову поломаете .. может придете к выводам зделанным 2 года назад в КЛ Ж)"

Да, 2 года назад выводы у них были покачественнее :)

Сейчас что-то совсем не туда подались, ИМХО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>Ленивый - да, не лечит

Кто именно? Ж)

>Тема перспективная, думаю, доберутся.

Подождем увидим..

>А если неизвестное на сегодняшний день место или способ автозапуска? Ну, нельзя же так быть в себе уверенными...

А всеравно будет пойман Ж) Есть другие (не проактивные) технологии Ж) Уверенность придает подкрепленность фактами ж)

>Угу, зачем нам это? Мы же в RAR'е лечим

Новерное 7з мо ного раз меньше распространен... Тут же дело не в сложностях реализации а в полученной выгоде.

>Но не вижу особой изюминки в том, чтобы в одних архивах лечить, а другие даже не распаковывать

Я тоже, но зделать ничего немогу ж)

>Но факт есть факт. 2 запустить можно, и это выгоднее, если ничего на компе более делать не надо.

Гдеж выгода? 2 процесса - 2 раза подгружены базы, дллки и.т.д

Всетки 2 потока у 1 процесса - поменьше жрать будут Ж)

>Что можно непонимать в значке "II", который есть в любой магнитоле?

Можен они его сначала незамечают?

>Ценой забития памяти? И "упростить" - довольно спорно. Работа от таких фич только усложняется.

Исходя из вашей логики Control-Center дрвебу ненужен.. однако сознают зачемто.. а зачем ГУИ сканнер создали? Можно вель и из командной строки проверить.. ненадо тратить память на ГУИ... Странно да?

>Запустите сканер на заражённой машине - и увидите

Запускал.. процесс воявляется и тутже исчезает.. странно да?

>Каким же образом? Интересно

Наверное методами отличия нормальных программ от ненормальных... Ж)

>А КАВ может запутаться в своих "прыжках" между файлами, которые нужно через час проверить и теми, которые через месяц

Неможет к сожалению.. все четко..

>Мы птицы вольного полёта

Странно... Наклонности то ярко выраженны Ж) Мне как настоящей вольной птице это хорошо видно посидев на форуме дрвеба Ж)

>За спиной у пользователя?

Почумеже... уго честно спрашивают - "Был обнаружен защищенный траффик, Антивирус .... может проверить его. Проверить?"

>Да, 2 года назад выводы у них были покачественнее

Подождем увидим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Единственное, что в этом действительно прикольно, так это то, что прикалывающийся не увидел разницы в именах файлов (хотя, видимо, увидел, ну не слепой же он!) .

dwntoday.vdb - насколько я знаю, это база обновлений adware/spyware

dwrtoday.vdb - это база обновлений для riskware

drwtoday.vdb - база вирусных сигнатур (традиционная, так сказать).

Почему же прикол в том, что они выпускаются с интервалом в несколько секунд? Как протестировали, так и выпускают. ПРИКОЛ где???

Вообще я не собирался полемизировать, просто хотел показать, что можно на любой миф ответить своей легендой:)

Но с базами я переборщил, здорово что заметили.

Но тогда 25 мая у Доутора было 14 обновлений антивирусных баз. Меньше чем у касперских, но все равно хорошо, только вот вот эта разница пугает:

первое обновление

drwtoday.vdb (2006-05-25 00:33:53, MD5: e533b1a3e94ecadc506a4406d84fa9d2)

второе обновление

drwtoday.vdb (2006-05-25 09:49:59, MD5: 1fbbf964e49c5b1a196d20bd0b68032d)

на нашей многострадальной Родине наверное такой ночной отдых, учитывая широту наших часовых поясов, может быть череват. Да и за пределами РОдины могут быть проблемы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему же прикол в том, что они выпускаются с интервалом в несколько секунд? Как протестировали, так и выпускают.

Файлы то разные, только в этом случае все равно их надо считать как одно обновление, а не как три.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Kaspersky Safe Kids — это уже больше, чем просто приложение для родительского контроля и ограждения от всего несоответствующего возрасту, работающее на всех популярных платформах (iOS, Android, Windows, macOS). Оно призвано помогать родителям в воспитании современных детей, жизнь и увлечения которых в значительной части происходят в онлайне. Мы протестировали основные функции продукта по контролю времени использования устройства, мониторингу местонахождения ребёнка и заряда батареи гаджета, блокированию нежелательных запросов в поисковиках (и даже в YouTube) и другие. Здесь речь пойдёт о том, как Kaspersky Safe Kids помогает родителям по всему миру и в чём состоят его преимущества для образовательных организаций.  ВведениеПреимущества для образовательных учрежденийКак начать пользоваться Kaspersky Safe KidsСоветы психологаФункциональные возможности и работа с продуктом5.1. Фильтрация контента5.2. Контроль использования приложений5.3. Работа устройства по расписанию5.4. Контроль местонахождения ребёнка и заряда батареи5.5. Контроль активности в социальных сетях5.6. Мгновенные оповещения и история активности ребёнкаСистемные требованияПокупка и особенности лицензированияСоциальные мероприятия «Лаборатории Касперского» по детской онлайн-безопасностиВыводы ВведениеДля описания неотъемлемой части процесса взросления современных детей специалисты даже придумали особый термин — киберсоциализация. По данным различных исследований, на одного ребёнка в 2020-м приходится в среднем уже более одного устройства, и это количество растёт с каждым годом. Игры, обучение, общение, покупки, хобби и первые заработки — всё переходит в онлайн, что не может не отражаться на развитии, интересах, здоровье и отношениях с родителями. И это — далеко не полный перечень аспектов, связанных с постоянной «жизнью в гаджетах». Цитируя одного из ярких популяризаторов темы детской киберграмотности в России Олега Седова, «если наше поколение потихоньку оцифровывается, то современные дети уже родились цифровыми». Как выяснила «Лаборатория Касперского», 54 % детей в возрасте 4—6 лет уже имеют свой смартфон или планшет, а в категории подростков (11—14 лет) он есть у подавляющего большинства (97 %). Кроме того, серьёзно растёт активность по отдельным направлениям, таким как онлайн-покупки, общение и учёба. Рисунок 1. Сравнение активности детей в интернете в 2018-м и 2019-м, данные «Лаборатории Касперского»  Темой анализа увлечений, поведения детей и обеспечения их безопасности в интернете занимаются многие компании, в том числе технологические гиганты: Google, Microsoft и др. Но несколько под другим углом видят и предлагают решать эту проблему компании из отрасли кибербезопасности. Практически все известные мировые вендоры (антивирусные компании, производители решений для сетевой безопасности и т. п.) так или иначе предоставляют свои услуги или разрабатывают продукты в этом направлении. И ключевое отличие в их подходах состоит в том, что они уже хорошо умеют защищать корпорации и сотрудников от различных угроз и готовы транслировать накопленный опыт в обеспечение детской безопасности.«Лаборатория Касперского» здесь не просто не осталась в стороне, а находится в числе самых активных компаний, нацеленных на помощь родителям в воспитании киберграмотности по всему миру. Теме детской безопасности и её популяризации вендор уделяет большое внимание. Проводятся тематические мероприятия, заключаются партнёрства с образовательным сектором, издаются книги и видеоконтент, а для целей практической помощи родителям и их детям выпускается специализированный продукт Kaspersky Safe Kids. Он переведён на 21 язык, а число скачиваний только мобильной версии перевалило за миллион. Продукт нацелен в основном на родителей детей в возрасте от 5 до 12 лет и поддерживает операционные системы всех популярных гаджетов: Android, Windows, iOS, macOS. Мы протестировали основную функциональность Kaspersky Safe Kids и готовы поделиться впечатлениями в сегодняшнем обзоре. Преимущества для образовательных учрежденийПрививание основ кибергигиены сегодня — точно такой же образовательный процесс, как и обучение детей математике или русскому языку. К сожалению, нередки ситуации, когда родители не в силах уделить ему должное внимание. Здесь как раз и приходят на помощь технологии, основная функция которых — предоставить удобный инструмент для решения повседневных задач (в данном случае — для мониторинга поведения детей в интернете и контроля их безопасности в целом).Именно поэтому Kaspersky Safe Kids позволяет получить дополнительные преимущества образовательным учреждениям (департаментам образования, школам, детским садам, оздоровительным лагерям и т. п.), поскольку привносит в воспитательный процесс крайне важную составляющую: инструмент обучения киберграмотности и повышения уверенности в том, что ребёнку ничто не угрожает. «Лаборатория Касперского» активно развивает сотрудничество с образовательными учреждениями, для которых готова предложить особые условия; за подробностями необходимо обращаться напрямую к вендору. Такого рода партнёрства позволяют как задуматься о детской безопасности в интернете тем родителям, которые по каким-либо причинам не делали этого ранее, так и сразу предложить готовый инструмент для решения этой задачи. Из публичных кейсов отметим распространение 25600 лицензий на продукт Kaspersky Safe Kids среди родителей первоклассников Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в 2019 году.Такого рода проекты позволяют образовательным учреждениям и региональным органам власти решить сразу две задачи. Во-первых, повышается осведомлённость родителей и прививается культура безопасного детского поведения в киберпространстве как новый обязательный элемент общеобразовательной программы в современном мире. Во-вторых, благодаря подобным партнёрствам достигается массовое распространение передовых технологий по детской безопасности. Поскольку количество родителей, воспользовавшихся, например, Kaspersky Safe Kids, в этом случае будет несравненно больше, число детей под защитой также возрастёт на порядки, что и является главной целью. Как начать пользоваться Kaspersky Safe KidsKaspersky Safe Kids нацелен на массовую аудиторию, а значит, простоте установки и удобству интерфейса уделено максимальное внимание. Необходимо скачать приложение с официального сайта (для использования на компьютере) либо в одном из магазинов для мобильных устройств (App Store или Google Play). Для целей тестирования мы установили клиент для Windows и для Android. Процесс инсталляции на Windows предельно прост и сопровождается простыми и полезными советами. Рисунок 2. Установка Kaspersky Safe Kids на компьютер под управлением Windows  С самого начала использования продукта в глаза бросается одна из ключевых «фич» продукта: советы профессионального психолога. Они сопровождают родителя в процессе использования Kaspersky Safe Kids и помогают понять, как лучше реагировать на те или иные действия детей. Рисунок 3. Первый запуск Kaspersky Safe Kids на компьютере под управлением Windows  После регистрации учётной записи на сайте My Kaspersky (или выполнения входа, если таковая уже имеется) и создания аккаунтов маленьких пользователей компьютера с указанием года рождения для каждого из них Kaspersky Safe Kids автоматически активирует настройки, подходящие по возрасту вашему ребёнку. При этом на компьютере соответствующие правила защиты применяются к учётным записям детей, в то время как родители, авторизовавшись под своим именем, могут использовать компьютер без ограничений. Рисунок 4. Первоначальная настройка Kaspersky Safe Kids на компьютере под управлением Windows  Рисунок 5. Конфигурация учётных записей в Kaspersky Safe Kids на компьютере под управлением Windows  Процесс установки на мобильном устройстве также вполне привычен, приложение Kaspersky Safe Kids легко найти в Google Play или App Store. Рисунок 6. Установка Kaspersky Safe Kids на устройство под управлением Android  Приложению необходимо выдать все запрашиваемые разрешения (в том числе — на геолокацию, управление экраном блокировки и другими приложениями и т. п.), после чего оно будет готово к работе. Эти привилегии необходимы Kaspersky Safe Kids для корректного функционирования и применения всех правил защиты, которые настроит родитель. Рисунок 7. Первый запуск Kaspersky Safe Kids на устройстве под управлением Android  Управлять всеми устройствами с установленными Kaspersky Safe Kids и отслеживать активность своих детей можно как в личном кабинете на сайте My Kaspersky, так и в мобильном приложении, выбрав при установке «Режим родителя». Для повседневного контроля, скорее всего, большинство родителей, как и мы, остановятся на втором варианте. Рисунок 8. Управление профилями детей в Kaspersky Safe Kids  Из полезных настроек до начала активного использования отметим возможность задания входа по отпечатку пальца, полезные советы по трём самым частым вопросам («Как установить приложение…» и т. п.), а также опции оповещения. Рисунок 9. Настройка базовых параметров приложения Kaspersky Safe Kids  Уведомления доступны по электронной почте или в пуш-формате прямо в приложении. Кроме того, можно гранулированно настроить типы уведомлений. Например, нам может быть неинтересно оповещение «Не удалось определить местоположение устройства», когда ребёнок находится в школе и его телефону трудно подключиться к GPS. Рисунок 10. Настройка уведомлений в Kaspersky Safe Kids  Советы психологаПродукт Kaspersky Safe Kids разрабатывался совместно с практикующими психологами, которые записали более 100 рекомендаций родителям по тем или иным ситуациям. Эти советы органично встроены в продукт и предлагаются именно там и в той ситуации, где это необходимо. Например, в меню настройки «Контроль в интернете» логично узнать, как реагировать на поисковые запросы ребёнка, а при блокировке платёжной активности — как научить ребёнка критически оценивать покупки в интернет-магазинах. Рисунок 11. Примеры советов психолога в Kaspersky Safe Kids  К советам приводятся примеры, а их содержание легко и доступно для восприятия. Функциональные возможности и работа с продуктомВ начале статьи мы упоминали, что Kaspersky Safe Kids — больше чем обычный родительский контроль, и это действительно так. Набор функциональных возможностей здесь — один из самых широких для подобных продуктов:Фильтрация контента и безопасный поиск в YouTube.Контроль использования приложений и времени использования устройств.Использование устройства по расписанию.Определение местонахождения ребёнка и контроль заряда батареи.Контроль активности в социальных сетях.Все они настраиваются индивидуально и гибко для каждого ребёнка, представляя собой отдельные профили, что весьма удобно. Давайте разбираться с особенностями работы всех функций по порядку. Фильтрация контентаПозволяет защитить детей от столкновения с подозрительными сайтами и нежелательной информацией по 14 различным категориям («Для взрослых», «Алкоголь», «Оружие» и т. п.). Можно индивидуально настроить режимы запрета по каждой из них, задать исключения, включить режим блокировки или предупреждения. Отметим, что возможность глобального блокирования доступна для компьютеров с Windows и macOS, а также устройств на Android. Чтобы ребёнок был защищён при входе в интернет с устройств, имеющих операционную систему iOS, ему необходимо пользоваться браузером Kaspersky Safe Kids, иконка которого при установке автоматически появляется на экране. Только в этом (и ни в каком другом) браузере будут применимы правила веб-фильтрации. Рисунок 12. Настройка фильтрации контента в Kaspersky Safe Kids  Важно отметить, что безопасный поиск работает как в браузерах при использовании популярных сайтов (Google, «Яндекс», Bing, Yahoo, YouTube), так и внутри мобильных приложений для Android (YouTube, «Окей, Google»). Кроме того, при запуске в браузере того или иного поисковика Kaspersky Safe Kids сам находит штатную настройку «Безопасный поиск» и активирует её. При попытке ребёнка поискать запрещённую информацию отображается предупреждение или срабатывает блокировка. Рисунок 13. Попытка ребёнка набрать в поисковике запрещённый контент и реакция Kaspersky Safe Kids  Также пресекаются попытки зайти на YouTube (если он полностью запрещён) или поискать там небезопасные видео. При этом неважно, воспользовался ли ребёнок браузером или приложением. Интересной особенностью является возможность в реальном времени «спросить разрешения» у родителя. Рисунок 14. Блокировка запросов в YouTube и запрос разрешения у родителя в Kaspersky Safe Kids  В это время родителю приходят оповещения о действиях ребёнка, а также запросы на одобрение. Рисунок 15. Уведомления в приложении родителя Kaspersky Safe Kids  Контроль использования приложенийТочно так же, как и в случае с контентом, управлять доступными ребёнку приложениями родители могут исходя из предварительно настроенных категорий; здесь их 17. Кроме того, доступна опция распознавания маркировок возраста (12+, 16+, 18+ и т. п.) и автоматической блокировки установки программ из магазинов приложений в соответствии с настроенным возрастным профилем. Рисунок 16. Настройка контроля использования приложений в Kaspersky Safe Kids  При попытке открыть приложение из списка запрещённых (например, игру) оно не запустится, а у ребёнка появится возможность запросить разрешение. Рисунок 17. Реакция Kaspersky Safe Kids на попытку ребёнка запустить запрещённое приложение  Для отдельных приложений и игр можно задать ограничение по времени (например, 2 часа в день) с возможностью продления сеанса с разрешения родителя. Работа устройства по расписаниюКрайне важно не допускать «пропадания» ребёнка в гаджете сутки напролёт. Для профилактики ситуаций, когда дети целыми днями сидят даже в разрешённых играх и приложениях, доступна настройка работы устройства по расписанию (режим блокировки недоступен на iOS, отображаются только уведомления). Например, целесообразно задать ограничение на «сидение в телефоне» ночью. Рисунок 18. Настройка лимитов на «сидение в телефоне» для ребёнка в Kaspersky Safe Kids  В ряде случаев целесообразно воспользоваться комбинированным расписанием, т. е. родитель может одновременно задать количество разрешённых часов в день и периоды времени, когда использование гаджета запрещено. К примеру: с 9-ти вечера до 8-ми утра работать с телефоном нельзя, а в оставшееся время — можно, но не более трёх часов. Контроль местонахождения ребёнка и заряда батареиЗнать, что ребёнок без проблем дошёл до школы или действительно посетил секции, — крайне важно для родителей. Рисунок 19. Контроль местоположения ребёнка в Kaspersky Safe Kids  При необходимости можно задать на карте «периметр», например для своего района. Рисунок 20. Настройка разрешённого периметра для перемещения ребёнка в Kaspersky Safe Kids  Далее настраиваются интервалы времени допустимого перемещения, например только на выходных с 8-ми до 18-ти (а по будням ребёнок должен быть, например, в школе). Рисунок 21. Настройка расписания и исключений для выхода из разрешённого периметра для перемещения ребёнка в Kaspersky Safe Kids  При выходе ребёнка из разрешённого периметра с учётом временных ограничений родитель получит оповещение.Также крайне полезная возможность — контроль заряда батареи устройства. Она позволяет заранее предупредить родителя в случае возникновения риска потерять связь с ребёнком. Рисунок 22. Мониторинг заряда батареи телефона ребёнка в Kaspersky Safe Kids  Контроль активности в социальных сетяхТема общения ребёнка в социальных сетях, его защиты от негативного влияния, подозрительных «друзей» и групп, кибербуллинга — крайне важна, прежде всего с психологической точки зрения. Kaspersky Safe Kids предоставляет необходимый для этого инструментарий. На данный момент поддерживаются две социальные сети: «ВКонтакте» и Facebook. Для включения такой возможности ребёнку на электронную почту приходит уведомление с просьбой дать доступ приложению Kaspersky Safe Kids. Рисунок 23. Пример письма на почту ребёнка для разрешения контроля социальных сетей с помощью Kaspersky Safe Kids  После активации защиты панель управления родителя будет отображать отчёты об активности ребёнка. Kaspersky Safe Kids анализирует открытые посты и пользовательские группы «ВКонтакте» на предмет потенциально опасного контента и при его обнаружении сразу оповещает родителя. Кроме того, продукт отправляет предупреждение в том случае, если к ребёнку в друзья добавился подозрительный взрослый или ребёнок вступил в сомнительную группу. Рисунок 24. Пример отчёта по группам в социальной сети «ВКонтакте», участником которых является ребёнок, в Kaspersky Safe Kids  В социальной сети Facebook Kaspersky Safe Kids может отслеживать количество друзей и опубликованные посты. Мгновенные оповещения и история активности ребёнкаОтдельно отметим глубоко проработанную функциональность взаимодействия с оповещениями и историей активности ребёнка. Как уже отмечалось ранее, сообщения о нарушении «политики детской безопасности» приходят в режиме реального времени по почте или посредством пуш-механизма либо отображаются в браузере при открытом портале — панели управления. Рисунок 25. Работа с уведомлениями родителям в Kaspersky Safe Kids  Удобно, что можно не просто ознакомиться с текущей активностью, разрешить или отклонить запрос ребёнка, но и посмотреть всю историю, «провалиться» в отдельные интересующие темы, подкорректировать настройки. Системные требованияПриложение по детской онлайн-безопасности Kaspersky Safe Kids может быть без проблем установлено на всех популярных операционных системах, для его работы не требуется серьёзных ресурсов, основное — это наличие выхода в интернет.Для ОС Windows необходимы как минимум:200 МБ свободного места на жёстком диске;Microsoft Internet Explorer 9 и выше;Microsoft .NET Framework 4 и выше;Microsoft Windows 10 Домашняя / Профессиональная;Microsoft Windows 8 и 8.1 / Профессиональная / 8.1 с обновлением;Microsoft Windows 7 Начальная / Домашняя базовая / Домашняя расширенная / Профессиональная / Максимальная — SP1 и выше;процессор с частотой 1 ГГц и выше;1 ГБ (32 бита) или 2 ГБ (64 бита) оперативной памяти;разрешение экрана 1024 x 768.Минимальные требования к macOS — следующие:280 МБ свободного места на жёстком диске;2 ГБ оперативной памяти;macOS 10.13 и выше.Kaspersky Safe Kids доступен для устройств на Android начиная с версии 4.4 и для iOS (iPhone, iPad) начиная с версии 12.0.Для управления настройками родителям необходимо либо зайти в свой личный кабинет на сайте My Kaspersky (там же можно посмотреть и отчёты об активности ребёнка), либо установить себе на мобильный телефон приложение Kaspersky Safe Kids и выбрать «Родительский режим». Покупка и особенности лицензированияKaspersky Safe Kids в случае покупки частным лицом (родителем) имеет максимально прозрачную систему лицензирования. Есть полностью бесплатная версия, а для платной доступен пробный период в 7 дней, позволяющий оценить все функциональные возможности продукта. Стоимость приложения фиксированна и составляет 900 рублей в год, что делает его одним из самых доступных продуктов своего класса. Рисунок 26. Различия бесплатной и платной версий Kaspersky Safe Kids  Кроме того, в стоимость платной подписки на одного родителя включено неограниченное число детских устройств, на которые можно установить программу, что является несомненным достоинством в нынешних реалиях, когда на одного современного ребёнка могут приходиться два и более различных устройств. Социальные мероприятия «Лаборатории Касперского» по детской онлайн-безопасности«Лаборатория Касперского» как производитель решений по кибербезопасности для домашних пользователей, корпораций и государственных организаций по всему миру уделяет особое внимание защите детей и видит в такой деятельности свою социальную ответственность. Функционирует полностью бесплатный портал kids.kaspersky.ru, который помогает «войти в мир безопасности» как взрослому, так и ребёнку. Рисунок 27. Портал kids.kaspersky.ru  На портале есть статьи, ролики, тесты и тренировки, направленные на повышение уровня киберграмотности.Кроме того, «Лаборатория Касперского» совместно с «Фиксиками» выпустила серию простых и понятных видеосоветов, которые доступны маленьким телезрителям по всей России. Рисунок 28. Совместный видеоролик «Лаборатории Касперского» и «Фиксиков»  «Лаборатория Касперского» активно сотрудничает как с государственными учреждениями различных стран (например, совместная с полицией Рима общегородская акция «Социальная жизнь»), так и с международными организациями (например, совместные вебинары с «Unicef Беларусь»).Отметим также разработку и выпуск совместно с издательством «Просвещение» пособия для школьников «Информационная безопасность, или На расстоянии одного вируса». Рисунок 29. Совместное пособие «Лаборатории Касперского» и группы компаний «Просвещение»  ВыводыНесколько дней работы с Kaspersky Safe Kids оставили приятные впечатления. Пусть читателей не пугает версия продукта 1.x, он выглядит вполне зрелым. Поскольку основная аудитория — это «обычные родители» или школьные учителя (не ИБ- и даже не ИТ-специалисты), при тестировании продукта особое внимание мы уделяли процессу установки, а также интерфейсу приложения, и они нисколько не разочаровали. Пользоваться всеми возможностями — просто, разобраться даже с тонкими настройками не составит труда: везде есть подсказки и ссылки на инструкцию. Богатство функциональности позволит, пожалуй, заменить с помощью Kaspersky Safe Kids сразу несколько отдельных приложений, ведь такое обилие возможностей редко сочетается в одном продукте.Для образовательных учреждений Kaspersky Safe Kids должен стать настоящей находкой, поскольку продуктов подобного качества на отечественном рынке не так много. Важно, что продукт имеет положительные истории массовых внедрений и вендор готов помогать адаптировать образовательный процесс к современным реалиям и технологиям.Благодаря таким полезным мелочам, как советы психолога, милые детские аватарки и вежливый стиль сообщений, приложение обладает своего рода «душой» и позволяет снизить градус напряжения как для родителей, так и для детей.Отметим, что «под капотом» Kaspersky Safe Kids работают защитные технологии из решений корпоративного класса. Например, для отслеживания использования и блокировки приложений подключены возможности Kaspersky Endpoint Security, а для формирования категорий запрещённых сайтов и поисковых запросов применяется глобальная база знаний Threat Intelligence.Достоинства:Советы психолога.   Отслеживание поисковых запросов в YouTube.  Простота лицензирования и низкая цена.          Удобный и понятный интерфейс.Богатая для приложений этого класса функциональность.Недостатки:Нет возможности переключаться между режимами «родитель» и «ребёнок» в приложении на одном телефоне без переустановки.Родителю в мобильном приложении доступна не вся функциональность.Ограниченные возможности блокировки на устройствах с iOS. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.2.15. В числе прочего добавлена совместимость с Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
    • AM_Bot
      Хотя сама по себе технология контейнеризации — это не новое явление, за последние 3—5 лет её популярность возросла на фоне принятия методологии DevOps. Разработчики полюбили контейнеры за простоту и избавление от проблем совместимости. Однако для эффективного и безопасного перехода к микросервисной архитектуре необходимо обеспечить защиту среды контейнеризации и программных образов в совокупности. На рынке ИБ доступны два универсальных решения, с помощью которых можно этого добиться: Aqua Cloud Native Security Platform и Prisma Cloud Compute Edition. ВведениеПринципы работыРиски, связанные с контейнерной технологиейОбзор решений по защите контейнеров4.1. Архитектура4.2. Функциональность4.3. Защита во время исполнения (runtime)4.4. Сетевой экран веб-приложений (WAF) от Prisma Cloud Compute4.5. Виртуальный патчинг от Aqua SecurityВыводы ВведениеПрименение технологии контейнеризации для работы приложений прогрессирует заметными темпами, и согласно исследованию 451 Research ожидается, что в 2020 году скорость роста увеличится ещё на 40%. Gartner прогнозирует, что к 2022 году более 75% организаций будут использовать контейнерные технологии, а объём этого рынка составит 4,3 миллиарда долларов США.Такой рост обусловлен переходом от виртуальных машин и монолитных приложений к микросервисной архитектуре, обладающей следующими преимуществами:Все зависимости — внутри контейнера. Это упрощает развёртывание приложения. Больше нет необходимости устанавливать дополнительные библиотеки и настраивать сторонние компоненты для корректной работы программы.Гарантированная воспроизводимость. Хранение внутри образа всех необходимых зависимостей, названий переменных и конфигурационных файлов гарантирует, что приложение, развёрнутое из этого образа, сможет запуститься.Небольшой размер образа. В отличие от образов виртуальных машин, размер которых порой исчисляется десятками гигабайт, правильно собранный образ контейнера может занимать всего лишь несколько килобайт.Небольшое потребление ресурсов. Вследствие того что контейнер представляет из себя лишь упакованное приложение, а нередко — и лишь один процесс, сильно уменьшается нагрузка на ресурсы «железа».Все эти преимущества позволяют снизить операционные расходы на разработку и эксплуатацию приложений. Рисунок 1. Визуальное представление работы контейнеров и виртуальных машин на сервере  Принципы работыПеред тем как начать говорить об уязвимостях технологии контейнеризации, необходимо погрузиться в базовые принципы её работы.Одно из самых известных в мире решений для контейнеризации — Docker. Для того чтобы упаковать приложение в образ Docker, необходимо составить т. н. «докер-файл». Он включает в себя описание используемых зависимостей, конфигурационные файлы, пароли, а также команды для сборки этого приложения. Рисунок 2. Пример того, как может выглядеть докер-файл для простого приложения, написанного на языке Python  После написания докер-файла и запуска команды сборки образ Docker собирается и отправляется в реестр (registry). Реестр может быть как приватным (внутри организации), так и публичным (например, Docker Hub). Рисунок 3. Архитектура работы Docker  Как правило, один контейнер представляет собой единственный процесс на хостовом сервере, и этого зачастую недостаточно для работы крупного корпоративного приложения. Приложение становится микросервисным, то есть состоящим из множества работающих вместе контейнеров.Комплексное корпоративное приложение требует обеспечения отказоустойчивости, балансировки, контроля трафика, бесшовного обновления, автоматического восстановления и т. д. С этими задачами прекрасно справляются средства оркестровки: Kubernetes или OpenShift. Оркестратор состоит из рабочих (worker) нод, на которых исполняется продуктивное приложение, и мастер-ноды, которая обеспечивает централизованное управление системой.Применение Docker, Kubernetes и микросервисов нашло своё успешное применение в DevOps на этапах тестирования публикуемого разработчиками кода, а также размещения в продуктивной среде. Рисунок 4. Пример конвейерной последовательности («пайплайна») CI / CD  Риски, связанные с контейнерной технологиейНесмотря на преимущества, которые даёт контейнеризация приложений, существует и ряд уязвимостей, которые не позволяют внедрить эту технологию повсеместно, без оглядки на безопасность.Первый риск — развёртывание контейнера из уязвимого образа, т. е. такого, который содержит уязвимый пакет, вредоносную программу или открытые пароли. Подобный образ, например, может быть скачан из публичного реестра. Рисунок 5. Верхнеуровневая схема атаки на сервер с помощью уязвимого образа  Рисунок 6. Сборка образа посредством импорта вредоносной программы, файла паролей, перечня уязвимых пакетов  Уязвимость может также содержаться в базовом образе. Согласно исследованиям компании Snyk, 10 самых популярных образов в Docker Hub содержат ошибки безопасности системных библиотек. Официальный образ Node.js включает в себя 580 уязвимых системных библиотек. Остальные образы из списка содержат не менее 30 общеизвестных программных изъянов. Рисунок 7. Число уязвимостей в самых популярных образах на Docker Hub  Помимо образов Docker источником уязвимостей также может являться развёрнутый контейнер. Наличие вредоносного кода, уязвимостей ПО несёт риск того, что злоумышленнику удастся скомпрометировать развёрнутый контейнер, использовать его с повышенными привилегиями, получить доступ к ОС хостового сервера, а далее запустить дочерние вредоносные процессы, подключиться к сторонним ресурсам в интернете, получить доступ к файловой системе и распространить атаки на соседние контейнеры.Риски для безопасности могут также скрываться в слабых настройках и уязвимостях компонентов Kubernetes. Для API-сервера это, например, — возможность анонимного доступа или осуществления неавторизованных запросов, отсутствие RBAC, использование небезопасных портов. Для хранилища Kubernetes (etcd) под слабыми настройками могут подразумеваться небезопасные методы подключения, возможность соединения без использования сертификатов. Рисунок 8. Угрозы, исходящие от отсутствия мер защиты среды контейнеризации, и их последствия  К числу других проблем относится контроль событий контейнеров и хостов. В условиях, когда средний срок службы контейнера — несколько часов или даже минут, мониторинг текущих процессов может быть особенно сложной задачей. Обзор решений по защите контейнеровПроведём сравнение двух наиболее распространённых enterprise-решений такого рода, которые представлены на российском рынке: Aqua Cloud Native Security Platform (CSP) и Prisma Cloud Compute Edition(до покупки Palo Alto Networks имевшего название Twistlock).Основная функциональность обоих решений:Автоматическая проверка конфигурации на предмет соответствия лучшим практикам для сокращения риска компрометации.Контроль взаимодействия (firewall) между элементами контейнеризации (поды, сервисы) для сокращения риска распространения атаки.Проверка образов контейнеров в процессе разработки для сокращения риска развёртывания уязвимых образов в продуктивной среде.Проверка развёрнутых контейнеров на предмет наличия уязвимостей, открытых паролей, аномальной активности и несоответствия политикам безопасности для сокращения ущерба от атак и кражи паролей.Сбор и анализ событий, поступающих от контейнеров и хостов, для обеспечения контроля за инцидентами и эффективного реагирования. Архитектура Рисунок 9. Архитектура Aqua CSP  Оба решения включают в себя два компонента, разворачиваемых в виде контейнеров: консоль управления (Twistlock Console и Aqua Console) и агент сканирования (Twistlick Defender и Aqua Enforcer).В число функций консоли входят:предоставление интерфейса для интерактивного управления решением;интеграция со сторонними программными компонентами (SIEM, средство запуска CI / CD);сканирование образов контейнеров в реестре.Агенты сканирования мониторит безопасность запущенных контейнеров во время их выполнения, чтобы обеспечить соблюдение политик, настроенных администратором системы с помощью пользовательского интерфейса на консоли. Агент также гарантирует, что только зарегистрированные и отсканированные образы будут работать на хостах, на которых установлен агент.Обоим решениям требуется выход в интернет для подключения к собственным базам знаний. База знаний используется при сканировании образов, контейнеров и хостов на предмет уязвимостей и вредоносных программ, содержит чёрный список IP-адресов, актуальные оценки производительности («бенчмарки») и так далее.С точки зрения архитектуры Aqua CSP отличается тем, что в ней есть два дополнительных компонента — Aqua Gateway и вынесенная за пределы консоли база данных. Aqua Gateway осуществляет взаимодействие между Aqua Console и Aqua Enforcer и размещается по одному компоненту на кластер, в случае если ваши сервисы размещены на разных кластерах. База данных содержит информацию, касающуюся конфигурации Aqua CSP (политики безопасности, роли и пользователи, параметры), и результаты аудита безопасности. Также в отличие от Prisma Cloud Compute, где БД размещена внутри консоли, Aqua позволяет вынести базу данных за пределы кластера на существующих серверах. ФункциональностьСравнение функциональных возможностей двух платформ представлено в таблице ниже. Таблица 1. Сопоставление Aqua Cloud Native Security Platform и Prisma Cloud Compute Edition№ПараметрAqua Cloud Native Security PlatformPrisma Cloud Compute Edition1.Метод развёртыванияAqua Enforcer — контейнер на хостTwistlock Defender — контейнер на хост2.Варианты развёртыванияКак в облаке, так и в локальной инфраструктуре (on-premise)3.КомпонентыAqua Server — центральный компонент управления Aqua Security Platform;Aqua Gateway — обеспечивает взаимодействие между компонентом управления и Aqua Enforcer, а также отправку событий в сторонние системы (SIEM, IRP);Aqua Enforcer — обеспечивает защиту среды выполнения контейнеров, хостов, виртуальных машин и лямбда-функций;PostgreSQL DB — база данных, используемая компонентами Aqua;Aqua CyberCenter — облачная служба данных киберразведки от лучших мировых сервисов: NVD, Mitre, CVSS, Red HatTwistlock Console — основной компонент управления. Выполняет сканирование образов. Поставляется с внутренней базой данных без возможности использования внешней БД;Twistlock Defender — обеспечивает защиту среды выполнения контейнеров и хостов;Twistlock Intelligence Stream — облачная служба данных киберразведки от лучших мировых сервисов: NVD, Mitre, CVSS, Red Hat4.Организация взаимодействия компонентов кластера по SSLВсё взаимодействие между компонентами происходит по зашифрованному каналу. Взаимодействие контейнерной среды по SSL обеспечивается средствами оркестратора5.Возможность настройки использования TLS-сертификатов для шифрованного взаимодействияСертификат выписывается внутренним УЦ решения для взаимодействия всех компонентов. Сертификаты для контейнерной среды настраиваются оркестратором6.Возможность написания правил для ограничения взаимодействия контейнеровФункциональность списков контроля доступа (ACL), сетевого экрана для создания правил взаимодействия контейнеров, хостов, виртуальных машин;функциональность объединения групп контейнеров, хостов, виртуальных машин в сервис с возможностью обучения сетевого взаимодействия внутри него (или между сервисами), а также автоматического создания правил и карты сетевого взаимодействия;утилита Kube-hunter, позволяющая проводить простые тесты на проникновение и эмулировать атаки на кластер Kubernetes с составлением отчётаФункциональность списков контроля доступа (ACL), сетевого экрана для создания правил взаимодействия контейнеров, хостов;обучение сетевого взаимодействия контейнеров и хостов, составление карты взаимодействия и предложения автоматических правил;функциональность брандмауэра веб-приложений (WAF)7.Визуализация взаимодействия между компонентами (пространства имён, поды)Поддержка полной визуализации взаимодействия между компонентами кластера (-ов) в консоли управления8.Сканирование образов в реестрах на наличие уязвимостейСканирование на уязвимости, наличие критических данных внутри контейнеров (приватные ключи, пароли), вирусы;сканирование хостов на наличие образов / контейнеров, не хранящихся ни в одном репозитории;сканирование библиотек исходного кода приложения на наличие уязвимостей с использованием CTI Feeds (Aqua CyberCenter);применение техник виртуального патчинга на время устранения найденной уязвимости или ожидания патча от вендораСканирование на уязвимости, наличие критических данных внутри контейнеров (приватные ключи, пароли), вирусы;сканирование хостов на наличие образов / контейнеров, не хранящихся ни в одном репозитории;сканирование библиотек исходного кода приложения на наличие уязвимостей;возможность определения собственных типов уязвимостей и импорта MD5-сумм бинарных файлов9.Сканирование образа на наличие открытых паролейСканирование на наличие критических данных внутри образов (приватные ключи, пароли) или в коде приложения10.Проверка цифровой подписи контейнера перед его развёртыванием на нодеПроверка хеш-суммы образа. Контейнер подписывается внутренним УЦ Aqua. Дополнительная подпись и проверка реализуются оркестраторомПроверка хеш-суммы образа. Дополнительная подпись и проверка реализуются оркестратором11.Защита контейнеров от изменений. Контроль среды выполненияЗащита от изменений при помощи хеширования содержимого каждого образа;защита от изменений согласно определённым политикам среды выполнения;запрет на выполнение;запрет доступа к файлам, режим «только чтение»;запрет исполнения команд ОС;запрет подключения с определённых IP-адресов;запрет повышения привилегий, использования учётной записи «root»;запрет доступа к определённым пакетам ОС;запрет на сканирование портов, блокировка ненужных портов;запрет использования нестандартных базовых образов12.Поддержка протоколов автоматизации управления данными безопасностиSCAP13.Наличие собственного хранилища секретовВстроенное хранилище секретов Aqua Secret Key Store; интеграция со сторонними Key VaultИнтеграция со сторонними Key Vault14.Управление секретами и мониторинг доступаНазначение секретов на контейнеры, хосты; изменение, удаление, добавление через консоль управления; подставление или переназначение секретов во время выполнения (runtime)Только через сторонний Key Vault15.Поиск уязвимостей на хостеСканирование хоста на уязвимости, вирусы аналогично контейнерам16.Профилирование контейнераОбучение модели на основе работы контейнера (поведенческой модели, в том числе и сетевого взаимодействия) в течение указанного периода. Создание профиля и применение его к другим контейнерамОбучение модели на основе работы контейнера в течение 24 часов17.Ограничение ресурсов контейнера (использование AppArmor, SELinux, cgroups)Контроль запуска контейнеров по критерию «запущены или нет»: Seccomp, SELinux, apparmorКонтроль запуска контейнеров по критерию «запущены или нет»: SELinux, apparmor18.Проверка конфигурации k8sВстроенная проверка на различные требования (compliance): CIS (Docker CIS, Kubernetes CIS)19.Реализация POD security policyРеализуется только функциональностью Kubernetes20.Шифрование данных, хранящихся в etcdРеализуется только функциональностью оркестратора21.Протоколирование действий пользователейОсуществляется запись в журнал следующих событий:действия в консоли,действия, связанные с Container Engine,действия внутри контейнера (имя пользователя, имя контейнера, имя образа, ID процесса),события, связанные с найденными уязвимостями,действия, связанные с использованием Docker API или команд на контейнере, хосте,действия, связанные с использованием LambdaFunction,события по политикам Host Runtime,действия на хостах,события успешных / неуспешных попыток входа,действия пользователей в оркестраторе22.Мониторинг чтения / записи файлов, атрибутов, директорий на хостеПоддерживается23.Отслеживание аномальной активности на хосте (например, брутфорс)Аудит всех действий на хосте, всех исполняемых процессов, использования команд и передаваемых аргументов, сетевых взаимодействий с участием хоста24.Реализация модели доступа RBACРолевая модель реализуется только по доступу к консоли управления. Есть возможность определять свои роли с настройкой доступов на чтение / изменение к определённым компонентам25.Управление сертификатами (PKI)Реализуется при помощи оркестратора26.Проверка на соответствиеPCI, GDPR, HIPAA, NIST SP 800-190PCI, GDPR, HIPAA, NIST SP 800-19027.Поддерживаемые реестры образов (image registries)Amazon EC2 Container Registry;Google Cloud Platform Container Registry;Azure CR;Cloud Foundry Registry;Harbor;Docker;CoreOS Quay;JFrog Artifactory;OpenShift Container Registry;Red Hat Atomic Registry;Sonatype Nexus Repository OSS;любой другой реестр, поддерживающий APIAmazon EC2 Container Registry;Google Cloud Platform Container Registry;Harbor;Docker;JFrog Artifactory;Sonatype Nexus Repository OSS28.CI / CDGoCD, TeamCity, Bamboo, GitLab, Jenkins, CircleCI, Azure DevOpsJenkins plugin; Twistcli — плагин по интеграции через API к CI / CD. Доработок не требуется29.РеестрыDocker Hub, Amazon ECR, Google GCR, CoreOS Quay, JFrog Artifactory, Azure ACRDocker Hub, Amazon ECR, Google GCR, IBM CCR, JFrog Artifactory, Azure ACR, OpenShift30.Хранилище паролей (Password Vault)CyberARK Password Vault, Conjur, AWS KMS, HashiCorp Vault, AzureHashiCorp, CyberARK, AWS KMS, Azure31.Active Directory / LDAPПоддержка интеграции с LDAP и AD FS32.Единый вход (SSO)SAML-based authentication, OpenID Connect, Google Apps, AD FSSAML-based authentication, OpenID Connect, AD FS33.SIEM и аналитикаArcSight, AWS CloudWatch, Datadog, Elasticsearch, Google SCC, Logentries, Loggly, Microsoft OMS, Splunk, Sumo Logic, Syslog, QRadarПотенциально — со всеми по Syslog. Нужна доработка коннекторов34.Система отслеживания ошибокJira35.Обратная связьSlack, PagerDutySlack Защита во время исполнения (runtime)Функция защиты во время исполнения позволяет отследить аномальное поведение развёрнутых контейнеров на основе данных о процессах, сети, обращениях к файловой системе, системных вызовах, данных хоста. Это обеспечивает защиту от криптомайнеров, нежелательных процессов, распространения атаки по сети, нежелательного исходящего соединения, открытых портов, появления вредоносных программ, а также от нежелательных системных вызовов.Кроме того, оба решения позволяют обеспечить неизменность контейнера, при которой обновления будут проходить только через конвейер CI / CD, не допуская изменений, разрешённых во время выполнения. И у Aqua CSP, и у Prisma Cloud Compute есть функциональность снятия криптографического отпечатка нескольких слоёв в пределах образа для обеспечения целостности последнего. Сетевой экран веб-приложений (WAF) от Prisma Cloud Compute Рисунок 10. Верхнеуровневая схема работы Cloud Native Application Firewall (CNAF)  Отличительной особенностью Prisma Cloud Compute на фоне других решений является встроенный модуль межсетевого экранирования на уровне L7 для веб-приложений — Cloud Native Application Firewall (CNAF). Агент сканирования является в данном случае прокси-сервером HTTP, анализируя поступающие GET- и POST-запросы от клиентов. Для этого Twistlock Defender добавляет новое правило iptables, перенаправляя трафик от веб-приложения через себя. Если соединение защищено с помощью TLS, Defender расшифровывает трафик, проверяет содержимое, а затем повторно шифрует его. Виртуальный патчинг от Aqua SecurityAqua CSP в свою очередь выделяется такой особенностью, как Aqua Vulnerability Shield (Aqua vShield) — функция виртуального патчинга. Это — запатентованная технология, использующая автоматический анализ уязвимостей для создания runtime-политик, которые могут обнаруживать и блокировать доступ к уязвимым компонентам в контейнерах приложения. Запуск vShield для найденной уязвимости позволит предотвратить её эксплуатацию до того, как разработчики выпустят исправление. ВыводыKubernetes не использует механизмы безопасности по умолчанию в силу того, что эти же механизмы, как правило, могут затруднять внедрение и перенос приложений. Технология не стала бы такой популярной и приятной в использовании, если бы первый запуск приложения в контейнерной среде сопровождался проблемами, вызванными чрезмерным контролем. И даже несмотря на то, что Kubernetes или OpenShift имеют в себе безопасные настройки, их использование остается трудоёмким и неконтролируемым для организаций со сложной микросервисной архитектурой и большим числом нод кластера.Такие решения, как Aqua CSP и Prisma Cloud Compute, созданы для упрощения контроля безопасности контейнерной среды. Развернув дополнительно по одному агенту на каждую ноду, можно получить сразу несколько механизмов безопасности «из коробки», что существенно сокращает риски финансовых и репутационных потерь от атаки злоумышленника на развёрнутое в среде контейнеризации приложение. Выбор того или иного инструмента зависит от потребностей отдела безопасности и бизнеса, но тенденция такова, что с ростом перехода на контейнеры популярность подобных решений будет только расти. Читать далее
    • AM_Bot
      Для того чтобы обеспечить надлежащий уровень защиты информационной инфраструктуры от угроз, организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operations Center, далее — «SOC»), целью которых является быстрое реагирование на ИБ-инциденты с их последующим устранением. Но для эффективной борьбы с современными угрозами уже недостаточно просто создать SOC: необходимо оснастить его технологиями, актуальной информацией и знаниями. В этом могут помочь профильные сервисы «Лаборатории Касперского».   ВведениеСостав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОсновные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCОписание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOC4.1. Kaspersky Threat Hunting4.2. Kaspersky Threat Intelligence4.3. Kaspersky Anti Targeted Attack4.4. Kaspersky Endpoint Detection and ResponseРеагирование на инцидентыАнализ защищённости и тестирование на проникновениеЭкспертные тренинги для специалистов SOCВыводы ВведениеМы не раз уже ссылались на исследование «Лаборатории Касперского» под названием «Прогнозы по продвинутым угрозам на 2020 год». Помимо прочего, оно подтверждает рост сложности методов проведения атак. Злоумышленники намеренно пытаются проводить свои операции под ложным «флагом», чтобы отвести от себя первоначальные подозрения, и точечно выбирают жертв, которые готовы заплатить значительные суммы за восстановление данных. Не перестают появляться новые варианты вредоносных действий в сфере финансовых услуг (в частности — в онлайн-банкинге). При этом в настоящее время средства защиты часто нацелены на обеспечение безопасности рабочих станций, в то время как злоумышленники расширяют свой инструментарий и распространяют атаки не на терминалы, а на сетевое оборудование. Обнаружить такие воздействия всё сложнее.Накопленный специалистами «Лаборатории Касперского» опыт изучения компьютерных угроз и разработки высокоэффективных технологий защиты от них, глубокая экспертиза и практические навыки реализации сложных проектов в области кибербезопасности, реализованные в сервисах компании, обеспечат многоуровневую поддержку SOC организации для повышения его эффективности в борьбе с комплексными угрозами. Состав сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCСервисы «Лаборатории Касперского» для SOC нацелены на обеспечение эталонного подхода к защите, используя четыре ключевых элемента: управление знаниями, анализ угроз, активный поиск угроз и грамотно налаженный процесс реагирования на инциденты. Сообразно этому комплекс сервисов содержит несколько перечисленных далее частей.Threat Hunting: услуга Kaspersky Managed Protection позволяет своевременно обнаружить атаки, обходящие превентивные системы защиты, путём круглосуточного мониторинга и анализа угроз информационной безопасности экспертами «Лаборатории Касперского».Threat Intelligence: потоки данных об угрозах, индивидуализированные отчёты (аналитика о проблемах безопасности для конкретных компаний или стран, а также финансовых организаций), аналитические отчёты о постоянных угрозах повышенной сложности (APT), сервисы Threat Lookup, Cloud Sandbox, CyberTrace.Kaspersky Anti Targeted Attack: защита корпоративной сети от целевых атак злоумышленников.Kaspersky Endpoint Detection and Response: защита рабочих станций.Реагирование на инциденты, в том числе — анализ вредоносных программ и цифровая криминалистика.Анализ защищённости и тестирование на проникновение: проверка надёжности корпоративной системы борьбы с угрозами и компетентности персонала, ответственного за неё.Экспертные тренинги: формирование у специалистов SOC навыков в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики, анализа вредоносных программ. Рисунок 1. Сравнение классического SOC и SOC на основе сервисов «Лаборатории Касперского»  Основные возможности сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCИспользование сервисов «Лаборатории Касперского» для SOC предоставляет организации следующие возможности и преимущества:Своевременное обнаружение угроз посредством использования машинного обучения и множества аналитических данных, что позволяет быстро и эффективно выявлять и отражать сложные атаки.Использование аналитических данных, предоставляемых в различных форматах и по разным каналам, для понимания контекста проблемы и обеспечения SOC требуемыми актуальными сведениями. Это даст возможность непрерывно адаптироваться к постоянно меняющимся условиям, а также активно обнаруживать и приоритизировать угрозы информационной безопасности.Активный поиск угроз, реализуемый за счёт постоянного мониторинга событий, обнаружения новой и ранее неизвестной активности злоумышленников.Помощь экспертов «Лаборатории Касперского» в анализе вредоносных программ и цифровой криминалистике, благодаря чему можно своевременно получить полную картину инцидента для совершенствования текущих мер защиты.Своевременное реагирование на инциденты, выполняемое компетентными специалистами и позволяющее быстро обнаружить и предотвратить любую вредоносную активность, восстановить системы и бизнес-процессы.Анализ защищённости в реальных условиях, реализуемый за счёт глубоких экспертных знаний вместе с передовыми методами исследования.Тестирование на проникновение, которое показывает существующие сценарии атак на основе собранных данных об угрозах. Это даёт возможность оценить готовность средств защиты к отражению нападений.Экспертные тренинги для специалистов SOC, повышающие их квалификацию в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ. Сотрудники центра мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности получат знания и опыт, которые позволят правильно проанализировать большие объёмы данных и выбрать направление для дальнейшего расследования. Описание сервисов «Лаборатории Касперского» для корпоративного SOCKaspersky Threat HuntingСервис Threat Hunting представляет собой круглосуточную службу мониторинга и реагирования на инциденты — Kaspersky Managed Protection. Для конкретной организации формируется команда экспертов, обладающих богатым практическим опытом в области анализа угроз; это позволяет предоставить сервис, подобранный полностью индивидуально и нацеленный на непрерывное обнаружение и исследование проблем информационной безопасности, равно как и на защиту от них. Круглосуточная служба мониторинга своевременно выявляет инциденты, собирает необходимые для классификации данные, определяет степень уникальности атаки, в случае необходимости запускает процесс реагирования на инцидент и обновление баз знаний средств защиты для блокировки угрозы, а также ретроспективно анализирует системную и сетевую активность процессов и приложений с целью расследования инцидентов.Использование сервиса предоставляет следующие преимущества:Качественная и своевременная защита от целевых атак и вредоносных программ посредством взаимодействия с экспертами «Лаборатории Касперского».Обнаружение нестандартных атак (т.н. non-malware attacks, атаки с применением неизвестных ранее инструментов, эксплуатирующие уязвимости нулевого дня).Оперативная защита от обнаруженных угроз посредством мгновенного обновления баз данных.Комплексный анализ инцидентов, в том числе — на основе методов и технологий, используемых злоумышленниками.Комплексный подход к организации полного цикла защиты от целевых атак. Рисунок 2. Защита инфраструктуры организации с помощью круглосуточной службы Kaspersky Managed Protection  Kaspersky Threat IntelligenceСервис Kaspersky Threat Intelligence является источником информации для SOC и состоит из следующих компонентов.Потоки данных об угрозах, предназначенные для того, чтобы дополнять существующие средства защиты и повышать уровень экспертного анализа специалистов SOC, предоставляя актуальные данные об индикаторах угроз (IP- и URL-адреса, домены, контрольные суммы файлов и т.д.).Индивидуализированные аналитические отчёты об угрозах для конкретных компаний или стран, для финансовых организаций, об APT.Сервис Threat Lookup, представляющий собой единую платформу с доступом к накопленным «Лабораторией Касперского» данным о компьютерных угрозах и их взаимосвязях, а также с возможностью поиска в режиме реального времени. Непрерывное аккумулирование информации об индикаторах угроз позволяет специалистам SOC предотвращать атаки злоумышленников ещё до того, как безопасности компании будет нанесён ущерб. Результатом работы сервиса является отчёт, в котором содержатся краткое описание проблем безопасности, технические подробности и список соответствующих индикаторов компрометации.Сервис Cloud Sandbox — облачная песочница, позволяющая мгновенно реагировать на инциденты, определять источники вредоносных файлов и защищать от неизвестных угроз посредством проверки поведения подозрительного объекта на виртуальной машине, изолированной от реальной инфраструктуры организации. В результате сервис подготавливает отчёт с описанием исследуемого файла, техническими подробностями и списком индикаторов компрометации, имеющих отношение к изученному образцу.Сервис CyberTrace, предназначенный для повышения эффективности классификации событий ИБ и первоначального реагирования на инциденты. Он позволяет упростить интеграцию потоков аналитических данных об угрозах с SIEM-системами и источниками журналов, тем самым обеспечивая специалистам SOC своевременную осведомлённость, необходимую для принятия решений.Стоит отметить, что части сервиса Kaspersky Threat Intelligence показывают максимальную эффективность в том случае, если работают вместе и дополняют друг друга. Каждый компонент является источником данных для остальных. Рисунок 3. Главное окно Kaspersky Threat Intelligence   Kaspersky Anti Targeted AttackСервис Kaspersky Anti Targeted Attack — это платформа для обнаружения и противодействия комплексным угрозам на уровне сети. Доступны следующие возможности:визуализация корпоративной инфраструктуры,централизованный и автоматизированный процесс сбора и хранения данных,анализ инцидентов с помощью передовых технологий на базе машинного обучения, что позволяет свести к минимуму количество рутинных задач, связанных с обнаружением угроз,взаимодействие компонентов платформы в режиме реального времени, что даёт возможность сопоставлять данные с вердиктами от компонентов детектирования и ретроспективными материалами,сведение всей информации в единый инцидент для мгновенного реагирования и расследования,автоматизация задач по расследованию инцидентов, что ведёт к оптимизации расходования ресурсов специалистами SOC.Автоматизация отслеживания и реагирования на угрозы в Kaspersky Anti Targeted Attack реализована за счёт единой работы множества компонентов. В их числе — динамический анализ и эмуляция угроз с помощью песочницы; современные технологии обнаружения, включающие антивирусное ядро, использование YARA-правил, анализ сетевых пакетов и мобильных приложений на наличие вредоносной активности, проверку репутации URL-адресов и доменных имён и многое другое; анализатор целевых атак на основе машинного обучения, поведенческого анализа и автоматизированного сопоставления вердиктов (полученных от песочницы и механизмов обнаружения) с ретроспективными данными; репутационная база угроз, позволяющая держать руку на пульсе новых проблем безопасности, что повышает вероятность раннего обнаружения атак. Рисунок 4. Автоматизированное отслеживание угроз в сети и реагирование на них с помощью Kaspersky Anti Targeted Attack  Kaspersky Endpoint Detection and ResponseСервис Kaspersky Endpoint Detection and Response представляет собой платформу, обеспечивающую защиту рабочих мест. Сервис показывает картину событий безопасности в корпоративной инфраструктуре и позволяет автоматизировать выполнение рутинных операций по выявлению, приоритизации, расследованию и нейтрализации сложных угроз. Использование сервиса позволяет решать следующие задачи:формирование целостного подхода к выявлению и расследованию инцидентов, а также реагированию на них,исполнение рекомендаций ФинЦЕРТ, Федерального закона № 187-ФЗ и положений Указа Президента РФ № 31с «О создании ГосСОПКА»,постоянный мониторинг и активный поиск нелегитимной активности и индикаторов компрометации на всех рабочих местах,повышение эффективности реагирования на инциденты за счёт дополнения SIEM или SOC вспомогательными данными с возможностью сопоставления результатов с событиями других систем,быстрое реагирование на инцидент и прекращение его развития, а также устранение последствий атаки на рабочих станциях и восстановление их работоспособности без влияния на работу пользователей.К преимуществам сервиса можно отнести единый агент для защиты и контроля рабочих станций и серверов, централизованный сбор, запись и хранение данных о событиях безопасности (обеспечивает оперативный доступ к ретроспективным материалам при расследовании продолжительных атак), автоматический сбор, анализ и сопоставление данных для автоматизации и оптимизации работы специалистов SOC, единую консоль для реагирования на угрозы, обеспечение комплексной многоуровневой защиты посредством совместной работы с Kaspersky Anti Targeted Attack, а также использование Kaspersky Private Security Network для защиты инфраструктуры с повышенными требованиями к изоляции. Рисунок 5. Комплексная защита рабочих станций на основе сервиса Kaspersky Endpoint Detection and Response, интегрированного с Kaspersky Endpoint Security  Реагирование на инцидентыРеагирование на инциденты информационной безопасности, включающее цифровую криминалистику и анализ вредоносных программ, требует оперативного выделения значительных внутренних ресурсов. Речь идёт о компетентных специалистах, которые готовы оценить масштабы инцидента и быстро принять меры против распространения атаки: чем скорее последует реакция, тем меньше будет негативных последствий. Но реалии таковы, что даже у грамотно организованного SOC не хватает внутренних возможностей (как временных, так и профессиональных) для незамедлительной остановки атаки.В рамках сервиса «Лаборатории Касперского» специалисты компании оказывают услуги или проводят консультации по реагированию на инциденты, что позволяет быстро и компетентно ответить на угрозу. Эксперты проводят следующие действия:выявление скомпрометированных ресурсов, изоляция угрозы и остановка распространения атаки,поиск, сбор и анализ улик, а также восстановление хронологической картины и логики развития инцидента,анализ вредоносных программ, использованных для атаки (в случае их обнаружения),выявление источников атаки и дополнительных скомпрометированных систем, проверка инфраструктуры организации на возможные признаки компрометации,анализ исходящих соединений сети с внешними ресурсами для выявления нелегитимных объектов,устранение угрозы и выдача рекомендаций в отношении дальнейших действий по устранению последствий.Для наиболее эффективного и оперативного отклика на инциденты процесс реагирования должен включать шаги, представленные на рисунке 6. Рисунок 6. Процесс реагирования на инциденты  Анализ вредоносных программ предназначен для понимания их поведения, а также целей, которые преследуют злоумышленники. Эксперты составляют подробный отчёт, содержащий свойства экземпляра программного обеспечения (краткое описание и вердикт по классификации «Лаборатории Касперского»), детальное описание (анализ функций, поведения и целей программы, индикаторы компрометации, предназначенные для нейтрализации угрозы) и сценарий устранения последствий с рекомендациями по защите инфраструктуры организации от угроз данного типа.В ходе проведения цифрового криминалистического анализа эксперты «Лаборатории Касперского» используют для восстановления картины инцидента множество источников: трассировки сети, образы жёстких дисков, дампы памяти и т.д. Как указано на рисунке 6, в начале расследования клиент собирает улики и предоставляет описание инцидента, а эксперты исследуют симптомы последнего, идентифицируют исполняемый файл вредоносной программы (если он есть) и проводят его анализ. Итогом становится содержательный отчёт, включающий меры по ликвидации последствий.Сервис доступен по подписке или для устранения единичного инцидента. Анализ защищённости и тестирование на проникновениеСервис тестирования на проникновение подразумевает, что эксперты «Лаборатории Касперского» проводят анализ уязвимостей объектов инфраструктуры и возможных последствий их эксплуатации, оценивают эффективность текущих мер защиты, а также планируют меры по устранению обнаруженных недостатков и повышению уровня защищённости. В результате организация получает практическую демонстрацию реальных сценариев атаки с выявленными изъянами защиты корпоративной сети, а своевременное обнаружение последних позволяет не допустить финансового, операционного и репутационного ущерба. Сервис также обеспечивает соответствие государственным, отраслевым и корпоративным стандартам, включая GDPR.Виды тестирования на проникновение, проводимого экспертами «Лаборатории Касперского»:внешнее (без априорных данных об инфраструктуре организации);внутреннее (например, имитация действий посетителя, имеющего только физический доступ в офис);с использованием методов социальной инженерии (фишинг, небезопасные ссылки в электронных письмах и т.п.) для оценки уровня осведомлённости сотрудников организации в вопросах информационной безопасности.Стоит отметить, что в рамках сервиса может производиться анализ защищённости беспроводных сетей на территории организации.Сервис анализа защищённости включает три вида проверок, перечисленные далее.Анализ защищённости приложений предназначен для выявления уязвимостей в прикладных программах любого типа (крупные облачные решения, ERP-системы, механизмы дистанционного банковского обслуживания и другие специализированные бизнес-приложения, а также встроенные программы и мобильное ПО). Сервис позволяет избежать потерь различного рода, свести к минимуму издержки на ликвидацию последствий, организовать непрерывность жизненного цикла безопасной разработки программного обеспечения, а также выполнить требования государственных, отраслевых или корпоративных стандартов.Анализ защищённости банкоматов и POS-терминалов обнаруживает недостатки защиты платёжных устройств и позволяет снизить риск их компрометации за счёт заблаговременного выявления уязвимостей. Так же, как и в предыдущем случае, с помощью сервиса можно улучшить механизмы безопасности, избежать различного рода потерь в результате возможной атаки и обеспечить выполнение требований регуляторов.Анализ защищённости телекоммуникационных сетей включает проверку конфигурации инфраструктуры, сетей связи по стандартам GSM, UMTS и LTE, приложений, обеспечивающих пользование сервисами (например, IP-телевидением), средств голосового общения через интернет (VoIP) и телекоммуникационного оборудования. Экспертные тренинги для специалистов SOCНавыки в области реагирования на инциденты, цифровой криминалистики и анализа вредоносных программ являются обязательными для специалистов SOC. В рамках тренингов эксперты «Лаборатории Касперского» делятся практическими знаниями и опытом в области информационной безопасности, а также уникальными данными об угрозах.Тренинги, формирующие вышеуказанные навыки, продолжаются по 5 дней и делятся на два уровня: базовый и экспертный.Тренинг по реагированию на инциденты и цифровой криминалистике позволит специалистам SOC лучше понять все стадии расследования инцидентов и даст необходимые сведения для успешного самостоятельного устранения последствий. Также он укрепит знания специалистов во всём, что касается поиска следов киберпреступления и анализа различных типов данных с целью установить источник и временные параметры атаки. После прохождения тренинга специалисты SOC самостоятельно смогут своевременно реагировать на инциденты, анализировать улики, восстанавливать хронологию и логику инцидентов, определять источники атаки и дополнительные скомпрометированные системы, а также выяснять причины инцидента для предотвращения подобных нарушений в будущем.Тренинг по анализу вредоносных программ поможет специалистам SOC качественнее проводить расследования атак, анализировать вредоносные объекты, выявлять индикаторы компрометации, писать сигнатуры для обнаружения опасных файлов либо заражённых рабочих станций. После прохождения тренинга специалисты SOC смогут самостоятельно проводить анализ подозрительного образца и его возможностей, определять степень  его вредоносности, выявлять возможности его воздействия на скомпрометированные системы организации, а  также составлять план устранения последствий. ВыводыУгрозы безопасности информационных активов организаций постоянно меняются, и для защиты от них необходимо оперировать максимально возможным объёмом информации, развивать экспертные компетенции специалистов, оперативно реагировать на инциденты и на регулярной основе проводить анализ защищённости инфраструктуры. Современные организации создают центры мониторинга и оперативного реагирования на инциденты информационной безопасности, чтобы достичь требуемого уровня борьбы с угрозами; но для максимальной эффективности работы SOC необходимо наладить взаимодействие с сервисами или продуктами, которые, с одной стороны, снабдят SOC необходимыми актуальными данными, а с другой стороны, будут помогать принимать решения и расследовать инциденты.Сервисы «Лаборатории Касперского» позволяют повысить уровень безопасности организации, встретить во всеоружии комплексные и целевые угрозы, а также обеспечить такое взаимодействие с SOC, при котором специалисты центра будут полностью освобождены от рутинных операций, а организация получит мощный инструмент для своевременного обнаружения угроз и реагирования на инциденты. Также с помощью этих сервисов можно получать экспертную помощь «Лаборатории Касперского» в исследовании вредоносных программ и в цифровой криминалистике, а также в анализе защищённости, тестировании на проникновение и многом другом. Читать далее
×