Новая бесплатная версия Outpost Firewall Free - Страница 2 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

Новая бесплатная версия Outpost Firewall Free

Recommended Posts

vovan7777

А,что ,уважаемый p2u ,скажет на такое мнение одного из пользователей ASS в ответ на тесты Матусека:

"Многие считают, что в Avira PSS слабая стенка - делая выводы в основном по лик тестам, а так ли это на самом деле - давайте попробуем вместе разобраться в этом вопросе. Результаты лик тестов зависят в основном от встроенного hips (defender), а не от Firewall в классическом виде, а что если рассмотреть отдельно Firewall без hips - каковы будут результаты???. Я провёл несколько тестов Firewall Avira и результаты превзошли мои ожидания. Для примера акцентирую внимание на одном из тестов - Atelier Web Firewall Tester 4.0. Этот тест использует разнообразные методы обмана троянами стенок. Результат теста отображается как счёт "в футбольном матче" Firewall / троян - если условно. (подробную инфу о тесте смотрите на сайте разработчика). Максимальное число баллов 10. Тестовая конфигурация))) : Avira PSS 8 rus - настройки стенки: невидим в сети. Запускаю тест: авира сразуже детектит тестовый троян который генерирует эта программа - жмём пропустить его чтобы произвести всё-таки тест. Итог теста 9/1 в пользу Avira. Если хотите 10/0 идём в настройки - Firewall - Popup настройки и ставим галку - проверять стартовый блок процесса (Avira после этого будет чаще задавать вопросы: мол то-то пытается сделать это-это). И тест будет пройден полностью!!! Для сравнения берём KIS (максимальные настройки) и запускаем тест. Он сразу палит что это тестовая прога и заносит её в сильные ограничения - для которых недоступен интернет, но так как мы договорились тестить без hips - переносим прогу в слабые ограничения чтобы произвести всё-таки тест. Результат у меня получается на удивление плохой 3/7 в пользу троянов - может я в настройках что напортачил, проверьте кто шарит в KIS. А так итог большенства тестов таков: без встренных hips все стенки показывают приблизительно одинаковые результаты ( попробуйте к примеру потестить на лик тесты КОМОДО без хипса - я уверен что результат будет не сильно отличаться от стенки в Avire). А встроить hips, который будет задавать вопрос на каждый чих - проще простого и не есть прогресс. Поэтому не недо хаять встроенную стенку - свои оббязанности она выполняет как минимум на 4+, а если хотите проходить ещё и лик тесты и вам не влом отвечать на кучу вопросов - можно поставить в дополнение к Avira PSS хороший hips. Для полноты ощущений проверим ещё открытые порты - т.е. лазейки для взлома (повторю у меня стоит режим не видим в сети).Используем для тестов сайт PC Flank. Итог сканирования портов c сайте PC Flank - все порты скрыты. Также успешно прошёл Stealth Test и остальные onlein тесты с этого сайта. Заглянул после в вкладку события а там всё расписано: с такогото-то IP была попытка сканирования портов в такое-то время, создано правило - всё делает молчо без лишних окошек - молодец Avira. Что собственно ещё нужно от стенки? В 9-ке стенка наверно ещё лучше стала!!! Еще программа всё в одном потребляет меньше ресурсов и модули не конфликтуют между собой - что может случиться при наборе отдельных программ. Я не профессионал и не сис. админ - поправьте если что не так."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А,что ,уважаемый p2u ,скажет на такое мнение одного из пользователей ASS в ответ на тесты Матусека:

То, что я думаю о связи между ликтестами Матушека и реальной безопасностью я уже в разных местах писал - не буду повторяться, чтобы не обижать ни одного из победителей. Одновременно я должен сказать, что Авира, возможно, неплохой файрвол имеет в своём комбайне, но они всё-же не специалисты по этому делу.

Он-лайн тесты (ShieldsUp!, PCFlank и т.д.) вообще плохой аргумент за любой файрвол - эти тесты НИЧЕГО не доказывают. Тестировать файрвол надо в локальной сети и профессиональным сканнером типа nmap. Защита от атак извне даже встроенный файрвол Винды даёт, и немало коммерческих продуктов ему даже уступают с настройками по умолчанию. А по другим задачам можно спорить. Предлагаю включить Авиру в Тест HIPS на предотвращение проникновения в ядро Microsoft Windows. Если он там нормально держится (при отключённом антивирусе, естественно), то тогда сниму шляпу...

P.S.1: Автор говорит про Stealth, но при этом он не задаёт себе вопрос о том, почему, когда мы все уже лет 10 Stealth проблемы продолжаются... Conficker/Kido, например, не смотрит на это, и всё равно заражает комп... А потому что нет такого в сети как 'невидимость'... Это маркетинг, не более...

P.S.2: Для ежедневной работы я не сомневаюсь, что файрвол в Авире вполне годится. Сравнять с другими необязательно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
К сожалению,пока что Комодо.:(

Comodo Firewall не обновлялся с середины 2008 года. А Internet Security... Ну, это не тот класс продукта, чтобы сравнивать его с Outpost Firewall, тем более во Free версии.

цитата из ВикиПедии:

Тесты сайта под кодовым названием Firewall Challenge от 30 марта 2008 года выдвинули Comodo Firewall версии 3.0 на первом месте. Для теста компания Comodo предоставила последнюю версию сетевого экрана Comodo Firewall Pro 3.0.21.329, в которой производитель по словам представителей компании решил наиболее острые проблемы версии 3.0.
- с тех пор продукт, как помню, обновлялся только до Internet Security, но не до "чистого" Firewall.

Причем результаты тестов обоих продуктов на свежих билдах первые полгода 2008 года выглядели вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вообще, тесты матусека хоть и интересны, но не нужно принимать результаты 1 к 1. Некоторые вполне себе спорны и их можно трактовать двояко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
цитата из ВикиПедии:

Цитата

Тесты сайта под кодовым названием Firewall Challenge от 30 марта 2008 года выдвинули Comodo Firewall версии 3.0 на первом месте. Для теста компания Comodo предоставила последнюю версию сетевого экрана Comodo Firewall Pro 3.0.21.329, в которой производитель по словам представителей компании решил наиболее острые проблемы версии 3.0.

- с тех пор продукт, как помню, обновлялся только до Internet Security, но не до "чистого" Firewall.

Вы ошибаетесь.Я на Comodo сначала 2й,а потом и 3й версии уже 4год.

Всегда загружал 3ю версию Comodo и галкой отключал загрузку модулей антивируса.

И если еще в сентябре-декабре были довольно заметные баги и глюки и "доставание до печени" окнами с вопросами,то где то с Февраля 2009 многое наладили и исправили.

А,с выходом русской беты RC-1 теперь конкурентность этих двух продуктов бесплатных еще больше возрастет.

Сборки комодо обновляются примерно раз в месяц (файервола) апдейтом автоматически и это,естественно,не апдейт антивируса,который я еще на этапе загрузки отклонил при установке.

а,что именно изменяют и фиксят они пишут после каждого апдейта на форуме англяз.сайта:

http://forums.comodo.com/feedbackcommentsa...ews_cis-b129.0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Windows 7 не поддерживается - не хорошо однако -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Windows 7 не поддерживается - не хорошо однако -((

Бета-версию Windows7 поддерживает бета-версия Outpost Firewall Pro 6.7 - вступайте в бета-тестеры Agnitum.

Вы ошибаетесь.Я на Comodo сначала 2й,а потом и 3й версии уже 4год.

Всегда загружал 3ю версию Comodo и галкой отключал загрузку модулей антивируса.

И если еще в сентябре-декабре были довольно заметные баги и глюки и "доставание до печени" окнами с вопросами,то где то с Февраля 2009 многое наладили и исправили.

А,с выходом русской беты RC-1 теперь конкурентность этих двух продуктов бесплатных еще больше возрастет.

Сборки комодо обновляются примерно раз в месяц (файервола) апдейтом автоматически и это,естественно,не апдейт антивируса,который я еще на этапе загрузки отклонил при установке.

Мы разные продукты обсуждаем, а не разные модули. Почему и предлагаю не сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Бета-версию Windows7 поддерживает бета-версия Outpost Firewall Pro 6.7 - вступайте в бета-тестеры Agnitum.

Ну это ж не Free версия.

Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну это ж не Free версия.

Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Для качественной защиты релиза Win7 нужно дождаться релиза Win7 или использовать бета-версии защитных продуктов. Ни один вендор еще не заявил о поддержке Win7 в релизе.

А по Вашей логике, Free версия должна защищать еще сырой продукт Microsoft? Спасибо, уже все вендоры поняли, что MS может кардинально изменить структуру ОС меньше за полгода до релиза (после выпуска первого релиза-кандидата), как это было с Вистой - почитайте те же впечатления Е.В. Касперского или представителей Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Программа защиты НЕ МОЖЕТ защищать нормально если ОС этого не возволяет. Всё просто. Кто будет ответственность на себя брать если что-то не так пойдёт? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для качественной защиты релиза Win7 нужно дождаться релиза Win7 или использовать бета-версии защитных продуктов. Ни один вендор еще не заявил о поддержке Win7 в релизе.

А по Вашей логике, Free версия должна защищать еще сырой продукт Microsoft? Спасибо, уже все вендоры поняли, что MS может кардинально изменить структуру ОС меньше за полгода до релиза (после выпуска первого релиза-кандидата), как это было с Вистой - почитайте те же впечатления Е.В. Касперского или представителей Symantec.

т.е. я сейчас ставлю Free в режиме совместимости с Vista и у меня будет работать с приемлимым уровнем защиты?

По крайне мере в продукте все для этого есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Два вопроса:

1. http://agnitum.ru/products/outpostfree/ | http://free.agnitum.com/

Ааа?

2. http://free.agnitum.com/

This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain

Аааааааа?

Вопросы сформулированы достаточно четко? :)

Переехали в раздел бесплатных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain

А я родился в Belgium и я подданный Holland. Мне можно? :) А где 'наша Раша'?

P.S.: Но он всё-таки бесплатный, нет? Справка так говорит: Outpost Firewall Free.

Аааааааа?

Вам надо отдохнуть, Umnik. Похоже, что вы слишком часто гоняете за спам-ботами на форуме... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Аааааааа?

Там же написано: TrialPay - для получения ПРО версии бесплатно или качайте фрии версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А как быть с родной страной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Два вопроса:

1. http://agnitum.ru/products/outpostfree/ | http://free.agnitum.com/

Ааа?

2. http://free.agnitum.com/

Аааааааа?

Вопросы сформулированы достаточно четко? :)

Переехали в раздел бесплатных программ.

1. На ваш IP открыт? Непорядок, поправим. Спасибо.

2. Ааа?

PS: Хотя чем первая русская версия не нравится? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А как быть с родной страной?

ТриалПэй не работает с Российскими порталами. Нет таких, которые за регистрацию на их портале, готовы оплачивать вам продукты -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

1. Да мне-то все равно. И многим россиянам все равно, они и так качают. Просто как бы нехорошо получается, что на отечественном сайте отечественной компании нет хотя бы не локализованного продукта.

2. Пояснили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

1. Да мне-то все равно. И многим россиянам все равно, они и так качают. Просто как бы нехорошо получается, что на отечественном сайте отечественной компании нет хотя бы не локализованного продукта.

2. Пояснили

1. Нет и не должно быть. Есть свои соображения для того, почему такой продукт не нужен на русском сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ТриалПэй не работает с Российскими порталами. Нет таких, которые за регистрацию на их портале, готовы оплачивать вам продукты -))

2. Нам на русском рынке, похоже, придется быть первопроходцами в создании инструмента монетизации Free продуктов, аналогичного TrialPay.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zaskr

Всё же не понятно, почему русскую фришку не выпустить...Русская программа, а доступна только инглишь. Как говорится "не по понятиям" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Всё же не понятно, почему русскую фришку не выпустить...Русская программа, а доступна только инглишь. Как говорится "не по понятиям" .

Для домашнего пользователя в СНГ outpost - в первую очередь firewall.

Поэтому бесплатный аналог убьет продажи OSS в "домашнем" сегменте рынка -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Инсайдер

ребят, не подскажите, как в бесплатной версии с контролем arp-таблицы дела обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ребят, не подскажите, как в бесплатной версии с контролем arp-таблицы дела обстоят?

Если там такой функционал уже есть (не видел) - контролировать сам пользователь всё равно не может. Что-то он с MAC-адресами пишет, конечно, в журналах, но не проверял ещё, наскольо это относится к активной защите самого файрвола... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Для домашнего пользователя в СНГ outpost - в первую очередь firewall.

Поэтому бесплатный аналог убьет продажи OSS в "домашнем" сегменте рынка -))

Это скорее не для "домашнего" пользователя, а для "продвинутого домашнего", имеющего обширные интересы и знания из многих областей.

Но тогда уж прогноз должен звучать так - "убьет" продажи OFP (а не OSS, который уже полгода через самый стабильный онлайн-канал сейчас дает больше 50% продаж).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×