Новая бесплатная версия Outpost Firewall Free - Страница 2 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Matias

Новая бесплатная версия Outpost Firewall Free

Recommended Posts

vovan7777

А,что ,уважаемый p2u ,скажет на такое мнение одного из пользователей ASS в ответ на тесты Матусека:

"Многие считают, что в Avira PSS слабая стенка - делая выводы в основном по лик тестам, а так ли это на самом деле - давайте попробуем вместе разобраться в этом вопросе. Результаты лик тестов зависят в основном от встроенного hips (defender), а не от Firewall в классическом виде, а что если рассмотреть отдельно Firewall без hips - каковы будут результаты???. Я провёл несколько тестов Firewall Avira и результаты превзошли мои ожидания. Для примера акцентирую внимание на одном из тестов - Atelier Web Firewall Tester 4.0. Этот тест использует разнообразные методы обмана троянами стенок. Результат теста отображается как счёт "в футбольном матче" Firewall / троян - если условно. (подробную инфу о тесте смотрите на сайте разработчика). Максимальное число баллов 10. Тестовая конфигурация))) : Avira PSS 8 rus - настройки стенки: невидим в сети. Запускаю тест: авира сразуже детектит тестовый троян который генерирует эта программа - жмём пропустить его чтобы произвести всё-таки тест. Итог теста 9/1 в пользу Avira. Если хотите 10/0 идём в настройки - Firewall - Popup настройки и ставим галку - проверять стартовый блок процесса (Avira после этого будет чаще задавать вопросы: мол то-то пытается сделать это-это). И тест будет пройден полностью!!! Для сравнения берём KIS (максимальные настройки) и запускаем тест. Он сразу палит что это тестовая прога и заносит её в сильные ограничения - для которых недоступен интернет, но так как мы договорились тестить без hips - переносим прогу в слабые ограничения чтобы произвести всё-таки тест. Результат у меня получается на удивление плохой 3/7 в пользу троянов - может я в настройках что напортачил, проверьте кто шарит в KIS. А так итог большенства тестов таков: без встренных hips все стенки показывают приблизительно одинаковые результаты ( попробуйте к примеру потестить на лик тесты КОМОДО без хипса - я уверен что результат будет не сильно отличаться от стенки в Avire). А встроить hips, который будет задавать вопрос на каждый чих - проще простого и не есть прогресс. Поэтому не недо хаять встроенную стенку - свои оббязанности она выполняет как минимум на 4+, а если хотите проходить ещё и лик тесты и вам не влом отвечать на кучу вопросов - можно поставить в дополнение к Avira PSS хороший hips. Для полноты ощущений проверим ещё открытые порты - т.е. лазейки для взлома (повторю у меня стоит режим не видим в сети).Используем для тестов сайт PC Flank. Итог сканирования портов c сайте PC Flank - все порты скрыты. Также успешно прошёл Stealth Test и остальные onlein тесты с этого сайта. Заглянул после в вкладку события а там всё расписано: с такогото-то IP была попытка сканирования портов в такое-то время, создано правило - всё делает молчо без лишних окошек - молодец Avira. Что собственно ещё нужно от стенки? В 9-ке стенка наверно ещё лучше стала!!! Еще программа всё в одном потребляет меньше ресурсов и модули не конфликтуют между собой - что может случиться при наборе отдельных программ. Я не профессионал и не сис. админ - поправьте если что не так."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А,что ,уважаемый p2u ,скажет на такое мнение одного из пользователей ASS в ответ на тесты Матусека:

То, что я думаю о связи между ликтестами Матушека и реальной безопасностью я уже в разных местах писал - не буду повторяться, чтобы не обижать ни одного из победителей. Одновременно я должен сказать, что Авира, возможно, неплохой файрвол имеет в своём комбайне, но они всё-же не специалисты по этому делу.

Он-лайн тесты (ShieldsUp!, PCFlank и т.д.) вообще плохой аргумент за любой файрвол - эти тесты НИЧЕГО не доказывают. Тестировать файрвол надо в локальной сети и профессиональным сканнером типа nmap. Защита от атак извне даже встроенный файрвол Винды даёт, и немало коммерческих продуктов ему даже уступают с настройками по умолчанию. А по другим задачам можно спорить. Предлагаю включить Авиру в Тест HIPS на предотвращение проникновения в ядро Microsoft Windows. Если он там нормально держится (при отключённом антивирусе, естественно), то тогда сниму шляпу...

P.S.1: Автор говорит про Stealth, но при этом он не задаёт себе вопрос о том, почему, когда мы все уже лет 10 Stealth проблемы продолжаются... Conficker/Kido, например, не смотрит на это, и всё равно заражает комп... А потому что нет такого в сети как 'невидимость'... Это маркетинг, не более...

P.S.2: Для ежедневной работы я не сомневаюсь, что файрвол в Авире вполне годится. Сравнять с другими необязательно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
К сожалению,пока что Комодо.:(

Comodo Firewall не обновлялся с середины 2008 года. А Internet Security... Ну, это не тот класс продукта, чтобы сравнивать его с Outpost Firewall, тем более во Free версии.

цитата из ВикиПедии:

Тесты сайта под кодовым названием Firewall Challenge от 30 марта 2008 года выдвинули Comodo Firewall версии 3.0 на первом месте. Для теста компания Comodo предоставила последнюю версию сетевого экрана Comodo Firewall Pro 3.0.21.329, в которой производитель по словам представителей компании решил наиболее острые проблемы версии 3.0.
- с тех пор продукт, как помню, обновлялся только до Internet Security, но не до "чистого" Firewall.

Причем результаты тестов обоих продуктов на свежих билдах первые полгода 2008 года выглядели вот так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вообще, тесты матусека хоть и интересны, но не нужно принимать результаты 1 к 1. Некоторые вполне себе спорны и их можно трактовать двояко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
цитата из ВикиПедии:

Цитата

Тесты сайта под кодовым названием Firewall Challenge от 30 марта 2008 года выдвинули Comodo Firewall версии 3.0 на первом месте. Для теста компания Comodo предоставила последнюю версию сетевого экрана Comodo Firewall Pro 3.0.21.329, в которой производитель по словам представителей компании решил наиболее острые проблемы версии 3.0.

- с тех пор продукт, как помню, обновлялся только до Internet Security, но не до "чистого" Firewall.

Вы ошибаетесь.Я на Comodo сначала 2й,а потом и 3й версии уже 4год.

Всегда загружал 3ю версию Comodo и галкой отключал загрузку модулей антивируса.

И если еще в сентябре-декабре были довольно заметные баги и глюки и "доставание до печени" окнами с вопросами,то где то с Февраля 2009 многое наладили и исправили.

А,с выходом русской беты RC-1 теперь конкурентность этих двух продуктов бесплатных еще больше возрастет.

Сборки комодо обновляются примерно раз в месяц (файервола) апдейтом автоматически и это,естественно,не апдейт антивируса,который я еще на этапе загрузки отклонил при установке.

а,что именно изменяют и фиксят они пишут после каждого апдейта на форуме англяз.сайта:

http://forums.comodo.com/feedbackcommentsa...ews_cis-b129.0/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Windows 7 не поддерживается - не хорошо однако -((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Windows 7 не поддерживается - не хорошо однако -((

Бета-версию Windows7 поддерживает бета-версия Outpost Firewall Pro 6.7 - вступайте в бета-тестеры Agnitum.

Вы ошибаетесь.Я на Comodo сначала 2й,а потом и 3й версии уже 4год.

Всегда загружал 3ю версию Comodo и галкой отключал загрузку модулей антивируса.

И если еще в сентябре-декабре были довольно заметные баги и глюки и "доставание до печени" окнами с вопросами,то где то с Февраля 2009 многое наладили и исправили.

А,с выходом русской беты RC-1 теперь конкурентность этих двух продуктов бесплатных еще больше возрастет.

Сборки комодо обновляются примерно раз в месяц (файервола) апдейтом автоматически и это,естественно,не апдейт антивируса,который я еще на этапе загрузки отклонил при установке.

Мы разные продукты обсуждаем, а не разные модули. Почему и предлагаю не сравнивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Бета-версию Windows7 поддерживает бета-версия Outpost Firewall Pro 6.7 - вступайте в бета-тестеры Agnitum.

Ну это ж не Free версия.

Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну это ж не Free версия.

Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Для качественной защиты релиза Win7 нужно дождаться релиза Win7 или использовать бета-версии защитных продуктов. Ни один вендор еще не заявил о поддержке Win7 в релизе.

А по Вашей логике, Free версия должна защищать еще сырой продукт Microsoft? Спасибо, уже все вендоры поняли, что MS может кардинально изменить структуру ОС меньше за полгода до релиза (после выпуска первого релиза-кандидата), как это было с Вистой - почитайте те же впечатления Е.В. Касперского или представителей Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кстати, а что такого сильно в 7ке отличного от висты, что нельзя заявлять о поддержке 7ки?

Программа защиты НЕ МОЖЕТ защищать нормально если ОС этого не возволяет. Всё просто. Кто будет ответственность на себя брать если что-то не так пойдёт? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для качественной защиты релиза Win7 нужно дождаться релиза Win7 или использовать бета-версии защитных продуктов. Ни один вендор еще не заявил о поддержке Win7 в релизе.

А по Вашей логике, Free версия должна защищать еще сырой продукт Microsoft? Спасибо, уже все вендоры поняли, что MS может кардинально изменить структуру ОС меньше за полгода до релиза (после выпуска первого релиза-кандидата), как это было с Вистой - почитайте те же впечатления Е.В. Касперского или представителей Symantec.

т.е. я сейчас ставлю Free в режиме совместимости с Vista и у меня будет работать с приемлимым уровнем защиты?

По крайне мере в продукте все для этого есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Два вопроса:

1. http://agnitum.ru/products/outpostfree/ | http://free.agnitum.com/

Ааа?

2. http://free.agnitum.com/

This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain

Аааааааа?

Вопросы сформулированы достаточно четко? :)

Переехали в раздел бесплатных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
This TrialPay offer is currently only available for customers in the following countries: Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, US, UK, Holland, Sweden, Norway, and Spain

А я родился в Belgium и я подданный Holland. Мне можно? :) А где 'наша Раша'?

P.S.: Но он всё-таки бесплатный, нет? Справка так говорит: Outpost Firewall Free.

Аааааааа?

Вам надо отдохнуть, Umnik. Похоже, что вы слишком часто гоняете за спам-ботами на форуме... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Аааааааа?

Там же написано: TrialPay - для получения ПРО версии бесплатно или качайте фрии версию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А как быть с родной страной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Два вопроса:

1. http://agnitum.ru/products/outpostfree/ | http://free.agnitum.com/

Ааа?

2. http://free.agnitum.com/

Аааааааа?

Вопросы сформулированы достаточно четко? :)

Переехали в раздел бесплатных программ.

1. На ваш IP открыт? Непорядок, поправим. Спасибо.

2. Ааа?

PS: Хотя чем первая русская версия не нравится? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А как быть с родной страной?

ТриалПэй не работает с Российскими порталами. Нет таких, которые за регистрацию на их портале, готовы оплачивать вам продукты -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Виталий Я.

1. Да мне-то все равно. И многим россиянам все равно, они и так качают. Просто как бы нехорошо получается, что на отечественном сайте отечественной компании нет хотя бы не локализованного продукта.

2. Пояснили

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

1. Да мне-то все равно. И многим россиянам все равно, они и так качают. Просто как бы нехорошо получается, что на отечественном сайте отечественной компании нет хотя бы не локализованного продукта.

2. Пояснили

1. Нет и не должно быть. Есть свои соображения для того, почему такой продукт не нужен на русском сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ТриалПэй не работает с Российскими порталами. Нет таких, которые за регистрацию на их портале, готовы оплачивать вам продукты -))

2. Нам на русском рынке, похоже, придется быть первопроходцами в создании инструмента монетизации Free продуктов, аналогичного TrialPay.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zaskr

Всё же не понятно, почему русскую фришку не выпустить...Русская программа, а доступна только инглишь. Как говорится "не по понятиям" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Всё же не понятно, почему русскую фришку не выпустить...Русская программа, а доступна только инглишь. Как говорится "не по понятиям" .

Для домашнего пользователя в СНГ outpost - в первую очередь firewall.

Поэтому бесплатный аналог убьет продажи OSS в "домашнем" сегменте рынка -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Инсайдер

ребят, не подскажите, как в бесплатной версии с контролем arp-таблицы дела обстоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ребят, не подскажите, как в бесплатной версии с контролем arp-таблицы дела обстоят?

Если там такой функционал уже есть (не видел) - контролировать сам пользователь всё равно не может. Что-то он с MAC-адресами пишет, конечно, в журналах, но не проверял ещё, наскольо это относится к активной защите самого файрвола... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Для домашнего пользователя в СНГ outpost - в первую очередь firewall.

Поэтому бесплатный аналог убьет продажи OSS в "домашнем" сегменте рынка -))

Это скорее не для "домашнего" пользователя, а для "продвинутого домашнего", имеющего обширные интересы и знания из многих областей.

Но тогда уж прогноз должен звучать так - "убьет" продажи OFP (а не OSS, который уже полгода через самый стабильный онлайн-канал сейчас дает больше 50% продаж).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×