Защита персональных данных - Страница 7 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Мальцев Тимофей
Мальцев Тимофей, по-моему, нам с Вами хотят сказать что, если какая-то секретная госконтора хранит ПД своих сексотов в соответствии с более крутым "другим ФЗ", одновременно передавая ПД этих сексотов какому-то банку по зарплатному договору, то банк уже хранит ПД сексотов по закону 152-ФЗ как и всех других обычных граждан, что снижает уровень защиты ПД сексотов. Хотя банк не знает, что его клиенты из этой госконторы - сексоты, это предполагается из принадлежности к самой конторе. Тоже самое, мне кажется, пытался сказать автор статьи про аэрофлот.

Это все понятно, но при чем тут все-таки Аэрофлот? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
но при чем тут все-таки Аэрофлот?

Мы же не говорим с Вами про поголовно всех гражданах-субъектах. При последовательном сборе и анализе ПД 4-й или 3-й категорий в разных системах при достаточной настойчивости можно собрать про нужного субъекта все или почти все его ПД вплоть до 2-й или даже 1-й категории ПД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Мы же не говорим с Вами про поголовно всех гражданах-субъектах. При последовательном сборе и анализе ПД 4-й или 3-й категорий в разных системах при достаточной настойчивости можно собрать про нужного субъекта все или почти все его ПД вплоть до 2-й или даже 1-й категории ПД.

Это как? :)

Каким образом Вы раздобудете данные о здоровье (не то, где он лечится, а то, от чего)? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Мальцев Тимофей, не помню, когда был запрещен комплексный подход к сбору различного компромата от чтения открытых СМИ до точечного термально-ректального воздействия. Где-то между ними может оказаться база данных какого-нибудь оператора ПД.

Я не хочу более углубляться в конкретику и не хочу далее приводить никаких доводов, т.к. для Вас они все - неочевидные. Считаю, что иностранный хостинг для операторов, обрабатывающих ПД российских граждан, нужно запретить. Трансграничная передача - редкое и четко ограниченное исключение. И всё. ПД российских граждан от этого не пострадают. И большинство российских граждан тоже не пострадает. А иностранные компании-операторы вынуждены будут с этим смириться или убираться восвояси. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PolKan

bse - Считаю, что иностранный хостинг для операторов, обрабатывающих ПД российских граждан, нужно запретить.

Полностью согласен с bse, а для сторонников иного мнения вопрос: есть ли подобные ситуации в США(когда другое государство может отслеживать ВСЕ перелеты граждан США как внутри страны, так и за рубежом ихнего аэрофлота)?:):)

Отредактировал PolKan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
А это правда, что есть зарплатные карты, где может быть написано:

IVAN BOND, SEKRETNAYA SLUJBA EGO VELICHESTVA?

Да видал несколько вариантов хотя не так явно но вроде того. =))

Дело в том, что вы сказали очень спорную в общем случае вещь.

И - абсолютно точно - не связанную с обсуждаемой темой.

Считаю, что иностранный хостинг для операторов, обрабатывающих ПД российских граждан, нужно запретить.

Cпорно или не спорно -поглядим станет спорить про это власть или сама сразу посчитает как будет правильнее.

Есть мнение - ...найти полное решение теоретической задачи полного гомоморфного шифрования и дешифрования до сих пор не удавалось. Были известны лишь частные решения... - это теория, практика (а точнее законодательство о персональных данных) требует применение сертифицированных средств шифрования - я не слышал про такие средства для гомофорного шифрования
А совсем недавно в СМИ проскакивала заметка, что господа из IBM решили эту задачу. Если это не "утка", то в перспективе может быть восстребовано

Может как раз иностранные компании первыми и продвинут это дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
есть ли подобные ситуации в США

В США нет законов регламентирующих коммерческим компаниям где должен хостинг располагаться, там законы не артисты и спортсмены пишут. Регламентируют способ хранения информации. Там вообще как-то не очень принято вмешиваться в бизнес и указывать ему.

Вообще бесполезно сравниваться с США в области законов и особенно IT-related законов. до Марса пешком ближе, чем нам до уровня развития их права ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
В США нет законов регламентирующих коммерческим компаниям где должен хостинг располагаться, там законы не артисты и спортсмены пишут. Регламентируют способ хранения информации. Там вообще как-то не очень принято вмешиваться в бизнес и указывать ему.

Вообще бесполезно сравниваться с США в области законов и особенно IT-related законов. до Марса пешком ближе, чем нам до уровня развития их права

Может быть Вы знаете про что то еще ближе Марса? Разрешает французское законодательство французским операторам ПД штатовский хостинг? А британский? А германский?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Я не хочу более углубляться в конкретику и не хочу далее приводить никаких доводов, т.к. для Вас они все - неочевидные.

Увы, да. :)

Считаю, что иностранный хостинг для операторов, обрабатывающих ПД российских граждан, нужно запретить. Трансграничная передача - редкое и четко ограниченное исключение. И всё. ПД российских граждан от этого не пострадают. И большинство российских граждан тоже не пострадает. А иностранные компании-операторы вынуждены будут с этим смириться или убираться восвояси.

Волюнтаризьм? Ню-ню. :)

Не понимаю, но - понимаю.

Легче всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Волюнтаризьм? Ню-ню.

Не понимаю, но - понимаю.

Легче всего.

Понимаю, но не принимаю. ;)

Разрешает французское законодательство французским операторам ПД штатовский хостинг? А британский? А германский?

Присоединяюсь к вопросу. Разрешает ли это явление западный либеральный национал-патриотизм на своем труднодемократическом пути? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Понимаю, но не принимаю. ;)

Присоединяюсь к вопросу. Разрешает ли это явление западный либеральный национал-патриотизм на своем труднодемократическом пути? :D

Ну а как Вы думаете? :)

Есть организация. Предприятие. С филиалами в 20-ти странах, которые обслуживают как граждан головной страны, так и остальных.

Базы однозначно есть в каждой стране плюс в штаб-квартире.

Плюс доступ к ним может осуществляться из любой точки мира (как вар-т).

Как тут все закроешь в одну страну? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Мальцев Тимофей, пока что вопрос с хитрым выбором стран-участниц более интересен, чем ответ. ;)

Ну а как Вы думаете?

Я думаю, что Вас снова потянуло в теоретические рассуждения. Хотите, чтобы я Вас снова поддержал? Хорошо.

Есть организация. Предприятие. С филиалами в 20-ти странах, которые обслуживают как граждан головной страны, так и остальных.

Базы однозначно есть в каждой стране плюс в штаб-квартире.

Есть иностранная компания с заграничным головным офисом (ГО). У нее есть российский дочерний офис (ДО). ДО обрабатывает, хранит и защищает ПД российских клиентов Вани и Пети, а в свой ГО сообщает, что имеет 2-х клиентов без трансграничной передачи их ПД. Проблема иностранного хостинга решена или нет? Но при этом, ДО - вообще не оператор ПД. Такое возможно?

Плюс доступ к ним может осуществляться из любой точки мира (как вар-т).

Как тут все закроешь в одну страну?

Есть иностранная компания с филиалами в 20-ти странах. С базами минус в штаб-квартире. Доступ ко всем ПД не должен и не может осуществляться из любой точки мира. Как вариант, к некоторым избранным категориям ПД - может, но это законодательно запрещено. Клиент-субъект ПД про эти ограничения знает. Такое возможно?

И так можно до бесконечности... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

задам вопросик - там, то есть за океаном мониторинг и аудит гарантирован законодательно. Есть конкретная ответственность за разглашение. Есть тот же PCI DSS.... Что есть в СНГ? Есть закон с непрозрачной ответственностью? есть.... Базы данных с ПД на черном рынке - есть... Кто-то хоть расследование провел? Виновный наказан? НЕТ

Так вот, хостинг в США на порядок безопаснее СНГовского... Сорри!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Так вот, хостинг в США на порядок безопаснее СНГовского... Сорри!

Для кого безопаснее? Для держателя карты виза? Требования ЦБ РФ мягче требований PCI DSS?

Чем безопаснее? Тем, что там по хвостам проведут расследование утечки и объявят, что назначен крайний? А, может быть, у Вас есть информация, что спецслужбам США не наплевать на ответственность за разглашение, если это не разглашение их спецдеятельности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

требования стандарта ЦБ - это что? Это панацея от утечек? Второе - расследования "громких" утечек в РФ даже крайних не обозначают....

И мне не все равно - защитит мои интересы в случае утечек правоохранительная система и суд или мне поржут в лицо... Я, конечно, патриот, но своя рубашка все же ближе к телу!

И второе - мне известны требования по ИБ для заокеанских хостеров и процедуры аудита. И совершенно неизвестны требования в РФ и процедуры аудита. То есть закон мне известен, а вот практика его применения - пока неизвестна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
требования стандарта ЦБ - это что? Это панацея от утечек?

Вопросом на вопрос? Промолчу... В вопросе же есть типа ответ. Ага, значит, PCI DSS - панацея. Ясно, спасибо, буду знать. Ага.

Второе - расследования "громких" утечек в РФ даже крайних не обозначают

Можно заглянуть в отчет надзирателей за 2008. Там же план проверок на 2009 обозреть. Найдете, при необходимости, сами? Или ламеру, согласно форумному этикету, в разговоре с гуру или экспертом всегда положено сцылить? Ага.

И второе - мне известны требования по ИБ для заокеанских хостеров и процедуры аудита. И совершенно неизвестны требования в РФ и процедуры аудита. То есть закон мне известен, а вот практика его применения - пока неизвестна

Наверно, всё же, уже третье. Но мне пох на вашу арифметику. "Москва не сразу строилась". А западная демократия, небось, восстала из ничего по мановению ока. Ага.

Здесь засцылить не поленюсь. На общие мировые тенденции без госпринадлежности. Ага.

Чему еще научила меня моя бабушка...

В окончательной редакции вышло как раз то, что я и предполагал: в основном бесполезный закон для борьбы с компьютерной преступностью, способствующий лишь усугублению бюрократической волокиты; собрание рекомендаций по всевозможным особым случаям для судов...

Chad Perrin

Перевод: SVET

http://www.winblog.ru/security/1147766331-27050901.html

И еще добавлю. Извините, покорнийше, снова без сцылочеки. Я видел, что на банкирском форуме некоторые юристы недвусмысленно назвали некоторых пиарщиков инфозащиты долбо*бами. И с юристами согласны банкиры. Это я тоже видел. Рассуждать об их единодушном мнении про пиарщиков сейчас не хочу. Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Вопросом на вопрос? Промолчу... В вопросе же есть типа ответ. Ага, значит, PCI DSS - панацея. Ясно, спасибо, буду знать. Ага.

стандарт сей есть адаптация некоего западного стандарта. PCI DSS - тоже, но - с жесткими требованиями вместо некоторых расплывчатых рекомендаций. Ответов всего три - да\нет\не используется. И есть система аудита, активно действующая в том числе и в РФ.

И самом стандарте заложено требование его регулярного пересмотра - раз в два года - в связи с постоянно меняющимися рисками.

Можно заглянуть в отчет надзирателей за 2008. Там же план проверок на 2009 обозреть. Найдете, при необходимости, сами? Или ламеру, согласно форумному этикету, в разговоре с гуру или экспертом всегда положено сцылить? Ага.

И прочел. И это должно меня вдохновить, когда я легко нашел ВСЕ данные своих родственников на диске? Отчета там по этому поводу нет, и виноватых от налоговой и там не обозначено. Планы всегда в СНГ хорошо пишут...

Итог - при утечке конкретных ПД куда бежать? И как суд отработает по этому заявлению (хотя лично я сомневаюсь, что его хотя бы примут к рассмотрению)?

Какое поколение наследников получит действующий механизм борьбы с нарушителями приватности данных?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Итог - при утечке конкретных ПД куда бежать?

Тому, кто не знает, куда и в каком случае ему бежать, следует бежать к любой ближайшей стене.

Какое поколение наследников получит действующий механизм борьбы с нарушителями приватности данных?

То поколение, которое станет думать, творить и созидать самостоятельно на основе своей русской (российской) ментальности, не отдавая эти функции на аутсорсинг провайдерам иудо-европейского менталитета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

мы ушли в офф-топ. Прошу прощения, но тема топика никак не славянофильство и тайны списков сионских мудрецов. Сорри!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
мы ушли в офф-топ. Прошу прощения

Прощаю. Ага.

"Зри в корень." Козьма Прутков.

Гуру не добежал. Даже заложенный в Красной Армии фундамент не помог. ИМХО, жаль.

Что-то здесь и сейчас я ничего явно полезного не вижу. ИМХО, пора закругляться.

"Прощай, немытая Россия..." и далее по тексту.

"Не грусти, Шарапов." Мы с тобой её помоем. Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
То поколение, которое станет думать, творить и созидать самостоятельно на основе своей русской (российской) ментальности, не отдавая эти функции на аутсорсинг провайдерам иудо-европейского менталитета.

Опаньки, кажется, форум наконец-то дорос до местных наци?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Опаньки, кажется, форум наконец-то дорос до местных наци?

Жаль, что некоторые просто выросли, но не доросли. Куда тут принято посылать в подобных случаях? Если не к стене, то в детсад? Ага.

Мальцев Тимофей, я никогда не пойду к вам и к вашим с alexgr хозяевам с предложением руки и сердца. Но, если ваши хозяева предложат мне дружбу, я, конечно же, крепко подумаю, хотя, скорее всего, не стану её отвергать. Всё. Теперь точно - закруглился. Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Итог - при утечке конкретных ПД куда бежать?

Если вы в РФ, Вам надо бежать

http://www.rsoc.ru/main/directions/874/

по адресу территориального органа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Я посещал этот сайт и конкретный московский орган. Заявление отказались принять, сославшись на.... отсутствие подтверждения факта утечки. Диск с полной налоговой историей родственников не впечатлил, и я был отправлен - в отделение милиции по месту приобретения. Туда я не поехал, поскольку заподозрил, что там будет обсуждаться просто тема контрафакта.

Хотя- может я и неправ

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Заявление отказались принять, сославшись на.... отсутствие подтверждения факта утечки.

Письменное подтверждение отказа есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×