Защита персональных данных - Страница 8 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

p2u
Я посещал этот сайт и конкретный московский орган. Заявление отказались принять, сославшись на.... отсутствие подтверждения факта утечки.

У нас на западе органы тоже могут отказаться, кстати, по таким же причинам, но удивительно: когда начинаешь о передаче дела СМИ они сразу же возьмутся. ;)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Письменное подтверждение отказа есть?

нет, его просто не приняли

У нас на западе органы тоже могут отказаться, кстати, по таким же причинам, но удивительно: когда начинаешь о передаче дела СМИ они сразу же возьмутся. wink.gif

Спасибо, не подумал... Да и времени было мало - командировка была всего на один день

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Жаль, что некоторые просто выросли, но не доросли. Куда тут принято посылать в подобных случаях? Если не к стене, то в детсад? Ага.

Мальцев Тимофей, я никогда не пойду к вам и к вашим с alexgr хозяевам с предложением руки и сердца. Но, если ваши хозяева предложат мне дружбу, я, конечно же, крепко подумаю, хотя, скорее всего, не стану её отвергать. Всё. Теперь точно - закруглился. Ага.

Наци? Я так понимаю, что их в приличном обществе обычно третируют. И гонят. Здесь модеры молчат. Благодарите их.

С Вами тоже более-менее понятно стало. В игнор. По этическому признаку. Закруглились - катитесь.

Отдельно.

Хозяев у меня нет. Не проецируйте на меня свою ментальность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Если про Запад и все его законы о Защите ПД, то тогда следующая новость от аудиторов Ernst&Young не радует: Аутсорсинг и конфиденциальные данные: по секрету всему свету!

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Если про Запад и все её законы о Защите ПД, то тогда следующая новость от аудиторов Ernst&Young не радует

подобные новости надо фильтровать по смыслу.

Ибо http://www.ey.com/RU/ru/Services/Advisory/...y-Risk-Services

т.е. мы знаем как и что обнаружить и мы знаем, что сделать чтоб типа другие не обнаружили - реклама.

При этом надо отметить, что на самом деле инструменты компьютерной криминалистики, которые использовались в исследовании, всё-таки не являются доступными широкому кругу пользователей интернета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
При этом надо отметить, что на самом деле инструменты компьютерной криминалистики, которые использовались в исследовании, всё-таки не являются доступными широкому кругу пользователей интернета.

Пока ни один из этих следователей, которые имеют доступ к таким средствам не решится на 'заработку в сторону' - всё ОК. Но даже наши строгие законы не препятствуют великому обману всякого рода, о котором только узнаете на специализированных сайтах, например здесь: FORENSIC FRAUD и FORENSIC MISADVENTURES. Копируют, клеют, уничтожают и подставляют по заказу, кажется... И это только в США, которая хочет учить мир как жить...

P.S.: Прошу прощение за излишний пессимизм, но мне очень нравится как раз область computer forensics (расследование компьютерных преступлений), где, к сожалению, дело не намного лучше обстоит; поэтому тем более грустно смотреть на это всё.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

broker, не взирая на приклеенные ярлыки, Вы позволите мне с Вами пообщаться? Если нет, так нет. Но вопросы я всё-таки задам.

на самом деле инструменты компьютерной криминалистики, которые использовались в исследовании, всё-таки не являются доступными широкому кругу пользователей интернета

1.Как смотрит IW на предложенный KL широкому кругу пользователей инструмент для восстановления данных на их жёстких дисках после зловредных действий вируса-шифратора (RSA-1024) - это достаточно продвинутый инструмент по сравнению с криминалистическими инструментами?

2.А зачем вообще одному широкому кругу пользователей защищаться от других не менее широких кругов пользователей? Это не у пользователей, а у непользователей вполне достаточно средств криминалистических и просто криминальных, от которых защищает не защита, и не защитники, а временное отсутствие выгоды для нападающих?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Базы однозначно есть в каждой стране плюс в штаб-квартире.

Нет никакой необходимости становиться клиентом оператора с такой неоптимальной структурой обработки ПД. Но клиент становясь субъектом про эту операторову неоптимальность может не знать. Поэтому законодатель должен защитить гражданина-клиента-субъекта не только от злоумышленника а и от слишком ушлого или бестолкового оператора.

У нас на западе органы тоже могут отказаться, кстати, по таким же причинам, но удивительно: когда начинаешь о передаче дела СМИ они сразу же возьмутся.

Грозные речи руководства и развернутые планы по поиску оборотней в погонах или без -особенно в чужих рядах -хорошо помогают. На милицию -в прокуратуру. На прокуратуру -в общественные приемные ФСБ. И так далее по кругу. Хмм если голова не закружится.

иудо-европейского

В этом чтоль основная причина возмущения масс? Для "технарей" испытывающих трудности с пониманием "гуманитарных" текстов предлагаю такие прочтение и понимание которые считаю единственно правильными без всяческих домыслов и поисков скрытого смысла.

иудо-европейский = продажный европейский = продаваемый европейский

Как продажность оценить и отличить от продаваемости -не просто. Общая оценка зависит от роли оценщика в процессе продаж и от оценки оценщиком результатов и самого процесса. Оценка индивидуальна -поэтому трудно провести четкую общую границу после которой продаваемость переходит в продажность для каждой из сторон. Продавец говорит о продаваемости товара а недовольный или обозленный покупатель одновременно с ним -о продажности продавца.

Обиженный или обманутый покупатель может обзывать почти честного и просто нечестного продавцов одним и тем же словом -торгаши. Торгашеству российские бизнесмены научились у западных коллег в первую очередь. И сразу превзошли по торгашеству своих учителей в разы. "В семье не без урода". На этом форуме мало чтоль схваток более-менее белых продавцов с менее-более черными торгашами (маркетологами пиарщиками рекламщиками ...) и их группами поддержки.

"Прощай, немытая Россия..." и далее по тексту.

"Не грусти, Шарапов." Мы с тобой её помоем.

bse понедельник день тяжелый поэтому вторник истеричнее вдвойне? =(((

Кто бы с вами спорил что помыть и почистить нигде не вредно и что еще мусор надо выкинуть. Но не надо его выкидывать в форточку на убираемую территорию. Для этого есть спецдевайсы уборщиков и чистильщиков -мешки ведра баки урны корзины для мусора.

Наци? Я так понимаю, что их в приличном обществе обычно третируют. И гонят.

Мальцев Тимофей с надрывом громко но не в ту степь. Почему -смотрите выше. =(((

Про отношение приличного к неприличному -бесспорно. Имхо вы пытались нас тут приобщать к добру но доброго космополита из вас не получилось. Из нас кстати тоже. Получилось другое -сообщество социал-дарвинистов которое не может считаться однозначно порядочным по определению. С чем я нас тут и поздравляю. Космополит у нас один. Кто это такой -попробовать догадаться может любой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Нет никакой необходимости становиться клиентом оператора с такой неоптимальной структурой обработки ПД.

Расскажите об этом любому (или практически любому) авиаперевозчику. А сами - "езжайте на такси". :)

В этом чтоль основная причина возмущения масс? Для "технарей" испытывающих трудности с пониманием "гуманитарных" текстов предлагаю такие прочтение и понимание которые считаю единственно правильными без всяческих домыслов и поисков скрытого смысла.

иудо-европейский = продажный европейский = продаваемый европейский

Мальцев Тимофей с надрывом громко но не в ту степь.

Не учите меня, куда надо смотреть. И я не буду говорить Вам, куда надо пойти. :)

И не очень хочу углубляться в оффтоп. Поэтому кратко.

1. Человек, который может попытаться любой результат объяснить с точки зрения расовой полноценности/продажности/подставочности - нацист/атавизм/несознательная личность. Либо - манипулятор вышеназванными. Я лично таких презираю и считаю, что их число нужно уменьшать.

2. Уменьшать их число можно разными способами, но мне ближе тот, при котором такие личности выпадают из социума и начинают понимать, что что-то с ними не то происходит, что надо меняться и несколько больше соответствовать, что стыдно быть ископаемым.

3. За весь социум я отвечать не могу, но веду себя, исходя из пп.1 и 2.

4. Я - космополит по духу, но не космополит по жизни. Посему - не претендую. :)

5. И не пытался. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

start off

я бы и вовсе не отвечал.... Зачем отвечать на наезды и "расшифровку" - вдруг чего не поняли....

For all

все поняли, спасибо...Нового мне не открыли! От себя замечу - не стоит быть святее Папы Римского... Поскольку самыми активными борцами за чистоту нации в большинстве своем были как раз полукровки и наемники....

end off

Модераторы, извините....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Расскажите об этом любому (или практически любому) авиаперевозчику.

Рассказывайте перевозчику сами. Мы лучше расскажем про это законодателю.

Не учите меня, куда надо смотреть. И я не буду говорить Вам, куда надо пойти.

И не очень хочу углубляться в оффтоп. Поэтому кратко.

1. Человек, который может попытаться любой результат объяснить с точки зрения расовой полноценности/продажности/подставочности - нацист/атавизм/несознательная личность. Либо - манипулятор вышеназванными. Я лично таких презираю и считаю, что их число нужно уменьшать.

2. Уменьшать их число можно разными способами, но мне ближе тот, при котором такие личности выпадают из социума и начинают понимать, что что-то с ними не то происходит, что надо меняться и несколько больше соответствовать, что стыдно быть ископаемым.

3. За весь социум я отвечать не могу, но веду себя, исходя из пп.1 и 2.

4. Я - космополит по духу, но не космополит по жизни. Посему - не претендую.

5. И не пытался.

start off

я бы и вовсе не отвечал.... Зачем отвечать на наезды и "расшифровку" - вдруг чего не поняли....

For all

все поняли, спасибо...Нового мне не открыли! От себя замечу - не стоит быть святее Папы Римского... Поскольку самыми активными борцами за чистоту нации в большинстве своем были как раз полукровки и наемники....

end off

Модераторы, извините....

Это процитирую лишь в целях сохранения в анналах. Комментировать здесь нечего.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Это процитирую лишь в целях сохранения в анналах. Комментировать здесь нечего.

В аналах. Но пара слов по поводу...

Не учите меня, куда надо смотреть. И я не буду говорить Вам, куда надо пойти.

И не очень хочу углубляться в оффтоп. Поэтому кратко.

1. Человек, который может попытаться любой результат объяснить с точки зрения расовой полноценности/продажности/подставочности - нацист/атавизм/несознательная личность. Либо - манипулятор вышеназванными. Я лично таких презираю и считаю, что их число нужно уменьшать.

2. Уменьшать их число можно разными способами, но мне ближе тот, при котором такие личности выпадают из социума и начинают понимать, что что-то с ними не то происходит, что надо меняться и несколько больше соответствовать, что стыдно быть ископаемым.

3. За весь социум я отвечать не могу, но веду себя, исходя из пп.1 и 2.

4. Я - космополит по духу, но не космополит по жизни. Посему - не претендую.

5. И не пытался.

bse вы видите -моя предварительная основанная на наблюдении оценка совпадает с его окончательной основанной на знании самооценкой.

start off

я бы и вовсе не отвечал.... Зачем отвечать на наезды и "расшифровку" - вдруг чего не поняли....

For all

все поняли, спасибо...Нового мне не открыли! От себя замечу - не стоит быть святее Папы Римского... Поскольку самыми активными борцами за чистоту нации в большинстве своем были как раз полукровки и наемники....

end off

Модераторы, извините....

bse пытаюсь вспомнить когда до этого слышал последний раз слово "полукровка" но вспомнить не могу -это вообще не наш лексикон. Аж слух режет но это потому что мы постоянно только в "неприличных" обществах вращаемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

start off

to seevbon & bse

Ваш лексикон, видимо - понаехали...., жиды и жидо-масоны..., чурки etc? Настольные книги - "Путь расы" и "Mein Kampf"?

Более к теме чистоты расы не обращаюсь, сорри! Расшифровывать мне не надо, я понятливый :P Книжки по истории тоже почитываю, а также по теме нацизма (любого) тоже

end off

Но все это к безопасности персональных данных не имеет никакого отношения

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
Но все это к безопасности персональных данных не имеет никакого отношения

Почти. :)

В аналах. Но пара слов по поводу...

(уважительно)

Вы, видно, жесткий человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PolKan
30 января 2007 года вступил с силу Федеральный закон №152-ФЗ от 27.07.06 «О персональных данных».

В соответствии с частью 4 статьи 25 данного Закона:

Операторы, которые осуществляют обработку персональных данных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и продолжают осуществлять такую обработку после дня его вступления в силу, обязаны направить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 22 настоящего Федерального закона, уведомление, предусмотренное частью 3 статьи 22 настоящего Федерального закона, не позднее 1 января 2008 года.

В соответствии с частью 3 статьи 25:

Информационные системы персональных данных, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 января 2010 года.

Таким образом, все без исключения информационные системы персональных данных должны быть приведены в соответствие с Законом в течении 2009 года.

Коллеги, прошу прощения, но хотелось бы вернуться к истокам - изначально вопрос был что-же делать операторам ПДн в России?:). До часа икс (01.01.2010) осталось всего 4 месяца (с небольшим), сроки переносить никто не собирается, хотелось бы узнать много ли операторов ПДн ведут работы по защите своих ПДн, может кто-то уже закончил эти работы - поделитесь опытом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий Сентябов

У меня есть забавный ответ на вопрос "Что делать операторам ПД в России" :rolleyes:

Как известно, пенсионный фонд занимается обработкой ПД. Однако по решению арбитражного суда Коми, ПФ:

1) не обязан уведомлять уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, если обработка ведется без использования средств автоматизации

2) если такие действия, как "использование, уточнение, распространение, уничтожение персональных данных в отношении каждого из субъектов персональных данных, осуществляются при непосредственном участии человека", то обработка как раз ведется без использования средств автоматизации.

Замечу, что в приказе ФСТЭК, ФСБ, Мининформсвязи 13.02.08 г. N 55/86/20 о классификации ИСПДн в пункте 1 указано, что данная классификация (а равно и все остальные регламентированные действия, определяемые 4-хкнижием ФСТЭК) относится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2007 г. N 781, к ситуации обработки персональных данных в информационных системах персональных данных".

Отсюда вывод - организуем работу с ПД по постановлению Правительства РФ 15.09.08г. N 687, т.е. при участии человека и, соответственно, без использования средств автоматизации.

И всего лишь надо, чтобы без участия человека не осуществлялась ни передача, ни формирование данных с использованием ПД. Правда архивация и резервное копирование тоже не должны осуществляться без участия человека, но зато - никаких уведомлений о себе, как операторе ПД, никакой аттестации и т.п.

По-моему оно того стоит! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
И всего лишь надо, чтобы без участия человека не осуществлялась ни передача, ни формирование данных с использованием ПД.

интересно как в таком случае должен быть построен процесс передачи электронной почты внутри предприятия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий Сентябов
интересно как в таком случае должен быть построен процесс передачи электронной почты внутри предприятия.

как обычно :). Кто инициирует передачу почты? Отправитель. Кто инициирует получение почты (особенно когда отключена функция автодоставки)? Получатель.

Если серьезнее - надо исключить передачу персональной информации по почте. И тогда нет оснований говорить о ее обработке или передаче.

Вообще идея опираться на постановление 687 мне пока нравится. А ведь было время, каюсь, не осознал глубокого смысла, мы даже поиронизировали по поводу данного документа. А теперь впору отдельное спасибо за него сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Если серьезнее - надо исключить передачу персональной информации по почте.

Под определение персональной информации подпадает множество наименований информации и полностью исключить передачу вряд ли получится, если уже есть установившиеся бизнес-процессы.

В общем случае, Вы предлагаете исключить электронные устройства (сервера, клиенты, средства связи и т п).. как это отразится на качестве и скорости обслуживания физ. лиц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий Сентябов
В общем случае, Вы предлагаете исключить электронные устройства (сервера, клиенты, средства связи и т п).. как это отразится на качестве и скорости обслуживания физ. лиц?

Неточно сформулировано. Я написал:

организуем работу с ПД по постановлению Правительства РФ 15.09.08г. N 687, т.е. при участии человека и, соответственно, без использования средств автоматизации.

На практике это означает, что использование программно-технических средств происходит при участии человека - нажатие клавиш, инициация операций и т.д. и т.п. Формально это подпадает под постановление 687. А, следовательно, исключается весь пакет необходимых действий по постановлению 781.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
На практике это означает, что использование программно-технических средств происходит при участии человека - нажатие клавиш, инициация операций и т.д. и т.п.

Вопрос о сущности, что есть нажатие клавиши? или инициализация операции на ЭВМ? Кто является обработчиком информацию поступающей с интерфейса ввода ввывода и т п..

Если не вдаваться в детали, возможно я с Вами соглашусь, но если смотреть на конкретные реализации, то прошу предоставить более сильные аргументы верности суждения

Формально это подпадает под постановление 687. А, следовательно, исключается весь пакет необходимых действий по постановлению 781.

Так же прошу обратить внимание на понятие процесса автоматизации - отказ от ручного труда, оптимизация, удешевление и т п.. при обработке больших массивов информации.. как быть в данной ситуации? Конец прогрессу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий Сентябов
прошу обратить внимание на понятие процесса автоматизации - отказ от ручного труда, оптимизация, удешевление и т п.. при обработке больших массивов информации.. как быть в данной ситуации? Конец прогрессу?

Как я писал ранее, мы уже разбирали частично постановление, и, кстати, само понятие автоматизации. Так что, уважаемый BROKER, я с 1-й стороны разделяю и ваше мнение на автоматизацию, но и пытаюсь опираться на упомянутый документ 687, позволивший именно в силу непрофессионального содержания использовать его как опору при организации защиты и обработки персональных данных.

А доказывать, что обработка осуществляется без участия человека, организация как раз не обязана. При участии - и точка. Доказать, что инициируемое мною лично копирование данных 100 или 1000 человек не есть передача при непосредственном участии - невозможно. Я участвую в процессе. Пусть и по минимуму, но, извините, постановление не определяет формы и объемов участия, говорит лишь о непосредственном участии.

Вот если бы это осуществлялось автоматически, тогда - дело другое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Валерий Сентябов, скажите пожалуйста, какую компанию Вы представляете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Валерий Сентябов
Валерий Сентябов, скажите пожалуйста, какую компанию Вы представляете?

Если вопрос - где я работаю, то в компании DIRECTUM (группе компаний НПО "Компьютер").

Если же о том, в интересах какой компании вызвал соответствующее обсуждение, то, вероятно, в интересах очень многих :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×