Межсетевой экран у Доктора Веба

[Виталий Я. 859]

Тут такая пересменка сотрудников и поклонников ЛК пошла, у меня аж в глазах зарябило. Я дальтоник или это домашний форум Лаборатории?

Добрый вечер, Виталий!

Раз уж речь зашла о табличках и презентациях на пресс-конференциях, то хотел бы Вам напомнить: Вы обещали в Вашей сравнительной таблице OSS c другими комбайнами добавить для KIS 7.x галочки в IDS и в утечке конфеденциальных данных. Которые Вы по забывчивости ранее забыли поставить, слегка принизив таким образом возможности нашего продукта.

Я надеюсь в следующей Вашей презентации все будет исправлено.

P.S. разжигал спичками от Agnitum камин - тест прошел успешно

Олег, хорошей недели! Я еще в Вашем присутствии исправлял не галочки, а "НЕТ" на "ДА" - Ваши аргументы были вполне убедительны, product manager тоже признал в 1 месте недосмотр, а в другом - просто ошибку. Правда, тут еще Александр Гостев утверждал, что HIPS у вас нет в 7-ке, так что галочку в этом пункте по продуктам ЛК для более серьезных встреч и сравнительных таблиц, чем 1-апрельская, я сниму, ладно?

PS: Не могу сказать, что пользовался средством безопасности в мини-коробочке от ЛК, но feedback как-нибудь тоже дам

[Виталий Я. 859]

вы Виталий давно кстати сравнивали кол-во приложений, которые знает аутпост, например, хотя бы с кол-вом приложений которые знает Bit9 http://www.bit9.com/news-events/press-rele...tails.php?id=76 ?

Сколько вы там занаете, тыщ десять?

Иван, Вы в своем уме? Ну, пусть они знают 6 миллиардов софтин - тут все сильно упирается в инсталляционную базу, может быть и 1 млрд, и 10 унюхают, а вот внятную информацию по величине white-list Вы там видели?

Быстро прикиньте, что 1 приложение нужно ставить и тестить (для проверки и добавления в "белые списки") в среднем 5 минут - ну, это 0,1 человеко-часа. Если хотя бы 0,01% из этих приложений попадает в white-list и обзаводится своим набором правил, помножим на 6 млрд. - получим скромную цифру в 600 тысяч человеко-часов. Случаем, не вся ли ИТ-грамотная Румыния работой на Softwin занялась? )

[A. 876]

Случаем, не вся ли ИТ-грамотная Румыния работой на Softwin занялась? )

мде.

товарищ дилетант - Bit9 никакого отношения к BitDefender и Румынии не имеет.

P.S. расчеты по поводу человеко-часов - точно такой же бред.

[_Stout 131]

Aлександр Гостев, бросайте на личности переходить. Не в средней школе в северной республике находитесь.

"Провалы" - это к продукту, в чьей теме мы флудим. В нашем случае - "невзятие". Ставьте акценты верно, пожалуйста.

PS: Если досконально все PR-инициативы ЛК разбирать, глаза на лоб полезут: то в тестах самозащиты ваши комплексные продукты "первые", т.к. "очень хороши", то с едва работающим "родительским контролем" во все школы ставитесь.

Коллега, отмаза VB по поводу провала на VB Апрель также поражает воображение -- Это очень сложный вирус, но как вы знаете мы отлично работаем с Win32 файлами, то все должны нормально парсить. А вот у этого злобного вируса структура файла кривая, и поэтому мы его не взяли. Но все уже пофиксали.

[Иван 290]

Иван, Вы в своем уме? Ну, пусть они знают 6 миллиардов софтин - тут все сильно упирается в инсталляционную базу, может быть и 1 млрд, и 10 унюхают, а вот внятную информацию по величине white-list Вы там видели?

Быстро прикиньте, что 1 приложение нужно ставить и тестить (для проверки и добавления в "белые списки") в среднем 5 минут - ну, это 0,1 человеко-часа. Если хотя бы 0,01% из этих приложений попадает в white-list и обзаводится своим набором правил, помножим на 6 млрд. - получим скромную цифру в 600 тысяч человеко-часов. Случаем, не вся ли ИТ-грамотная Румыния работой на Softwin занялась? )

Виталий, когда что-то пишете - крепко думайте

изучайте www.bit9.com - вам будет интересно

[Олег Гудилин 95]

Правда, тут еще Александр Гостев утверждал, что HIPS у вас нет в 7-ке, так что галочку в этом пункте по продуктам ЛК для более серьезных встреч и сравнительных таблиц, чем 1-апрельская, я сниму, ладно?

Я настоятельно не рекомендую Вам снимать эту галку. Иначе я в своих табличках сниму Агнитуму галку напротив пункта Поведенческий блокиратор. Вопросы неустоявшейся терминологии обсуждать надо экспертам, а не нам с Вами.

[Виталий Я. 859]

Виталий, Вы когда что-то пишете - крепко думайте

изучайте www.bit9.com

Иван, не воруйте солому из глаз. Мне еще пригодится.

Был сонный и запаренный, прочел 2 темы про Bit9 и БитДеф сразу - и все смешалось

Я настоятельно не рекомендую Вам снимать эту галку. Иначе я в своих табличках сниму Агнитуму галку напротив пункта Поведенческий блокиратор. Вопросы неустоявшейся терминологии обсуждать надо экспертам, а не нам с Вами.

Олег, договорились. Приятно иметь с Вами дело.

По теме: ну что, таки скинемся Доктор Вебу на фаервол? 8-)

(ну не деньгами имел в виду, технологиями, ну да ладно)

[Valery Ledovskoy 1082]

Ну что, таки скинемся Доктор Вебу на фаервол? 8)

У нашей компании хватает ресурсов на разработку. И есть некоторая политика в разработке. А такие колкости - ну не к месту абсолютно. И счастье вообще не всегда в деньгах. И не всегда, когда есть на что-то деньги, нужно это обязательно делать.

[AlexxSun 150]

По теме: ну что, таки скинемся Доктор Вебу на фаервол?

Не по теме: Можно было бы скинуться Outpost'y на хороший антивирус, но вот спонсоров что-то не видно

Вопрос принципа -- если уж тестировать, то делать это правильно.

Правильно - это так, чтобы DrWeb оказался позади всех? Тогда мне ещё и кино придётся научиться снимать правильно и "политкорректно"

Cinema_005.rar

Cinema_005.rar

[Valery Ledovskoy 1082]

AlexxSun, если не сложно, отправьте "Возможно, IRC.Virus" на анализ: http://support.drweb.com/sendnew .