Межсетевой экран у Доктора Веба - Страница 5 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Межсетевой экран у Доктора Веба

Recommended Posts

Виталий Я.
Может вам с Аутпостом объединить усилия? Вот я посмотрю на результаты - у них антивирус вообще никакой, тем более зарубежный. А вам, чем изобретать велосипед, лучше уж взять готовый и проверенный движок. Всяко больше проку будет, чем от своего новоиспеченного файрволла.

На чьи результаты смотрите? Какой они свежести? Когда с одной стороны, ICSA Labs сертифицирует VirusBuster наряду с Каспером и Вебом, а с другой - Клементи на своих трэшовых подборках прогоняет "всего" VB на 75%, а Веб на 85%. О чем это говорит? Да о том, что чтобы проходить "тесты на детект" на сумасшедших кол-вах треша, "автодятел" Dr. Web и VirusBuster иногда становится нужен.

Кстати, у антивирусного нашего партнера, по моим подсчетам, должен быть где-то (9..12%)+(6...8)% - примерно 15%-ный прирост в новых тестах на детект Av-comparatives (в связи с добавлением 300 тысяч сигнатур на 350-450 тысяч сэмплов). А пока - лучше погрешность в детекте старого вирья с надежным поведенческим блокиратором, чем параноидальные фолсы эвристики без HIPS и 99%ные результаты по Клементи.

у нас HIPS как конкурентное преимущество есть, а вот будет ли он у Dr. Web (не говоря уже про IDS в фаерволе) - бааальшой вопрос. IMHO, обмен будет неравноценный, Dr. Web еще и должны останутся :P

PS: Недавно какая-то контора в Питере человек из 4-5 мелькала в онлайне активно - фаервол написали. Не под продажу ли Dr. Web? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати, у антивирусного нашего партнера, по моим подсчетам, должен быть где-то (9..12%)+(6...8)% - примерно 15%-ный прирост в новых тестах на детект Av-comparatives (в связи с добавлением 300 тысяч сигнатур на 350-450 тысяч сэмплов).

и опять он про свои добавленные сигнатуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Кстати, у антивирусного нашего партнера, по моим подсчетам, должен быть где-то (9..12%)+(6...8)% - примерно 15%-ный прирост в новых тестах на детект Av-comparatives (в связи с добавлением 300 тысяч сигнатур на 350-450 тысяч сэмплов).

Кстати, у антивирусного вашего партнера, и у вас вместе с ним, добавление 300 тысяч сигнатур, вылилось в очередной провал VB, если вы вдруг забыли.

С чего вдруг вы на прирост в тестах надеетесь ? В каких ? Через год ? Были уже тесты... были....

Хотя да, я уже заметил, что вы теперь их уже не любите - вы теперь Клименти любите :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хотя да, я уже заметил, что вы теперь их уже не любите - вы теперь Клименти любите :)

они в стандартных тестах клименти не участвуют, их мартовские результаты получены в ходе отдельного заказного теста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
вылилось в очередной провал VB, если вы вдруг забыли.

"очередной" - на 1 вирусе? Свой декабрь забыли?

В каких ? Через год ? ... вы теперь Клименти любите

С начала лета. Сейчас апрель, последний "впрыск" был неделю назад. Эффект должен быть в тестах, которые (по моим сведениям) могут быть опубликованы не раньше начала лета. А про Клименти - люблю/не люблю, а рассуждаю про тесты, в которых наш продукт участвовал лишь косвенно, но вашими стараниями он звучит как мера эффективности АВ-продуктов. А охаивать продукт на основании внутренних тестов компании - нонсенс.

и опять он про свои добавленные сигнатуры

http://www.kaspersky.ru/news?id=207732703

В течение 2007 года в антивирусные базы «Лаборатории Касперского» было добавлено около 250 000 новых сигнатур угроз. Согласно прогнозу, в 2008 году в базу будет добавлено еще 1 000 000 новых сигнатур.

и опять я?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
"очередной" - на 1 вирусе? Свой декабрь забыли?

Это вас на курсах маркетинга учили отвечать оппоненту в стиле "сам дурак" ?

Вообще мы тут не про ЛК говорили сейчас ... или вам такие вопросы журналисты не задают ? Их вы куда посылаете ?

"Очередной" - означает, что из трех тестов ВБ, в которых Агнитум принял участие - он провалил два. Последних. Это, в русском языке, называется - "очередность".

Да, и специально для вашего саморазвития, и причем бесплатно (!) - обьясняю последний раз (а то ляпнете еще где) - в декабре мы не пропустили вирусов в тестах ВБ по "незнанию". Исключительно из-за настроек режима монитора и методики тестов. А вот вы - просто не знаете пропущенные вирусы. Вообще никак.

На этом предлагаю дальнейшие упоминания ЛК в этой теме - оставлять при себе, ага ?

А про Клименти - люблю/не люблю, а рассуждаю про тесты, в которых наш продукт участвовал лишь косвенно. А охаивать его на основании внутренних тестов ЛК - нонсенс.

а ?

Ну а кто же еще ?? я что ли ?

Виталий - вы или прекращайте дурака включать, если специально это делаете - или тогда уж просто молчите, если не понимаете о чем речь идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
"автодятел" Dr. Web

Это Вы про что?

VB на 75%, а Веб на 85%

А если не VB?

лучше погрешность в детекте старого вирья с надежным поведенческим блокиратором,

... и большим поеданием ресурсов, судя по отзывам.

у нас HIPS как конкурентное преимущество есть, а вот будет ли он у Dr. Web (не говоря уже про IDS в фаерволе) - бааальшой вопрос.

Да, это большой вопрос. Сейчас как раз разработчики на распутье, чего больше - плюсов или минусов от того, что на сегодняшний день является HIPS'ом.

PS: Недавно какая-то контора в Питере человек из 4-5 мелькала в онлайне активно - фаервол написали. Не под продажу ли Dr. Web? wink.gif

Бред какой-то. Всё пока по данному направлению разрабатывается самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Это вас на курсах маркетинга учили отвечать оппоненту в стиле "сам дурак" ?

Aлександр Гостев, бросайте на личности переходить. Не в средней школе в северной республике находитесь.

"Провалы" - это к продукту, в чьей теме мы флудим. В нашем случае - "невзятие". Ставьте акценты верно, пожалуйста.

PS: Если досконально все PR-инициативы ЛК разбирать, глаза на лоб полезут: то в тестах самозащиты ваши комплексные продукты "первые", т.к. "очень хороши", то с едва работающим "родительским контролем" во все школы ставитесь.

На тушках конкурентов попрыгать - так завсегда. А Вашего ответа в соотв. теме про провалы KIS на SSS и BSODhook нет. Будьте последовательны, отрабатывайте все темы, а не веерным образом отбрыкивайтесь.

... и большим поеданием ресурсов, судя по отзывам.

Спасибо, посмеялся. В каком году сравнивали? :D Напомню, что не Dr. Web в максимальных настройках по умолчанию ставится, а мы.

Сейчас как раз разработчики на распутье, чего больше - плюсов или минусов от того, что на сегодняшний день является HIPS'ом.

Без своей системы User Community Collaboration (aka ImproveNet у Agnitum), которая есть разве что у Eset, хорошему HIPSу - никуда. И еще нужно грамотно "белые списки" апрувить. А вам до такой системы - как Зимнему до Газпром-Сити.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Без своей системы User Community Collaboration (aka ImproveNet у Agnitum), которая есть разве что у Eset, хорошему HIPSу - никуда. И еще нужно грамотно "белые списки" апрувить. А вам до такой системы - как Зимнему до Газпром-Сити.

Хорошие такие количественные оценки - "как Зимнему до Газпром-Сити", "которая есть разве что у Eset, хорошему HIPSу - никуда".

И так аргументированы, что возразить невозможно... ;)

Наверное, пивко вечером попиваете?

Похоже на стиль "лучшая защита - это нападение". И не важно, в общем-то, как это выглядит со стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
PS: Если досконально все PR-инициативы ЛК разбирать, глаза на лоб полезут: то в тестах самозащиты ваши комплексные продукты "первые", т.к. "очень хороши", то с едва работающим "родительским контролем" во все школы ставитесь.

ну а как тут не переходить на личности, когда вот передо мной конкретный человек, который несет бред ? Или что - мне скидку вам делать за то что вы не от своего лица говорите ? Ну извините тогда, Виталий - я думал вы все такие более личностны...

Какой "родительский контроль" ? какие школы ? Что вы несете ? Причем тут вообще ЭТО ВСЕ ? Вы название темы хоть еще помните ?

Вы свой предыдущий пост здесь помните ?

На тушках конкурентов попрыгать - так завсегда. А Вашего ответа в соотв. теме про провалы KIS на SSS и BSODhook нет. Будьте последовательны, отрабатывайте все темы, а не веерным образом отбрыкивайтесь.

Вы хоть знаете что такое SSS, чтобы я вам отвечал ? Или у "технарей" ваших пойдете спрашивать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Valery Ledovskoy, я вот что помню: Вы - яростный противник мониторинга реестра, несколько особо вкусных цитат я даже найду как-нибудь. Я говорил про то, что без "белых списков" компонентов и программ нормальный HIPS просто задолбает пользователя, как это с KIS 7 происходит.

Что касается пива, заезжайте - угощайте, буду рад. А мы самосваренного Вам нальем, если предупредите дня за 3.

А я сейчас работаю. Скоро пресс-конференция по итогам первого месяца продаж Outpost Antivirus, который просто взрывным образом начал продаваться, чем даже нас удивил. Готовлю презентацию, считаю цифры, поглядываю на форум... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
по итогам первого месяца продаж Outpost Antivirus, который просто взрывным образом начал продаваться

согласно последним статистическим данным, среднее число кухонных электроплит, в пересчете на 1000 человек, составляет 713 штук.

что в целых 713 раз больше, чем аналогичный показатель 1913 года!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Valery Ledovskoy, я вот что помню: Вы - яростный противник мониторинга реестра

Да? В каком году?

Я говорил про то, что без "белых списков" компонентов и программ нормальный HIPS просто задолбает пользователя, как это с KIS 7 происходит.

Да, наших разработчиков не сильно вдохновляет идея ведения "белого списка" приложений. И как раз в области решения данной дилемы сейчас и ведутся разработки.

Что касается пива, заезжайте - угощайте, буду рад. А мы самосваренного Вам нальем, если предупредите дня за 3.

Я могу предложить живого из Ипатово, а выпить его где-нибудь в районе Кисловодска :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
нормальный HIPS просто задолбает пользователя, как это с KIS 7 происходит.

В семерке есть HIPS ??!! :blink:

паралелльная вселенная какая-то ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Aлександр Гостев, про ликтесты решились ответить или пофлеймить охота? Ответа жду в соотв. теме, там же отвечу про мои источники информации.

Valery Ledovskoy

Мнение про сроки разработки HIPS к Dr. Web было образным, поэтому каюсь - мы не на строительном отраслевом форуме, а на антимальварном. Кажется, прошлое взбрыкнулось :))

В семерке есть HIPS ??!! :blink: паралелльная вселенная какая-то ...

А какой у вас тогда поведенческий блокиратор и какой IDS/IPS в KIS 7 заявлен? Это междометия, просто галки в табличку, что ли?

согласно последним статистическим данным, среднее число кухонных электроплит, в пересчете на 1000 человек, составляет 713 штук.

что в целых 713 раз больше, чем аналогичный показатель 1913 года!

По последним данным, продажи OAV с 12 марта составляют X лицензий, что составляет на N% больше, чем продажи OFW и OSS (в штучном выражении). Такие данные и будут озвучены.

Между прочим, процент газовых плит в России к электрическим за 10 лет резко уменьшился из-за дороговизны подводки газа в новостройки.;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Мнение про сроки разработки HIPS к Dr. Web было образным, поэтому каюсь - мы не на строительном отраслевом форуме, а на антимальварном.

Предварительные исследования по разработке HIPS давно ведутся. Если решение довести до товарного состояния будет принято, то не думаю, что это займёт неограниченное число времени. Газпром-Сити с нуля строить не придётся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Без своей системы User Community Collaboration (aka ImproveNet у Agnitum), которая есть разве что у Eset, хорошему HIPSу - никуда. И еще нужно грамотно "белые списки" апрувить. А вам до такой системы - как Зимнему до Газпром-Сити.

вы Виталий давно кстати сравнивали кол-во приложений, которые знает аутпост, например, хотя бы с кол-вом приложений которые знает Bit9 http://www.bit9.com/news-events/press-rele...tails.php?id=76 ?

Сколько вы там занаете, тыщ десять?

А какой у вас тогда поведенческий блокиратор и какой IDS/IPS в KIS 7 заявлен? Это междометия, просто галки в табличку, что ли?

ну енто вопрос терминологии что есть хипс, а что нет

Скоро пресс-конференция по итогам первого месяца продаж Outpost Antivirus

а вы каждый месяц пресухой планируете отмечать:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А какой у вас тогда поведенческий блокиратор и какой IDS/IPS в KIS 7 заявлен? Это междометия, просто галки в табличку, что ли?

поведенческий блокиратор - это PDM. Behavior blocker. Знаете, у нас как-то хватает самокритичности и честности перед пользователями - за HIPS это не выдавать. А вы вот домысливаете ...

IDS - это система отражения сетевых атак. Совсем никаким боком к понятию HIPS не относится.

Что же вы каждым постом все больше и больше себя дилетантом выказываете, а ? Соберитесь!!!

По последним данным, продажи OAV с 12 марта составляют X лицензий, что составляет на N% больше, чем продажи OFW и OSS (в штучном выражении). Такие данные и будут озвучены.

Еще бы - оно же 499 рублей стоит :))))

хотите пари,что при стоимости OSS в 99 рублей - его продажи тоже на много N% превзойдут OAV и OFW ?

это как сравнивать продажи велосипедов и автомобилей...

но, ваше право - пресса скушает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван, пейшите исчо, позовем и на прессуху. :)

Товарищ Гостев, так вы не наш и не Др. Веба пользователь, мы перед Вами чисты :)

HIPS разделяет все приложения на доверенные и недоверенные. Недоверенные приложения запускаются в ограниченными правами на модификацию критических системных параметров в специально отведённой для них виртуальной зоне, отделяющей их от доверенных процессов. В случае проникновения в зону недоверенных приложений вредоносного ПО оно не сможет нанести вам никакого вреда и может быть закрыто нажатием всего на одну кнопку!
- примерно такой же принцип и в нашем продукте реализован (вероятнее всего, без виртуализации, в этой части не силен). Если что, знаете кого бить за глумление над принципами HIPS, мы ж на их рынке полноценно не работаем ;)
Еще бы - оно же 499 рублей стоит smile.gif)))

Вот тут кто дилетантом себя проявил, мне непонятно - "в штучном выражении" есть в количестве лицензий, а не в деньгах. Ценовая политика выбрана нами для входа на рынок - "дальше будем посмотреть" (с)

PS по теме: еще есть желания "полечить" кого-то на тему про антивирус Dr. Web, который нужно нам вкрутить или про наш фаервол, который нужно встроить Доктор Вебу? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Это междометия, просто галки в табличку, что ли?

Добрый вечер, Виталий!

Раз уж речь зашла о табличках и презентациях на пресс-конференциях, то хотел бы Вам напомнить: Вы обещали в Вашей сравнительной таблице OSS c другими комбайнами добавить для KIS 7.x галочки в IDS и в утечке конфеденциальных данных. Которые Вы по забывчивости ранее забыли поставить, слегка принизив таким образом возможности нашего продукта.

Я надеюсь в следующей Вашей презентации все будет исправлено.

P.S. разжигал спичками от Agnitum камин - тест прошел успешно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Виталий, а я для вас кино небольшое снял, чтобы у вас не оставалось особых иллюзий по поводу качества детекта вашим встроенным антивирусом в OSS :D Коллекция весьма приличная, не стал на всей проверять, чтобы не дай бог случайно не травмировать психику случайно зашедшего почитать в эту тему поклонника OSS...

Только без обид, ладно? Тема ведь про файрволл для программы DrWeb, вас же никто не заставлял плохим антивирусом от VB портить хорошую репутацию Outpost :)

004.rar

004.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Вам Виталий скажет, что у них хипс, который все возьмет проактивно ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Виталий, а я для вас кино небольшое снял, чтобы у вас не оставалось особых иллюзий по поводу качества детекта вашим встроенным антивирусом в OSS :D Коллекция весьма приличная, не стал на всей проверять, чтобы не дай бог случайно не травмировать психику случайно зашедшего почитать в эту тему поклонника OSS...

Только без обид, ладно? Тема ведь про файрволл для программы DrWeb, вас же никто не заставлял плохим антивирусом от VB портить хорошую репутацию Outpost :)

Кино красивое, но тема си##к не раскрыта. AlexxSun, в ваших папках лежит старая DOS хрень (посмотрите на имена вирья, которое опознал DrWeb).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
тема си##к не раскрыта

Эту тему уже как-то в тестах на детект раскрывали ранее, результат у OSS был такой же плачевный. Кстати, эта старая Dos-X препротивная и мерзкая - и поёт, и диск С пытается форматировать, и символы с ярлыками с экрана осыпает. И никакой хипс в OSS от неё не помогает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Эту тему уже как-то в тестах на детект раскрывали ранее, результат у OSS был такой же плачевный. Кстати, эта старая Dos-X препротивная и мерзкая - и поёт, и диск С пытается форматировать, и символы с ярлыками с экрана осыпает. И никакой хипс в OSS от неё не помогает :)

И в WinXP живет и в Vista тоже. Правда? Коллега, не то тестируете, не актуален уже DOS малвар.

PS Ничего не имею против OSS, но и за тоже. К VirusBuster отношусь нейтрально, впрочем как ко многим АВ. Вопрос принципа -- если уж тестировать, то делать это правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×