Avast против VBA32: кто популярнее в России? - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Виталий Я.

Avast против VBA32: кто популярнее в России?

Recommended Posts

Виталий Я.
Вы бы вместо того, чтобы начинать инсинуации посмотрели бы статистику хотя бы на "Яндекс.Директ" по ключам "Vba32", "ВирусБлокАда". Если на то пошло, то про Вас, многоуважаемый, тоже можно сказать в таком же ключе, исходя из Ваших постов.;)

Роман, это шутка такая первоапрельская?

ключевые слова:

1) ВирусБлокада

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...0&text_geo=

вирусблокада 169

vba32 вирусблокада 11

вирусблокада скачать 9

ключи вирусблокада 3

2) vba32

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

Что искали со словом «vba32» — 586 показа в месяц.

Слова Показов в месяц

vba32 586

vba32 скачать 24

антивирус vba32 23

vba32 ключ 11

vba32 вирусблокада 11

vba32 key 11

скачать антивирус vba32 6

форум vba32 5

антивирус vba32 key 4

vba32 personal 1

антивирус vba32 лекарство 1

vba32 crack 1

warez vba32 1

ИТОГО: Штук 50 запросов. Много, не спорю.

Для примера - "аутпост ключ 47"

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&p...%BB%D1%8E%D1%87

и http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%82%C3%B1%C3%A5

3) самый малоизвестный продукт Agnitum - outpost antivirus

http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&g...%92%D1%81%D0%B5

Что искали со словами «outpost antivirus» — 2066 показа в месяц.

Слова Показов в месяц

outpost antivirus 2066

...

outpost antivirus pro 2009 ключ 272

outpost antivirus pro 2009 crack 185

ключ outpost antivirus pro 120

outpost antivirus crack 96

...

outpost antivirus pro crack 93

...

Операция суммирования, известная нам, дает более 1000 запросов ключей в месяц (внизу списка еще "хвост").

4) Для примера - Avast, которых вы НЕ ставите в первой 7-ке:

Что искали со словом «avast» — 253073 показа в месяц.

Что искали со словами «антивирус avast» — 24502 показа в месяц.

Что искали со словами «norton antivirus» — 23532 показа в месяц.

ключ norton antivirus 3148

norton antivirus crack 2167

Что искали со словами «panda antivirus» — 16243 показа в месяц.

panda antivirus 2008 ключ 1393

panda antivirus crack 1197

Выводы какие делать?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Выводы какие делать?

Какие изволите, хозяин - барин. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Какие изволите, хозяин - барин. ;)

Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

если откинуть у аваста бесплатную версию, то и аваст и оутпост (именно антивирус) по популярности на одной ступеньке с vba (личное мнение, цифр и ссылок не просить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Вы ответьте прямо, пожалуйста. Вы действительно считаете антивирусы Avast и Outpost менее популярными в России, чем VBA32?

Пожалуйста:

что касается Avast!'a, то думаю что Vba32 более популярен чем Avast! и не потому, что я являюсь сотрудником компании-разработчика АВ-комплекса Vba32 (во избежании дальнейших инсинуаций);

что касается Outpost, то здесь, как мне кажется, антивирус Вашей компании является в достаточной степени популярным продуктом среди домашних пользователей только за счет других продуктов компании (Agnitum Outpost Secutiy Suite, Agnitum Outpost Firewall), но в корпоративном сегменте рынке Vba32 превосходит Agnitum Outpost Antivirus.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
если откинуть у аваста бесплатную версию, то и аваст и оутпост (именно антивирус) по популярности на одной ступеньке с vba (личное мнение, цифр и ссылок не просить)

Знаете, я в 2004-05 годах сидел в одной комнатушке с локализаторами и эксклюзивными дистрибьюторами Аваста в России. Так вот, за 2005 год была продана ровно 1 копия ценой порядка $50. И только с 2007/08 гг. началась хоть какая-то активность этих брендов в России, ранее совершенно некоммерческих (в России для Аваст - только "халява", а ВБА32 - просто неизвестен). Ну не смешно ли?

что касается Avast!'a, то думаю что Vba32 более популярен чем Avast! и не потому, что я являюсь сотрудником компании-разработчика АВ-комплекса Vba32 (во избежании дальнейших инсинуаций);

что касается Outpost, то здесь, как мне кажется, антивирус Вашей компании является в достаточной степени популярным продуктом среди домашних пользователей только за счет других продуктов компании (Agnitum Outpost Secutiy Suite, Agnitum Outpost Firewall), но в корпоративном сегменте рынке Vba32 превосходит Agnitum Outpost Antivirus.

Мои аргументы - Outpost Antivirus есть в различных каналах, в которых нет упомянутых "конкурентов":

1) Аваста и ВБА32 нет в русском ритейле (коробки/DVD-box/jewel-CD в рознице не продаются). А у меня данные по ритейл-продажам OAV в России грузятся ооочень долго :)

2) В онлайн-продажах - где они на Softkey?

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...4&PAGEN_1=1 - рейтинг по "домашним пользователям", ни намека на Avast! или VBA32. Но есть Outpost Antivirus.

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...7&PAGEN_1=1 - рейтинг по "рабочим станциям". Есть Avast в рейтинге за последние 30 дней. Уфф :)

50-60% онлайн-продаж ПО в России идет через Softkey, и неясно, отчего ВирусБлокада так незаметна в самом рейтинговом софтверном онлайн-супермаркете? Не верю, что при таком "сумасшедшем" трафике запросов через Яндекс у сайта ВирусБлокады бешеная популярность. Только если каждый покупатель выписывает счет минимум на $2.000.

3) OAV даже в СМБ и образовательные учреждения неплохо продается (это для персонального-то продукта даже без центральной консоли!).

4) ОЕМ-поставки с "сетевым железом", переходящие в поставки клиентам Интернет-провайдеров по подписке Outpost AV Service.

Боюсь, это перекрывает так и не обозначенный Вами уровень продаж "конкурентных" продуктов. Но вот только единицы, десятки или сотни тысяч рублей они составляют в расчете на последний год, я так и не понял.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Знаете, я в 2004-05 годах сидел в одной комнатушке с локализаторами и эксклюзивными дистрибьюторами Аваста в России. Так вот, за 2005 год была продана ровно 1 копия ценой порядка $50. И только с 2007/08 гг. началась хоть какая-то активность этих брендов в России, ранее совершенно некоммерческих (в России для Аваст - только "халява", а ВБА32 - просто неизвестен). Ну не смешно ли?

Не смешно. ;)

p.s. Продукты Вашей компании сразу после начала работы компании на российском рынке не стали продаваться тысячами экземпляров. ;)

Мои аргументы - Outpost Antivirus есть в различных каналах, в которых нет упомянутых "конкурентов":

1) Аваста и ВБА32 нет в русском ритейле (коробки/DVD-box/jewel-CD в рознице не продаются). А у меня данные по ритейл-продажам OAV в России грузятся ооочень долго :)

Можете так не кичится наличием продукта Вашей компании в ритейле, мы тоже скоро там будем. ;)

p.s.То, что данные по ритейл-продажам грузятся "ооочень долго" совсем не значит, что их действительно много. Наверное Вам следует установить WiMax, в Москве это возможно и цены не сказать, что заоблачные. ;)

2) В онлайн-продажах - где они на Softkey?

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...4&PAGEN_1=1 - рейтинг по "домашним пользователям", ни намека на Avast! или VBA32. Но есть Outpost Antivirus.

http://www.softkey.ru/catalog/index.php?CI...7&PAGEN_1=1 - рейтинг по "рабочим станциям". Есть Avast в рейтинге за последние 30 дней. Уфф :)

50-60% онлайн-продаж ПО в России идет через Softkey, и неясно, отчего ВирусБлокада так незаметна в самом рейтинговом софтверном онлайн-супермаркете? Не верю, что при таком "сумасшедшем" трафике запросов через Яндекс у сайта ВирусБлокады бешеная популярность. Только если каждый покупатель выписывает счет минимум на $2.000.

В SofKey'e так же скоро будем. ;)

3) OAV даже в СМБ и образовательные учреждения неплохо продается (это для персонального-то продукта даже без центральной консоли!).

Весело, наверное, приходится системным администраторам... :lol:

Если Вы не знаете, у нас тоже есть корпоративные клиенты, причем далеко не из сектора SMB... ;)

4) ОЕМ-поставки с "сетевым железом", переходящие в поставки клиентам Интернет-провайдеров по подписке Outpost AV Service.

В этом я с Вами соглашусь.

Боюсь, это перекрывает так и не обозначенный Вами уровень продаж "конкурентных" продуктов. Но вот только единицы, десятки или сотни тысяч рублей они составляют в расчете на последний год, я так и не понял.

"Уровень продаж", как Вы сказали, в нашей компании - закрытая информация, увы... ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
p.s. Продукты Вашей компании сразу после начала работы компании на российском рынке не стали продаваться тысячами экземпляров. ;)

Историческая справка: в конце 2004 года Outpost Firewall Pro вышел и на русскоязычные рынки. До этого несколько тысяч лицензий уже было продано в России и странах СНГ через зарубежные Интернет-магазины. Тем самым бренду и продажам был придан существенный толчок, и обороты росли примерно на 50-100% в год благодаря популярности Outpost Firewall и наличия его корп. версии вплоть до середины 2007 года, когда вышел антивирусный комплекс Outpost Security Suite. 2008-ой год притормозил рост примерно до 40-45% годовых по известным причинам. Но все равно - с выходом в марте 2008 года Outpost Antivirus Pro в низком ценовом сегменте он за 2-ой квартал перекрыл по числу проданных лицензий Firewall и Security Suite. Затем распределение продаж Outpost все-таки изменилась в пользу наших флагманских продуктов, т.к. ценники на версию 2009 с 1 июля мы уже подняли. И лишь при релизе полностью нового корпоративного продукта, исторически выходящей под названием Outpost Network Security 3.0, мы вновь дали скидки. А обороты не падают - январь был самым успешным по продажам за все 10 лет работы Agnitum в мире и 5 - в России и странах СНГ.

Можете так не кичится наличием продукта Вашей компании в ритейле, мы тоже скоро там будем. ;)

p.s.То, что данные по ритейл-продажам грузятся "ооочень долго" совсем не значит, что их действительно много. Наверное Вам следует установить WiMax, в Москве это возможно и цены не сказать, что заоблачные. ;)

Наличие продукта в ритейле означает только присутствие товара на полке? А маркетологи думают, что оно должно сопровождаться существенными инвестициями в бренд, иначе оно бессмысленно.

PS: Продажи же грузятся долго из формы отчета со внутреннего портала Agnitum, если выводить их разом на одну страницу - жду минуты две. ;)

В SofKey'e так же скоро будем. ;)

Неизвестный продукт будет продаваться в известном месте неизвестно как.

Весело, наверное, приходится системным администраторам... :lol:

Если Вы не знаете, у нас тоже есть корпоративные клиенты, причем далеко не из сектора SMB... ;)

Это их выбор, программные продукты без тестирования закупать - грех. http://www.virusblokada.ru/content/clients/ - нашел список клиентов, спасибо. Наши бы так компактно не влезли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Если речь идет о том, кто популярнее, то - достаточно прогуляться по десятку любых неспециализированных "универсальных" форумов в инете, зайти в раздел "Безопасность" и посмотреть темы. Ни разу не видел в обсуждении темы VBA...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft
Неизвестный продукт

О как загнули :rolleyes:

Продукт известен

будет продаваться в известном месте

:)

неизвестно как

также, как и другие :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Если говорить про обсуждения и распространенность в целом:

Результаты 1 - 10 из примерно 684 000 для vba32
Результаты 1 - 10 из примерно 17 200 000 для avast

(это из гугла родимого)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Коллеги, не знаю чего вы тут спорите, но популяризации и легальному использованию вышеназванных продуктов защиты более всего способствуют фирмы-продавцы софта и ПК. И все вы прекрасно это знаете.

А популяризации и бесплатному использованию продуктов защиты способствует только Интернет.

Таким образом, если у кого-то из вышеназванных продуктов нет бесплатной версии, то он и менее популярен, т.е. менее всего используется народом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Я, к примеру, выбирая между Avast Pro Edition и VBA32 Personal AntiVirus, выбрал бы VBA32 Personal AntiVirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

Не могу согласиться, что тут дело в продавцах. Т.е. они звенья в цепи, которая начинается в отделе маркетинга вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Я, к примеру, выбирая между Avast Pro Edition и VBA32 Personal AntiVirus, выбрал бы VBA32 Personal AntiVirus.

это происходит потому, что у Вас есть знания в этой области: читаете результаты тестов, сами тестите антивирусы, наверное + Вы общаетесь на форуме по ИБ, а тут все эти названия на слуху - о них говорят.

А если говорить про обычных юзеров в РФ, то если к каждому на улице просто подходить и спрашивать "слышали ли вы про avast!" и "слышали ли вы про vba32", то слышавших про первое будет, к сожалению, намного больше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Да, согласен. Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast. Таким образом пользователи Avast-а это мало-ознакомленные с антивирусами люди. Причем говоря про пользователей я имею ввиду полноценных пользователей. С лицензией на тот или иной продукт, и использующих эти лицензии не для тестирования Avast-а.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast.

Хотя я могу оценить качество VBA32 по достоинству, мне с каждым днём всё сложнее и сложнее нормально воспринимать то, что вы говорите. Откуда у вас такая идея? Я знаю ОЧЕНЬ грамотных пользователей (экспертов даже), которые пользуются Avast'ом.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Вы бы предпочли Avast Home или Kaspersky AntiVirus? Avast Pro или Kaspersky Internet Security 2009?

А еще проще - заглянуть в тесты...

А вообще мне бы хотелось увидеть таких экспертов. А грамотные пользователи(эксперты даже) есть у каждого АВ-продукта. Даже, наверное, у Simple AntiVirus.:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы бы предпочли Avast Home или Kaspersky AntiVirus? Avast Pro или Kaspersky Internet Security 2009?

У меня не установлено ни то, ни другое; да вообще никакой. Это считается ответом?

P.S.: Сравнение в данном топике идёт между Avast'ом и VBA32. Если хотите другие продукты сравнить, откройте отдельный топик. :=)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я вас могу слегка огорчить - я работаю в западной секурной компании, в качестве корпоративного стандарта используется Аваст! Про. Вполне неплох, знаете ли. И среди техничного департамента (а это больше 10 человек с весьма серьезными сертификатами) - нет вопросов по выбору продукта. Есть сотрудники, которые его не используют - в силу установки на их ноутбуках *NIX подобных ОС, у меня - Винда, и он проинсталлен. Пока не вижу ужасных последствий его работы. Иногда задалбывают фолсы, но пока все ок по борьбе с вредоносами. Да и любимый некоторыми тест ВБ поставил его достаточно высоко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

p2u

Хитрое уклонение от вопроса :rolleyes:

Опять же, мне кажется, что VBA32 лучше, чем Аваст.

Но в Росии Аваст популярнее. Бесспорно. Популярнее не значит качественнее, надежнее и лучше.

alexgr

Если Вы про последний тест, то его результатам я не слонен верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я больше про Аваст! Про как корпоративный стандарт. А верить или не верить - дело сугубо личное. Я верю тому, что вижу - ноут чист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Agent

Вам кажется, что лучший по соотношению цена/качество/технологии/привычка/пр. Симантек, это ясно. Ясно, что не нравится Аваст!. Но попробуйте привести объективные доводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u

Хитрое уклонение от вопроса :rolleyes:

Это весь я - не отвечать на острые вопросы, а лишь цепляться к словам собеседника. Вопросы ко мне должны быть чисто риторические. :lol:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr
В SofKey'e так же скоро будем. ;)

Я слышу эти обещания уже года 2 как минимум.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×