Avast против VBA32: кто популярнее в России?

[Agent 55]

Umnik

Если мне нужно было бы детектирование вирусов, то я бы приобрел Avira AntiVir Personal Edition.

По Цене продукты Norton ну никак не помещаются в реальность. 2499 рублей за Norton 360 3.0 - Да, платить есть за что, но ОЧЕНЬ большое удовольствие.

Но, выбирая между Sophos и Avast, я бы выбрал Avast. Так же, есть ряд других АВ-продуктов, которые хуже Avast-а.

[priv8v 960]

Хитрое уклонение от вопроса

это не уклонение от вопроса, а констатация того, что при грамотной работе в винде никакой антивирус ВООБЩЕ не нужен. Иными словами - компьютер Паула с одним и тем же успехом будет защищать и аваст, и кис8, и антивирус калинина.

Их успех будет одинаков - ни первый, ни второй, ни третий ничего не найдут и ничего не заблокируют.

[Agent 55]

priv8v

Ну, да, Паул умеет сам избегать вирусов. А если что - AVZ и CureIt под рукой...

[Umnik 997]

Обходиться без АВ тут умеет добрая половина, если на то пошло. Но это не относится к теме, которая, напоминаю, звучит так: Avast против VBA32: кто популярнее в России?

Для поболтать более свободно - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showforum=7 Чата нет и вряд ли будет, так что его будет заменять ПМ.

Отредактировал Апрель 3, 2009 Umnik

[priv8v 960]

Обходиться без АВ тут умеет добрая половина, если на то пошло.

Указывать на себя с моей стороны было бы не тактично. Указывать на половину без конкретики - также...

звучит так: Avast против VBA32: кто популярнее в России?

иными словами мы сейчас не говорим о качестве антивирусов, об их ценах и т.д - только о распространенности. если следовать этому - половину постов данной темы стоит в трэш отправить.

а по делу: ведь проводятся опросы об узнаваемости брэндов, проводятся опросы кто какой антивирус юзает на разных популярных интернет-порталах (не имеющих прямого отношения к ИБ), есть кой-какая инфа по продажам через инет-магазины, в конце концов данные поисковиков (выше приводились данные) - все это суммировать и выходит картина:

об авасте в рф знают народу больше чем о вба32.

[p2u 824]

об авасте в рф знают народу больше чем о вба32.

Думаю, что это именно часто молодёшь - в Авасте можно скины поставить, что тоже привлекает определённых пользователей. Интерфейс Avast.

В VBA32 меня больше всего впечатляет отсутствие понтов в рекламе, быстрая реакция техподдержки, и качественные тулзы. Я про них только узнал через международные тесты. В Москве не видел данный продукт ни у кого. Жаль.

Paul

[Agent 55]

p2u

Думаю, что это именно часто молодёшь

Вы прям читаете мысли. Я так и считал про Аваст. У него такой специфический интерфейс. На форумах многие прямо говорят: "Понравилось, как Аваст хрюкнул голосом мужика о том, что обновление скачано."

[priv8v 960]

В Москве не видел данный продукт ни у кого. Жаль.

вот-вот. когда общаюсь с знакомыми админами, я, естественно, бывает поднимаю разговоры про антивирусы - половина админов про вба32 даже и не слышала. О том, что нету тех знакомых у которых бы сетки были укомплектованы вба32 можно и не говорить...

Буду надеятся, что в скором времени vba32 выйдут на Российский рынок и пользователи узнают про этот, достаточно хороший антивирус.

[Agent 55]

priv8v

Не достаточно, а он и есть хороший. Причем весьма хороший. С виду он очень слабый,(Из-за ослабленной рекламы) но в реальности это хороший и качественный антивирус.

[priv8v 960]

пытаться найти разницу между "достаточно хороший" и "весьма хороший" еще более странное занятие, чем искать разницу между "да" и "ну, да"...

По теме: vba32 сейчас развивает хорошими темпами и технологии и одновременно выходит на рынки (достаточно почитать их новости). Например развитие технологий в их антивирусе или выход новой версии их антируткита - по сравнению с предыдущей версией это небо и земля...

[alexgr 556]

Я так и считал про Аваст. У него такой специфический интерфейс.

просьба - не путайте теплое с мягким. Специфический - в бесплатном. В Про - ставьте обычный, нормально - более-привычный и не парьтесь.

[p2u 824]

просьба - не путайте теплое с мягким. Специфический - в бесплатном. В Про - ставьте обычный, нормально - более-привычный и не парьтесь.

Вот именно. Если я правильно помню, то тогда можно (даже в бесплатном) отключить поддержку этих скинов (Avast\data\avast4.ini -> StartWithSkin=0). Они, естественно, с главным функционалом антивируса никак не связаны.

Paul

[Agent 55]

p2u alexgr

Вы не поняли что я сказал? Этим они привлекают молодежную аудиторию. Больше ничего. Где я сказал, что "Фу, какой аваст бяка, кричит голосом мужика"

Я ничего подобного не говорил.

[Maxth 10]

Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast.

Себя то грамотным Вы точно считаете и

выбирая между Avast Pro Edition и VBA32 Personal AntiVirus, выбрал бы VBA32 Personal AntiVirus.

Это как Trend Micro со своей рекламой против Symantec, но там они хоть какие-то разъяснения привели, Вы же ни одного, кроме как чувственных.

Но в Росии Аваст популярнее. Бесспорно. Популярнее не значит качественнее, надежнее и лучше.

Менее популярный также не означает надежнее и лучше.

С виду он очень слабый,(Из-за ослабленной рекламы) но в реальности это хороший и качественный антивирус.

С виду он слабый не только из-за ослабленной рекламы, ведь Аваст вообще практически без рекламы в России.

Как дело обстоит сейчас не знаю, но ещё совсем недавно он уступал "по качеству" в многих...

А еще проще - заглянуть в тесты...

Ввиду всего вышеперечисленного Ваш 'наезд' выглядит очень грязно и низко.

Ясно, что не нравится Аваст!. Но попробуйте привести объективные доводы.

Попробуйте, почему уклоняетесь?

Или цель Вашего пиара всё та же молодёжь? "Посмотрел в поисковике, нашёл авторитетный AM, увидел негатив и 'более качественный'........ " - конкурент в итоге проиграл.

[p2u 824]

Вы не поняли что я сказал?

По моему я всё правильно понял. Жду просто обоснованных (желательно технических) аргументов о том, что 70 миллионов пользователей ошиблись с выбором.

Paul

[Agent 55]

70 миллионов пользователей

В мире уж точно наберется столько молодежи. Я уверен в этом более чем.

И даже специально скажу, чтобы Вы поняли:

я не говорю, что 70 миллионов это все представители молодежной аудитории. Только большинство.

И еще раз скажу, что пользователи - эксперты есть у любого АВ-продукта.

[alexgr 556]

По моему я всё правильно понял. Жду просто обоснованных (желательно технических) аргументов о том, что 70 миллионов пользователей ошиблись с выбором.

Paul

уже больше, чем 75 миллионов. И это только зарегистрированных пользователей, регистрация там обходится на раз - два. Тогда про выбор - цифра должна быть НАМНОГО больше! Потому что есть очень много продуктов хуже Аваст! И мне еще аргументированно никто не показал, что к примеру ВБА лучше. Где там Клементи? Или ВБ? В студию!!

Или более продвинутые тесты...

Я не против ВбА32- даже хотел им предложить помощь в выходе на рынок Украины. Не согласились - на нет и суда нет. Но - пока вижу эмоции. Я имел счастье тестить ВБА в 2006 году. Объективность теста - как вы понимаете - уже нулевая. Но тогда это был очень неудачный результат.

[Maxth 10]

Agent, не сочтите ниженаписанное оскорблением, нет в моих мыслях такого желания, это всего лишь черта под всеми Вашими сообщениями.

Вы Пустозвон.

[Agent 55]

Maxth

Я ничего не буду доказывать упрямым людям. Смысла нет. Хоть тесты покажи - ничего не признают.

Вы Пустозвон.

Ваши слова для меня - пустота.

Мы же тут говорим кто популярнее в России.

И я уже по поводу этого отвечал. Мы тут не обсуждаем качество Аваста.

Такие как Вы разжигаете тут флейм. Я не мешаю Вам пользоваться Авастом или чем-то другим. Где я говорил "Аваст на свалку!"(Вроде бы нигде)

Пользуйтесь хоть Simple AntiVirus или STOP! AntiVirus - мне все равно. Мы тут их обсуждение не ведем.

[p2u 824]

Мы же тут говорим кто популярнее в России.

И я уже по поводу этого отвечал. Мы тут не обсуждаем качество Аваста.

Точно! Я тоже так думал, но, к сожалению, именно ВЫ изменили фокус в сообщении 16:

Но более грамотный пользователь выбирает более качественную продукцию чем Avast.

Paul

[Agent 55]

p2u

Там я ничего не менял. Это - факт. Я пользовался Avast-ом и впечатления у меня средние от него.

Да и на форумах, те кто пользуются авастом это люди, преимущественно которым меньше 21 года.

Вопрос закрыт.

Я уже все подробно написал, и если угодно могу собрать все в одно сообщение.

[p2u 824]

Там я ничего не менял. Это - факт.

Ой... Простите. Возможно вы правы, и это Я изменил фокус, так как обострённое чувство несправедливости заставило меня реагировать на оскорбление больше 75 миллионов пользователей. Очень извиняюсь.

Paul

[Agent 55]

реагировать на оскорбление

Где это я оскорбил 75 миллионов? Разве теперь слово "молодежь" оскорбление? О ужас

А вообще предлагаю закрыть обсуждение, кто эти 75 миллионов, почему Аваст хуже/лучше VBA32 и т.д.

Мы обсуждаем популярность.

[alexgr 556]

тогда где в ваших постах подтверждение того, что ВБА более популярен в России (Украине, Молдове, Казахстане) ? Далее не иду, поскольку - очень боюсь, что прав - там его и вовсе никто не знает. В Германии, Франции, Чехии, Венгрии, Ирландии, Голландии не довелось слышать о нем НИЧЕГО. Об аваст! там слышали и пользуются

В Украине - популярность близка к нулю. То есть полагаю, что нужно подтвердить свою позицию не только тезисом о "молодежности" продукта. Скажем, более 75 миллионов зарегистрированных пользователей Аваст! = аргумент. у ВБА32 сколько?

[Guest Просто_Юзер]

Пользуйтесь хоть Simple AntiVirus или STOP! AntiVirus - мне все равно.

И что это за "плевок" в сторону украинских антивирусов?

P.S.Короче Аваст-ом пользуется только молодёжь,ВБА32 - старики,а как же тогда КИС,НИС,Др.Веб?

Ага...а ВЕБ-ом только в госпиталях.Это не оскорбления других АВ,а сделанный вывод,из некоторых слов.

Если ГУИ "детский" - то это ещё не значит что пользуется только молодёжь.Кстати,ГУИ легко отключается в расширенный вид.

PP.S. Всё-таки Аваст точно популярнее,хотя бы по кол-ву пользователей.

У меня иногда спрашивают что на ВирусТотале за VBA32,т.к. иногда неплохо детектит.