Norton 360 3.0 - Страница 6 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Agent

Я не понял, о каком продукте идет речь? Norton 360? или NIS?

Если NIS: Хронология в главном меню

Если в Norton 360: Главное меню-->Задачи-->Журнал Безопасности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы игнорировали вопросы про опасные действия.

С Вами каши не сваришь... :(

Я не понял, о каком продукте идет речь? Norton 360? или NIS?

посмотрите, что написано в заголовке браузера и сразу поймете о чем идет речь.

Если в Norton 360: Главное меню-->Задачи-->Журнал Безопасности

я намеренно вытягивал из Вас эти слова, что бы Вы потом не смогли сказать, что я смотрел не там, и что там этого вообще нет и не должно быть - сами сказали что смотреть и где смотреть.

Вот скрины:

Как видим есть кой-какая инфа по нашему лик-тесту, но записей про кейлоггинг нет - только о том, что готовится получить доступ к интернету - по данным нортона все туда почему-то хотят попасть - даже те, в кого таких и функций то не заложено.

1cd7755dc01c.png

А при нажатии на кнопку "доп. сведения":

1af06609f59f.png

Что-то не вижу нигде записей нортона о том, что он обнаружил кейлоггер, но просто не стал юзера тревожить по этому поводу...

Где еще искать записи?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

8dbb04873159t.jpg

Я *пац стулам*.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Тут есть два варианта (имхо):

1). Вы в своем NIS 2009 изменяли какие-то настройки, поэтому он реагирует на кейлоггеры

2). Нортон 360 в отличие от своего более старого собрата (нис 2009) не считает нужным обнаруживать кейлоггеры и поэтому молчит

Все это очень странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ priv8v

'Готовится получить доступ к Интернету' - возможно это неточный перевод со стороны разработчиков. Хотя я Нортоном не пользовался, делаю интуитивный вывод о том, что это вроде как в бесплатном Jetico: 'is trying to access the network' (если программа обращается к стеку, допустим) - это ещё не значит, что она в Интернет собирается. Если в Jetico это запретить, то тогда программа с таким обращением не может работать на компьютере вообще. Ну, а далее: вредоносного кода не было найдено в вашем кейлоггере, поэтому разрешается выполнение тех или иных действий...

P.S.: Я программу не знаю, но я представляю себе, что она у вас НЕ в интерактивном режиме стоит. Файл-справку можете выложить?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Он их обнаруживает. Доказательств со смыслом я так и не увидел. (Да и похоже не увижу :rolleyes:)

Вы игнорировали вопросы про опасные действия.

Я ничего не игнорировал, а четко написал.

Средние и высокие угрозы он автоматически убивает(блокирует, отправляет в карантин, удаляет)

А вот на угрозы низкой опасности ему надо дать приказ, как поступить.(причем только 1 раз)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

76f2e723b2e3t.jpg

Чтоб детектились кейлоггеры,надо лезть в настройки файрвола.

Вот ещё 2 скрина на десерт,с последнего я опять *пац стулам*.

ec84c43d2a1bt.jpg

21fcb54cd2c0t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Чтоб детектились кейлоггеры,надо лезть в настройки файрвола.

Угу. Я так и предполагал. То есть - это не по умолчанию: надо вручную поставить 'Automatic Program Control' на 'Off' и включить 'Advanced Events Monitoring'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

2 скрина

Ну вот.

Вопрос закрыт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Думаю, что всем следует успокоиться и остыть... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Рашевский Роман

Согласен.

Попытка доказать, что кровожадный и злобный Norton пропускает кейлоггеров оказалась не удачна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман

Согласен.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Думаю, что всем следует успокоиться и остыть... :)

Мое предложение все еще остается в силе. ;)

p.s. Я вовсе не возражаю против МИРНОГО обсуждения продуктов компании Norton, но не следует проводить обсуждение столь экспрессивно. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Думаю, что всем следует успокоиться и остыть...

Коллеги, и я вас об этом еще раз прошу...

Тема очищена от откровенного флуда

Для справки: посмотрите вот например на данный тест АМ - вот к подобным исследованиям Symantec впрочем как и другие вендоры готов прислушиваться, а не к подобным "виртуальным" ничего не доказывающим экспериментам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Тема очищена от откровенного флуда

Можно выдохнуть спокойно... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Кирилл Керценбаум

Отличная новость. И я надеюсь на тематику этих бессмысленных лик-тестов, а так же вопросы класса "Почему Agent использует продукты Norton" будут удаляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Кстати,почему у меня не работает мониторинг GPU?Что в 360 что в НИС.Просто пустые строчки.Буд-то нагрузки вообще никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Кстати,почему у меня не работает мониторинг GPU?

У меня все работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати,почему у меня не работает мониторинг GPU?Что в 360 что в НИС.Просто пустые строчки.Буд-то нагрузки вообще никакой.

Не знаю, у меня все хорошо

CPU.jpg

post-44-1238864981_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
У меня все работает.

Меня не интересует,у кого работает а у кого нет.

Мне надо знать почему оно не работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Видимо у Вас не совместимость с каким-то либо софтом. Или стороннее антивирусное решение стоит.

Если же нет попробуйте перезагрузить компьютер.

А желательно предоставьте скриншот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Просто_Юзер

Видимо у Вас не совместимость с каким-то либо софтом. Или стороннее антивирусное решение стоит.

Если же нет попробуйте перезагрузить компьютер.

А желательно предоставьте скриншот.

300 раз уже перезагружал.Софт?Например?

Никаких других АВ нет у меня.

P.S.

f850ad87e438t.jpg

Это кол-во сигнатур,сколько знает Нортон?О_о.Не густо...кстати,за импульсное обновление добавилось 2 сигнатуры.))))

7902e07f428bt.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Насколько мне известно Norton занял 4 место в детектировании вирусов в AV-Comparatives за февраль.

Так же мне известно, что у Norton самые мало-весящие вирусные базы(5-7мб)

Запустите утилиту Auto-fix(One-Click-Support)

Если не помогло, то обратитесь в тех. поддержку.

И одной сигнатурой можно обезвреживать(детектировать) десятки, сотни вирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
И одной сигнатурой можно обезвреживать(детектировать) десятки, сотни вирусов.

Так называемые называемые generic-сигнатуы, т.е. родовые сигнатуры (сигнатуры, принадлежащии целому семейству вредоносного ПО, а не отдельно взятым видам). :)

p.s. Кстати, у меня такая же проблема, что и у Просто_Юзер'а, только с продуктом Norton AntiVirus 2009, сейчас попробую воспользоваться AutoFix'ом, сразу что-то не додумался... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
сейчас попробую воспользоваться AutoFix'ом, сразу что-то не додумался... ;)

Кроме AutoFix можно попробовать это:

1) open a command prompt (start -> run -> cmd.exe)2) cd %systemroot%\system323) lodctr.exe /R4) reboot

Источник:

Norton Performance Graphs Explained

CPU Usage does not work on XP SP3

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×