Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9 - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9

Recommended Posts

Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Обьясните пожалуйста, что это за организация

cnet.com

Они много чего рекомендуют. Относиться к этому можно по-разному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
На сколько авторитетна сама компания CNET?

Я могу ошибаться, но это тоже самое, что блямбы от журналов CHIP, PCWeek и прочее ;)

Скажу вам как журналист - все эти блямбы нужны для нескольких задач:

1. Бренд-менеджер получает блямбу журнала-сайта и отчитывается перед руководством о своей успешной работе.

2. Издание-сайт дают блямбу бренд-менеджеру, за что имеют приоритет в отношении размещения рекламы ;)

3. Наградив блямбой антивирус журнал-сайт-издание получают пассивный ПиАр - ведь на сайте вендора будет стоять блямбя с названием издания-сайта ;)

4. Засветив свою блямбу на сайте вендора издание-сайт приобретает вес в глазах пользователей, ну и сам вендор тоже ;) Всем кажется, что крутой журнал наградил крутой антивирус блямбой - всем хорошо ;)

Короче, это маркетинговые игры друг с дружкой ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

У меня тут сегодня вопрос созрел.

Нельзя ли было разработчикам просто внедрить все эти новинки в 8-ку без переписывании самого продуктаuhm.gif

Так может и глюков разных удалось избежать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не готовы. У меня сейчас нет свободного времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Чем дольше ожидание, тем больше походит на правду следующее высказывание:

Или они не публикуются так как Avira 9 нашла и вылечила все буткиты в активном состоянии - дабы её не пиарить? :rolleyes:
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Чем дольше ожидание, тем больше походит на правду следующее высказывание: :)

Честно - это параноидальная тупость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Честно - это параноидальная тупость.

Да вроде не замечал за собой такого.

Можно, конечно и полгода ждать результатов, но насколько актуальны они будут? Ведь за это время, "к сожалению", могут выйти новые версии антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

1 - лечит

2 - с матами (и предложениями скачать какую-то их утилиту), но лечит

3 - еще не пробовал

Нифига теста не получится. :( У меня реально система на бок ложиться от виртуальной машины, а HDD Life начинает верещать о перегреве винчестера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Да вроде не замечал за собой такого.

Можно, конечно и полгода ждать результатов, но насколько актуальны они будут? Ведь за это время, "к сожалению", могут выйти новые версии антивирусов.

Я не про вас... а про высказывание, которое вы цитировали.

1 - лечит

2 - с матами (и предложениями скачать какую-то их утилиту), но лечит

3 - еще не пробовал

Нифига теста не получится. :( У меня реально система на бок ложиться от виртуальной машины, а HDD Life начинает верещать о перегреве винчестера.

Попробуй внешний HDD - я так делаю. ;)

Его и охолодить легче....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Попробую. Но производительности это не добавит. Просто допроверю одну Авиру и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

У Umnika была достаточно большая нагрузка на работе. Как вы, может быть, заметили, его здесь на форуме тоже не было в течение недели. Тестировать такие вещи нельзя делать ляп-ляп...

P.S.: Утешительный приз: http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8197

Там вы найдёте ссылку на видео-ролики с тестами, где тоже Avira присутствует, причём очень успешно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
Кто-нибудь знает: Avira 9 знаменитый Rustock в активном или хотя бы в безактивном состоянии ловит?

Немного напомню историю всего этого пиара с руткитом невидимкой. Подчеркну: невидимкой, т.к. никто из антивирусов этот руткит не видит. Именно так было сказано на сайте Dr.Web 6 мая 2008 года: "Win32.Ntldrbot (aka Rustock.C) больше не миф." и "На текущий момент ни один современный антивирус, кроме Dr.Web, не детектирует Win32.Ntldrbot." Источник.

Через полторы-две недели на сайте Касперского появляется информация, что и антивирус Касперского детектит данный руткит. Еще спустя время, на сайте Касперского объявляется, что при тщательной работе, Лабораторией Касперского Rustock.C обнаружен в четырех модификациях и теперь Касперский знает четыре модификации данного руткита (оплеуха Доктору).

И сотрудники Доктор Веб (типа первые обнаружили), и сотрудники Лаборатории Касперского (типа открыли четыре модификации) хорошо пропиарились. Правда? Ну, что сказать - Молодцы!

А что-же Авира? Как видим по постам этой ветки, до сих пор (даже спустя год, после того как руткит перестал быть невидимкой у двух хвастунов-пиарщиков) есть сомневающиеся в том, знает-ли Авира этот руткит. Да, откуда ей знать, ведь она не пиарилась, не кричала, не хвасталась...

А теперь прошу сюда, господа сомневающиеся. Посмотрим, когда этот руткит-невидимка (которую невидят другие антивирусы) был добавлен в базы Авиры:

Итак, Thu, 29 Nov 2007 12:16 (GMT+2), с обновлением вирусных сигнатур, помимо прочей разной вирусни, Авира открыла глаза и стала видеть:

  • TR/Rustock.C
  • TR/Rustock.C.1
  • TR/Rustock.C.2
  • TR/Rustock.C.3

Теперь немного хронологии:

  • Avira 29 ноября 2007 года уже детектит Rustock.C - все четыре модификации. Добавили в базы примерно через 2 месяца после его появления (появился этот руткит, кажется в сентябре 2007).
  • После этого еще проходит почти 6 месяцев, а для главных пиарщиков этот руткит остается невидимкой.
  • Доктор Веб 6 мая 2008 года, хвастливо трубит информацию - оказывается Rustock.C перестал быть невидимкой.
  • Еще через пару недель Лаборатория Касперского кричит на весь СНГ - мы первые нашли четыре модификации.

И получается, все было не так как пиарщики у себя на сайтах рассказывали (никто в мире не видит), а совсем наоборот - только эти два антивируса не видели руткит, когда остальные его уже давно детектили...

Интересно, почему до сих пор некоторые сомневаются в детекте Авиры? Наверное потому, что их основная цель не пиар, а качественная защита. Они просто занимаются делом.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Razboynik, да.. Смешная ситуация. И за отечественных вендоров стыдно..

И получается, все было не так как пиарщики у себя на сайтах рассказывали (никто в мире не видит), а совсем наоборот - только эти два антивируса не видели руткит, когда остальные его уже давно детектили...

можете подтвердить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Razboynik

Я знаю, что детект у Avira - неплохой, но проверьте, пожалуйста, ваши источники: То, что Avira детектила в 2007 г., и то, что Dr.Web начал детектить (и лечить!) в 2008 г. по-моему совсем разные вещи. Подсказка: можно детектить файл с Рустоком как таковым, но всё равно не обнаружить сам Русток, когда он уже установлен...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
БРАВО!!! Интересно, что ответят на это представители пиарищихся на этом зловреде вендоров - им наверно будет очень стыдно... :rolleyes:

Вы мой коммент не читали в предыдущем сообщении? Читаем, о чём речь идёт.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik
проверьте, пожалуйста, ваши источники

Здесь:

"...А вот со следующей версией Rustock (модификация С, мое прим.) случилась загвоздка: его образец не смогли обнаружить ни антивирусные компании, ни вирусописатели. По принципу «нет жертвы - нет преступления» большинство антивирусных вендоров заняло такую позицию: «Раз даже мы его не видим (не нашли), значит он не существует. Это миф!»

Но оказалось, что Win32.Ntldrbot не миф.

Не все антивирусные лаборатории бросили его поиск, и он дал результаты. Прошло полтора года, и Win32.Ntldrbot был найден аналитиками компании «Доктор Веб» в начале 2008 года..."

И здесь:

"...Длительные поиски «мифического руткита» не увенчались успехом. Это привело к тому, что любая информация о «Rustock.С» стала восприниматься в околоисследовательских кругах как шутка. Так продолжалось вплоть до мая 2008 года...

...Судя по опубликованной «Доктором Вебом» информации, образец настоящего Rustock.С попал в руки специалистов компании в конце марта 2008 года, а на анализ кода руткита, создание и выпуск средств его детектирования и лечения им потребовалось более месяца..."

То, что Avira детектила в 2007 г., и то, что Dr.Web начал детектить (и лечить!) в 2008 г. по-моему совсем разные вещи.

Как видим, до мая 2008 года оба пиарщика этот руткит даже не детектили (о лечении вообще молчу).

Еще раз приведу цитату взятую с сайта Доктора Веба которую приводил в предыдущем посте:

"На текущий момент ни один современный антивирус, кроме Dr.Web, не детектирует Win32.Ntldrbot."

Речь идет о детекте. Продукты пиарщиков до мая 2008 этот руткит не детектировали, для этих антивирусов он был невидимкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как видим, до мая 2008 года оба пиарщика этот руткит даже не детектили (о лечении вообще молчу).

Я сам не специалист по зловредам и их классификации (я на своём компе даже никогда не видел настоящего зловреда, хотя программ защиты нет), но я боюсь, что мы с вами всё-таки о разных вещах говорим. Надеюсь, что соответствующие стороны готовы пойти с вами на конструктивный разговор по этой теме. Я - пас. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD

@Razboynik

Приветствую нового собеседника.

Пркомментируйте пожалуйста следующее.

Minimum scan engine version needed: 7.500

Pattern file needed: 3.502.01

Pattern release date: Jun 14, 2006

Scan your computer with Trend Micro antivirus and delete files detected as RTKT_RUSTOCK.C. To do this, Trend Micro customers must download the latest virus pattern file and scan their computer. Other Internet users can use HouseCall, the Trend Micro online virus scanner.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

Paul, я не специалист по зловредам и антивирусным продуктам, а простой пользователь персонального ПК. И я не отстаиваю чью либо сторону. Естественно я за качественную, хорошую защиту, как и любой пользователь компьютера. Спасибо разработчикам, качественные продукты есть на рынке. В том числе и Антивирус Касперского, и Dr.Web.

Но! Так и хочется сказать (понимаю, что не на том сайте): Друзья разработчики. Проводя такую агрессивную маркетинговую политику, не нужно забывайться. Иногда нужно поставить себя на место простого юзера и посмотреть, как он воспримет подаваемую вами информацию. Очень часто неправда видна невооруженным взглядом, здесь даже специалистом не надо быть, чтобы это понять.

Почти постоянно подается неполная информация, рассказывая о своем продукте сравнивают его с продуктами только тех кто проиграл в тесте их разработке - это еще куда бы ни шло. Но когда такая агрессивная реклама не чурается наглой (да, да - наглой, не побоюсь этого слова) лжи, когда мне втирают враки прямо на сайте разработчика продукта (я уже молчу про остальные проплаченные разработчиком источники массовой информации). Может ли потом пользоваться доверием продукт разработанный такой-то компанией, если эта компания постоянно говорит полуправду, и очень часто неправду. Пользователя считают за ...?.. За кого?

Ай, яй, яй ребята (разработчики)! Некрасиво так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Razboynik

SFD, я Trend Micro никогда не пользовался.

То-есть, первые слухи про RUSTOCK.C появились в декабре 2006, а Trend Micro в январе 2006 его распознавал? Вы хотите сказать, что это не тот руткит и Авира тоже (четыре модификации RUSTOCK.C) на самом деле детектировала другой руткит, но с этим именем?

Слово Вам, развейте мои догадки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×