AM_Bot

Немецкий истребитель - Avira Premium Secuiry Suite 9

В этой теме 142 сообщений

Ай, яй, яй ребята (разработчики)! Некрасиво так.

Для того, чтобы немного расслабить обстановку, вот взгляд хакера Крис Касперски на это дело:

Rustock.C – секретные техники анализа. :)

P.S.: То, что многие антивирусы до этого обнаружили как Rustock.C - на самом деле лишь модификация A-B...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.S.: То, что многие антивирусы до этого обнаружили как Rustock.C - на самом деле лишь модификация A-B...

Если я понимаю правильно, то сначала появился Rustock.А, затем Rustock.В, а уже после них Rustock.С. Именно в такой последовательности (поправьте если не так).

Глянул, на сайте Авиры дату выхода сигнатур по вредоносу Rustock.В. Смотрим.

Для детектирования Rustock.В у Авиры появились сигнатуры в июле 2006 года.

Поэтому, рискну предположить, что в ноябре 2007 года сигнатуры Авиры пополнились информацией именно вредоноса Rustock.С (все четыре модификации).

Или в чем то подвох?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Razboynik

уточнение на русском

14 июня 2006

удалить файлы обнаружены как RTKT_RUSTOCK.C.

ИМХО это в русле замечания Paul

Подсказка: можно детектить файл с Рустоком как таковым, но всё равно не обнаружить сам Русток, когда он уже установлен...

Если я не прав то, представители от разработчиков Trend Micro и Avira на форуме есть и если сочтут нужным, выскажут своё мнение.

Из сообщения #74 ваша точка зрения прояснилась, можно было мне и не спрашивать, если бы чуть подождал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Или в чем то подвох?

Для того, чтобы Rustock верно определить (A, B, или C) надо посмотреть на таблицу импорта функций. Но это сверхтехнический разговор. Я не берусь за это...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Мне тоже так кажется, хотя я ему так верю. Я лично исключаю, что Dr.Web и ЛК решили бы 'пропиариться' на то, что другие якобы уже с 2006 г. обнаруживают...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Бугага! По мне так кажется, что у Славы просто не окажется слов (во всяком случае не матерных точно :D ), чтобы ответить на весь бред выше.

Достаточно на этом же форуме по-искать темы о обсуждаемом рустоке и не делать глубокомысленных логических излияний.

Файл 00430470e6754f082b6c2c19d022caea_ получен 2008.05.07 16:41:51 (CET)Текущий статус: законченоРезультат: 3/31 (9.68%)Форматированные ФорматированныеПечать результатов Печать результатовАнтивирус     Версия     Обновление     РезультатAhnLab-V3     2008.5.3.0     2008.05.07     -AntiVir     7.8.0.11     2008.05.07     -Authentium     4.93.8     2008.05.07     -Avast     4.8.1169.0     2008.05.06     -AVG     7.5.0.516     2008.05.07     -BitDefender     7.2     2008.05.07     -CAT-QuickHeal     9.50     2008.05.07     -ClamAV     0.92.1     2008.05.07     -DrWeb     4.44.0.09170     2008.05.07     Win32.NtldrboteSafe     7.0.15.0     2008.05.07     -eTrust-Vet     31.4.5766     2008.05.07     -Ewido     4.0     2008.05.07     -F-Prot     4.4.2.54     2008.05.06     -F-Secure     6.70.13260.0     2008.05.07     -Fortinet     3.14.0.0     2008.05.07     -Ikarus     T3.1.1.26.0     2008.05.07     -Kaspersky     7.0.0.125     2008.05.07     -McAfee     5289     2008.05.06     -Microsoft     1.3408     2008.05.07     -NOD32v2     3082     2008.05.07     -Norman     5.80.02     2008.05.06     -Panda     9.0.0.4     2008.05.06     -Prevx1     V2     2008.05.07     -Rising     20.43.12.00     2008.05.07     -Sophos     4.29.0     2008.05.07     -Sunbelt     3.0.1097.0     2008.05.07     VIPRE.SuspiciousSymantec     10     2008.05.07     -TheHacker     6.2.92.302     2008.05.07     -VBA32     3.12.6.5     2008.05.07     -VirusBuster     4.3.26:9     2008.05.07     -Webwasher-Gateway     6.6.2     2008.05.07     Win32.Malware.gen!82 (suspicious)Дополнительная информацияFile size: 244448 bytesMD5...: 00430470e6754f082b6c2c19d022caeaSHA1..: 81b664a176b504728861ebdbda3b9414658fcf50SHA256: 7087c127680c6221fd24f79113ff011bf1808897bb110baa2e3a6c59e59588ebSHA512: e9574477714e69d5c0b21d5e7e04c75ba96f9454af016c5441c96e45a8984cf15dabe9c65edcc4fb751d62e2412643905de2b465cc84cd0243096187ade2ee1fPEiD..: -PEInfo: PE Structure information( base data )entrypointaddress.: 0x10200timedatestamp.....: 0x46e56224 (Mon Sep 10 15:26:28 2007)machinetype.......: 0x14c (I386)( 3 sections )name viradd virsiz rawdsiz ntrpy md5.text 0x200 0x37c5f 0x37c60 8.00 e9a73f4226c6ce6c091666a8da47aa7a.reloc 0x37e60 0xa 0x20 0.60 c32e81cc1232ab53e037c0402db528d3.data 0x37e80 0x3c60 0x3c60 7.98 b9cca8f5d656317592c0b7c45ce5d7fc( 0 imports )( 0 exports )

Ну и еще, чтобы немного задумались: русток, который как бэ Це, как файловый вирус - он заражает драйвер. И его нужно не просто детектить, а лечить. Да еще в активном состоянии.

Как кто лечит - был тест:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Вот и смотрите - ху из ху

ЗЫ. тему в хумор, однозначна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и еще, чтобы немного задумались: русток, который как бэ Це, как файловый вирус - он заражает драйвер. И его нужно не просто детектить, а лечить. Да еще в активном состоянии.

Как кто лечит - был тест:

По поводу лечения не спорю, Авира здесь не является лидером. Но, Авира лучше других выполняет более важную функцию - не пропустить. А если не пропустил, тогда и лечить нечего.

Интересно получается: А что тогда за Rustock.С внесен в базы Авиры? Не для красоты же идет пополнение вирусных сигнатур.

Отредактировал Razboynik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как кто лечит - был тест:

http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2008

Не слишком ли старый тест? У многих продуктов уже есть новее версии.

А на счёт проверки на VirusTotal'e то это не объективно. Во первых, обновление версий продуктов там происходит крайне редко, по этому сами версии продуктов не актуальны, во вторых, это реакция на файл, а как на счёт лечения в этой таблице не указано.

Razboynik,

Не переживайте, в данный момент картина совершенно другая =)

http://www.virustotal.com/analisis/7087c12...88eb-1240576132

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне так думается, тут бы Слава Русаков свое веское слово вставил...

Чессгря, я бы тут ребятам, которые несут бред вставил бы что-нибудь другое в то место куда солнце не заглядывает :lol: В следующий раз, мы назовем модификацию Rustock.Hren, пока остальные называют его Rustock.H

@p2u: Про таблицу импорта - зачот, давно я так не ржал :lol:

@Umnik: мы едем в гости, заходи в Japan во вторник :rolleyes:

P.S. Если по теме, то именования у разных вендоров разные и, например, .C (.D - .Z) вовсе не означает то, что это тот самый сложный руткит. Это очередная модификация какого-то предыдущего рустока, коих было не мало.

И еще раз указываю на то, что детектировать зараженный файл, лежащий мертвым на машине - мало, его еще надо обнаружить в активном состоянии и вылечить машину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не слишком ли старый тест? У многих продуктов уже есть новее версии.

И чо? Юзверя год рассылали спам, пока кто-то выпустил новую версию?

А на счёт проверки на VirusTotal'e то это не объективно. Во первых, обновление версий продуктов там происходит крайне редко, по этому сами версии продуктов не актуальны, во вторых, это реакция на файл, а как на счёт лечения в этой таблице не указано.

и как же детект standalone файла зависит от версии продукта? второе - как антивирус будет лечить, если он не детектит? :D

Не переживайте, в данный момент картина совершенно другая =)

И что - авира файлик предлагает вылечить? ;)

З.Ы. Модераторы, предлагаю создать у нас на форуме анти-малварный bash.org, куда будем помещать самые смешные перлы с форума, а особо активных помещать на доску почета :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я, кстати, знаю самый быстрый способ детекта русток.цэ: надо посмотреть на имя файла, если имя файла "ya_rustock_ze.sys", "net_ya_rustock_ze.sys" или "vi_vse_vrete_ya_tot_samiy_rustock_ze.sys" - то это оно!!! Пользуйтесь способом на здоровье!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я, кстати, знаю самый быстрый способ детекта русток.цэ: надо посмотреть на имя файла, если имя файла "ya_rustock_ze.sys", "net_ya_rustock_ze.sys" или "vi_vse_vrete_ya_tot_samiy_rustock_ze.sys" - то это оно!!! Пользуйтесь способом на здоровье!

Зря!! Патентовать нужно было!!!

А так терь авира украдет технологию :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо, господа профессионалы. Признаю, был не прав: Посмотрел таблицу на Virustotal. Оказывается Авира этот руткит детектит как TR/Rootkit.Gen.

Смотрим когда добавили в базы. В ноябре-декабре 2007 года. Очень странно, что Авира промолчала в мае 2008 года. Что скажете? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Хорошо, господа профессионалы. Признаю, был не прав: Посмотрел таблицу на Virustotal. Оказывается Авира этот руткит детектит как TR/Rootkit.Gen.

Да ну, шосерьезно? :lol:

Напишите письмо в Авиру и спросите: "А шотакоэ TR/Rootkit.Gen?" - мой вам совет.

Получите ответ: "Ну это всякая хрень, которую детектирует наш супермегоэвристик на руткиты". :lol:

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что, эвристик разве обновляется через сигнатурную базу? Спасибо, не знал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...t=0&start=0

лучше над этим посмеяться. :rolleyes:

http://www.virustotal.com/ru/analisis/e013...4fb6-1243630284

http://www.virustotal.com/ru/analisis/4d4b...d608-1243630183

как оно в мегаэвристике 5 ки? ;)

авторанчики так и не ловят все....

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2sww

Прояснить ситуацию. Помочь человеку, который только-только пришел на форум. Поддержать добрым словом и мудрой улыбкой профессионала. Это - достойно и красиво.

Сугубо имхо.

А вот насмехаться, я бы даже сказал - ... (но не буду) - это как-то... нехорошо, что ли ;)

Тоже сугубо имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут как бы не Институт благородных девиц, потому стоит ожидать не самый мягкий ответ, когда выставлено прямое обвинение во лжи. И вообще, "это Интернет...".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И чо? Юзверя год рассылали спам, пока кто-то выпустил новую версию?

Нет, просто время идёт, и продукты меняются в ту или иную сторону.

И как же детект standalone файла зависит от версии продукта?

Прямым образом.. Хотите сказать что детект не будет отличаться, например, у касперского версии 7 и версии 9?

И что - авира файлик предлагает вылечить?

Ну это нужно проверить.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, кстати. Третье поколение Авира видит, но не лечит. Предлагает скачать какую-то их утилиту. Виртуальную машину удаляю и больше за такие тесты не берусь. Мое железо не тянет.

sww

Ух, главное не забыть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут как бы не Институт благородных девиц, потому стоит ожидать не самый мягкий ответ, когда выставлено прямое обвинение во лжи. И вообще, "это Интернет...".

Ага, поэтому будем изгаляться?

В данном случае было просто заблуждение, основанное на неправильной интерпретации и путанице в версиях. А вот это от человека, мнящего себя профессионалом, совершенно неприемлемо на форуме профессионалов:

"Ну это всякая хрень, которую детектирует наш супермегоэвристик на руткиты".

Сугубо имхо.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
З.Ы. Модераторы, предлагаю создать у нас на форуме анти-малварный bash.org, куда будем помещать самые смешные перлы с форума, а особо активных помещать на доску почета

Уж извините,но не все такие умные как Вы.

Skeptic, +1 к Вашим постам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нет, просто время идёт, и продукты меняются в ту или иную сторону.

А какое отношение это имеет к недетекту авирой в 2008 году активного рустока?

Прямым образом.. Хотите сказать что детект не будет отличаться, например, у касперского версии 7 и версии 9?

А причем тут Касперский? В 7 и 9 версии думаю вердикт будет одинаков -Virus.Win32.Rustock.a

И Вы не ответили - как же антивирус будет лечить файл, который не детектирует? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется,надо посты перенести в другую тему.Т.к. название топика совсем не соответствует обсуждениям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS