Американское подразделение Kaspersky Lab раскрыло конфиденциальную информацию - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Американское подразделение Kaspersky Lab раскрыло конфиденциальную информацию

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

С большим удивлением обнаружил курсирующую в Интернете новость о том, что американское подразделение Kaspersky Lab оставило брешь в защите своих веб ресурсов и предоставило возможность через простую SQL инъекцию получить доступ к персональной информации: пользователи, коды активации, списки ошибок, администраторские аккаунты, магазины и др.:

http://www.theregister.co.uk/2009/02/08/ka...promise_report/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

На сайте форума ЛК Игорь Курзин официально заявил следующее по этому поводу:

On Saturday, February 7, 2009, a vulnerability was detected on

usa.kaspersky.com website when a hacker made an attempt to attack. After

disclosing the vulnerability the site was vulnerable for a brief period,

and upon detection of the vulnerability, we immediately took action to

roll back the subsection of the site. The problem was eliminated within

30 minutes of detection. Fortunately, no sensitive data was stolen from the site.

We expect a press-release today concerning this issue.

Website Hacked (Post №8)

Начала темы здесь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

Если ЛК заметила, значит плохо взломали... :D

P.S.: Это может случиться с любым вендором - уявзимости в движке, например, нельзя все предвидеть. Если хотят, всё равно взломают, что бы вы ни делали...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
С большим удивлением обнаружил курсирующую в Интернете новость о том, что американское подразделение Kaspersky Lab оставило брешь в защите своих веб ресурсов и предоставило возможность через простую SQL инъекцию получить доступ к персональной информации: пользователи, коды активации, списки ошибок, администраторские аккаунты, магазины и др.:

Кирилл, я с неменьшим удивлением недавно обнаружил новость о том, что вы в Symantec потеряли персональные данные своих сотрудников:)

Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

О, наш дружок наймит конкурента уже отписался. Хорошо.

-------------------------------------------------------------------------------------

И так взлом usa.kaspersky.com, а вернее его попытка ничем особо не увенчавшаяся, действительно был, разбираемся почему да как. Ни основной www.kaspersky.com, ни .ru уязвимы не были.

Всё остальное, опубликованное хакером и перепубликованное СМИ, про получение доступа к конфиденциальным данным бредни. Всё что в теории могли увести - неиспользованные (т.е. не используемые клиентами) коды активации, да и этого не случилось.

Списков багов, о которых пишет взломщик, там не было. Была пустая база bugs_db с пустыми таблицами.

Хакер просто увидел название таблицы и её поля и на основе этого сделал выводы что там есть эти данные.

Про то, что хакер опубликовал данные по уязвимости только после того, как мы не отреагировали на его письмо - тоже бредни, публикация произошла раньше письма или фактически одновременно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Самагонщик48

Рекомендую узнать, что же на самом деле произошло летом.

Ничего, я тоже с самого начала на этом форуме в лужу сел. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Paul

С возвращением -))

У вас ящик переполнен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

У него отключен прием ЛС, скорее всего ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такие уязвимости движка, могут быть годами, а потом кто-то их находит вдруг. Правильным шагом было оповестить компанию, а потом публиковать.

Плохо теперь то, что не понятно, кто мог получить данные.

ИМХО главное для ЛК сделать из инцидента правильные выводы. Децентрализация сайтового хозяйства, когда локальные сайты поддерживаются кем попало (локальными офисами, партнерами и т.п.) приводят к таким вот взломам. Для какой-то компании было бы может и пофиг, а у безопасников может сильно бить по имиджу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Плохо теперь то, что не понятно, кто мог получить данные.

Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

А вот это еще не известно.

Хакеры говорят одно, а ЛК другое.

Ни тем не другим верить в данном случае нельзя. ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вот это еще не известно.

Хакеры говорят одно, а ЛК другое.

Ни тем не другим верить в данном случае нельзя. ((-

Ничего никто не украл - это очередная попытка СМИ вызвать истерику в массах. У этого хакера шляпа - белая; он не преступник. Он лишь хотел доказать, что дыра есть. Ну и немного внимания, естественно тоже не вредит. Не сомневаюсь, что в некоторых кругах он теперь будет считаться крутым 'экспертом'... B)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

Олег, просто интересно, а как вы определили что данные не утекли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Ничего никто не украл - это очередная попытка СМИ вызвать истерику в массах. У этого хакера шляпа - белая; он не преступник. Он лишь хотел доказать, что дыра есть. Ну и немного внимания, естественно тоже не вредит. Не сомневаюсь, что в некоторых кругах он теперь будет считаться крутым 'экспертом'... B)

Paul

Странное стечение обстоятельств: почему то речь только об ЛК. Других Антивирусов как будто нет в Природе. Мой личный вывод: это СпецЗаказ. Для людей думающих и размышляющих комментарии относительно источника заказа, думаю, не требуются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Странное стечение обстоятельств: почему то речь только об ЛК. Других Антивирусов как будто нет в Природе. Мой личный вывод: это СпецЗаказ. Для людей думающих и размышляющих комментарии относительно источника заказа, думаю, не требуются...

Да, нет... Он на Bitdefender Portugal тоже имеет зуб:

http://hackersblog.org/2009/02/09/hackedbi...-customer-data/

Нашёл один тип эксплойта в определённом движке и теперь на это карьеру делать будет. Вы знаете, сколько в мире таких сайтов? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Да, нет... Он на Bitdefender Portugal тоже имеет зуб:

http://hackersblog.org/2009/02/09/hackedbi...-customer-data/

Нашёл один тип эксплойта в определённом движке и теперь на это карьеру делать будет. Вы знаете, сколько в мире таких сайтов? ;)

Paul

Доброго времени суток, Паул.

Вероятнее всего речь идёт о залётном кракере (я настаиваю именно на таком определении).

А таких сайтов действительно много... Увы...

Хотя лично я не могу понять психологию кракеров - чего им не хватает?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хотя лично я не могу понять психологию кракеров - чего им не хватает?..

А разве нужно понять, чем они живут? Какая-то польза всё равно от них есть: для себя, например, я уже давно сделал вывод - так как все сайты имеют свои уязвимости и многие админы вообще не следят за своим хозяйством, не надо кому угодно (особенно третьим сторонам) в он-лайне разрешить выполнить комманды в браузере, и ждать, будет ли ваш продукт защиты отловить это всё, или нет. Для меня этого достаточно...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Анализ этого дела (к сожалению на английском):

What really happened to usa.kaspersky.com/support

Советую запасаться пивом с чипсами... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег, просто интересно, а как вы определили что данные не утекли?

Если каких-то данных в определенном месте просто нет, то украсть их физически нельзя. А всё остальное самопиар хакера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
А разве нужно понять, чем они живут? Какая-то польза всё равно от них есть: для себя, например, я уже давно сделал вывод - так как все сайты имеют свои уязвимости и многие админы вообще не следят за своим хозяйством, не надо кому угодно (особенно третьим сторонам) в он-лайне разрешить выполнить комманды в браузере, и ждать, будет ли ваш продукт защиты отловить это всё, или нет. Для меня этого достаточно...

Paul

Не хочу прогнозировать, но подозреваю, что в данном случае речь идёт о спросе и предложении. Кракеры неавтономны. Конкуренция на рынке Антивирусного ПО высока. Даже в самом простом случае найм кракеров для устранения конкурента - явление распространённое.

Ваши выводы я полностью разделяю.

Updated:

Только что получено косвенное подтверждение моих предположений:

Мне жаль «Касперского», - отметил Роджер Томпсон (Roger Thompson), главный технолог конкурентной антивирусной компании AVG.

Взято отсюда

Разговоры о патриотизме со стороны турецкого взломщика я склонен считать ширмой- прикрытием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×