Американское подразделение Kaspersky Lab раскрыло конфиденциальную информацию - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Американское подразделение Kaspersky Lab раскрыло конфиденциальную информацию

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

С большим удивлением обнаружил курсирующую в Интернете новость о том, что американское подразделение Kaspersky Lab оставило брешь в защите своих веб ресурсов и предоставило возможность через простую SQL инъекцию получить доступ к персональной информации: пользователи, коды активации, списки ошибок, администраторские аккаунты, магазины и др.:

http://www.theregister.co.uk/2009/02/08/ka...promise_report/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

На сайте форума ЛК Игорь Курзин официально заявил следующее по этому поводу:

On Saturday, February 7, 2009, a vulnerability was detected on

usa.kaspersky.com website when a hacker made an attempt to attack. After

disclosing the vulnerability the site was vulnerable for a brief period,

and upon detection of the vulnerability, we immediately took action to

roll back the subsection of the site. The problem was eliminated within

30 minutes of detection. Fortunately, no sensitive data was stolen from the site.

We expect a press-release today concerning this issue.

Website Hacked (Post №8)

Начала темы здесь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

Если ЛК заметила, значит плохо взломали... :D

P.S.: Это может случиться с любым вендором - уявзимости в движке, например, нельзя все предвидеть. Если хотят, всё равно взломают, что бы вы ни делали...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
С большим удивлением обнаружил курсирующую в Интернете новость о том, что американское подразделение Kaspersky Lab оставило брешь в защите своих веб ресурсов и предоставило возможность через простую SQL инъекцию получить доступ к персональной информации: пользователи, коды активации, списки ошибок, администраторские аккаунты, магазины и др.:

Кирилл, я с неменьшим удивлением недавно обнаружил новость о том, что вы в Symantec потеряли персональные данные своих сотрудников:)

Да конечно АВ компания которая не может защитить себя это странно.

Об этом уже все трезвонят. Летом Малайзийский сайт взломали, осталось только русский сайт взломать.

О, наш дружок наймит конкурента уже отписался. Хорошо.

-------------------------------------------------------------------------------------

И так взлом usa.kaspersky.com, а вернее его попытка ничем особо не увенчавшаяся, действительно был, разбираемся почему да как. Ни основной www.kaspersky.com, ни .ru уязвимы не были.

Всё остальное, опубликованное хакером и перепубликованное СМИ, про получение доступа к конфиденциальным данным бредни. Всё что в теории могли увести - неиспользованные (т.е. не используемые клиентами) коды активации, да и этого не случилось.

Списков багов, о которых пишет взломщик, там не было. Была пустая база bugs_db с пустыми таблицами.

Хакер просто увидел название таблицы и её поля и на основе этого сделал выводы что там есть эти данные.

Про то, что хакер опубликовал данные по уязвимости только после того, как мы не отреагировали на его письмо - тоже бредни, публикация произошла раньше письма или фактически одновременно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Самагонщик48

Рекомендую узнать, что же на самом деле произошло летом.

Ничего, я тоже с самого начала на этом форуме в лужу сел. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Paul

С возвращением -))

У вас ящик переполнен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

У него отключен прием ЛС, скорее всего ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такие уязвимости движка, могут быть годами, а потом кто-то их находит вдруг. Правильным шагом было оповестить компанию, а потом публиковать.

Плохо теперь то, что не понятно, кто мог получить данные.

ИМХО главное для ЛК сделать из инцидента правильные выводы. Децентрализация сайтового хозяйства, когда локальные сайты поддерживаются кем попало (локальными офисами, партнерами и т.п.) приводят к таким вот взломам. Для какой-то компании было бы может и пофиг, а у безопасников может сильно бить по имиджу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Плохо теперь то, что не понятно, кто мог получить данные.

Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

А вот это еще не известно.

Хакеры говорят одно, а ЛК другое.

Ни тем не другим верить в данном случае нельзя. ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вот это еще не известно.

Хакеры говорят одно, а ЛК другое.

Ни тем не другим верить в данном случае нельзя. ((-

Ничего никто не украл - это очередная попытка СМИ вызвать истерику в массах. У этого хакера шляпа - белая; он не преступник. Он лишь хотел доказать, что дыра есть. Ну и немного внимания, естественно тоже не вредит. Не сомневаюсь, что в некоторых кругах он теперь будет считаться крутым 'экспертом'... B)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Для тех, кто в танке - никакие данные не утекли.

Олег, просто интересно, а как вы определили что данные не утекли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Ничего никто не украл - это очередная попытка СМИ вызвать истерику в массах. У этого хакера шляпа - белая; он не преступник. Он лишь хотел доказать, что дыра есть. Ну и немного внимания, естественно тоже не вредит. Не сомневаюсь, что в некоторых кругах он теперь будет считаться крутым 'экспертом'... B)

Paul

Странное стечение обстоятельств: почему то речь только об ЛК. Других Антивирусов как будто нет в Природе. Мой личный вывод: это СпецЗаказ. Для людей думающих и размышляющих комментарии относительно источника заказа, думаю, не требуются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Странное стечение обстоятельств: почему то речь только об ЛК. Других Антивирусов как будто нет в Природе. Мой личный вывод: это СпецЗаказ. Для людей думающих и размышляющих комментарии относительно источника заказа, думаю, не требуются...

Да, нет... Он на Bitdefender Portugal тоже имеет зуб:

http://hackersblog.org/2009/02/09/hackedbi...-customer-data/

Нашёл один тип эксплойта в определённом движке и теперь на это карьеру делать будет. Вы знаете, сколько в мире таких сайтов? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
Да, нет... Он на Bitdefender Portugal тоже имеет зуб:

http://hackersblog.org/2009/02/09/hackedbi...-customer-data/

Нашёл один тип эксплойта в определённом движке и теперь на это карьеру делать будет. Вы знаете, сколько в мире таких сайтов? ;)

Paul

Доброго времени суток, Паул.

Вероятнее всего речь идёт о залётном кракере (я настаиваю именно на таком определении).

А таких сайтов действительно много... Увы...

Хотя лично я не могу понять психологию кракеров - чего им не хватает?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хотя лично я не могу понять психологию кракеров - чего им не хватает?..

А разве нужно понять, чем они живут? Какая-то польза всё равно от них есть: для себя, например, я уже давно сделал вывод - так как все сайты имеют свои уязвимости и многие админы вообще не следят за своим хозяйством, не надо кому угодно (особенно третьим сторонам) в он-лайне разрешить выполнить комманды в браузере, и ждать, будет ли ваш продукт защиты отловить это всё, или нет. Для меня этого достаточно...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Анализ этого дела (к сожалению на английском):

What really happened to usa.kaspersky.com/support

Советую запасаться пивом с чипсами... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег, просто интересно, а как вы определили что данные не утекли?

Если каких-то данных в определенном месте просто нет, то украсть их физически нельзя. А всё остальное самопиар хакера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
А разве нужно понять, чем они живут? Какая-то польза всё равно от них есть: для себя, например, я уже давно сделал вывод - так как все сайты имеют свои уязвимости и многие админы вообще не следят за своим хозяйством, не надо кому угодно (особенно третьим сторонам) в он-лайне разрешить выполнить комманды в браузере, и ждать, будет ли ваш продукт защиты отловить это всё, или нет. Для меня этого достаточно...

Paul

Не хочу прогнозировать, но подозреваю, что в данном случае речь идёт о спросе и предложении. Кракеры неавтономны. Конкуренция на рынке Антивирусного ПО высока. Даже в самом простом случае найм кракеров для устранения конкурента - явление распространённое.

Ваши выводы я полностью разделяю.

Updated:

Только что получено косвенное подтверждение моих предположений:

Мне жаль «Касперского», - отметил Роджер Томпсон (Roger Thompson), главный технолог конкурентной антивирусной компании AVG.

Взято отсюда

Разговоры о патриотизме со стороны турецкого взломщика я склонен считать ширмой- прикрытием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×