Антивирус Касперского: преимущества и недостатки - Страница 6 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

Recommended Posts

Олег777

просто ДрВеб или ДрВеб антивирус + антиспам ?

Валерий, мне очень жаль, что из-за болезни я не смог приехать на ИнфоСекьюрити. Наши ребята рассказали мне о личном знакомстве с Вами. Жаль, хотелось бы пообщаться с вами лично на отвлеченные темы за рюмкой чая...

а по поводу антивируса с функцией сетевого экрана - касперский 5.0.0.227 и выше. Что это КАВ Вы не будете отрицать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
просто ДрВеб или ДрВеб антивирус + антиспам ?

А причём тут, собственно, антиспам? Видимо, всё же, файерволл?

Валерий, мне очень жаль, что из-за болезни я не смог приехать на ИнфоСекьюрити. Наши ребята рассказали мне о личном знакомстве с Вами. Жаль, хотелось бы пообщаться с вами лично на отвлеченные темы за рюмкой чая...

Ну, эта выставка теперь проводится раз в год, так что всегда можно успеть :)

а по поводу антивируса с функцией сетевого экрана - касперский 5.0.0.227 и выше. Что это КАВ Вы не будете отрицать?

Если в КАВ есть сетевой экран, тогда, опять же, сравнивать нельзя, только если Dr.Web + файерволл, опять же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Если в КАВ есть сетевой экран, тогда, опять же, сравнивать нельзя, только если Dr.Web + файерволл, опять же.

В КАВ 5 была IDS просто. Но сейчас её уже нету в КАВ.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

P.S. Но подход у вас интересный =) "Если в КАВ есть сетевой экран, то надо сравнивать с DrWeb + фаерволл". Это с какой стати? =) А если у КАВ есть поведенческий анализатор, то надо сравнивать с DrWeb + DefenseWall от Ильи Рабиновича? =))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Но подход у вас интересный =)

Я про то, что сравнивать надо сравнимые в принципе вещи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Мой DefenseWall не является поведенческим анализатором- это, скорее, автоматический блокиратор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
А причём тут, собственно, антиспам? Видимо, всё же, файерволл?

ну нету пока у вашего продукта сетевого экрана... не с чем сравнивать! :!:

Если вы дали агнитуму антивирусный движок, то почему у них файерволл не попросили? :lol:

Я даже название придумал: " Агнитум Спайдер дефендер"

Буду срочно патентовать! А потом продам или Лаборатории Данилова, или Агнитуму, смотря, кто больше заплатит... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Я даже название придумал: " Агнитум Спайдер дефендер"

Название не очень удачное, хотя патентуйте, конечно, если есть лишние время/деньги :)

Файерволл от Agnitum - один из файерволлов, который хорошо совместим с нашим антивирусом. Зачем нам его просить? Его надо просто использовать (при желании) с нашим антивирусом.

Скорее будет собственная разработка в рамках линейки версий 5.х.

К слову сказать, многие пользователи используют Dr.Web без сетевого экрана, и этого в подавляющем большинстве случаев достаточно.

В условиях локальной сети предприятия вообще устанавливать сетевой экран на каждый компьютер бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Олег777

а с чего вы взяли, что доктор дал агнитуму свой движок?

у агнитума вирусбастер

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:

В условиях локальной сети предприятия вообще устанавливать сетевой экран на каждый компьютер бессмысленно.

а вот это мой друг посыл увы ложный

я конечно понимаю, что ваши програмеры идут своим путем, но вы задумайтесь на досуге о том зачем большая тройка (о касперском я не говорю, он для вас не авторитет вовсе) воткнула в свои продукты для рабстанций фаервол

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Общие тенденции игнорировать глупо, а вот исповедовать свои подходы - разумно. Зачем делать файрволл весьма посредственного качества, если можно лицензировать сделанный профессионалами? По такому пути идут многие антивирусные компании - не буду перечислять - которые в своих продуктах лицензируют чужие движки... Почему должна отличаться политика по отношению к файрволлу? Тем более, что победные реляции про огромное количество "успешно отбитых атак" не говорит про надежность файрволла. Ведь про провалы в защите он не докладывает.... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
а вот это мой друг посыл увы ложный

не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
а вот это мой друг посыл увы ложный

Обоснование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Ведь про провалы в защите он не докладывает....

с этого места по-подробнее...

Знаю не один случай, когда пользователей агнитум аутпост пробивали за несколько секунд и творили с компом, что хотели...

Хотелось бы узнать, а режим "невидимости" помогает от ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫХ атак или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Знаю не один случай, когда пользователей агнитум аутпост пробивали за несколько секунд и творили с компом, что хотели...

Олег777

Чем замечателен этот форум, так это тем, что он раскрывает глаза тем, кто хочет видеть, и прочищает глаза тем, кто видит, но однобоко.

Вне зависимости от его предпочтений.

И в итоге расхождения сходятся, параллельные линии пересекаются, суть остается сутью, а споры превращаются в игру.

Не надо только забывать, что геометрия Эвклида не одна на целом свете.:)

P.S. Я хотел написать, что-то подобное и более развернутое в теме про независимость данного ресурса, но не связалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Олег777

Чем замечателен этот форум, так это тем, что он раскрывает глаза тем, кто хочет видеть, и прочищает глаза тем, кто видит, но однобоко.

Вне зависимости от его предпочтений.

И в итоге расхождения сходятся, параллельные линии пересекаются, суть остается сутью, а споры превращаются в игру.

Не надо только забывать, что геометрия Эвклида не одна на целом свете.:)

P.S. Я хотел написать, что-то подобное и более развернутое в теме про независимость данного ресурса, но не связалось.

Пиво, видать, было качественное...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Пиво, видать, было качественное...=)

спасибо за поддержку!

Чем замечателен этот форум, так это тем, что он раскрывает глаза тем, кто хочет видеть, и прочищает глаза тем, кто видит, но однобоко.

Господа! Я понимаю, что по сравнению с вами я - ламер.

Только зачем карму понижать за высказывание хоть и однобокой, но СВОЕЙ точки зрения?

Воюю с вирусами с 1999 года, с тех пор, как зеленым лейтенантом впервые остался в казарме ответственным и должен был напечатать за ночь фигову гору документации в лексиконе на матричном принтере под копирку...

Тогда впервые столкнулся с вирусами... Впрочем, подробнее я писал об этом на так не нравящемся многим из вас www.forum.Kasperskyclub.com

Да, сейчас я что-то стал из себя представлять, сертификаты, дипломы, какие-то знания...

Я не претендую на роль проповедника Антивируса Касперского, хотя отлично знаю его сильные и слабые стороны (всё таки был бета-тестером начиная с версии 5.0.0.227).

Да и много антивирусов я перепробовал... И сейчас часто эксперементирую, но, поверьте, Касперский сейчас самое оно, его разработчики (честь им и хвала) поняли, что нужно людям и дали им это! :!:

Я не говорю плохо про остальные антивирусы. Просто у них больше недостатков. К примеру, начать даже с коробки НОД32. Ну как дизайнеры могли допустить, что глядя на неё первое что видишь, так это большую надпись : " VIRUS - 100% " :lol:

Да, Антон из eset назвал нас "сектой", но почему у него не хватило аргументов доказать нам, что НОД32 тоже ДОСТОЙНЫЙ антивирус?

Почему даже лицензионный ДрВеб не справляется со своими задачами ? Да и систему он тоже "грузит" дай боже...

Почему многие из вас не хотят смотреть фактам в лицо, а предпочитают просто понизить оппоненту карму, благо, это действие анонимно и он не узнает кто и за что это сделал.

У нас на форуме фанклуба ЛК анонимное изменение репутации запрещено, кстати говоря...

Вот. Высказался. Наболело!!![/img]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Только зачем карму понижать за высказывание хоть и однобокой, но СВОЕЙ точки зрения?

Раз уж мне карму всё время обнуляют, то Вам я тоже обнулю. Это не сложно, да и не жалко :)

Воюю с вирусами с 1999 года, с тех пор, как зеленым лейтенантом впервые остался в казарме ответственным и должен был напечатать за ночь фигову гору документации в лексиконе на матричном принтере под копирку...

EPSON LX-300? :)

Почему даже лицензионный ДрВеб не справляется со своими задачами ? Да и систему он тоже "грузит" дай боже...

Вот тут бы цифры подробнее. Кстати, в SpIDer Guard версии 4.44 реализована многопоточность. У меня вот сейчас его работа практически незаметна в плане занимаемых ресурсов. Учтите в будущих экспериментах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Вот тут бы цифры подробнее

у меня есть скриншет с моего рабочего компьютера. на нем, в силу требований, стоит ДрВеб...

не знаю, как прикрепить его к посту...

или дайте мыло, куда выслать...

EPSON LX-300?

он самый, родной и не забываемый. Кстати, тогда меня спасла дискетка с ДрВеб, которая у меня до сих пор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Valery Ledovskoy, я вам тоже карму спасу =)

Олег777, чтобы прикрепить картинку к посту, отвечайте через кнопку "Ответить" внизу страницы (см. скриншот).

1.jpg

post-198-1192310913.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Привет,Олег777, здесь хреново для новоприбывшех.Всему свое время.

А потом, глядишь, и в индульгенциях поучаствуешь. :)

Господа(камрады, не ... скорее товарищи) А. и .Stout любят их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Спасибо за моральную поддержку новичка на этом форуме!

Честно говоря, действительно тяжело пытаться спорить с такими "монстрами IT технологий", как вы... :D

Надеюсь, что к моему "однобокому" мнению вы привыкните и оно перестанет вас раздражать, тем более, буду подкреплять его фактами...

А теперь - обещанная Валерию Ледовскому картинка. В силу обстоятельств, номер лицензии я закрасил. Однако поверьте, это абсолютно честный, лицензионный антивирус.

Если вам, Валерий, как представителю Лаборатории Данилова, понадобится дополнительная информация - пишите мне в личку.

765.jpg

post-3803-1192342893.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А теперь - обещанная Валерию Ледовскому картинка. В силу обстоятельств, номер лицензии я закрасил. Однако поверьте, это абсолютно честный, лицензионный антивирус.

Если вам, Валерий, как представителю Лаборатории Данилова, понадобится дополнительная информация - пишите мне в личку.

а что за компания ныне - Лаборатория Данилова? Насколько я в курсе, Валерий никогда не был сотрудником этого учреждения.... Теперь - если позволите - про скриншот - диспетчер задач показывает работу приложения в неких условиях. Причем не всегда объективно. В данном случае иллюстрация не совсем корректна. Запуск сканера на хорошо поврежденной вирьем системе может показать УНИКАЛЬНЫЕ результаты. Второе - это показывает, сколько операционная система ОТДАЛА этому приложению! + Версия 4.33, а Валерий все же говорил про 4.44 :)

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

кроме того, важно понимать, что не "грузит систему" только антивирус, который ничего не делает. Вопрос только в уровне загрузки. Вот как реально оценить ее? я полагаю, что не через диспетчер задач

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

alexgr, не цепляйтесь к словам, плиз... :D Вы ведь поняли, что я имел в виду фирму со звучным названием DrWeb, хотя мог бы и назвать еще точнее "Диалог-Наука". )))

Кроме того, версия 4.44 еще не прошла спецпроверки и не может, по определению, применяться на категорированных ПЭВМ, а так же компьютерах, на которых хранится информация, содержащяя, к примеру, коммерческую тайну... :!:

Продуктов, прошедших эту проверку, не так то уж и много. В частности, к ним относится ДрВеб и, естественно, Антивирус Касперского...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Еще веселее, про "Диалог-Науку" - да простят меня уважаемые коллеги из "Диалога". Представьте себе, что Валерий и там не удосужился отметиться... :) Видимо, вы не в курсе, что существует компания "Доктор Веб"?

Я, может в силу иноземности, не в курсе, что коммерческая тайна в России приравняна к гостайне? Удивительно! для гостайны это объективно надо, а для коммерческой - думаю, что не обязательно. так сказать на уровне рекомендаций.... ИМХО - ориентируясь на мировой опыт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кроме того, версия 4.44 еще не прошла спецпроверки и не может, по определению, применяться на категорированных ПЭВМ, а так же компьютерах, на которых хранится информация, содержащяя, к примеру, коммерческую тайну... :!:

Продуктов, прошедших эту проверку, не так то уж и много. В частности, к ним относится ДрВеб и, естественно, Антивирус Касперского...

ну хоть в армии условия обязательной сертификации соблюдаются и то слава богу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Видимо, вы не в курсе, что существует компания "Доктор Веб"?

я же написал: Вы ведь поняли, что я имел в виду фирму со звучным названием DrWeb :D

ну хоть в армии условия обязательной сертификации соблюдаются и то слава богу

ну не мог я об этом писать прямым текстом :(

К сожалению, сертифицированный для нас ДрВеб не отвечает предъявляемым требованиям по качеству защиты. Кроме того, мы давали подписку, что не имеем права (к счастью) ставить его на личные домашние ПК. Раньше это был хороший продукт, но сейчас - увы... Неужели так повлиял уход господина Лозинского?

Вот по-этому многие мои коллеги и нарушают инструкции, удаляя ДрВеба и устанавливая Касперского, пусть и журнальную версию, но ГАРАНТИРУЮЩУЮ надежную защиту!

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

так... опять карму режут... наверное, за "диалог-Науку" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×