Антивирус Касперского: преимущества и недостатки - Страница 5 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

Recommended Posts

Valery Ledovskoy

-2 :)

Добавлено спустя 21 секунду:

Ок, больше не буду мешать идилии :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Valery Ledovskoy

Да не обижайтесь Вы так на приверженцев Каспера. Я вот тоже себе поставил (тестю) и вижу, что объективно многие вещи сделаны более удобоваримыми. Антивирус дело религии...

Прошу прощение за оффтоп, но Dr.Web тоже не хуже Касперского, но нужно что-то делать? Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Прошу прощение за оффтоп

"Что-то" делается :) Я не обижаюсь, я разбавляю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mais
Valery Ledovskoy

Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

имхо, доктор в пупок дышит :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Valery Ledovskoy

Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

имхо, доктор в пупок дышит :lol:

Я бы не был так категоричен в своих высказываниях, оба продукта заслуживают уважения и гордости (имхо они лучшие среди всеобщего великолепия.... :!: ) за нашу RUSSIA.

С другой стороны - это две разные компании, которые идут совершенно разными дорогами (с их кочками и выбоинами), и если Dr.Web реструктуризовалась на излёте своей славы, то компанию Касперского они постигли на пике...

P.S. Господа вспомните времена когда продукт Касперского ставил на колени ПК пользователя и давайте будем горды, что у нас в России есть эти замечательные продукты... Уф всё....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit
Dr.Web тоже не хуже Касперского... Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

Логическое противоречие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Dr.Web тоже не хуже Касперского... Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

Логическое противоречие.

Отнюдь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Тогда получается, что-то вроде женской логики: "Доктор хоть и низенький весь из себя, но тоже такой хороший..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Объективности ради хочется заметить, что те "фишки" которые давно есть в продукции ЛК, Лаборатория Данилова только сейчас пытается внедрить. Кроме того, у моих коллег очень много нареканий к лицензированному специально для использования в ******* DrWeb.

К сожалению, с задачей обеспечения безопасности информации на ***** ПК он не справляется. :( :!:

Приходится покупать журналы и ставить... да-да, именно Касперского, хотя бы с месячным ключем... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Олег777

Вот Вы только не думайте себе, что КЛ вся такая из себя инновационная.

Web-антивирус после нода и аваста, пдм после ну, например, панды, родительский контроль, вообще, промолчу и.т.д. И это только свежее.

Совсем забыл, даже алерты 6-ки у бита стырыли. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Олег777

Вот Вы только не думайте себе, что КЛ вся такая из себя инновационная.

Web-антивирус после нода и аваста, пдм после ну, например, панды, родительский контроль, вообще, промолчу и.т.д. И это только свежее.

Ну вся - не вся, однако ж в плане инноваций фору даст многим =) Особенно по части их комплексного внедрения в один продукт. Чтобы не ставить себе аваст ради веб-антивируса + панду ради "пдм" + ещё кого-то ради ещё чего-то. Вот... Ну и придирки ради: 1) полноценный веб-антивирус в НОДе появится только с выходом 3-й версии; 2) Panda TruPrevent с PDM я бы не сравнивал - это PDM обижает =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Особенно по части их комплексного внедрения в один продукт.

О, да.

Вот тока положительной синергетики, чота особа не наблюдается.

То здесь косяк вылезет, то там глюк.

Такой Дима Билан, продажи хорошие, а вот с голосом, и говорят, на концертах даже со слухом, периодические проблемы. На Боно не тянет.

Чот злой я сегодня. :)

Поеду лучше резину зимнюю куплю, порадую себя, сезон приближается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

насчет бита...еще низвестно кто у кого больше тырит :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
О, да.

Вот тока положительной синергетики, чота особа не наблюдается.

То здесь косяк вылезет, то там глюк.

Бред! (С) =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

поскольку все пишется людьми - имеет место быть. Как там аксиома програпммиста - -последняя ошибка в программе на самом деле предпоследняя :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Бред! (С) =)

Гы.

Обменялись любезностями. :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
поскольку все пишется людьми - имеет место быть. Как там аксиома програпммиста - -последняя ошибка в программе на самом деле предпоследняя :)

Почему-то некоторые участники форума относят эту аксиому исключительно к программистам ЛК =) Вот потому и бред (С).

Dexter, я пиво не люблю =) Мне бы колы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

напрасно - я такого не говорил. :) Про это можно говорить всегда и везде, начиная с мелкомягких

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
напрасно - я такого не говорил. :)

Ну я не про вас =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей
я пиво не люблю =) Мне бы колы...

(расстроганно)

Коллега!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Нет, ну извините, недавно на Softool - 2007 представитель одной антивирусной кампании утверждал, что сигнатурный метод - должен вымирать (при всём при том, что это на сегодня единственный 100% метод обнаружения вирусов), а проактивка рулит...

Кроме того, каюсь, довёли мы там представителей eset ... :(

Ну не хватило у ребят аргументов в споре... :D

Антон, или я не прав? :lol: Ты же бываешь на этом форуме и мой ник ой как действует вам на нервы...

Я не хочу никого обидеть, у всех антивирусов есть сильные и слабые стороны, однако по качеству защиты Касперскому пока равных нет (по крайней мере на российском рынке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
я пиво не люблю =) Мне бы колы...

(расстроганно)

Коллега!!!

=)

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Нет, ну извините, недавно на Softool - 2007 представитель одной антивирусной кампании утверждал, что сигнатурный метод - должен вымирать

Должен, но не может =D

Это как в "Крепком орешке 4" (разговор о геройстве):

- "So why are you doing this?"

- "Because there's nobody else to do it right now, that's why!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Я не хочу никого обидеть, у всех антивирусов есть сильные и слабые стороны, однако по качеству защиты Касперскому пока равных нет (по крайней мере на российском рынке).

Блажен, кто верует.

я пиво не люблю =) Мне бы колы...

(расстроганно)

Коллега!!!

=)

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Ну простите, не нашел смайлика с кока-колой.

Вот так пойдет?

: always coca-cola:

Вы как хотите, а я пошел пиво с воткой пить, немцы-гады научили. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Блажен, кто верует.

У меня не вера, а УВЕРЕННОСТЬ !

И вообще, докажите мне, что ДрВеб в исполнении для домашнего использования может защитить от сетевых атак, и я съем инструкцию к КИС 7.0 ! :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
И вообще, докажите мне, что ДрВеб в исполнении для домашнего использования может защитить от сетевых атак,

Да, совместно с Dr.Web мы рекомендуем использовать и файерволл. Можно использовать одно из бесплатных решений. Но мы говорим именно про антивирусы. КИС же - это гибрид антивируса, файерволла и тому подобных средств, которые, вообще говоря, не входят в классическое понятие антивируса. В будущем компания "Доктор Веб" планирует внедрить в продукты и собственный файерволл, но пока об этом говорить рано.

Но в данном сравнении (антивирусов) Dr.Web более корректно сравнивать с КАВ, а не КИС. КАВ тоже от сетевых атак не защищает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×