Интервью с Е.К.

[Андрей-001 1099]

www.securelist.com

16 июн 2009

Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Читали?

[Agent 55]

Андрей-001

Лично я - нет. Благодарю.

[Zilla 340]

Читали?

читали.. ничего особенного)

[Agent 55]

читали.. ничего особенного)

Если честно - да... Ничего нового я не узнал.

[Андрей-001 1099]

Ничего нового я не узнал.

А как насчёт этой фразы, правда сказана она не Е.К., а А.Г.:

А. Г.: - Во всех школах России сегодня установлены антивирусные программы, государственные ведомства также имеют соответствующие контракты с антивирусными компаниями. Но в подавляющем большинстве случаев вирусы накрывают всех и не делают выбора, домашний ли это компьютер, школьный или компьютер госучреждения. У злоумышленников, как правило, нет цели заразить какой-то конкретный компьютер.

Странно, однако, если во всех школах стоят антивирусы по госпрограмме, почему их накрывают все вирусы без разбора, и почему учителя и школьники таскают оттуда (из школ) вирусы домой? Та же ситуации в лицеях, колледжах и ВУЗах. Сталкиваюсь с этим каждый день и не по одному разу.

Что же за антивирус тогда установили в школах, что он не даёт защиты?

Кто знает? Вопрос скорее не к А. Г. и Е. К., они своё дело знают, а к тем, кто выделил деньги и установил защиту на компьютеры учебных заведений. Если вообще установил.

[p2u 824]

Кто знает?

Чтобы был толк от антивируса надо бы ещё уметь его обслуживать, поддерживать, и т.д. Посмотрите, например, на тему на форуме openclass.ru; там как раз про школу. Они даже не знают как обновлять продукт, приглашают 'техников', которые 'переустанавливают продукт', но проблема (ошбика DNS) остаётся, а надо бы, скорее всего, просто настройки DNS-серверов, настройки прокси или файл Hosts поправить: http://www.openclass.ru/forums/35959. Планы выполняются через одно место, как это часто бывает.

То есть: те, кто отвечают за обслуживание не знают даже элементарных вещей. О самом главном - пользовательских правах, групповых политиках и пр. - я вообще не буду. Если каждый имеет право всунуть свои приборы куда попало, то тогда это добром не кончится, конечно. И потом при лечении требуется ещё иногда отключить Восстановление Системы, здесь поправить, там поправить. Как это всё непросто бывает можно видеть на спецфорумах по лечению.

Paul

[seevbon 40]

Что же за антивирус тогда установили в школах, что он не даёт защиты?

Кто знает? Вопрос скорее не к А. Г. и Е. К., они своё дело знают, а к тем, кто выделил деньги и установил защиту на компьютеры учебных заведений. Если вообще установил.

Спросим лучше как тратятся деньги на образование в нац.проекте или по каким то еще доп.программам? Заставить бы всяких госменеджеров возмещать убытки от их бездарного менеджмента.

Чтобы был толк

Тогда может был бы толк.

А так помойму левая рука не ведает чего делает правая. Не понятно почему теж представители ЛК когда к ним обратились деятели от отразования для закупки АВ для школ не порекомендовали им брать КИС 8 коробками а не заказывать корпоратив?

Зачем школе корпоративный продукт? Там есть админ, который будет постоянно заниматься этими вопросами? Там есть в лучшем случае учитель информатики, в худшем - продвинутый ученик, в самом худшем - вообще кто на что горазд.

Зато там наверняка есть учителя и ученики у которых есть КИС дома - они с ним знакомы. Там есть 15-20 ПК в классе информатики да штук 5 ПК у администрации школы. А КИС по заявлениям его разработчиков сделает все основное автоматом сам. Это не лучше, чем корп.продукт без админа? Обновлялово с инета тянуть одновременно со всех машин тоже не надо.

Ну что разве было бы хуже чем есть? Заказчику от образования по барабану результат. А социально ответственному поставщику что - тоже по барабану?

[Guest Просто_Юзер]

У нас в Украине,выделился Др.ВЕБ.В школе стоит на 10 компьютерах,с лицензией на несколько лет.И зарег.на МОН Украины.

Интересно,а почему не ЛК?Вот такой вопрос интересный...ЛК никаких скидок не предоставляет для уч.заведений Украины?

Там есть админ, который будет постоянно заниматься этими вопросами? Там есть в лучшем случае учитель информатики, в худшем - продвинутый ученик, в самом худшем - вообще кто на что горазд.

Выделил наший случай.

[p2u 824]

У нас в Украине [...] Интересно,а почему не ЛК?

Может быть недоверие к выпускникам того учебного учреждения, где Е.К. учился?

Paul

[Vadim Fedorov 255]

www.securelist.com

16 июн 2009

Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Цитаты из интервью-

1.)

Вопрос: - "Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, самые элементарные правила компьютерной безопасности. Анна".

Ответ Евгения Касперского: - "Первое: компьютер должен иметь надежную антивирусную защиту самой свежей версии.

Машина с комплексной антивирусной защитой - головная боль киберпреступников....".

Ключевая мысль ответа (в моем понимании): первооснова компьютерной безопасности - антивирусный продукт.

2).

Вопрос: - "- Можно ли уберечь компьютер от вирусов, предпринимая какие-то элементарные меры предосторожности

(не открывая неизвестных ссылок и т. д.), не имея антивирусной защиты? Татьяна Фролова.".

Ответ Александра Гостева: - "Если вы являетесь специалистом мирового уровня в области информационной безопасности,

как Евгений Касперский, например, и знаете, какие существуют потенциальные угрозы, злоумышленники обмануть вас такими методами,

конечно, несмогут....".

Ключевая мысль ответа (в моем понимании): для того, чтобы предпринять "какие-то элементарные меры предосторожности"

с целью "уберечь компьютер от вирусов" - нужно быть как минимум "специалистом мирового уровня в области информационной безопасности".

Вывод (по моему личному мнению) - несолидно.

[p2u 824]

Вывод (по моему личному мнению) - несолидно.

В контексте, в котором всё было сказано и учитывая аудиторию, ответы как раз в точку, как мне кажется. Что вас не устраивает? Что они должны были ещё отвечать по-вашему?

Paul

[bse 115]

p2u, да никому из нас они ничего не должны. Но разве Вы сами ответили бы также? Мне кажется, что Вы бы ответили по-другому. А так... Ну, показали в очередной раз публично господа К и Г свои умения выделить самую суть проблемы. Ну, могут они и дальше продолжать называть друг друга "специалистами мирового уровня". Если же они не озвучили некоторые свои углубленные знания, то только потому лишь, что не хватило "эфирного времени".

Vadim Fedorov, выдадите по солидной статье для ответа на каждый из вопросов?

[Guest Просто_Юзер]

Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Что-то слишком много внимания к Е.К. и ЛК в целом последнее время...вам так не кажется?

[Vadim Fedorov 255]

В контексте, в котором всё было сказано и учитывая аудиторию, ответы как раз в точку, как мне кажется. Что вас не устраивает? Что они должны были ещё отвечать по-вашему?

Paul, речь не идет о том что мне нравится, либо не нравится.

Я стараюсь ко всему относится нейтрально, поэтому лишь высказал свое мнение

и в моем сообщении довольно очевидно отображена причина моего мнения.

Дополнительные пояснения могут потребовать необходимости охарактеризовать

чьи-либо комментарии, чего мне с точки зрения корректности делать не хотелось бы.

[Ego Dekker 111]

Через пару минут начнётся очередное интревью E.K., на этот раз на Хабре: http://habrahabr.ru/blogs/habrainterview/55206/

На Хабре забыли дать ссылку на готовое интервью.

Отредактировал Июнь 27, 2009 Ego Dekker

[p2u 824]

@ Vadim Fedorov

На конференции или в докладе о безопасности они ответили бы по-другому. Но на таких пиар-событиях, на которых задают вопросы, ответ на которые можно просто гуглить другое я лично не ожидал. Мне кажется, что они достаточно лаконично всё сделали - то есть: как надо. Про 'специалист мирового уровня в области информационной безопасности', например, я лично воспринимал с улыбкой. Я не хочу сказать, что Е.К. таким не является, но в контексте ответа на заданный вопрос девушки я не могу эту фразу иначе воспринимать как: дружная шутка со стороны А.Г.

P.S.: Можно говорить про ликбез, например, и про то, что надо работать как ограниченный пользователь, но 1) это не лучший ответ для продвижения продукта; 2) у Е.К. и А.Г. хватает жизненного опыта для того, чтобы осознать, что всё равно почти никто этим заниматься не будет.

Paul

[Vadim Fedorov 255]

На конференции или в докладе о безопасности они ответили бы по-другому. Но на таких пиар-событиях, на которых задают вопросы, ответ на которые можно просто гуглить другое я лично не ожидал.

На конференциях по безопасности нет необходимости отвечать на подобные вопросы,

так как их попросту не задают на подобных мероприятиях.

Следовательно, других возможностей ответить "по-другому" не возникает.

2) у Е.К. и А.Г. хватает жизненный опыт для того, чтобы осознать, что всё равно почти никто этим заниматься не будет. smile.gif

Мне кажется, что это не повод давать.... некорректные ответы.

Подобное вполне ожидаемо от специалистов по продажам, но не от специалистов в области информационной безопасности.

Я не хочу давать этому какую-либо оценку, просто высказываю мнение о том, что я этого не понимаю.

[Yen-Jasker 265]

Последние интервью Е.К. по антивирусной теме, это три пункта - пиар новых продуктов, нагнетание паники в среде домохозяек и шаблонные ответы на обязательные шаблонные обвинения "да вы сами пишите вирусы, а КИС - тормоз".

Неинтересно читать. Отчеты Е.К. о путешествиях гораздо интереснее.

[priv8v 960]

А что вы хотите? Какие вопросы - такие и ответы. Подобные интервью не подразумевают наличие развернутых инструкций (типа как рукопись НикГоловко) или рассмотрения всех возможных вариантов. Домохозяйки спрашивают - для них и отвечает. К тому же он (Е.К) выступает в роли главы ЛК, а не в роли антивирусного эксперта, который хочет просвятить всех техническими истинами... да даже если его книгу почитать (Комп.Зловредство), то и там уровень такой, что бы домохозяйка прочитала и испугалась.

А посему считаю правильными ответы Е.К и Гостева.

А если хотите услышать, что (например) Гостев на самом деле думает по каким-то вопросам - можно почитать его блог - он там очень эмоционально и образно говорит.

[Yen-Jasker 265]

А если хотите услышать, что (например) Гостев на самом деле думает по каким-то вопросам - можно почитать его блог - он там очень эмоционально и образно говорит.

Где находится этот блог?

[Рашевский Роман 110]

Где находится этот блог?

http://www.secureblog.info/

[bse 115]

Последние интервью Е.К. по антивирусной теме, это три пункта - пиар новых продуктов, нагнетание паники в среде домохозяек и шаблонные ответы на обязательные шаблонные обвинения "да вы сами пишите вирусы, а КИС - тормоз".

даже если его книгу почитать (Комп.Зловредство), то и там уровень такой, что бы домохозяйка прочитала и испугалась.

Вы, господа-товарищи, поосторожнее, пожалуйста. Что за превращение "страны необратимо победивших демократических ценностей" в "страну запуганных до паники домохозяек"? Да и не даст некто такого сотворить, даже в свете прошедших награждений и посещений.

[priv8v 960]

Да и не даст некто такого сотворить

Кого Вы имеете в виду под "некто" ???

А что осторожнее? Я лично не говорил, что у Е.К плохие ответы - кто как спрашивает - так он и отвечает. Поэтому в его словах не нужно искать чего-то нового для себя в плане безопасности ПК.

[Yen-Jasker 265]

Вы, господа-товарищи, поосторожнее, пожалуйста. Что за превращение "страны необратимо победивших демократических ценностей" в "страну запуганных до паники домохозяек"? Да и не даст некто такого сотворить, даже в свете прошедших награждений и посещений.

Одна и та же страна может быть и первым, и вторым. Тем кто считают подконтрольную страну "страной победивших демократических ценностей-энергетической сверхдержавой" совершенно не мешает, если этот же "народ-богоносец" для бизнесменов станет "запуганными домохозяйками-покупайками".

Здесь нет конфликта интересов, поэтому никто никому мешать не будет. Каждый будет доить со своей стороны .

[bse 115]

А что осторожнее?

Нестабильность электората не приветствуется.

Здесь нет конфликта интересов, поэтому никто никому мешать не будет. Каждый будет доить со своей стороны

Если разделить абстрактные интересы на конкретные интересы по областям применения, то вероятность конфликтов выглядит совсем не призрачно. Без углубления в пространные рассуждения, я бы сказал, что каждый будет доить со своей стороны, но направляя дойные движения в указанном направлении, а доярка, допустившая ошибку в выборе направления доения, рискует быть отстраненной от вымени решением председателя колхоза.