Интервью с Е.К. - Страница 4 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Андрей-001

www.securelist.com

16 июн 2009

Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Читали?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Андрей-001

Лично я - нет. Благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Читали?

читали.. ничего особенного)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
читали.. ничего особенного)

Если честно - да... <_< Ничего нового я не узнал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Ничего нового я не узнал.

А как насчёт этой фразы, правда сказана она не Е.К., а А.Г.:

А. Г.: - Во всех школах России сегодня установлены антивирусные программы, государственные ведомства также имеют соответствующие контракты с антивирусными компаниями. Но в подавляющем большинстве случаев вирусы накрывают всех и не делают выбора, домашний ли это компьютер, школьный или компьютер госучреждения. У злоумышленников, как правило, нет цели заразить какой-то конкретный компьютер.

Странно, однако, если во всех школах стоят антивирусы по госпрограмме, почему их накрывают все вирусы без разбора, и почему учителя и школьники таскают оттуда (из школ) вирусы домой? Та же ситуации в лицеях, колледжах и ВУЗах. Сталкиваюсь с этим каждый день и не по одному разу.

Что же за антивирус тогда установили в школах, что он не даёт защиты?

Кто знает? Вопрос скорее не к А. Г. и Е. К., они своё дело знают, а к тем, кто выделил деньги и установил защиту на компьютеры учебных заведений. Если вообще установил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кто знает?

Чтобы был толк от антивируса надо бы ещё уметь его обслуживать, поддерживать, и т.д. Посмотрите, например, на тему на форуме openclass.ru; там как раз про школу. Они даже не знают как обновлять продукт, приглашают 'техников', которые 'переустанавливают продукт', но проблема (ошбика DNS) остаётся, а надо бы, скорее всего, просто настройки DNS-серверов, настройки прокси или файл Hosts поправить: http://www.openclass.ru/forums/35959. Планы выполняются через одно место, как это часто бывает.

То есть: те, кто отвечают за обслуживание не знают даже элементарных вещей. О самом главном - пользовательских правах, групповых политиках и пр. - я вообще не буду. Если каждый имеет право всунуть свои приборы куда попало, то тогда это добром не кончится, конечно. И потом при лечении требуется ещё иногда отключить Восстановление Системы, здесь поправить, там поправить. Как это всё непросто бывает можно видеть на спецфорумах по лечению.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Что же за антивирус тогда установили в школах, что он не даёт защиты?

Кто знает? Вопрос скорее не к А. Г. и Е. К., они своё дело знают, а к тем, кто выделил деньги и установил защиту на компьютеры учебных заведений. Если вообще установил.

Спросим лучше как тратятся деньги на образование в нац.проекте или по каким то еще доп.программам? Заставить бы всяких госменеджеров возмещать убытки от их бездарного менеджмента.

Чтобы был толк

Тогда может был бы толк.

А так помойму левая рука не ведает чего делает правая. Не понятно почему теж представители ЛК когда к ним обратились деятели от отразования для закупки АВ для школ не порекомендовали им брать КИС 8 коробками а не заказывать корпоратив?

Зачем школе корпоративный продукт? Там есть админ, который будет постоянно заниматься этими вопросами? Там есть в лучшем случае учитель информатики, в худшем - продвинутый ученик, в самом худшем - вообще кто на что горазд.

Зато там наверняка есть учителя и ученики у которых есть КИС дома - они с ним знакомы. Там есть 15-20 ПК в классе информатики да штук 5 ПК у администрации школы. А КИС по заявлениям его разработчиков сделает все основное автоматом сам. Это не лучше, чем корп.продукт без админа? Обновлялово с инета тянуть одновременно со всех машин тоже не надо.

Ну что разве было бы хуже чем есть? Заказчику от образования по барабану результат. А социально ответственному поставщику что - тоже по барабану?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

У нас в Украине,выделился Др.ВЕБ.В школе стоит на 10 компьютерах,с лицензией на несколько лет.И зарег.на МОН Украины.

Интересно,а почему не ЛК?Вот такой вопрос интересный...ЛК никаких скидок не предоставляет для уч.заведений Украины?

Там есть админ, который будет постоянно заниматься этими вопросами? Там есть в лучшем случае учитель информатики, в худшем - продвинутый ученик, в самом худшем - вообще кто на что горазд.

Выделил наший случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
У нас в Украине [...] Интересно,а почему не ЛК?

Может быть недоверие к выпускникам того учебного учреждения, где Е.К. учился? :D

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
www.securelist.com

16 июн 2009

Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Цитаты из интервью-

1.)

Вопрос: - "Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста, самые элементарные правила компьютерной безопасности. Анна".

Ответ Евгения Касперского: - "Первое: компьютер должен иметь надежную антивирусную защиту самой свежей версии.

Машина с комплексной антивирусной защитой - головная боль киберпреступников....".

Ключевая мысль ответа (в моем понимании): первооснова компьютерной безопасности - антивирусный продукт.

2).

Вопрос: - "- Можно ли уберечь компьютер от вирусов, предпринимая какие-то элементарные меры предосторожности

(не открывая неизвестных ссылок и т. д.), не имея антивирусной защиты? Татьяна Фролова.".

Ответ Александра Гостева: - "Если вы являетесь специалистом мирового уровня в области информационной безопасности,

как Евгений Касперский, например, и знаете, какие существуют потенциальные угрозы, злоумышленники обмануть вас такими методами,

конечно, несмогут....".

Ключевая мысль ответа (в моем понимании): для того, чтобы предпринять "какие-то элементарные меры предосторожности"

с целью "уберечь компьютер от вирусов" - нужно быть как минимум "специалистом мирового уровня в области информационной безопасности".

Вывод (по моему личному мнению) - несолидно.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вывод (по моему личному мнению) - несолидно.

В контексте, в котором всё было сказано и учитывая аудиторию, ответы как раз в точку, как мне кажется. Что вас не устраивает? Что они должны были ещё отвечать по-вашему? :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

p2u, да никому из нас они ничего не должны. Но разве Вы сами ответили бы также? Мне кажется, что Вы бы ответили по-другому. А так... Ну, показали в очередной раз публично господа К и Г свои умения выделить самую суть проблемы. Ну, могут они и дальше продолжать называть друг друга "специалистами мирового уровня". Если же они не озвучили некоторые свои углубленные знания, то только потому лишь, что не хватило "эфирного времени". ;)

Vadim Fedorov, выдадите по солидной статье для ответа на каждый из вопросов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Евгений Касперский и Александр Гостев ответили на вопросы читателей газеты «Комсомольская Правда Нижний Новгород» PDF-документ >>>

Что-то слишком много внимания к Е.К. и ЛК в целом последнее время...вам так не кажется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
В контексте, в котором всё было сказано и учитывая аудиторию, ответы как раз в точку, как мне кажется. Что вас не устраивает? Что они должны были ещё отвечать по-вашему? :)

Paul, речь не идет о том что мне нравится, либо не нравится.

Я стараюсь ко всему относится нейтрально, поэтому лишь высказал свое мнение

и в моем сообщении довольно очевидно отображена причина моего мнения.

Дополнительные пояснения могут потребовать необходимости охарактеризовать

чьи-либо комментарии, чего мне с точки зрения корректности делать не хотелось бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker
Через пару минут начнётся очередное интревью E.K., на этот раз на Хабре: http://habrahabr.ru/blogs/habrainterview/55206/

На Хабре забыли дать ссылку на готовое интервью.

Отредактировал Ego Dekker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Vadim Fedorov

На конференции или в докладе о безопасности они ответили бы по-другому. Но на таких пиар-событиях, на которых задают вопросы, ответ на которые можно просто гуглить другое я лично не ожидал. Мне кажется, что они достаточно лаконично всё сделали - то есть: как надо. Про 'специалист мирового уровня в области информационной безопасности', например, я лично воспринимал с улыбкой. Я не хочу сказать, что Е.К. таким не является, но в контексте ответа на заданный вопрос девушки я не могу эту фразу иначе воспринимать как: дружная шутка со стороны А.Г.

P.S.: Можно говорить про ликбез, например, и про то, что надо работать как ограниченный пользователь, но 1) это не лучший ответ для продвижения продукта; 2) у Е.К. и А.Г. хватает жизненного опыта для того, чтобы осознать, что всё равно почти никто этим заниматься не будет. :)

Paul

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
На конференции или в докладе о безопасности они ответили бы по-другому. Но на таких пиар-событиях, на которых задают вопросы, ответ на которые можно просто гуглить другое я лично не ожидал.

На конференциях по безопасности нет необходимости отвечать на подобные вопросы,

так как их попросту не задают на подобных мероприятиях.

Следовательно, других возможностей ответить "по-другому" не возникает.

2) у Е.К. и А.Г. хватает жизненный опыт для того, чтобы осознать, что всё равно почти никто этим заниматься не будет. smile.gif

Мне кажется, что это не повод давать.... некорректные ответы.

Подобное вполне ожидаемо от специалистов по продажам, но не от специалистов в области информационной безопасности.

Я не хочу давать этому какую-либо оценку, просто высказываю мнение о том, что я этого не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Последние интервью Е.К. по антивирусной теме, это три пункта - пиар новых продуктов, нагнетание паники в среде домохозяек и шаблонные ответы на обязательные шаблонные обвинения "да вы сами пишите вирусы, а КИС - тормоз".

Неинтересно читать. Отчеты Е.К. о путешествиях гораздо интереснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А что вы хотите? Какие вопросы - такие и ответы. Подобные интервью не подразумевают наличие развернутых инструкций (типа как рукопись НикГоловко) или рассмотрения всех возможных вариантов. Домохозяйки спрашивают - для них и отвечает. К тому же он (Е.К) выступает в роли главы ЛК, а не в роли антивирусного эксперта, который хочет просвятить всех техническими истинами... да даже если его книгу почитать (Комп.Зловредство), то и там уровень такой, что бы домохозяйка прочитала и испугалась.

А посему считаю правильными ответы Е.К и Гостева.

А если хотите услышать, что (например) Гостев на самом деле думает по каким-то вопросам - можно почитать его блог - он там очень эмоционально и образно говорит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
А если хотите услышать, что (например) Гостев на самом деле думает по каким-то вопросам - можно почитать его блог - он там очень эмоционально и образно говорит. :)

Где находится этот блог?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Где находится этот блог?

http://www.secureblog.info/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Последние интервью Е.К. по антивирусной теме, это три пункта - пиар новых продуктов, нагнетание паники в среде домохозяек и шаблонные ответы на обязательные шаблонные обвинения "да вы сами пишите вирусы, а КИС - тормоз".
даже если его книгу почитать (Комп.Зловредство), то и там уровень такой, что бы домохозяйка прочитала и испугалась.

Вы, господа-товарищи, поосторожнее, пожалуйста. Что за превращение "страны необратимо победивших демократических ценностей" в "страну запуганных до паники домохозяек"? Да и не даст некто такого сотворить, даже в свете прошедших награждений и посещений. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Да и не даст некто такого сотворить

Кого Вы имеете в виду под "некто" ???

А что осторожнее? Я лично не говорил, что у Е.К плохие ответы - кто как спрашивает - так он и отвечает. Поэтому в его словах не нужно искать чего-то нового для себя в плане безопасности ПК.

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Вы, господа-товарищи, поосторожнее, пожалуйста. Что за превращение "страны необратимо победивших демократических ценностей" в "страну запуганных до паники домохозяек"? Да и не даст некто такого сотворить, даже в свете прошедших награждений и посещений. ;)

Одна и та же страна может быть и первым, и вторым. Тем кто считают подконтрольную страну "страной победивших демократических ценностей-энергетической сверхдержавой" совершенно не мешает, если этот же "народ-богоносец" для бизнесменов станет "запуганными домохозяйками-покупайками".

Здесь нет конфликта интересов, поэтому никто никому мешать не будет. Каждый будет доить со своей стороны :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
А что осторожнее?

Нестабильность электората не приветствуется. ;)

Здесь нет конфликта интересов, поэтому никто никому мешать не будет. Каждый будет доить со своей стороны

Если разделить абстрактные интересы на конкретные интересы по областям применения, то вероятность конфликтов выглядит совсем не призрачно. Без углубления в пространные рассуждения, я бы сказал, что каждый будет доить со своей стороны, но направляя дойные движения в указанном направлении, а доярка, допустившая ошибку в выборе направления доения, рискует быть отстраненной от вымени решением председателя колхоза. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×