Перейти к содержанию
Иван

Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006

Recommended Posts

Иван

Коллеги,

я тут в очередной раз получил анкету от некого маркет визио

среди вопросов - экспертная оценка объема рынка безопасности и доли вендоров

отвечать я как обычно не буду, но мне поднадаело читать в СМИ и всяких отчетах полный бред по поводу объемов антиврусного рынка.

Давайте здесь обсудим, а потом может Сергей обобщит эти данные и опубликует (а может просто в форуме оставим это дело, просто для себя, чтоб понимать).

Нам уже известно по антивирусному рынку в России в 2005 году

Trend Micro - $6,1M

Eset - $1,2M

надо понять сколько у Каспера, Симантека и Доктора Веба, давайте обсудим. ПИшите кто что знает (и какой источник - для достоверности) или ваши оценки (опять же с указанием мотивов этой оценки). РОдим собственную экспертную оценку, всем полезно будет.

Начну из себя. У меня есть информация, что у Каспера где-то в 2-2,5 раза больше чем у Тренда. Слышал от людей, которые были на их партнерской конфе.

Давайте думать, вот про СИмантек и Доктора я вообще ничего не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

По поводу Касперского я так же слышал, что порядка 11-12 Mln.

У Symantec можно предположить (он к сожалению не оглашает результатов), что продажи в районе TrendMicro.

DrWeb - не знаю.

Могу предположить, что у Panda сравнимы продаже с NOD32 (м.б. ошибаюсь)...

Какова доля оставшихся антивирусов, тут ничего не могу предположить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Давайте здесь обсудим, а потом может Сергей обобщит эти данные и опубликует (а может просто в форуме оставим это дело, просто для себя, чтоб понимать).

Было бы очень полезно, тем более, что реально такой аналитики за 2005 год нет.

По поводу Касперского я так же слышал, что порядка 11-12 Mln.

Похоже на правду, не думаю, что у них может быть больше, в самом "хлебном" корп. сегменте по моей выборке каспера не так много, а персональщики, как на форуме уже не раз обсуждалось, много пиратят ...

У Symantec можно предположить (он к сожалению не оглашает результатов), что продажи в районе TrendMicro.

Если Symantec не публикует данные, то давайте сделаем примерную оценку исдодя из объемов продаж крупных дистрибуторов и сис. интеграторов (больше или меньше Trend Micro и на сколько в %).

По Доктору Вебу также нет данных, может кто что знает?

Кстати, не стоит забывать, что речь у нас идет о рынке SCM (где антивирус, антиспам, контентная фильтрация), т.е. по мелочи тут еще может набижать за счет разных StarForce, SurfControl, Aladdin и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
У Symantec можно предположить (он к сожалению не оглашает результатов), что продажи в районе TrendMicro.

Николай, вот у меня такое ощущение, но так как у себя Symantec статистику собрать тяжело... Приходится ощущениями руководствоваться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да, я вижу экспертов рынка не очень много на форуме:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Иван

Просто отсутствуют, можем долько говорить о своих ощущениях и дать экспертную оценку... Представителей того же IDC здесь нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Мы можем дать оценку каждый в своей области.

К сожалению если компания не публикует свои продажи, то нам остается только предполагать на основе отчетов IDC прошлых лет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Представителей того же IDC здесь нет.

А можно ли вообще доверять этим данным IDC по России?

Это в европе и в США компании белые, открытые, прозрачные, таким данным можно доверять. А у нас ... попробуйте получить реальные фин. данные с какого-нибудь ООО. Если и дадут, то те что на бумажке в налоговую пошли. Никому не хочется, чтобы его взяли за мягкое место :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

НИколай, МИхаил вы молодцы, что поделились своими ощущениями.

Я просто сетовал, что кроме вас с эксперами здесь туговато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny

1. По Symantec. У них в линейке продуктов присутствуют не только антивирусы, поэтому сравнивать ещё труднее. Есть дистрибуторы, есть прямые партнёры. Но оценка в 2-3 млн. именно антивирусного софта, думаю, правильная.

2. По Касперскому. 11 млн. по России очень сомнительно. Может быть всего, включая СНГ и дальнее зарубежье + лицензионные отчисления от антивирусных "движков".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
1. По Symantec. У них в линейке продуктов присутствуют не только антивирусы, поэтому сравнивать ещё труднее. Есть дистрибуторы, есть прямые партнёры. Но оценка в 2-3 млн. именно антивирусного софта, думаю, правильная.

Т.е. реально выходит, что Symantec на антивирусах в России в два раза меньше Trend Micro зарабатывает ...?

:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Сергей Ильин

Сомневаюсь... Думаю оценка доли рынка Symantec занижена...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
2. По Касперскому. 11 млн. по России очень сомнительно. Может быть всего, включая СНГ и дальнее зарубежье + лицензионные отчисления от антивирусных "движков".

Вы что думаете компания в 500 человек живет на 11 млн долларов? :lol:

У них оборот больше значительно ...

Вот моя экспертная оценка рынка России, проще будет обсудить то, что имеется:

AV_rynok_RF_2.jpg

AV_rynok_RF_1.jpg

post-7-1141731267.jpg

post-1-1141731267.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

да оценка в 2-3 млн. по Симантеку это как-то странно

очень мало, скорее всего они столько на СМБ и ритейле зарабатывают, а корпоративный сегмент в этой оцеке упущен.

в оценке Николая мне кажется очень мала доля Доктора, он может в корпоративном сегменте на 3% и опустился, а вот на СМБ мне кажется они должны еще много поднимать.

1,4 млн. как-то нереально мало

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

есть кромольная мысль: может рынок больше $35M

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Николай Терещенко, красиво, впечатляет :pray:

С первыми строчками все ясно, хотя доля Symantec, лично на мой взгляд выглядит немного завышенной, Evgeny чуть выше оценил тоже самое в 2-3 миллиона всего.

С низами тоже все ясно, Nod32, Panda ... но Доктор Веб ... нереально как-то, что они всего лишь чуть больше Nod32 заработали, тут явно нужно пересчитать.

На счет McAfee, может быть, но опять таки, у них ни как не может быть больш Доктора Веба, они мало представлены у нас.

Добавлено спустя 8 минут 1 секунду:

Еще, ломаю голову, кто может еще из вендоров в России продаваться, т.е. входить в 2.5 миллиона Other AV. :dash:

Кроме СА ничего в голову не лезет. Кто еще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Кроме СА ничего в голову не лезет. Кто еще?

BitDefender, F-Secure, Sophos, Sybari

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

eSafe в первую очередь...

Наверно надо добавить ДрВебу и eSafe вписать, они конечно меньше миллиона, но они есть ...

Кстати Dr.Web нормально удерживает (если это так можно назвать) только *nix рынок антивирусов...

По поводу Symantec - он 100% на втором месте. Конечно в 2006 году рост у него будет не совсем большой (мои прогнозы). Причины:

- У IBS (основной дистрибьютор и тех поддержка) проблемы со специалистами и кое-какие внутренние проблемы ...

- У Symantec проблемы с ПО (ни раз поднимались вопросы).

Но Trend Micro его пока не догонит ... ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
BitDefender, F-Secure, Sophos, Sybari

Точно, Sophos и Sybari, совсем вылетело из головы.

А вот на счет BitDefender и F-Secure я сильно сомневаюсь, что они составляют какой-то существенный процент от 2.6 миллионов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Николай Терещенко

eSafe, конечно, просто из головы вылетил - позор. Очень активно он сейчас продвигается.

Добавлено спустя 27 минут 13 секунд:

У IBS (основной дистрибьютор и тех поддержка)

Николай, IBS никогда не был дистрибутором Symantec-а...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Прошу прошения ... Конечно не дистрибьютером, а сертифицированным центром техподдержки в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Да было бы грамотно конечно к этой беседе привлечь много игроков

из Софтлайна, АНтивирусного центра, 1С,

Монта, того же IBS, Топса, Юни и других

тогда бы картина более внятная возникла

Добавлено спустя 41 минуту 21 секунду:

а кто-нибудь видел живьем вот эту штуку:

IDC Russia Security Software 2005-2009 Forecast and 2004 Vendor Shares

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny

Оценка 2-3 мнл. - это то, что проходит через дистрибуторов Symantec. Что там у прямых партнеров типа IBS - темный лес. Symantec не даёт никакой информации по рыночным долям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ham

McAfee продает на 300-500 тыс., не более. Оценка по Панде тоже кажется завышенной. DrWeb вроде в 2004 году по их собственным данным на 800 тыс. продал, сейчас они активизировались, так что оценка вполне реальна. "Другие" на 2,6 млн. просто физически не могли продать.

Удивительно, каким образом мог всего за 1 год такой рывок сделать NOD32, которого все без исключения эксперты этого уважаемого ресурса с таким рвением ругают?:) 1,2 миллиона за год на антивирусном рынке это все-таки не хухры-мухры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
McAfee продает на 300-500 тыс., не более. Оценка по Панде тоже кажется завышенной. DrWeb вроде в 2004 году по их собственным данным на 800 тыс. продал, сейчас они активизировались, так что оценка вполне реальна. "Другие" на 2,6 млн. просто физически не могли продать.

Удивительно, каким образом мог всего за 1 год такой рывок сделать NOD32, которого все без исключения эксперты этого уважаемого ресурса с таким рвением ругают?Smile 1,2 миллиона за год на антивирусном рынке это все-таки не хухры-мухры...

Что касается McAfee, то я тоже сомневаюсь, что они больше продают. Панда реально где-то ну уровне Нода должны быть, т.е. 1.2-1.4 миллиона, где-то так.

Но все же на счет Доктора Веба у меня большие сомнения ... при таком раскладе они в лучшем случае на ноль выходят, а то даже и с убытками работают, нереально как-то.

Кстати, по поводу Нода, не факт еще что 1.2 миллиона это реально, сказать можно все что угодно, а имидж улучшить и пиар сделать хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Я сейчас еще раз взглянул на цифры и мне кажется, что они наиболее реальны в таком раскладе ...

Общий рынок может быть меньше, тогда и объемы всех, кто не в первой тройке так же меньше ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
    • AM_Bot
      Продукт, известный сейчас как Ideco UTM, произошёл из Ideco ICS (Internet Control Server), первый выпуск которого состоялся в 2005 г. За 15 лет продукт поменял название, расширил список функциональных возможностей и стал называться Ideco UTM. В конце 2020 года состоялся релиз новой, 9-й версии; слоганом презентации стало «Дальше только космос». Рассмотрим, какие изменения произошли по сравнению с предыдущей, 8-й версией.    ВведениеНовые возможности Ideco UTM 9Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейПреимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиКонцепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Принцип «всегда на связи»ВыводыВведениеIdeco UTM представляет собой шлюз безопасности типа Unified Threat Management (система единообразной обработки угроз) российского разработчика «Айдеко». Предыдущая, 8-я, версия этого шлюза рассматривалась на нашем сайте весьма подробно. Новая редакция продукта обладает широкими функциональными возможностями за счёт использования таких модулей и механизмов, как защита от несанкционированного доступа и внешних угроз (межсетевой экран, WAF, контроль приложений и другие), контроль доступа, контентная фильтрация, антивирусная проверка трафика, антиспам (на основе технологий «Лаборатории Касперского»), возможности работы в качестве VPN-, DNS-, DHCP- и даже почтового сервера.Исходя из перечисленных функций можно сказать, что Ideco UTM уже вышел за рамки привычного класса устройств для сетевой безопасности и представляет собой экосистему, работающую не только для организации и защиты сети, но также для частичного построения серверной инфраструктуры.За прошедшие 15 лет это решение стали использовать такие компании и ведомства, как Федеральная таможенная служба, холдинг «Вертолёты России», ArcelorMittal. В целом более 14 000 организаций используют в своих сетях решение Ideco UTM.Ещё одним преимуществом рассматриваемого решения является его наличие в Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Это позволяет использовать Ideco UTM 9 для целей обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1236 от 16 ноября 2015 г., а также в рамках программы импортозамещения, что важно в свете планируемого перевода субъектов КИИ на российские продукты.Новые возможности Ideco UTM 9Ideco UTM 9 основана на новейшем ядре Linux 5.11. В этой версии обновлены многие системные пакеты, увеличена производительность, включена поддержка новых платформ.Переработан веб-интерфейс администратора. Теперь он ещё удобнее с точки зрения структуры и работает быстрее, чем раньше. Рисунок 1. Интерфейс администратора Ideco UTM 9 Добавлена ролевая модель администраторов. Теперь благодаря ей доступ разделён на две категории: полный доступ и только чтение, что позволяет предоставлять его обучающимся или неопытным пользователям. Рисунок 2. Добавление учётной записи администратора Реализован раздельный доступ в консоль по SSH под логинами администраторов. Это позволяет настроить сети, из которых возможен доступ по SSH. Раньше была возможность подключаться только к веб-интерфейсу шлюза. Рисунок 3. Управление доступом по SSH В обновлённой версии шлюза безопасности добавлена установка пароля администратора при развёртывании сервера. Данная возможность исключает использование стандартных паролей и делает необходимой их ручную смену после установки продукта. Это позволяет избавиться от типичной проблемы использования нестойких и подверженных взлому паролей в привилегированных учётных записях.В межсетевой экран добавлены счётчики срабатывания правил, что позволяет эффективнее управлять правилами, удаляя или дорабатывая правила файрвола не имеющие срабатываний. Рисунок 4. Управление правилами файрвола В Ideco UTM 9 появился почтовый узел («релей») с возможностью работы в качестве полноценного почтового сервера с модулем антиспама от «Лаборатории Касперского». Рисунок 5. Основные настройки почтового релея Почтовый релей может подписывать исходящие письма DKIM-ключом, который используется почтовыми сервисами для идентификации и классификации электронной почты. Рисунок 6. Включение функции DKIM В продукте обновлён модуль системы предотвращения вторжений. Теперь он более эффективен в выявлении и предотвращении атак.Добавлена возможность отправки оповещений о событиях на сервере с помощью телеграм-бота. Рисунок 7. Настройка телеграм-бота Системные требования Ideco UTM 9 для разного количества пользователейIdeco UTM — это программное решение, что весьма выгодно с точки зрения отсутствия необходимости покупать продукт вместе с аппаратной частью. Достаточно выделить соответствующие ресурсы из уже имеющихся. Несмотря на новые функции, появившиеся в версии 9, требования к аппаратному обеспечению не изменились по сравнению с 8-й версией. Таблица 1. Минимальные системные требования, предъявляемые Ideco UTM 9Минимальные системные требованияПримечаниеПлатформаОбязательна поддержка UEFI Гипервизор2-е поколение виртуальных машин HyperV (с отключённым SecurityBoot) ПроцессорIntel Pentium G / i3 / i5 / Xeon E3 / Xeon E5 с поддержкой инструкций SSE 4.2Требования могут варьироваться в зависимости от сетевой нагрузки и используемых сервисов, таких как контентная фильтрация, антивирусы и система предотвращения вторжений. Для работы системы требуется минимум два, лучше четыре ядра процессора.Объём оперативной памяти8 ГБ (16 ГБ при количестве пользователей более 75)Дисковая подсистемаЖёсткий диск (магнитный или SSD) объёмом 64 ГБ или больше с интерфейсом SATA, SAS либо совместимый аппаратный RAID. В случае использования почтового сервера — второй жёсткий диск.Не поддерживаются программные RAID-контроллеры (интегрированные в чипсет или материнскую плату). При использовании аппаратных RAID-контроллеров настоятельно рекомендуется использовать плату с установленным аккумулятором, иначе высока вероятность краха RAID-массива. Не поддерживаются диски объёмом выше 2 ТБ.Сетевые адаптерыДва сетевых адаптераРекомендуются сетевые адаптеры, основанные на чипсетах 3Com, Broadcom, Intel или Realtek со скоростью 100/1000 Mбит/с.ДополнительноМонитор, клавиатураДля установки и работы Ideco UTM не требуются предустановленная ОС и дополнительное программное обеспечение. Ideco UTM устанавливается на выделенный сервер с загрузочного компакт-диска или USB-накопителя, при этом автоматически создаётся файловая система и устанавливаются все необходимые компоненты. Ниже в таблице представлены несколько типов конфигураций, которые зависят от количества пользователей. Таблица 2. Минимальные характеристики сервера для Ideco UTM 9 в зависимости от количества пользователей в сетиКоличество пользователей2550–200200–50010002000Модель процессораIntel Pentium Gold G5400 или совместимыйIntel i3 8100 или совместимыйIntel i5, i7, Xeon E3 от 3 ГГц или совместимыйIntel Xeon E3, E5 или совместимыйIntel Xeon E5 или совместимый 8-ядерныйОбъём оперативной памяти4 ГБ (рекомендуется 8 ГБ)8 ГБ16 ГБ16 ГБ32 ГБДисковая подсистема64 ГБ64 ГБHDD 500 ГБ либо SSD 256 ГБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБ2x1000 ГБ, аппаратный RAID либо SSD 1 ТБСетевые адаптерыДва сетевых адаптера Преимущества Ideco UTM 9 перед конкурентамиIdeco UTM имеет немало особенностей и отличий. Как было сказано выше, это — программное решение, поддерживаемое всеми гипервизорами, без привязки к конкретным аппаратным платформам. Благодаря этому можно разворачивать продукт как на собственных мощностях, так и в облаке.Настройка шлюза упрощена за счёт большей автоматизации процесса. Рисунок 8. Настройка контроля приложений Время внедрения системы в организации минимизировано благодаря интеграции с Active Directory, SIEM, DLP-системами, а также предпродажной (presale) поддержке от производителя решения. Рисунок 9. Настройка интеграции с Active Directory Рисунок 10. Настройка отправки отчётов в SIEM Рисунок 11. Настройка интеграции Ideco UTM с сервисами ICAP (DLP, антивирусы и т. д.) В Ideco UTM есть все модули глубокого анализа трафика, как в классических UTM- / NGFW-решениях, что позволяет предотвращать многие атаки на корпоративные ресурсы компании-покупателя.Одна из концепций «Айдеко» — использование опенсорс-продуктов в совокупности со своими разработками. Компания не скрывает факта использования программ с открытым исходным кодом: ядра Linux, Suricata, Nginx, Squid и других. «Айдеко» дорабатывает их и делится этими доработками с сообществом. Собственные разработки «Айдеко» касаются создания правил для определения и предотвращения атак.Отметим усовершенствованную систему справки — рядом с каждым пунктом меню веб-интерфейса продукта есть иконка, нажав на которую администратор перейдёт к соответствующему пункту документации. Рисунок 12. Иконка вызова документации Рисунок 13. Переход в документацию Быстрые релизы и постоянное развитие продукта — принцип «agile» в действии. Также отдельного упоминания заслуживают мгновенные ответы техподдержки по различным каналам коммуникации.Давайте рассмотрим последние два принципа чуть подробнее.Концепция постоянных обновлений Ideco UTM 9Компания «Айдеко» уделяет огромное внимание управлению изменениями своего продукта. С момента выхода 9-й версии в конце 2020 года выпущено уже 8 релизов. Средний интервал между ними составляет около 2 недель.Обновления касаются не только исправления выявленных ошибок, но и улучшения используемых модулей (например, в редакции от 19 марта обновлён модуль системы предотвращения вторжений Suricata до версии 6.0.2), а также ввода новой функциональности (в релизе от 5 февраля добавлены новые возможности, касающиеся учёта и отчётов по веб-трафику).Таким образом, компания заботится о том, чтобы решение было удобно для организаций и действительно работало так, как это нужно пользователям.Принцип «всегда на связи»Забота о клиентах проявляется не только в том, что компания регулярно обновляет свой продукт, но и в том, что она обеспечивает его поддержку и собирает обратную связь для выявления потребностей используя абсолютно разные каналы связи. Это — классическая почта и портал технической поддержки, многоканальный телефон, телеграм-бот и канал в Telegram, чат в веб-интерфейсе самого продукта. Также в чат и в телеграм-бот оперативно приходит информация о наличии новой версии Ideco UTM.ВыводыIdeco UTM 9 — это постоянно развивающееся отечественное решение, включившее в себя не только функциональную часть как таковую, но и современный подход к разработке и сопровождению продукта. С одной стороны, это IPS, межсетевой экран, почтовый релей и т. д., а с другой стороны — постоянная обратная связь с производителем решения, регулярные релизы и обновления.С каждой версией производитель всё больше заботится об администраторах с базовыми знаниями сетевых технологий, упрощая процесс настройки шлюза безопасности, структурируя веб-интерфейс и принудительно заставляя уходить от «пустых» паролей и паролей «по умолчанию», что важно для бюджетных организаций и компаний с маленьким штатом ИТ-сотрудников. Читать далее
×